Replik: Hyresgästföreningen värnar demokratin och rättssäkerheten

Hej Terje,

Man kan tycka vad man vill om hyresrätt och bostadsrätt – vi har ett fritt samhälle och åsiktsfrihet. Grunden till att vi vill ombilda ligger i ett demokratiskt beslut, fattat av Stockholms kommunfullmäktige 2006, där man beslutade att bostadsbolagens hyresgäster skall ges möjlighet att förvärva sina fastigheter genom att bilda bostadsrättsföreningar.

För oss boende i kv. Skottet är detta inte en fråga om politik, utan en fråga om varje hushålls boendekostnader och våra möjlighet till inflytande över vårt boende. Vi ser även alla vad som hänt och händer med hyrorna i innerstaden.

Tyvärr hamnade vi i vår process mitt i skottgluggen för det sk ”kriget mot ombildningarna” som rasat på Södermalm i Stockholm. Det som de boende i kvarteret skottet inte kan förlika sig med är att fyra personer ( tre hushåll) som med alla till buds stående medel vill motverka över 500 personers vilja (200 hushåll) att ombilda.

Det är även en gåta för oss alla som bor i huset, hur Hyresgästföreningen kan blanda sig i och stämmer både bostadsrättsföreningen och era egna medlemmar över en intern fråga i en förening – som rimligen bara berör de som bor i huset. (Det är förstås extra spännande att ni använder era egna medlemmars medlemsavgifter till att motverka deras egen vilja)

Klart och tydligt är att de som inte vill ombilda behåller, precis som innan, sina rättigheter och sitt hyreskontrakt enligt gällande lagstiftning.

Vi minns alla väl när 77 av Hyresgästföreningens totalt 106 medlemmar i kvarteret Skottet skrev under en protestlista mot Hyresgästföreningens stämning – en viljeyttring som Hyresgästföreningen bara viftade bort. Ett mycket märkligt agerande från Hyresgästföreningen Region Stockholm.

Alla dessa personer; sjuksköterskor, taxichaufförer, VD’ar, mammor, pappor, ungrare, iranier, greker, fotbollsspelare, jurister, hundägare och ensamstående med barn (ursäkta alla som inte kom med) – alla har de fattat sitt beslut. De vill ombilda för att de ger dem kontroll över boendekostnader och möjlighet till inflytande över vår boendesituation. Och 70% ja blev det .

Du minns säkert Terje när du och Barbro Engman kallade styrelsen för bostadsrättsföreningen Skottet 2 till ett möte den 22:a september och meddelade att ni ville backa ur sin stämning och avsluta det hela, nåt som Brf Skottet 2 såklart inte hade något emot. I samband med detta fattade även förbundet beslutet att ni skulle sluta driva processer av denna typ då det "föreningen anses driva politiska processer mot en svagare motpart"

När Hyresgästföreningen Region Stockholm väl skulle leverera på sitt ord så gick det sämre och man svek sitt löfte till bostadsrättsföreningen – därav förlikningen i Tingsrätten.

En liten meddellös förening som en bostadsrättsförening Skottet 2 har inte pengar att bevisa sin oskuld eller få sin sak prövad i domstol. Häri ligger pudelns kärna och demokratiproblemet.
Ett brutalt ojämt styrkeförhållande mellan lilla Brf Skottet 2 och Hyresgästföreningens stora budget föreligger.

Faktum kvarstår: BRF Skottet 2 har två stycken av säljaren godkända stämmor. Därtill har parterna undertecknat ett köpeavtal , och därmed är alla formella krav uppfyllda för ett tillträde. Men det allra viktigaste inlägget i det hela är att det är oomtvistat som så att att de boende i kvarteret Skottet på Södermalm vill ombilda. Det är en fråga om demokrati.

Med en överväldigande majoritet har de boende gjort sina röster hörda och det var ett rungande JA till ombildning med 70% för.

Mvh

Klas Hoberg ordförande för BRF Skottet 2 och tillika granne med alla de; sjuksköterskor, taxichaufförer, VD’s, mammor, pappor, ungrare, iranier, greker, fotbollsspelare, jurister, hundägare och ensamstående med barn och många många fler som bor i Skottet och som vill ombilda