Socialdemokraterna röstade ja till skadlig Tobinskatt

Vilken trevlig nyhet hejja Tobin

Vem ska ta hand om stålarna o vad ska de användas till?
Jag anmäler mig!

Det är bara ett avskaffande utav demokratin när man flyttar bort beskattninsrätten från det egna demokratiska landet till en odemokratisk samling som enskilda länder inte kan påverka alls.

Det är helt enkelt en statskupp som avskaffar demokratin helt på sikt och det utan att folket får ta ställning genom folkomröstning i en så fundamentalt viktig fråga.

Vi som röstade för EU gjorde det för fri handel och inte avskaffande utav alla möjligheter att säga ifrån vad tok de än hittar på nere i Bryssel.

Dessutom är det förfärligt att regeringen har grundlagsskyddat bort möjlighet för svenska folket att ändra på det som gick fel. Varför fick inte svenska folket veta att det var syftet att skapa en dikdiktaturstat och om vi skall föra pengar (fritt?) mellan oss oavsett vart så skall det blockeras med avgifter, totalt raka motsatsen till den fria marknad som vi röstade för., EU har politikerna blåst oss rejält med.

EU valet bör göras om eftersom det såldes under falska förespeglingar, folket blev lurade helt enkelt och måste få ändra sig och ställa sig utanför individuellt om så krävs.

Jag är trött på högern som bl.a skäller på denna nya skatt och samtidigt pratar om olika friheter men samtidigt inte vill erkänna att deras ekonomiska retorik och ideologi gått åt helsefyr. Så jag tycker
dagens gnäll om Tobin är larvigt. Se bara på USA, Irland, Estland m fl.

Kom igen, låtsas inte om att ni bryr er om fattiga länder eller fattiga människor. Varför är ni inte då engagerade att se till att EU:s enorma jordbrukssubventioner inte leder till dumpning i fattiga länder som slår ut den inhemska produktionen? Varför är ni inte engagerade till att utforma rättvisa handelsavtal med fattiga länder utifrån principen suveränitet och självständighet? Varför talar ni inte om att avskaffa tredje världen skuld som skulle vara en av de mest effektiva verktygen för att bidra till utveckling? Hur kommer det sig att ni inte verkar ha någonting emot att kära kollegor och makar har uppenbara intressen i oljerika länder och oljebolag, där folkrättsbrott inträffar, eller där befolkningar förtrycks av diktaturer i flera årtionden? Hur kommer det sig att ni inte kan utföra konkret politik och värna om mänskliga rättigheter, såsom att beordra diktaturer att avgå istället för att tala om stabilitet och till varje pris värna en "fungerande marknad"?

Vinden har vänt. In med ekonomiska styrmedel fort som bara den. Skattemedlen kan vi börja med att reparera välfärdssektorn som blev illa skadat under senaste mandatperioden. In med styrmedel också för att förhindra socialt och ekologiskt skadlig spekulation. Tillväxt är inte liktydig med utveckling.

Ni, artikelförfattare, förtår inte ett jota av detta!

Valutamarknaden omsätter över 2 000 miliarder dollar per dag. Någon promille av detta är kommersiella transaktioner, resten är spekulation eller finare uttryckt marknadsskapande transktioner (mellan finansiella aktörer).

Det ni hävdar är att de fattiga länderna skulle få svårigheter, och antyder att svensk export skulle drabbas.

Varför? För att ett valuta är högre eller lägre? Eller? Det framgår inte.

"Valpskatten", skatt på transaktioner i räntebärande papper på 80-talet, misslyckades totalt och avskaffades. Detta talar mot Tobinskatten.

För att en Tobinskatt ska fungerar krävs att den omfattas av alla juridiktioner alltså också typ Caymanöarna.

Men hur den ska själpa/hjäpa fattitga länder förklarar artikel över huvudtaget inte! Varför skulle prisbildningen mellan stora handelsvalutor påverka dem?

Om rörligheten (volatiliteten) minskar ellert ökar med en Tobinskatt är eknonomivetenskapligt oklart.

Vad som är klart är att politikerna får mer av våra pengar att disponera...

Bra! Tobinskatt skulle göra många handlare i fiat valuta övertaliga innan dom hinner sätta sprätt på hela BNP. Och sannolikt hade den bidragit till att hindra finansbubblan 07-08.

Vilken otrolig löjlig artikel! Inget som helst stämmer ju!

Tobinskatten är till för att förhindra spekulationer emellan valutor, alltså när man köper pengar för pengar. Den har inget som helst att göra med handeln med varor som författarna försöker få läsaren att tro. Sverige skulle alltså inte få minskade exportinkomster, tredje världen skulle inte få försämrade villkor för sin handel(än vad de redan har).

Tvärtom skulle vi med lite flyt få slippa dessa återkommande finanskriser, och därmed skulle INTE vår välfärd behöva bli nedmonterad, våra jobb försvinna och tredje världen göra uppror i matkravaller. MED Tobinskatten skulle vi alltså få MER av det som författarna hävdar att vi ska få mindre av. En röst för Tobinskatten är en röst FÖR arbete, välfärd och solidaritet med tredje världen.

Sedan sa inte Tobin att problemet med hans skatt var att den skulle kasta grus i maskineriet, han sa att kasta grus i maskineriet är meningen med skatten. En markant skillnad. En omedveten, eller medveten, språklig gliring av författarna.

Tro inte på deras nyliberala propaganda, inte en enda gång kan de komma med ett argument om VARFÖR det de säger är sant, om VARFÖR det de säger ska hända kommer att hända.
Bara tomt prat alltså.

Går Tobinskatten igenom och blir en överstatlig lag i EU kan vi EU-medborgare skatta oss lyckliga över färre finansiella krascher och kriser!

Dom vet ju inte vad dom pratar om utan bara repeterar sitt mantra om "fri marknad". Tänk att dessa människor sitter i europaparlamentet och får vars 80 000 kronor i månaden av skattebetalarna. Fy fan vad vidrigt. Och den här korkade artikeln borde dom bara skämmas för.

Bra artikel, kort och koncis, och helt sann till skillnad från vad många här i kommentarsfältet påstår.
För vidare läsning kan det här vara ett bra ställe att börja på:
http://www.mises.se/2010/04/06/katrine-kielos-och-tobin-skatt/

Hur kommer det sig att man är så intresserade av fattiga i andra länder då man samtidigt ruinerar de sjuka ,skadade och arbetslösa i egna landet?
Verkar inte riktigt friskt.

re Maj-Britt HAGMAN: Kan inte svara för de i artikeln - men för egen del skulle svaret vara att sjuka, skadade och arbetslösa i Sverige är att betrakta som stormrika på global basis.

Re Måns J: Helt oavsett vad jag tycker om Tobinskatten får man ju vara naiv gränsande till dumhet om man tror att en sådan skatt skulle låta oss undvika finansiella kriser i framtiden.

Och utöver detta så skriver du att Tobinskatten borde införas inom EU... en ekonomisk enhet där 90% av de ingående länderna har samma valuta? Du vill alltså ha en Tobinskatt när man växlar mellan, typ EUR, GBP och SEK? Och denna briljanta konstruktion ska få oss att undvika framtida kriser? Tillåt mig tvivla.

Måns J: Matkravaller drivs av höga matpriser som i sin tur drivs av två saker - tillgång och efterfrågan. Dvs. skördar och befolkning.

Eftersom skördarna ökar långsammare än befolkningen numera och vi dessutom hade dåliga skördar i viktiga exportländer i fjol (Ryssland, Australien) så går priserna upp som ett brev på posten. Det kan ingen Tobinskatt i världen ändra på.

Vi har odlat upp den mesta vettiga mark och eftersom stora delar av världen inte fixar att bromsa sin befolkningsökning får de helt enkelt käka bark och gräs. Eller sluta ha fem barn - nu.

Matkravaller kommer inte hjälpa, Tobinskatt kommer inte hjälpa. Det enda som hjälper är att vara rik så man har råd att köpa en dyra maten. Men det är ett nollsummespel eftersom det alltid är någon som blir utan.

Jag tycker egentligen att Tobinskatten kan vara en bra idé - men man blir ju vettskrämd när man får foliehattar som dig på "sin" sida som inte tycks kunna greppa ens de mest basala ekonomiska samband.

Hur påverkar den eventuella skatten löneinkomster för arbetare i andra nordiska länder och som bor i Sverige? Hur påverkar det alla migranter i Världen, som försörjer sina familjer i hemlandet?
Ja S+V+SD vill ju inte ha arbetskraftsinvandring och då är det väl bra med grus i maskineriet?

Intressant att artikelförfattarna anser att Ikea och Saab är Svenska företag bara det påståendet diskvalificerar dem som trovärdiga. Volvo pv är ju inte heller svenskt.
En annan intressant sak är ju att deras argument är totalt irrelevanta eftersom det är valutaspekulationer tobinskatten vill åt. Skatten kommer inte att påverka export och import av varor.

re babar: Det är klart den kommer göra eftersom internationell handel med varor tjänster förutsätter en valutatransaktion i de flesta fall.

Sedan är det naturligtvis så att en eventuell Tobinskatt kommer sättas mycket lågt och därför ha hyfsat liten påverkan på internationell handel. Men att säga att den inte kommer påverka den är ju direkt felaktigt.

1 promille tobinskatt???

Så, för en vara som brukade kostade 500 kr måste jag nu betala... ve och fasa.... 500 kr och femtio öre!!!

Säkerligen, detta är ett större hot mot världshandeln och tredje världen än exempelvis ACTA som ALLIANSEN KOMMER ATT RÖSTA FÖR UTAN ATT TVEKA EN SEKUND.

Snälla. Alla vet att ni bara försöker skydda storbankernas och de andra slemma krypens finanstrolleri (som för övrigt var den direkt underliggande orsaken till finanskrisen, det där med att vanligt folk tog för många huslån är bara blaj).

Kan man bli mindre genomskinlig?

Den här artikeln är alldeles för mager. Det är blanka påståenden som framförs med stöd i blanka påståenden. För att få ett grepp om sakfrågan måste man ju gräva betydligt djupare och vara mycket mer konkret..

Allt en Tobinskatt kommer göra är att driva ut pengar till länder med mer vett precis som hände innan