Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Kvinnodagen

Nalin Pekgul om Kvinnodagen

Medelklasskvinnor hetsar varandra att hämta tidigt på dagis

 Hämta-tidigt-på-dagis-hetsen urholkar barnomsorgen och de tidigt hämtade barnen har dålig tillsyn. Hetsen beror mer på att kvinnor med utbildning och karriärutsikter hittar en balans i relationen till sin alltmer jämställda partner genom att förstärka sin mammaroll. Det skriver Nalin Pekgul, ordförande för socialdemokratiska kvinnoförbundet. 


Om författaren

Nalin Pekgul är ordförande för socialdemokratiska kvinnoförbundet.

Idag firas den internationella kvinnodagen. I Sverige har vi kommit långt när det gäller jämställdheten men fortfarande hindras kvinnor att bli familjeförsörjare.

Kommunal har presenterat en rapport som visar att många föräldrar känner sig pressade att hämta sina barn tidigt på förskolan eftersom "alla andra hämtar tidigt." Hälften av föräldrarna känner sig pressade att hämta sina barn före kl 16.30 och var fjärde känner press att hämta senast kl 16.00. Undersökningen visar också att 30 procent av kommunals medlemmar är förhindrade att arbeta heltid p g a förskolornas öppettider samt att 67 procent av föräldrarna inte ens blivit tillfrågade om huruvida öppettiderna stämmer överens med deras behov av barnomsorg.

Den vanligaste orsaken till att barnen hämtas tidigt, och som nästan varannan förälder uppger, är dåligt samvete eftersom så många andra barn blir hämtade tidigt. Andra orsaker som nämns är förskolans öppettider och dåligt samvete för att barnen inte mår bra p g a att kvaliteten på barnomsorgen anses låg eller för att barnen själva inte vill gå långa dagar.

"Normen om att hämta tidigt är problematisk för den försvårar för föräldrar att förvärvsarbeta och att få ihop sin vardag", skriver Kommunal i rapporten.

Förskolornas öppettider är dåligt anpassade efter hur Kommunals medlemmar arbetar, enligt rapporten. Vanligast är att förskolorna öppnar mellan klockan sex och sju, men ungefär var femte förskola öppnar först efter klockan sju. Samma mönster går igen när det gäller stängning. En majoritet av förskolorna stänger mellan halv sex och sex, men bara var femte har öppet senare än halv sex.

Föräldrarnas åsikt att kvaliteten i barnomsorgen är låg stöds delvis av statistik som visar att personaltätheten i förskolan sjunkit betydligt sedan början av 1990-talet har - från i snitt 4,4 barn per årsarbetare till 5,3 i dag. Sjuknade personaltäthet är naturligtvis också en del av förklaringen till att den norm om att barn ska hämtas tidigt som tycks ha etablerats bland föräldrarna. Men det finns också en annan förklaring. Att ha möjlighet att hämta tidigt har blivit en klassmarkör. Ett sätt att visa att det finns privata resurser att ta till för att få livspusslet att gå ihop. Att man har tjänstemannayrken med möjlighet att flexa och låta föräldrarnas arbetstider gå omlott. Att familjeekonomin lämnar utrymme för mamma att gå ner i arbetstid. Att man har råd att anlita barnflicka. Alltså: gärna en utvecklande pedagogisk miljö, men inte efter klockan fyra.

Vad gör då de normsättande föräldrarnas barn efter klockan fyra? En del av dem träffar sina förskolekompisar i parken övervakade av en ängslig mormor som inte låter dem klättra som de vill eller av en ung tjej som tvärtom låter barnen göra vad de vill samtidigt som hon uppmärksamt sms:ar sina kompisar. Borsett från att man bör unna mor- och farföräldrar att träffa barnbarnen och skolflickor att tjäna en slant måste vi ändå ställa frågan: Vad vinner barnen på hämta tidigt-stressen och vad förlorar kvinnorna?

Så vitt jag kan se så vinner barnen ingenting så länge vi lyckas slå vakt om en förskola som kan erbjuda god pedagogisk omsorg under hela den tid barnen vistas där. De normsättande kvinnorna däremot vinner kanske något som för dem är väsentligt. Kvinnor med utbildning och karriärutsikter hittar en balans i relationen till sin partner genom att förstärka sin mammaroll. De tidiga dagishämtningarna kan vara ett sätt för medelklassfamiljerna att balansera upp sin ökade jämställdhet.

Alltså: Sopa undan alla spår av 70-talets optimism och de vuxnas stolthet över daghemmen. In med det dåliga samvetet över att barn ska behöva vara kvar på förskolan för att deras mammor behöver arbeta. Det är nödvändigt för balansen i familjen. Medelklassen sätter normerna som präglar samhällsutvecklingen.

Hämta tidigt-stressen ger kommuner en möjlighet att hålla nere kostnaderna för barnomsorgen. Om barnen hämtas redan klockan fyra kan barngrupperna vara större och personaltätheten lägre. Om barnen för allt i världen inte är på förskolan för att mammorna ska kunna arbeta utan endast för få ta del av den stimulerande pedagogiken behövs inte någon barnomsorg på obekväm arbetstid. Alliansregeringen går medelklassfamiljerna till mötes. Med barnomsorgspengen, som också ska kunna betala så kallad "pedagogisk omsorg" (en förskönade omskrivning av tillsyn utan krav på pedagogisk utbildning), drivs förskolan mot en deltidsverksamhet som starkt påminner om de gamla lekskolorna. Rutavdraget kompletterar den "pedagogiska omsorgen" med opedagogisk barnhämtning och städning. I förlängningen kommer en marknad att växa fram som erbjuder enklare tillsyn av barn.

Av politiker som tar jämställdheten på allvar krävs dock en överblick som ser längre än till medelklassfamiljernas behov att få balans i sina relationer.

Det mest akuta problemet att ta itu med är bristen på barnomsorg på kvällar nätter och helger. Inom LO-grupperna arbetar drygt hälften av kvinnorna med små barn på obekväm eller oregelbunden arbetstid. Mot detta ska ställas att endast cirka 4 000 barn är inskrivna i förskoleverksamhet eller skolbarnsomsorg på kvällar, nätter eller helger. Under dessa förutsättningar blir det inte lätt att arbeta heltid vilket också avspeglas i statistiken. Andelen kvinnor med små barn som arbetar heltid är endast 58 procent för sammanboende och 65 procent för ensamstående kvinnor. Riksdagen har antagit jämställdhetsmålen och en fungerade barnomsorg är en förutsättning för kvinnors ekonomiska självständighet. Men det faktum att ett mål antagits av riksdagen är inte någon garanti för att politiken på nationell och kommunal nivå inriktas mot att uppfylla detta mål. Barnomsorgen är dessutom en kommunal uppgift. Det finns mycket som kan komma emellan, inte minst när kommuner ska fastställa sin budget.

Vi S-kvinnor kräver därför att kommunerna genom lag ska bli skyldiga att tillgodose behovet av barnomsorg på kvällar och nätter.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/33793

38 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Alltså, man häpnar Nalin Pekgul!

Barnen ska i princip stanna på förskolan dygnet runt för att du ska bli nöjd. Hur sorgligt är det inte med ett litet barn som sitter kvar till 17.00 när alla andra gått hem, därför att hans föräldrar inte bryr sig om att ordna livspusslet lite till hans fördel.
Dagis från kl 8-17.00 är för länge, inte ens skolan omfattar så många timmar, och det fattar de flesta vuxna och gör något åt det. Eller ska kanske alla barn tvingas vara kvar till kl 17.00 så att inte den siste blir ledsen?

"....övervakade av en ängslig mormor".

Vad är det för fördomar du för fram? Jag är en mormor som hämtar en gång i veckan och jag är fanimej ingen ängslig mormor, Tvärtom jag är en kaxig 40-talist som har betydligt mer att ge som ensam individ till mina barnbarn än de unga pedagogerna på förskolan.
Du kan inte ana vilken kvalitetstid vi får med varandra under mina timmar. Plus lugn och ro, som verkar vara lockande efter dessa oerhört bullriga timmar.

Barnen är aldrig viktiga i ett socialistiskt samhälle. Helst skulle de lämnas in för förvaring på dagis dygnet runt utan vidare tanke på vilket vuxenämne de såsmåningom skulle utvecklas till.

Permalänk | Anmäl #1 Christina Lundqvist, 2011-03-08, 07:17

Nalin, trots att jag inte delar din partifärg så delar jag helt dina åsikter om dagisläget. Det pågår en värdeglidning bort från dagis som en möjliggörare av karriär för bägge föräldrarna, mot ett slags korttidsdagis där föräldrarnas roll istället skall vara att serva förskolans förmåga att ge ungarna 'utbildning'. Jag har inget alls emot utbildning, tvärtom, men dagis måste också vara en förvaring under tiden vi föräldrar arbetar. Att kvaliteten på förvaringen har höjts under de senaste decennierna är bra, men att huvuduppdraget gått förlorat är illa, mycket illa.

Christina, du skriver "hur sorgligt är det inte med ett litet barn som sitter kvar till 17.00 när alla andra gått hem, därför att hans föräldrar inte bryr sig om att ordna livspusslet lite till hans fördel." Jag deltar själv i hämta-tidigt-hetsen just för att mina små skall slippa slippa denna sorg, och det medför att mina barn leker oövervakade (ibland med något annat barn) medan jag själv försöker jobba hemifrån via datorn. Jag tror att utbildade pedagoger skulle sköta den uppgiften bättre än mig, fram tills klockan 18, då jag stänger datorn och ägnar familjen min uppmärksamhet.

Permalänk | Anmäl #2 Jan Wickberg, 2011-03-08, 07:42

Stalin sa att mor och far ska jobba för staten och barnen ska uppfostras av staten till goda socialistiska medborgare.Han var en stor vän av dagis dit barnen skulle gå så tidigt som möjligt han visste även att det blir lättatre att kontrollera medborgarna eftersom en sammansvetsad familj är svårare att kontrollera och styra dom gör inte alltid som staten vill

Permalänk | Anmäl #3 michael lilja, 2011-03-08, 07:41

Unga flickor känner krav att förändra sitt utseende genom plastikoperationer. Unga mammor känner krav att hämta sina barn tidigt från dagis. Vem ställer de kraven på dem? - Jo, de själva. Ingen annan, även om det är bekvämt att gömma sig bakom "nån-annan-ismen".

Permalänk | Anmäl #4 Elisabeth Hammarberg, 2011-03-08, 07:42

Det är internationella kvinnodagen. Det funnes tusen saker att skriva om, saker som är förfärliga för kvinnor runt om i världen. Könsstympning, fattigdom, mödradödlighet, järnbrist, malaria, undernäring, förtryck. Ja - till och med i vårt eget land finns så allvarliga saker som förekomsten av tvångsäktenskap och hedersvåld. Men Pekgul väljer att profilera sig på något "ofarligt", ett i-lands"problem".
När mina barn var små VILLE jag hämta tidigt från dagis just för att jag tyckte att barnen inte mådde bra av för långa dagar. Det tycker jag fortfarande. Mina barn arbetar deltid för att inte mina barnbarn ska få för långa dagar på dagis - korta dagar i ett fall, och ledig dag mitt i veckan i annat fall. Som vanligt tycker soc.dem. att föräldrar och familjer inte själva kan avgöra vad de anser vara bäst för dem.

Permalänk | Anmäl #5 Viktoria Larsson, 2011-03-08, 07:52

Wow snacka om nedvärdering av oss föräldrar. Det värsta som kan hända barnen är att dom får spendera tid med sina föräldrar eller mormödrar? Jag tycker det är en jättebra trend att allt fler prioriterar sina barn över den sista kronan i lönekuvertet. Även bland pappor verkar det bli allt vanligare, åtminstone bland de jag känner.

Om det här är det största kvinnoproblemet i Sverige idag så har ni det ganska bra trots allt.

Permalänk | Anmäl #6 Stefan Stjernelund, 2011-03-08, 08:59

#2 Jan Wickberg,

Tänk, jag tror att bara det faktum att du är närvarande med ditt barn och ni två gör saker på var sitt håll, utan stim, lek, pedagogik eller annan hets kan vara utvecklande.
Jag blir nöjd när mitt barnbarn ibland säger: Gå ut mormor, jag vill leka ifred.
Det ligger en utveckling i att vara för sig själv också.

Permalänk | Anmäl #7 Christina Lundqvist, 2011-03-08, 09:01

När det gäller föräldrar och dess osäkerhet som just föräldrar finns roten att finna inom det statliga (läs: socialistiska) tanken att staten ska sköta allt. Eftersom vi som samhälle har haft det som mål har vi samtidigt sagt att staten vet bäst du som förälder fungerar som substitut under natten och helgen. Vi måste våga uppmuntra föräldrar att våga vara just föräldrar, det vill säga ta beslut om saker som de tror är bäst i just deras situation. Varför kan vi inte se att både barnen, föräldrarna och deras situationer är olika och därför inte ska pressas in i något lika mall.

Permalänk | Anmäl #8 Joakim F, 2011-03-08, 09:02

Och varför i hela friden är detta ett kvinno-problem?!
När jag hörde det på nyheterna igår så sa de att många föräldrar kädne hets att hämta tidigt från förskolan. Nu helt plötsligt är det kvinnorna som känner hetsen. Varför ignorerar du hälften av föräldrarnas hets? Är mäns välbefinnande inte lika mycket värt för dej?
Oerhört unken manssyn!

Permalänk | Anmäl #9 Calle Kabo, 2011-03-08, 09:07

"Tidigt hämtade barn har dålig tillsyn"?! Socialdemokraterna firar den internationella kvinnodagen genom att förkasta moderskapet. Sorligt, men förstås inte oväntat!
Ropen skalla: a little less Nalin åt alla!

Permalänk | Anmäl #10 Charlotte Wingård Karlsson, 2011-03-08, 09:21

Skrämmande. Idag skyndar jag för att hämta min barn vid 1600 därför att dom mår bra av det. Vi ses när det är ljust, vi snackar om oss, vår dag, familjen, våra planer, vårt liv tillsammans. Klockan 20 loggar jag på igen och jobbar med att hålla den kollektiva pyspunkan vid liv.

Permalänk | Anmäl #11 Joakim S Rönngren, 2011-03-08, 09:35

Jag känner inte igen den där dagishetsen. Jag bor i stockholms innerstad där många har det gott ställt, men där många också jobbar mycket. Dagis är öppet halv 8 till halv 6 och de flesta barn är där ca 8 till 5. Det finns ingen hets att hämta tidigare och barnen har det kul på dagis.
Kanske är hämtatidigt-hetsen ett fenomen på andra håll i landet?

Permalänk | Anmäl #12 Linda Lövgren, 2011-03-08, 09:36

I Sossevärlden!

Så lämnar de inkompetenta föräldrarna in barnen för statlig indoktrinering.Går och jobbar för storebror som tar allt i skatt och söker bidrag för att kunna handla mat och betala hyran.
Skolbarnen får utbildning i genuskunskap i grupparbeten och matematik är tillvalsämne.I nian är kraven för godkänt att man kan stava till "Olof Palme".

Fy fan va skönt att dessa iskalla Stalinister fått foten av svenska folket.Nu har kärleken barnen och våra naturliga relationer äntligen fått ett större värde än den iskalla socialistiska propagandan.Krama varandra krama och pussa era barn låt värmen åter stråla bort från den iskalla egoistiska socialismen.

"Hetsen" att hämta barnen tidigt. Orwellskt språk och det är nog bara journalister och sossar förstår.Att det är längtan och kärleken till de barn vi vill träffa vårda så mycket vi kan begriper man inte om man är sosse.Sossar har inget hjärta ingen empati.Sossar är socalismens iskalla propagandamaskiner där staten tros kunna ersätta familjen och närheten.

Men det är bra Pekul... nu var det några till som lämnade sossarna.Ni kanske satsar på att bli ett parti för barnlösa och sociopater?

Permalänk | Anmäl #13 Berg Säker, 2011-03-08, 09:51

Nalin,

Din ideologi är så grumlig och så avskyvärd.

Tur att du aldrig kommer att ha något vidare inmflytande över Sverige!

Tror jag smiter från jobbet och hämtar extra tidigt idag!

Permalänk | Anmäl #14 Tom Croker, 2011-03-08, 10:10

För den som inte fattat galoppen ännu!

Det bara en cynisk makt och kontroll som ligger bakom socialismen.Den bryr sig inte ett skvatt om människor utan gömmer sina cyniska syften bakom sina system.
All socialdemokratisk politik går ut på att ta makten och ansvaret ifrån oss och riva söbnder våra naturliga relationer och lojaliteter.Ty människor som finner trygghet i i sin närhet och familj utgör konkurenter till staten.Fria människor med starka band till varandra är inte lika lätta att manipulera som när de gjorts beroende av staten.
Sjlvständiga människor tar vara på sin frihet och känner ansvar.Alla sossesystem har äkat statens makt och minskat vår.Det är ingen tillfällighet det är en strategi för att uppnå total makt och kontroll.

Permalänk | Anmäl #15 Berg Säker, 2011-03-08, 10:36

Det är tråkigt att en person med Nalin Pekgul ställning som ordförande i Socialdemokratiska kvinnoförbundet inte kan mer om moderskap och barns utveckling än hon ger prov på i denna artikel.

1) Små barn behöver inte "pedagogik" för att utvecklas. De behöver omsorg genom en nära emotionell anknytning till en vuxen som bryr sig. Här är föräldrarna viktigast, och för riktigt små barn i regel modern. Därnäst ofta släktingar, nära vänner och goda grannar.

2) Utan en nära anknytning till pedagogen blir pedagogiken mindre relevant. Har man inte ens tid för pedagogik, som på många förskolor idag, så blir pedagogiken givetvis helt irrelevant.

3) Med dagens storlek på barngrupperna finns ingen garanti för att alla barn hittar en vuxen att knyta an till. Istället knyter barnen an till varandra. I den jämförelsen är givetvis även den ängsligaste mormor att föredra.

4) Förvisso tål många barn att vistas på förskolan 6-8 timmar om dagen även utan en nära anknytning till en vuxen på förskolan. Detta känner alltfler föräldrar intuitivt och hämtar därmed sina barn tidigare eftersom de älskar sina barn och ser med sina blotta ögon att detta är bättre för barnen. De litar helt enkelt mer på sina egna instinkter än på vissa tyckare i media.

Att allmänt avfärda mormödrar som ängsliga är förstås en ren fördom. Men ängslig eller ej - mormodern liknar mamma och har tid med barnen. Hon har därmed större förutsättningar att få barnet att knyta an än många förskollärare i dagens stora barngrupper.

Nalin Pekgul, får jag ge dig ett förslag? Då föreslår jag att du sätter dig in i modern kunskap om barns utveckling och föräldrars roll genom att till exempel läsa boken, "Våga ta plats i ditt barns liv - så stärker du relationen till ditt barn och undviker att barnets jämnåriga övertar din roll" av den kanadensiske psykologen Gordon Neufeld.

Permalänk | Anmäl #16 Jonathan Træne, 2011-03-08, 11:21

#7 Christina Lundqvist, jag blir alltid så glad när jag läser dina kommentarer. Du skriver att du är 40-talist. Vi yngre föräldrar behöver fler som du som kan stötta oss i föräldrarollen. Många av dagens föräldrar har nog ett allt för dåligt självförtroende.

Såg på Tv4 nyheterna i går och då var det en psykolog som tyckte att det var okej om föräldrarna hämtade barnen tidigt under förutsättning att de också lekte med sina barn.
Hämtar de barnen tidigt men satte sig framför datorn och barnet framför TV.n så var det INTE okej "då har barnet det bättre på dagis" sa hon.

Min tanke var : " VEM är det egentligen som försöker att ge föräldrarna dåligt samvete? VEM är det som talar om för oss att vi inte duger åt våra barn och VEM är det som säger att barnen behöver stimulans av någon dygnet runt??

Mina barn leker själva och har en fantastisk fantasi. Min mamma lekte inte med mig när jag var liten. Jag lekte själv eller med mina syskon och kompisar. Vi byggde kojor, klättrade i träd mm.
Vi var kreativa och hade en massa fantasi. Jag minns aldrig att vi hade det tråkigt.

Min gamla farmor sa ofta att "barn behöver utvecklas i lugn och ro i sin egna takt". Det är lika aktuellt nu som då.
All denna stimulans redan från tidig ålder gör att barnen blir stressade. Det skall hela tiden hända något och barnen får svårt att ta egna initiativ.

Vår fantastiska Astrid Lindgren hade en barndom full av fri lek. Hon utvecklades till en underbar författare.

Jag tror att dagens föräldrar känner på sig vad som är bäst för deras barn och därför hämtar de dem tidigt. Tror inte heller att någon förälder skulle välja längre dagar på förskolan åt sitt barn för att andra föräldrar är avundsjuka.

Permalänk | Anmäl #17 Ulrika W.Andersson, 2011-03-08, 11:34

Hur kan det vara pressande för mammorna att hämta tidigare om det är mor-, farföräldrar eller skolflickor som hämtar barnen?

Permalänk | Anmäl #18 Anders Granström, 2011-03-08, 11:46

#18 Du får inte haka på dig på små detaljer.. målsättningen är dygnet-runt-dagis och mindre makt åt föräldrarna! ;-)

Permalänk | Anmäl #19 Ulrika W.Andersson, 2011-03-08, 11:55

Helt rätt Nalin, barn får inte stå i vägen för föräldrarnas behov och livsstilsönskningar. Det bästa vore väl om man helt enkelt lämnade bort barnen vid två års ålder och hämtade dem igen när de fyllt 18!

Vad barnen tycker? Vem bryr sig om det? De kommer ju att bli uppfostrade till goda, socialistiska medborgare som inte ska ha någon egen vilja.

Permalänk | Anmäl #20 Kurt Myrhagen, 2011-03-08, 12:18

Sorglig människa den där Nalin. När hon hatar islam så blir hon hyllad, när hon börjar med sin statsfeminismsmörja blir hon attackerad som den indoktrinerade socialist hon är. Nästa gång ni islamofober hyllar hennes attacker på muslimer, kom ihåg hur okunnig hon visat sig vara med denna artikel.

Permalänk | Anmäl #21 Ahmed Ahmed, 2011-03-08, 12:28

Skulle det kunna vara så att man hämtar sina barn för att man vill träffa dem? Om karriären är viktigare än allt annat så är det väl mycket enklare att bara avstå från att skaffa barn?
Jag tror inte barn tar skada av att stanna lite längre, men mot slutet av dagen är de trötta och behöver inte heller mer stimulans. Det vet alla föräldrar, och även dagispersonalen som alltid drar ner på tempot på sen eftermiddag.

Permalänk | Anmäl #22 Jakob Jonsson, 2011-03-08, 13:16

Är detta en politiker som skrivit detta ?

Det är faktiskt lite skrämmande.

Permalänk | Anmäl #23 Sven Stromitzky, 2011-03-08, 13:27

Men ska det vara otroligt svårt för andra kvinnor att sluta med denna offerroll? Hämta barnen när du själv önskar och sluta skyll på någon annan för dina egna val!

Permalänk | Anmäl #24 Erika Svensson, 2011-03-08, 13:52

Nalin verkar inte vara nöjd förrän staten tagit över barnen helt och hållet. Då kan staten forma individerna helt i socialistisk anda, till könlösa varelser, helt fria från starka familjeband. Men Nalin är inte ensam om detta, i den nya skollagen som träder i kraft fr o m juni kommer föräldrar tas ifrån möjligheten att ha synpunkter på den sexualundervisning som ges till barnent. Senaste tidens debatt kring UR och RFSU gör mig som förälder mörkrädd. Svenska folket blir sakta med säkert kokade som grodor...

Hejja alla föräldrar som skyndar för att hämta tidigt på dagis. Upp till kamp för starka relationer och trygga kärleksband!

Permalänk | Anmäl #25 Jannice Jansson, 2011-03-08, 13:59

Mer meningslöst pladder från en yrkespolitker som aldrig gjort ett ärligt handtag i hela sitt liv. Kanske är hon orolig över sin position nu och måste visa att hon ännu existerar medialt? Hon borde dock ej vara orolig, de sparkade ju Baylan, så hon kan spela ut sitt invandrarkort, de behöver ju minst en på en 'ofarlig' postition i ledningen för att det skall se bra ut...

Permalänk | Anmäl #26 Johan Klutz, 2011-03-08, 14:55

Man är väl ändå två föräldrar om att lämna barnen på dagis? Jag har fem barn. Alla har gått på dagis kl 9-15 så att jag kunnat jobba deltid. Mina barn tas bäst hand om av mig och min fru. Synd att Pekgul inte har samma självförtroende kring sin egen föräldraroll.

Permalänk | Anmäl #27 Thomas Eliasson, 2011-03-08, 15:02

Det här var bland det hopplösaste jag läst. I vilken värld lever folk?
Jag tror inte barnen lider av att vara på dagis till fem. Men jag tror en hel familj blir lidande av att arbeta 8 timmar om dagen för att sedan lämna och hämta och handla och laga mat och leka och läsa och umgås och natta och läsa en god bok, föra ett samtal med sin käraste och sedan, i bästa fall om någon orkar få hångla lite.
Vi är inga ubermenchen. Är det inte bättre om vi istället fick stöd att dra ner på arbetstiderna under småbarnsåren - dom är ju ändå väldigt få?
Och vaddå skuld i medelklassen? Tror Nalin att folket är en bunt ängsliga idioter som inte kan fatta egna beslut om vad som känns bäst för dom?

Permalänk | Anmäl #28 Jessica Henecke, 2011-03-08, 15:30

#27 Thomas: Underbart! Familjen är ett team som hjälps åt. Barnens bästa skall alltid vara i fokus. Föräldrapolitiken måste moderniseras. Vi skall inte gå tillbaka till 50-talet, inte heller stanna kvar i den stress och hets som vi har nu. Vi måste till något nytt!
Gillar egentligen inte ordet "hemmafru" eftersom jag inte tycker att kvinnan ensam skall ha "monopol" på barnen. Bättre med ordet "hemmaförälder" det symboliserar mer den valfrihet som jag står för.

Permalänk | Anmäl #29 Ulrika W.Andersson, 2011-03-08, 15:29

På den internationella kvinnodagen, så finns det all anledning att tänka till lite under vilka villkor kvinnor lever i där ute världen. Jag tänker på Afghanistan där små flickor blir dödade av talibanerna om de går till skolan. I Sverige dock så har vi ett bra samarbete mellan män och kvinnor och vi ser nu också en stark föräldrarörelse där allt fler mammor och pappor samarbetar för att kunna ge sina barn tid.

Men tydligen finns de en del som ser männen som skurkar, för varför ska det annars vara så viktigt att just kvinnan själv under hela sitt föräldraskap måste ha en egen inkomst. Om en pappa väljer att bli hemmaförälder, är Nalin lika orolig då över att han under en period inte har en egen inkomst? Är det då fel att en familj lever på en lön?

Så vad lägger då en socialdemokratisk politiker krut på för att förbättra för kvinnor som lider under förtryck?

Jo hör och häpna….. en del kvinnor här i Sverige tycker att det är jobbigt när andra hämtar sina barn tidigt. De får dåligt samvete för att deras barn har längre dagar på dagis än föräldrarna är på arbetet. Aj, aj, aj, dåligt samvete, då måste en ”ansvarsfull” politiker kliva in och kräva dygnet-runt-dagis förstås. Samtidigt som det ska tydliggöras i fördomsfulla ordalag att barn som hämtas tidigt minsann inte har det ett dugg bra, där de hamnar i händerna på ”ängsliga mormödrar eller ointresserade och gränslösa barnflickor".

Nej, vi behöver inte MER dagis i det här landet – vi behöver bygga vidare på familjepolitiken och utöka föräldrars valfrihet och hitta lösningar så att de som vill, kan fortsätta att välja tid för barnen. Där finns det mycket att arbeta med. Många vill idag vara hemma men det är svårt när så många lekis har lagts ned, öppna förskolor har lagts ned och parklekar har lagts ned. Istället har pengarna gått till maxtaxan.

Börja därför med att ta bort maxtaxan och möjligheten för föräldralediga att ha sina små barn under tre år på dagis när de är hemma med syskon. Då kan vi minska barngrupperna och öka personaltätheten på förskolorna och få pengar att bygga ut alternativen som lekis (deltidsförskolor för barn mellan 3-6 år), öppna förskolor och parklekar.

Permalänk | Anmäl #30 Madeleine Lidman, 2011-03-08, 16:58

Dagisgenus – SOU 2006:75 sid 19:

”Förskola av den svenska modellen representerar såväl ett KÖNSPOITISKT som en barnpedagogiskt projekt”

http://tanjabergkvist.wordpress.com/2009/06/10/genuspedagogik-i-forskola...

Sedan kan man fråga sig varför allt ”smulas sönder” på bara några dagar:
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2010/02/09/genusarbete-smulades-sonder/

Permalänk | Anmäl #31 Tanja Bergkvist, 2011-03-08, 19:17

#31 Jag blir fullkomligt mörkrädd när jag läser dina länkar Tanja Bergqvist.
Inse vilken manipulering det är med våra barn. Prata om att skapa förvirrade personligheter inför framtiden. Det är grymt. Helt i klass med Sovjetstatens försök att skapa nyttiga idioter för det rådande systemet.
Ni föräldrar, se till att få slut på detta genom att samla ihop er i protest mot att pojkar inte får vara pojkar och flickor inte flickor längre.
Resultatet av ett sjukt samhälle är vad det är.

Hur har dessa genusfeminister Gudrun Schyman, Tiina Rosberg och Eva Lundgren kunnat få ett så enormt inflytande över samhället? Hur har övriga partier bara seglat med i denna galenskap??
Tala med era politiker och se till att detta får ett slut. Kräv ändring! Sätt klacken i backen och säg Nej!!
Fråga personalen hur de ställer sig till genusprojektet.
Vissa förskolor tackar nämligen nej till denna avart av barnutveckling.

Permalänk | Anmäl #32 Christina Lundqvist, 2011-03-08, 20:07

Ni som inte varit inne på Tanja bergkvists blogg, se #31, måste göra det omedelbart om ni vill höra en vettig röst mot den svenska körningen ner i feministiska diket!

Permalänk | Anmäl #33 Ahmed Ahmed, 2011-03-08, 20:20

Vi pusslar ihop våra tider, vi anlitar mormor en gång i veckan, vi har barnen i omsorg 8-15 och tycker att det är ganska länge för dem, som är 2 och 5 år. Vi vill träffa dem mer än när de är trötta på morgonen och trötta på kvällen, vi vill vara den största påverkan i deras liv och i deras utveckling. Vi vill ge dem tillfälle att anknyta till "sina gamla". Hur kan det vara fel?

Permalänk | Anmäl #34 Madelene Danielsson, 2011-03-08, 20:21

Har du barn, Nalin Pekgul? Har du en gammal orolig mamma som har glömt hur det var att ta om barn? Det är fint, att såga mormor och kanske blivande barnskötare/pedagoger på Internationella Kvinnodagen.
Vad håller du på med?
Varför i hela världen förutsätter du att de som hämtar sina barn innan dagen är slut är hetsade till det? Det är en helt bisarr tankegång. Du måste väl ändå inse och förstå att många föräldrar vill vara tillsammans med sina barn; av egen fri vilja. Du måste väl inse att långa dagar på förskolan är tufft för barnen och inte alls idealiskt? Eller är du avtrubbad?
Jag tycker att det verkar som det senare. Du är ute och cyklar i kvinnofrågor, du har liksom inte hajat poängen med ett jämlikt samhälle och vad kvinnor och män behöver fokusera på, för att nå målet.
Och dessutom vurmar du för att barnen, som en vacker dag är morgondagens vuxna, ska ha 45-timmarsveckor...
Har föräldrarollen helt förlorat sin betydelse i dina ögon? Tror du, på riktigt, att förskolan kan ersätta den?
Du kanske bara är rabiat? Du kanske vill införa en bonus till alla mödrar som slutar amma sina barn tidigt?
Osökt infinner sig också frågan: När började du på "dagis" och varför var det bättre för dig att vara där hellre än att vara med familjen?

Permalänk | Anmäl #35 Marie Lundblom, 2011-03-09, 06:57

#17 Ulrika W Andersson,

Lite sent, men tack för dina vänliga ord.
Jag tycker föräldrar idag gör ett enastående jobb och jag tycker att omsorgen, att pussla så barnen slipper sitta för många timmar i förskolan är lika nödvändig som beundransvärd.
Jag tycker alla pappor idag gör en oväntad enastående insats som inte alls var given när jag var småbarnsmamma, även om min dåvarande man utan att delta så mycket i småbarnsåren var en mycket bra pappa.

Jag blir glad när jag läser kommentarerna. Att så många föräldrar inte alls känner hets över att pussla ihop så att barnen kan lämna (jag citerar) "när det fortfarande är ljust ute" och man har ett par timmar kvar till luften går ur hela familjen.

Jag var själv en mamma i karriären som pusslade och det ångrar jag inte. Utöver min man hade jag min mamma och pappa som ställde upp. Jag brast i många stycken men idag när min dotter snart är 40 kan vi knyta ihop säcken och säga, det blev i alla fall bra till slut.
Nalin Pekguls idé om att strunta i barnen och bara tänka på sin egen framgång, leder inte till en hållbar relation med barnen och det är en förlorarsits på sikt.
Ingen av oss är perfekt, men att göra jobbet så gott man kan ger gott samvete, i den alltid existerande skuldkänslan som man som dubbelarbetande förälder lever i.
Som man slipper när man är mormor, tack och lov.. Bara nöjet kvar.

Permalänk | Anmäl #36 Christina Lundqvist, 2011-03-09, 18:43

En sosse vill givetvis att barnen ska vara på dagis så mycket som möjligt eftersom politiker då har makten över barnen och hur deras liv ska formas! Genom lagstiftning kan man se till att förskolorna bedriver en effektiv indoktrinering redan innan barnen har lärt sig prata och således uppfostras till - inte kritiskt tänkande människor som var honnörsordet för 10-15 år sedan - utan till lydiga politiskt korrekta medborgare som vill göra det som staten vill att de ska göra! Jag tror Sovjet skulle avundas det effektiva propagandamaskineri vi har idag!

Permalänk | Anmäl #37 Erika Svensson, 2011-03-09, 23:31

Jag känner igen hämta-tidigt-hetsen och hur den ibland gick ut över kvaliteten på mitt arbete, men oftare över min sinnesfrid.
Men samtidigt tycker jag att det inte är bra för barn att vara alltför långa dagar i stor grupp. De behöver det personliga mötet där man har tid att svara på frågor och ta det lugnt.
Samtidigt har ensamma mammor, skiftjobbare och andra behov av barnomsorg på obekväma tider, och ibland kanske långa dagar.
Hur ska man lösa det här utan att barnen blir lidande? Jag tror inte på längre dagisdagar, utan på att småbarnsföräldrar-BÅDA-ska ha råd att jobba 75%. Då ska det inte drabba pensionerna och arbetsgivarna ska inte sätta sig på tvären.
Kanske kan man omfördela pengar under sin livstid, för folk med utflugna barn lever ju i regel mycket gott, medan man istället blir fattig vid pensioneringen.

Permalänk | Anmäl #38 Marion, 2011-03-12, 17:55


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.