"De som förespråkar prostitution vill gärna framställa den svenska sexköpslagen som udda och bisarr. "
Författaren börjar med ett oärligt påhopp vilket är synd. Jag slutade läsa där, jag föredrar ärliga skribenter.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-03-07, 16:21
Alltså, att hävda att sexköpslagen är omoralisk och förtryckande betyder inte att man förespråkar prostitution. Om det nu behövde förtydligas. Det betyder att man inte anser att staten har rätt att använda lagtvång.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-03-07, 16:22
Artikelförfattaren har tidigare hävdat att det är rasism att diskutera hedersförtryck på ett direkt sätt. En sådan person kan aldrig vara trovärdig som "feminist" , särskilt när det kommer till ämnet "mäns våld mot kvinnor".
Permalänk | Anmäl
Charlie Darwin, 2011-03-07, 16:25
När prostitution hamnar i händerna på personer utanför lagen utan insyn ifrån någon så blir det som författaren säger.
"prostitution fungerar som en bas för efterfrågan på sexslavar, där kvinnor och barn tvingas eller luras till ett förödande brutalt liv som objekt för mäns våld och övergrepp."
Men inte i en öppen legaliserad prostitution.
Där är de kvinnorna som har makten.
Vilka kvinnor kan säga att de bara behöver arbeta ett par veckor var 3:e månad för att ha råd att leva gott och även ta hand om egna barn?
Det kan iaf de som medverkade på dokumentären om "the bunny ranch"
Och varenda industriarbetare i Sverige hyr ut sin kropp månad för månad till företag som utnyttjar dom så länge de håller.
Är inte det med prostitution som du säger?
Varför våldta om man kan göra det lagligt för pengar?
Laglig och reglerad prostitution är bättre än alla förbud, det minskar antalet våldtäkter och trafficking offer.
På TV går det dessutom en serie om den lagliga prostitutionen som heter "Svenska Hollywood fruar".
Enda skillnaden är ju att de har fast anställning...
Permalänk | Anmäl
Laban Andersson, 2011-03-07, 16:42
"De som förespråkar prostitution vill gärna framställa den svenska sexköpslagen som udda och bisarr."
Det där är oärligt, väldigt få förespråkar prostitution.
"Jag tycker det är dags att ge trenden ytterligare kraft genom att villkora svenskt bistånd."
Jag märker att du hatar fattiga människor och vill att de ska svälta ihjäl samt tvingas in i bland annat prostitution.
"Jag anser att prostitution är en kränkning av mänskliga rättigheter. "
Det tyder på att du inte är läskunnig eftersom det inte står något om prostitution i någon av de större deklarationerna om mänskliga rättigheter.
"Människors kroppar är inte varor, och därför ska de inte vara till salu."
Må sa vara, men det har ju inget med prostitution att göra där inga kroppar på något sätt säljs. Det är sexuella *tjänster* som säljs.
"Jag anser dessutom att prostitution är en form av mäns våld mot kvinnor. "
Anser du också att jorden är fyrkantig?
"Det handlar om att allvarligt kränka en annan människas kropp, och därmed är det en form av våld."
Det låter som du har en väldigt skadlig syn på sex. Hoppas att dina partners inte blivit allt för skadade.
"Detta blir särskilt tydligt när man ser hur prostitution fungerar som en bas för efterfrågan på sexslavar, där kvinnor och barn tvingas eller luras till ett förödande brutalt liv som objekt för mäns våld och övergrepp."
Sluta ljug, området är för snårigt för att få fram särskilt tydliga data.
"Regeringens utredare drog också slutsatsen att det svenska förbudet mot köp av sexuell tjänst är ett viktigt instrument för att förebygga och bekämpa prostitution och människohandel för sexuella ändamål."
Det hade antagligen att göra med att slutsatsen var beordrad från start. Att vi har en JK som är villig att motivera slutsatserna regeringen beordrar är en skam och ett riktigt samhällsproblem.
"Denna utveckling är mycket bra för att minska övergrepp mot flickor och kvinnor. Den kommer att leda till minskad prostitution, och dessutom till en sämre marknad för sexslavhandel. "
Återigen, sluta ljug. Det finns inte tillräckligt med data för att säga ens vad lagen haft för effekt, än mindre vad den kommer få för effekt i länder med kraftigt skilda förhållanden från Sverige. Din vetenskapliga ignorans är närmast äcklande.
"Politiskt har jag mycket svårt att hitta något där jag håller med George W. Bush."
Du är antagligen lite närmare Stalin ja.
Permalänk | Anmäl
John Lundaahl, 2011-03-07, 16:51
Varför inte lösa detta på precis samma sätt som alla andra länder har minskat sin prostitution? Nämligen genom att öka välståndet och minska fattigdomen genom ekonomisk tillväxt. Ni kan lägga hur många miljoner ni vill på kvinnojourer runt om i världen, men ni erbjuder ingen annan försörjning vilket är orsaken till varför de prostituerar sig! Se till att hela världen öppnar upp för marknadsekonomi, det har givit kvinnor valmöjlighet i Sverige och kommer att göra samma sak i övriga världen!
Permalänk | Anmäl
Erika Svensson, 2011-03-07, 17:34
Eva-Britt Svensson hör till den stora skara av politiker som tappat kontakt med verkligheten! Sexköpslagen är orimlig och enbart en manshatarlag. Kvinnorna är alltid offer och inga gärningskvinnor åtalas!Det är helt rättsvidrigt. Redan i maj 2010 publicerade Expressen och Newsmill min artikel "Kriminalisera prostitution" som finns att läsa. Hur kan det komma sig att alla ledande politiker, senast justitieminister Beatrice Ask är totalt kallsinniga till detta?Sverige skulle bli ointressant för den omfattande, globala kriminaliteten där prostitutionen är motor !"
Permalänk | Anmäl
Anders Bergstedt, 2011-03-07, 18:08
"Jag anser att prostitution är en kränkning av mänskliga rättigheter."
Det är ungefär som att "anse" att färgen brun egentligen är blå. Vem är det som kränks när en människa själv väljer att sälja sin kropp?
"Människors kroppar är inte varor, och därför ska de inte vara till salu."
Jag antar att det gäller allt kroppsarbete då. Alltså måste vi förbjuda yrken som sopåkare, brevbärare, snöskottare, lagerarbetare, montörer, med flera, eftersom dessa i stort sett endast handlar om att utnyttja någons kropp mot betalning.
Alla inser naturligtvis att det är artikelförfattarens unkna moral det handlar om, inget annat. Som om den vore allenarådande. Som om hon kan bestämma om jag vill sälja min kropp eller inte, eller bestämma att jag blir "kränkt" om jag gjorde det.
Jag ska tala om en sak: – DU HAR FEL! Säg efter mig:
– Prostitution är INTE samma sak som övergrepp.
– Prostitution är INTE samma sak som trafficking.
– Prostitution är INTE samma sak som våldtäkt.
– Prostitution är INTE samma sak som kränkning av mänskliga rättigheter.
När du lyckats banka in detta i skallen skiljt på begreppen är du fri att börja motarbeta övergrepp, trafficking, våldtäkt och kränkningar av mänskliga rättigheter. Men inte prostitution. Den behöver nämligen inte motarbetas eftersom det är en frivillig överenskommelse mellan vuxna människor. Det ska du inte lägga dig i, för det är inte din kropp det handlar om och inte ditt beslut.
Permalänk | Anmäl
Manur Huse, 2011-03-07, 18:25
Ni i vänstern vill ju få bort klasskillnader. Men det är ju radikalfeminisiterna, de kristna, de s k kommunitaristerna och kommunisterna som har gjort att de prostituerade har hamnat ännu längre ned på samhällsstegen. Om vi legaliserar så kommer stigmat med tiden att försvinna.
Synen att sex mot betalning är något dåligt är ju en kristen värdering. Det var ju de religiösa värderingarna som gjorde att de prostituerade fick en lägre ställning. Trots att det är väldigt få kristna i Sverige idag så lever en del kristna värderingar kvar hos många, t ex att prostitution är fel, porr är fel och att dödshjälp är fel.
Det var ju de p g a religionen som homosexuella handlingar var kriminaliserade fram til 1944 och att homosexualitet räknades som en mental störning av socialstyrelsen fram till 1979 http://sv.wikipedia.org/wiki/Homosexualitet_i_Sverige. I länder där kristendomen har stort inflytande t ex i latinamerika så kan kvinnor få väldigt långa fängelsestraff för abort. Det är tragiskt att ni kommunister går hand i hand med den kristna högern när det gäller synen på prostitution. Kristna värderingar medverkar ju till ett klassamhälle.
Om man vill att prostituerade ska må så bra som möjligt så borde man kämpa för legalisering och statliga bordeller. Där kan de prostituerade få en säker arbetsmiljö, med regelbundna läkarkontroller och de blir inte utnyttjade av kriminalla ligor som vill ta en extremt stor del av de prostituerades löner. Staten skulle inte ta så stor del av de prostituerades löner. De skulle ta ungefär en tredjedel som övriga skattebetalare får betala i skatt.
Det är ju trist att en del fattiga prostituterar sig. Men om de inte hade prostituerat sig så hade de ju troligen fått svälta eller tigga istället. Det är ju ännu mer förnedrande att tigga. Eller så hade de behövt ta något annat jobbigt yrke istället. Jag har planterat skog och jag har sett hur de Thailändksa bärplockarna arbetar. De jobbar ungefär från kl 6 till klockan 17 varje dag, även på helgerna. En del fattiga kvinnor kan tycka att det är bättre att arbeta som prostituerad ett tag än att arbeta hela dagarna med ett träligt arbete. Prostitution är inget ideal för fattiga, men det är ändå helt klart bättre än tiggeri. Det är ändå det bättre av de dåliga alternativen för de fattiga. Alla fattiga otrivs inte med prostitutionen. De flesta gör det för pengarna, men de andra yrkena tar de också bara för pengarna. Skillnaden är att det finns ett stigma med prostitution och att det är mer intimt.
Om vi också legaliserar trafficking och inför väldigt många statliga bordeller så minskar vi marknaden för kriminella gäng som håller på med trafficking. Då får de prostituerade en säker arbetsmiljö och får behålla större delen av lönen istället för att hallickar ska ta större delen av deras löner. När de har arbetat på statliga bordeller i något eller några år så kan de har tillräckligt för att betala en dyr utbildningn och har ett stort överskott att försörja sin familj med. Sedan kan de få ett annnat arbete och behöver aldrig mer arbeta med prostituion. Det är bättre än att bli utnyttjad av kriminella ligor som tar större delen av lönen och att de ska bli tvingade att jobba med prostitution i flera år.
De prostituerade borde också få erbjudande om att lämna prostitutionen. De som mår dåligt borde kunna få hjälp av staten att bearbeta minnen av sexuella övergrepp, att lämna missbruk, hjälp med utbildning och annat yrke.
Sexköpslagen har troligen ökat traffickingen. Självklart så säger ju radikalfeminster och andra konservativa att den har minskat p g a sexköpslagen. Men ni kan inte veta hur många hallickar det finns. Det antal hallickar som de konservativa tror finns är troligen bara toppen av ett isberg. De skickliga hallickarna ser till att ta till alla åtgärder för att minska risken att bli gripen. Det är inte så svårt att hålla sig undan för de som har planerat hallickverksamheten noggrant och som har flera medhjälpare.
När man förbjuder något som t ex spritförbudet på 1920 och 30-talet i USA så går verksamheten under jorden som den gjorde i USA. Kriminella gäng tar över verksamheten istället. På samma sätt blir det med prostitutionsförbud. Så länge det finns efterfrågan så finns det kriminella som är villiga att satsa pengar.
Permalänk | Anmäl
Jan Sjöberg, 2011-03-07, 19:14
Du skrev att regerigens utredare också drog slutsatsen att sexköpslagen är ett viktigt instrument för att förebygga och bekämpa prostitution och människohandel för sexuella ändåmål. Men politikerna bestämde sig ju i förväg för vad utredningen skulle visa. Läs den här länken som visar hur oerhört dåligt utförd den statliga utredningen är http://www.newsmill.se/artikel/2010/09/13/skarhed-och-ask-m-ste-ta-till-....
Ni kommer aldrig att kunna minska efterfrågan på prostitution även om ni höjer straffet för prostitution. De flesta sexköp sker via internet. Det finns ett program som heter "One Swarm" som döljer datorns ip-nummer. De flesta torskar använder troligen det. Om ni höjer straffen så kommer antalet torskar som använder "One Swarm" att öka. Risken att åka fast är så extremt liten så det är oerhört få torskar som avstår från att köpa sex p g a risken för att bli gripen. Det finns ju några hundratusen torskar. Det är omöjligt för staten att minska efterfrågan när risken att bli gripen är så liten.
Att förbjuda sexköp är som att förbjuda sprit. Verksamheten går under jorden istället. Sexlusten är ju extremt stark och den går inte att lagstifta bort. Det är som att lagstifta bort spritbegäret. Det är omöjligt. De torskar som har blivit dömda fortsätter ju att köpa sex när de har blivit fria.
Om ni vill minska efterfrågan så måste ni försämra rättssäkerheten på ett oerhört radikalt sätt, så att man kan bli dömd för minsta lilla misstanke. Ni måste också införa hårda straff på flera år. Ni måste också ha ett extremt övervakningssamhälle, där det satsat mångmiljardbelopp på övervakning av prostitution.
Permalänk | Anmäl
Jan Sjöberg, 2011-03-07, 19:33
Vad detta i praktiken skulle innebära i praktiken är att vi inte skulle kunna stödja projekt för smittprevention och hygien för utsatta grupper. Eva-Britt Svensson är precis som George Bush beredd att offra fattiga människors liv och hälsa för att kunna predika sina unkna moralism.
Permalänk | Anmäl
Ulf Carlson, 2011-03-07, 20:42
Eva-Britt Svensson lever “in the land of oz”!
När det gäller tex. kontinenten Afrika så har president George W. Bush räddat mer liv, skickat mer pengar och tillhandahållit mer medicinsk hjälp och omsorg än någon annan i historien på denna planet levande människa någonsin gjort.
Permalänk | Anmäl
Thomas Ek, 2011-03-07, 23:57
E-BS skriver "...som halverat prostitutionen under de senaste tio åren." Jag vill ha en _trovärdig_ källa till det, tack!
Permalänk | Anmäl
Ulf Nordholm, 2011-03-08, 01:00
De som kommenterat innan mig har redan sågat sönder artikelförfattarens argument angående sexköp och prostitution, så jag väljer att angripa en annan aspekt - biståndet. Eva-Britt förespråkar att vi de rika i västvärlden ska hålla pengar över Afrikanernas huvuden och säga "Gör som vi vill, ställ upp på våra krav och inför lagar vi tycker om, annars får ni inga pengar!" Är det inte precis den sortens maktutövande, där de rika använder pengar och makt för att styra över de fattiga, som Vänsterpartiet säger sig vara emot?
Permalänk | Anmäl
Liam Murray, 2011-03-08, 01:06
Jag reagerade också på att artikelförfattaren vill pådyvla andra länder sina kulturella värderingar genom hot om indragna bistånd. Hon må ha George W Bush som idol men jag vill nog helst inte att världen ska uppfatta mitt land som en översittarmakt i stil med USA.
När Kina får mer att säga till om ekonomiskt och världspolitiskt, kommer Eva-Britt Svensson att finna det i sin ordning att Sverige påtvingas ettbarnspolitik?
Permalänk | Anmäl
Anton Bergquist, 2011-03-08, 15:21
"De som förespråkar prostitution..."
Mig veterligen finns det ingen som förespråkar prostitution. Lika absurt som att säga att svenskar i gemen förespråkar vodka, bara för att de inte vill göra det olagligt att kunna köpa vodka.
"Människors kroppar är inte varor, och därför ska de inte vara till salu."
Det är nog bara människohandlare som skulle säga emot dig på den punkten. Att däremot låta myndiga människor själva välja - eller inte välja - att sälja sexuella tjänster är något annat.
"Jag anser dessutom att prostitution är en form av mäns våld mot kvinnor."
Det kan du roa dig med att "anse", allt medan kvinnors köp av sexuella tjänster ökar allt mer, inte bara i form av sexresor till Afrika och karibiska övärlden, utan även i Sverige där vissa unga män tjänar pengar på att tillfredsställa kvinnor och sexuella tjänster för kvinnor som t.ex. "yoni-massage" efterfrågas allt mer.
Sexköpslagen idiotförklarar de som säljer sexuella tjänster (ofta kvinnor), lockar organiserad brottslighet till Sverige och ökar brottsligheten i Sverige även genom den omprioriteringen av polisresurser för att jaga sexköpare som sker. Sedan är det knappast någon vild gissning att det även ökar antalet våldtäkter och vissa typer av farliga män. Både utländska Nobelpristagare och vanliga svenskar har vittnat om hur möjligheten att kunna köpa sexuella tjänster fått dem att inte bli "galna". Internationellt finns en positiv korrelation mellan toleransen för sexköp och kvinnors trygghet. I Japan går unga kvinnor i kort-korta kjolar tryggt ensamma i sommarnatten. Samtidigt finns betalsex ett telefonsamtal bort om någon händelsvis skulle välja det. Återigen, att tillåta något är inte detsamma som att förespråka något.
Om moralister som Eva-Britt Svensson hade en större tolerans skulle vi bättre kunna koncentrera polisresurser på att bekämpa det som vi alla är överens om bör bekämpas - människohandel, slaveri, människorov, minderåriga i sexindustrin, samt allehanda grova brott, med eller utan koppling till sex. DET skulle minska mänskligt lidande och våra döttrar skulle vara tryggare.
Permalänk | Anmäl
Peter Andersson 2, 2011-03-08, 18:40
Man köper väl inte en vara, måste väl tillhöra tjänstesektorn!
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Frisk, 2011-03-09, 12:51
Jag tycker Svenssons förslag är toppen. Då kan vi utveckla vår svenska skenhelighet och samtidigt spara in 35 miljarder kr, lägga ner SIDA och satsa de pengarna på vård och omsorg här. För i de länder vi skickar bistånd till, där frodas ju prostitution, korruption och missbruk av biståndspengar. De behövande får aldrig del av de pengarna ändå.
Permalänk | Anmäl
Klas Eliasson, 2011-03-09, 13:23
Som sexarbetare så måste jag säga att jag inte känner igen mig i din bild utav att sälja sex. Min kropp har jag kvar, jag sitter med den här nu faktiskt. Jag känner mig heller inte kränkt och har inte blivit utsatt för våld, varken fysiskt eller mentalt.
Du kommer aldrig kunna strypa efterfrågan på sex.
Permalänk | Anmäl
Jasmine Galore, 2011-03-14, 15:44
De ligor och syndikat som nu tar över den här verksamheten kommer inom ett par decennier att besegra den svenska staten. Jag ser fram emot det. De som ligger bakom "sexköpslagen" kommer inte att gilla vad som då kommer att ske...
Permalänk | Anmäl
Mikael Nystrom, 2011-04-12, 14:46
Eva Britt,
Förklara gärna för mig hur all prostitution är en kränkning av mänskliga rättigheter. Att trafficking är det håller nog de flesta med om, men jag märker att du inte någonstans särskiljer slavarbete från prostitution.
Ser du allt arbete på samma sätt? Är jag kränkt när jag jobbar i en butik? Jag skrev visserligen på avtalet, men jag har både känt mig stressad ibland och dessutom inte samma lön som chefen. Jag är kanske utnyttjad utan att veta det?
En annan mycket viktig detalj som du och väldigt, väldigt många med dig missar eller ignorerar är faktumet att de flesta unga prostituerade i Sverige är män. Just det, män. Hur är det en form av manligt våld mot kvinnor? Snälla, kan du berätta det för mig?
Permalänk | Anmäl
Olle Berntson, 2011-04-12, 23:21
Vanlig prostitution kallas "trafficking", vanlig pornografi kallas "barnpornografi", vanligt sex som man ångrar efteråt kallas "våldtäkt". Ser vi ett mönster i den radikalfeministiska nyspråksretoriken?
Permalänk | Anmäl
Anton Bergquist, 2011-04-21, 18:10
22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"De som förespråkar prostitution vill gärna framställa den svenska sexköpslagen som udda och bisarr. "
Författaren börjar med ett oärligt påhopp vilket är synd. Jag slutade läsa där, jag föredrar ärliga skribenter.
Alltså, att hävda att sexköpslagen är omoralisk och förtryckande betyder inte att man förespråkar prostitution. Om det nu behövde förtydligas. Det betyder att man inte anser att staten har rätt att använda lagtvång.
Artikelförfattaren har tidigare hävdat att det är rasism att diskutera hedersförtryck på ett direkt sätt. En sådan person kan aldrig vara trovärdig som "feminist" , särskilt när det kommer till ämnet "mäns våld mot kvinnor".
När prostitution hamnar i händerna på personer utanför lagen utan insyn ifrån någon så blir det som författaren säger.
"prostitution fungerar som en bas för efterfrågan på sexslavar, där kvinnor och barn tvingas eller luras till ett förödande brutalt liv som objekt för mäns våld och övergrepp."
Men inte i en öppen legaliserad prostitution.
Där är de kvinnorna som har makten.
Vilka kvinnor kan säga att de bara behöver arbeta ett par veckor var 3:e månad för att ha råd att leva gott och även ta hand om egna barn?
Det kan iaf de som medverkade på dokumentären om "the bunny ranch"
Och varenda industriarbetare i Sverige hyr ut sin kropp månad för månad till företag som utnyttjar dom så länge de håller.
Är inte det med prostitution som du säger?
Varför våldta om man kan göra det lagligt för pengar?
Laglig och reglerad prostitution är bättre än alla förbud, det minskar antalet våldtäkter och trafficking offer.
På TV går det dessutom en serie om den lagliga prostitutionen som heter "Svenska Hollywood fruar".
Enda skillnaden är ju att de har fast anställning...
"De som förespråkar prostitution vill gärna framställa den svenska sexköpslagen som udda och bisarr."
Det där är oärligt, väldigt få förespråkar prostitution.
"Jag tycker det är dags att ge trenden ytterligare kraft genom att villkora svenskt bistånd."
Jag märker att du hatar fattiga människor och vill att de ska svälta ihjäl samt tvingas in i bland annat prostitution.
"Jag anser att prostitution är en kränkning av mänskliga rättigheter. "
Det tyder på att du inte är läskunnig eftersom det inte står något om prostitution i någon av de större deklarationerna om mänskliga rättigheter.
"Människors kroppar är inte varor, och därför ska de inte vara till salu."
Må sa vara, men det har ju inget med prostitution att göra där inga kroppar på något sätt säljs. Det är sexuella *tjänster* som säljs.
"Jag anser dessutom att prostitution är en form av mäns våld mot kvinnor. "
Anser du också att jorden är fyrkantig?
"Det handlar om att allvarligt kränka en annan människas kropp, och därmed är det en form av våld."
Det låter som du har en väldigt skadlig syn på sex. Hoppas att dina partners inte blivit allt för skadade.
"Detta blir särskilt tydligt när man ser hur prostitution fungerar som en bas för efterfrågan på sexslavar, där kvinnor och barn tvingas eller luras till ett förödande brutalt liv som objekt för mäns våld och övergrepp."
Sluta ljug, området är för snårigt för att få fram särskilt tydliga data.
"Regeringens utredare drog också slutsatsen att det svenska förbudet mot köp av sexuell tjänst är ett viktigt instrument för att förebygga och bekämpa prostitution och människohandel för sexuella ändamål."
Det hade antagligen att göra med att slutsatsen var beordrad från start. Att vi har en JK som är villig att motivera slutsatserna regeringen beordrar är en skam och ett riktigt samhällsproblem.
"Denna utveckling är mycket bra för att minska övergrepp mot flickor och kvinnor. Den kommer att leda till minskad prostitution, och dessutom till en sämre marknad för sexslavhandel. "
Återigen, sluta ljug. Det finns inte tillräckligt med data för att säga ens vad lagen haft för effekt, än mindre vad den kommer få för effekt i länder med kraftigt skilda förhållanden från Sverige. Din vetenskapliga ignorans är närmast äcklande.
"Politiskt har jag mycket svårt att hitta något där jag håller med George W. Bush."
Du är antagligen lite närmare Stalin ja.
Varför inte lösa detta på precis samma sätt som alla andra länder har minskat sin prostitution? Nämligen genom att öka välståndet och minska fattigdomen genom ekonomisk tillväxt. Ni kan lägga hur många miljoner ni vill på kvinnojourer runt om i världen, men ni erbjuder ingen annan försörjning vilket är orsaken till varför de prostituerar sig! Se till att hela världen öppnar upp för marknadsekonomi, det har givit kvinnor valmöjlighet i Sverige och kommer att göra samma sak i övriga världen!
Eva-Britt Svensson hör till den stora skara av politiker som tappat kontakt med verkligheten! Sexköpslagen är orimlig och enbart en manshatarlag. Kvinnorna är alltid offer och inga gärningskvinnor åtalas!Det är helt rättsvidrigt. Redan i maj 2010 publicerade Expressen och Newsmill min artikel "Kriminalisera prostitution" som finns att läsa. Hur kan det komma sig att alla ledande politiker, senast justitieminister Beatrice Ask är totalt kallsinniga till detta?Sverige skulle bli ointressant för den omfattande, globala kriminaliteten där prostitutionen är motor !"
"Jag anser att prostitution är en kränkning av mänskliga rättigheter."
Det är ungefär som att "anse" att färgen brun egentligen är blå. Vem är det som kränks när en människa själv väljer att sälja sin kropp?
"Människors kroppar är inte varor, och därför ska de inte vara till salu."
Jag antar att det gäller allt kroppsarbete då. Alltså måste vi förbjuda yrken som sopåkare, brevbärare, snöskottare, lagerarbetare, montörer, med flera, eftersom dessa i stort sett endast handlar om att utnyttja någons kropp mot betalning.
Alla inser naturligtvis att det är artikelförfattarens unkna moral det handlar om, inget annat. Som om den vore allenarådande. Som om hon kan bestämma om jag vill sälja min kropp eller inte, eller bestämma att jag blir "kränkt" om jag gjorde det.
Jag ska tala om en sak: – DU HAR FEL! Säg efter mig:
– Prostitution är INTE samma sak som övergrepp.
– Prostitution är INTE samma sak som trafficking.
– Prostitution är INTE samma sak som våldtäkt.
– Prostitution är INTE samma sak som kränkning av mänskliga rättigheter.
När du lyckats banka in detta i skallen skiljt på begreppen är du fri att börja motarbeta övergrepp, trafficking, våldtäkt och kränkningar av mänskliga rättigheter. Men inte prostitution. Den behöver nämligen inte motarbetas eftersom det är en frivillig överenskommelse mellan vuxna människor. Det ska du inte lägga dig i, för det är inte din kropp det handlar om och inte ditt beslut.
Ni i vänstern vill ju få bort klasskillnader. Men det är ju radikalfeminisiterna, de kristna, de s k kommunitaristerna och kommunisterna som har gjort att de prostituerade har hamnat ännu längre ned på samhällsstegen. Om vi legaliserar så kommer stigmat med tiden att försvinna.
Synen att sex mot betalning är något dåligt är ju en kristen värdering. Det var ju de religiösa värderingarna som gjorde att de prostituerade fick en lägre ställning. Trots att det är väldigt få kristna i Sverige idag så lever en del kristna värderingar kvar hos många, t ex att prostitution är fel, porr är fel och att dödshjälp är fel.
Det var ju de p g a religionen som homosexuella handlingar var kriminaliserade fram til 1944 och att homosexualitet räknades som en mental störning av socialstyrelsen fram till 1979 http://sv.wikipedia.org/wiki/Homosexualitet_i_Sverige. I länder där kristendomen har stort inflytande t ex i latinamerika så kan kvinnor få väldigt långa fängelsestraff för abort. Det är tragiskt att ni kommunister går hand i hand med den kristna högern när det gäller synen på prostitution. Kristna värderingar medverkar ju till ett klassamhälle.
Om man vill att prostituerade ska må så bra som möjligt så borde man kämpa för legalisering och statliga bordeller. Där kan de prostituerade få en säker arbetsmiljö, med regelbundna läkarkontroller och de blir inte utnyttjade av kriminalla ligor som vill ta en extremt stor del av de prostituerades löner. Staten skulle inte ta så stor del av de prostituerades löner. De skulle ta ungefär en tredjedel som övriga skattebetalare får betala i skatt.
Det är ju trist att en del fattiga prostituterar sig. Men om de inte hade prostituerat sig så hade de ju troligen fått svälta eller tigga istället. Det är ju ännu mer förnedrande att tigga. Eller så hade de behövt ta något annat jobbigt yrke istället. Jag har planterat skog och jag har sett hur de Thailändksa bärplockarna arbetar. De jobbar ungefär från kl 6 till klockan 17 varje dag, även på helgerna. En del fattiga kvinnor kan tycka att det är bättre att arbeta som prostituerad ett tag än att arbeta hela dagarna med ett träligt arbete. Prostitution är inget ideal för fattiga, men det är ändå helt klart bättre än tiggeri. Det är ändå det bättre av de dåliga alternativen för de fattiga. Alla fattiga otrivs inte med prostitutionen. De flesta gör det för pengarna, men de andra yrkena tar de också bara för pengarna. Skillnaden är att det finns ett stigma med prostitution och att det är mer intimt.
Om vi också legaliserar trafficking och inför väldigt många statliga bordeller så minskar vi marknaden för kriminella gäng som håller på med trafficking. Då får de prostituerade en säker arbetsmiljö och får behålla större delen av lönen istället för att hallickar ska ta större delen av deras löner. När de har arbetat på statliga bordeller i något eller några år så kan de har tillräckligt för att betala en dyr utbildningn och har ett stort överskott att försörja sin familj med. Sedan kan de få ett annnat arbete och behöver aldrig mer arbeta med prostituion. Det är bättre än att bli utnyttjad av kriminella ligor som tar större delen av lönen och att de ska bli tvingade att jobba med prostitution i flera år.
De prostituerade borde också få erbjudande om att lämna prostitutionen. De som mår dåligt borde kunna få hjälp av staten att bearbeta minnen av sexuella övergrepp, att lämna missbruk, hjälp med utbildning och annat yrke.
Sexköpslagen har troligen ökat traffickingen. Självklart så säger ju radikalfeminster och andra konservativa att den har minskat p g a sexköpslagen. Men ni kan inte veta hur många hallickar det finns. Det antal hallickar som de konservativa tror finns är troligen bara toppen av ett isberg. De skickliga hallickarna ser till att ta till alla åtgärder för att minska risken att bli gripen. Det är inte så svårt att hålla sig undan för de som har planerat hallickverksamheten noggrant och som har flera medhjälpare.
När man förbjuder något som t ex spritförbudet på 1920 och 30-talet i USA så går verksamheten under jorden som den gjorde i USA. Kriminella gäng tar över verksamheten istället. På samma sätt blir det med prostitutionsförbud. Så länge det finns efterfrågan så finns det kriminella som är villiga att satsa pengar.
Du skrev att regerigens utredare också drog slutsatsen att sexköpslagen är ett viktigt instrument för att förebygga och bekämpa prostitution och människohandel för sexuella ändåmål. Men politikerna bestämde sig ju i förväg för vad utredningen skulle visa. Läs den här länken som visar hur oerhört dåligt utförd den statliga utredningen är http://www.newsmill.se/artikel/2010/09/13/skarhed-och-ask-m-ste-ta-till-....
Ni kommer aldrig att kunna minska efterfrågan på prostitution även om ni höjer straffet för prostitution. De flesta sexköp sker via internet. Det finns ett program som heter "One Swarm" som döljer datorns ip-nummer. De flesta torskar använder troligen det. Om ni höjer straffen så kommer antalet torskar som använder "One Swarm" att öka. Risken att åka fast är så extremt liten så det är oerhört få torskar som avstår från att köpa sex p g a risken för att bli gripen. Det finns ju några hundratusen torskar. Det är omöjligt för staten att minska efterfrågan när risken att bli gripen är så liten.
Att förbjuda sexköp är som att förbjuda sprit. Verksamheten går under jorden istället. Sexlusten är ju extremt stark och den går inte att lagstifta bort. Det är som att lagstifta bort spritbegäret. Det är omöjligt. De torskar som har blivit dömda fortsätter ju att köpa sex när de har blivit fria.
Om ni vill minska efterfrågan så måste ni försämra rättssäkerheten på ett oerhört radikalt sätt, så att man kan bli dömd för minsta lilla misstanke. Ni måste också införa hårda straff på flera år. Ni måste också ha ett extremt övervakningssamhälle, där det satsat mångmiljardbelopp på övervakning av prostitution.
Vad detta i praktiken skulle innebära i praktiken är att vi inte skulle kunna stödja projekt för smittprevention och hygien för utsatta grupper. Eva-Britt Svensson är precis som George Bush beredd att offra fattiga människors liv och hälsa för att kunna predika sina unkna moralism.
Eva-Britt Svensson lever “in the land of oz”!
När det gäller tex. kontinenten Afrika så har president George W. Bush räddat mer liv, skickat mer pengar och tillhandahållit mer medicinsk hjälp och omsorg än någon annan i historien på denna planet levande människa någonsin gjort.
E-BS skriver "...som halverat prostitutionen under de senaste tio åren." Jag vill ha en _trovärdig_ källa till det, tack!
De som kommenterat innan mig har redan sågat sönder artikelförfattarens argument angående sexköp och prostitution, så jag väljer att angripa en annan aspekt - biståndet. Eva-Britt förespråkar att vi de rika i västvärlden ska hålla pengar över Afrikanernas huvuden och säga "Gör som vi vill, ställ upp på våra krav och inför lagar vi tycker om, annars får ni inga pengar!" Är det inte precis den sortens maktutövande, där de rika använder pengar och makt för att styra över de fattiga, som Vänsterpartiet säger sig vara emot?
Jag reagerade också på att artikelförfattaren vill pådyvla andra länder sina kulturella värderingar genom hot om indragna bistånd. Hon må ha George W Bush som idol men jag vill nog helst inte att världen ska uppfatta mitt land som en översittarmakt i stil med USA.
När Kina får mer att säga till om ekonomiskt och världspolitiskt, kommer Eva-Britt Svensson att finna det i sin ordning att Sverige påtvingas ettbarnspolitik?
"De som förespråkar prostitution..."
Mig veterligen finns det ingen som förespråkar prostitution. Lika absurt som att säga att svenskar i gemen förespråkar vodka, bara för att de inte vill göra det olagligt att kunna köpa vodka.
"Människors kroppar är inte varor, och därför ska de inte vara till salu."
Det är nog bara människohandlare som skulle säga emot dig på den punkten. Att däremot låta myndiga människor själva välja - eller inte välja - att sälja sexuella tjänster är något annat.
"Jag anser dessutom att prostitution är en form av mäns våld mot kvinnor."
Det kan du roa dig med att "anse", allt medan kvinnors köp av sexuella tjänster ökar allt mer, inte bara i form av sexresor till Afrika och karibiska övärlden, utan även i Sverige där vissa unga män tjänar pengar på att tillfredsställa kvinnor och sexuella tjänster för kvinnor som t.ex. "yoni-massage" efterfrågas allt mer.
Sexköpslagen idiotförklarar de som säljer sexuella tjänster (ofta kvinnor), lockar organiserad brottslighet till Sverige och ökar brottsligheten i Sverige även genom den omprioriteringen av polisresurser för att jaga sexköpare som sker. Sedan är det knappast någon vild gissning att det även ökar antalet våldtäkter och vissa typer av farliga män. Både utländska Nobelpristagare och vanliga svenskar har vittnat om hur möjligheten att kunna köpa sexuella tjänster fått dem att inte bli "galna". Internationellt finns en positiv korrelation mellan toleransen för sexköp och kvinnors trygghet. I Japan går unga kvinnor i kort-korta kjolar tryggt ensamma i sommarnatten. Samtidigt finns betalsex ett telefonsamtal bort om någon händelsvis skulle välja det. Återigen, att tillåta något är inte detsamma som att förespråka något.
Om moralister som Eva-Britt Svensson hade en större tolerans skulle vi bättre kunna koncentrera polisresurser på att bekämpa det som vi alla är överens om bör bekämpas - människohandel, slaveri, människorov, minderåriga i sexindustrin, samt allehanda grova brott, med eller utan koppling till sex. DET skulle minska mänskligt lidande och våra döttrar skulle vara tryggare.
Man köper väl inte en vara, måste väl tillhöra tjänstesektorn!
Jag tycker Svenssons förslag är toppen. Då kan vi utveckla vår svenska skenhelighet och samtidigt spara in 35 miljarder kr, lägga ner SIDA och satsa de pengarna på vård och omsorg här. För i de länder vi skickar bistånd till, där frodas ju prostitution, korruption och missbruk av biståndspengar. De behövande får aldrig del av de pengarna ändå.
Som sexarbetare så måste jag säga att jag inte känner igen mig i din bild utav att sälja sex. Min kropp har jag kvar, jag sitter med den här nu faktiskt. Jag känner mig heller inte kränkt och har inte blivit utsatt för våld, varken fysiskt eller mentalt.
Du kommer aldrig kunna strypa efterfrågan på sex.
De ligor och syndikat som nu tar över den här verksamheten kommer inom ett par decennier att besegra den svenska staten. Jag ser fram emot det. De som ligger bakom "sexköpslagen" kommer inte att gilla vad som då kommer att ske...
Eva Britt,
Förklara gärna för mig hur all prostitution är en kränkning av mänskliga rättigheter. Att trafficking är det håller nog de flesta med om, men jag märker att du inte någonstans särskiljer slavarbete från prostitution.
Ser du allt arbete på samma sätt? Är jag kränkt när jag jobbar i en butik? Jag skrev visserligen på avtalet, men jag har både känt mig stressad ibland och dessutom inte samma lön som chefen. Jag är kanske utnyttjad utan att veta det?
En annan mycket viktig detalj som du och väldigt, väldigt många med dig missar eller ignorerar är faktumet att de flesta unga prostituerade i Sverige är män. Just det, män. Hur är det en form av manligt våld mot kvinnor? Snälla, kan du berätta det för mig?
Vanlig prostitution kallas "trafficking", vanlig pornografi kallas "barnpornografi", vanligt sex som man ångrar efteråt kallas "våldtäkt". Ser vi ett mönster i den radikalfeministiska nyspråksretoriken?