Skyll inte på kvinnor för att de diskrimineras av medierna

Tycker det är mest kvinnor som pratar på tv om saker som män ska syssla med; fotboll, politik, ekonomi osv.

Herre gud så vinklat! Och både otydligt och snärjigt. Vart vill du komma?
Media har i 30 år uteslutande skuldbelagt män som kön. Och förhärligat kvinnor som kön. Det är vad diskriminering handlar om, inte enskilda personer som väljs för att de anses vara av intresse¨för media och läsare. Inte minst för kvinnor som ÄLSKAR kändisar och mäktiga män.
Sånt vinklat hyckleri Åsa Pettersson! Du har ju själv intervjuat mest kvinnor säger du. "Rättvist"?
Kolla f.ö in löpsedlarna för tidskrifter utanför pressbyrån. Vad visar de mest av? Jo idel kvinnno/tjejansikten repektive kroppar, tidskrifter som köps av kvinnor/tjejer!
Ni gör era val för synliggörande, och får stå för detta. Eller sätt igång en självkritisk kampaj mot allt detta i första hand, i stället för att skylla ifrån dig!

Det är väl bara att titta här på Newsmill. 80% av de som debatterar och kommenterar är män.
Och det är ingen som styrt den utvecklingen, det måste helt enkelt vara för att de flesta kvinnor inte är så intresserade av att debattera.

"Uppmaningen "Tacka ja!" kan uppfattas som att problemet verkligen ligger hos kvinnorna. Att de är för blyga och osäkra för att våga medverka i medier."

Det är ju antagligen en stor del av "problemet" att kvinnor i mindre utsträckning än män tar plats och basunerar ut sin åsikt i alla möjliga sammanhang.

För övrigt verkar ju, som Ahmed säger, kvinnor vara kraftigt överrepresenterade i en hel del mediasammanhang. Så som sport- och finansrapportering där andelen kvinnor som är intresserade på riktigt säkerligen är under 10% men de som blir framlyfta lik väl är kring 50% kvinnor.

"En nejsägare som jag kan lätt känna sig misslyckad.""

Då kanske du faktiskt är misslyckad. Gör något åt det istället för att kvida om att det är synd om kvinnor för att de, precis som män, inte får allt serverat på silverfat.

I gammelmedia är feminismen en helig ko där man inte granskar den kritiskt som vilken annan ism som helst där alla sjunger i samma kör varför inte titta på mångfald med åsikter istället för kön.Och du säger själv att du mest intervjuar kvinnor, alltså enligt dig är diskriminering jämnställdhet precis som dom flesta feminister tycker där en orättvisa ska suddas ut med en ny

Ett "nej" är alltid ett "nej". Det måste man respektera.
Jag får för mej att författaren är av en annan åsikt.

"Skyll inte på kvinnorna". Alla problem, och alla brister som kvinnor kan tänkas ha (blev kanske fel där...), har bara en enda förklaring, i evighet amen: Mannen!
Nej du Åsa P, och sedvanlig dålig logik!

En "rättvis" representation?

Förra gången jag kontaktade en läkare så var det en ljushyad och överviktig kvinna med glasögon, längre än genomsnittet och med mörkt hår.

Nästa gång vill ja möta en mörkhyad man utan glasögon, kortare än medellängd, underviktig och med ljust hår.

Kan ni ordna fram en sådan? Eller är det vara "vissa" (läs: kön) egenskaper man ska beakta när det gäller "rättvisa"?

Åsas tips till journalister o redaktörer är egentligen självklarheter som borde gälla i ALLA sammanhang, oberoende av vem man vill ska tacka ja.

http://hakans-blogg.blogspot.com/2011/03/later-som-sjalvklarheter.html#l...

http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/20/debattera-hederligt

Skyll inte på männen så fort något är "fel" säger jag. Är så innerligt trött på att kvinnor inte är ansvariga för sina liv utan att mannen är orsaken till allt som händer.

Va? Det vimlar av kvinnor i media - på alla nivåer. Om det finns fler "tekniknördar" som är män (det gör det) så vore det konstigare om INTE även de flesta skibenter i ämnet vore män. Kämpa för något där det verkligen finns problem istället för att försöka uppfinna ett som inte existerar.

Tror inte att kvinnor tackar nej oftare eller att kampanjen egentligen antyder det. Istället handlar det om att vara mer benägen att tacka ja så att kvinnor synliggörs. Säg att det finns 10 experter på ett område 2 är kvinnor en tackar nej den andra är inte anträffbar så man måste kontakta männen även om ett par av dem tackar nej så hittar man till sist en man som kan ställa upp.

Kvinnor har redan för mycket makt!

#1 och #14 Ahmed Ahmed

"Tycker det är mest kvinnor som pratar på tv om saker som män ska syssla med; fotboll, politik, ekonomi osv."

"Kvinnor har redan för mycket makt!"

-Du är rolig du. Nej politik är inte endast för män och nej kvinnor har inte för mycket makt. Du lägger alldeles för stor vikt på könet.

En del av problemet som artikeln behandlar tror jag är att kvinnor syns mer i media vid lättsammare ämnen och män är överrepresenterade när det är fråga om viktigare saker.

Skall det vara en professionell vinkling av något så sätter media således gärna en herre i kostym i fronten att berätta hur slipstenen skall dras, medan kvinnor har större förtroende om ämnet är inredning eller liknande.

Utöver det så har kvinnor även svårt när ämnet inte är seriöst. Inom komik och galna upptåg är också män överrepresenterade.

Gamla konservativa mönster som ligger kvar och som man föds in i. Beror det månne på att vissa vill ha det så? :)

#15
Ett fenomen blir inte problem bara för man pekar på det. Att du o andra svenska feminister (förtäckta radikalsocialister) funnit att kvinnor tar hand om vissa ämnen, och män om andra saker, innebär inte per automtik att det är fel! Vi andra, kvinnor som män, vill ha det så. Jo, det kanske kommer som en förvåning, men vissa älskar roll-skillnad, olika uppgifter och stilar för män och kvinnor. Jo, de flesta ser detta som en förutsättning för att attraheras av det motsatta könet.

#16 Ahmed Ahmed

Jag håller med om allt i ditt senaste inlägg förutom när du kallade mig feminist och att det skulle vara särskilt förvånande att vanligt folk vill ha kvar könsroller och känner sig trygga i dem (som jag även nämnde i slutet av mitt förra inlägg #15).

Vi är kanske mer överens än du tror. Jag gissar att min åsikt ligger någonstans mitt emellan din och den radikalfeministiska :)

#14 och #16 Ahmed Ahmed

"Kvinnor har redan för mycket makt!"

Fel. Det är religionen som har för stor makt
Religion = desinformation och pseudovetenskap

"Jo, de flesta ser detta som en förutsättning för att attraheras av det motsatta könet."

Och ännu fler ser detsom en förutsättning att förtrycka det motsatta könet.

Hela frågan är egentligen löjlig.

Det är inte kvinnor det är brist på det är personer som klarar att göra en bra analys och sedan klarar att stå upp för den.

Det finns få kvinnor eller män som håller en hög journalistisk standard.