Publicerad: 2011-03-04 13:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Alliansregeringen har gjort upp med Miljöpartiet gällande asylpolitiken i allmänhet och så kallade papperslösas rättigheter i synnerhet. Syftet sägs vara att marginalisera flyktingfientliga krafter men jag är rädd för att överrenskommelsen kommer få precis motsatt effekt och vad värre är - bli en björntjänst mot alla asylsökanden med ett verkligt skyddsbehov.
Fri debattör som aktivt arbetar för en förnyelse av svensk politik.
Låt mig inleda med att jag självklart försvarar varje människas rätt till en individuell och rättsäker prövning av sina asylskäl. Samtidigt ska vi ha en reglerad flyktingpolitik och med det sagt hör det till sakens natur att somliga, som inte bedöms ha ett skyddsbehov får avslag på sin ansökan och tvingas lämna landet
Den grupp som bedömts sakna skyddsbehov och ändå valt att stanna kvar illegalt är den grupp som i media ofta kallas papperslösa. Genom regeringens och Miljöpartiets försorg får de nu rätt till avgiftsfri skola, sjukvård och dessutom möjlighet att genom minskade krav på identifikation starta och driva företag. Att man på detta sätt urholkar både medborgarskapet och asylbegreppet är underordnat den snällism som präglat svensk migrationsdebatt under flera år.
Att man premierar lagtrots och skickar fakturan till vanliga skattebetalare är illa nog. Att det i slutändan slår hårdast mot alla de flyktingar som med ett reellt skyddsbehov sökt sig till Sverige på laglig väg är direkt skamligt.
Jag tror att de allra flesta människor befinner sig i mitten i den invandringspolitiska debatten. Det innebär att man både avvisar det Sverigedemokratiska murbygget mot omvärlden, där nödställda människor ska köras på porten och den miljöpartistiska migrationsanarkismen där vem som helst kan komma till Sverige och leva på andra. Men när migrationspolitiken särbehandlas bäddar man för att dessa ytterkantspartier ska kunna sätta agendan. Bland annat därför behövs det ett nytt parti som vågar tala klarspråk även i migrationsfrågorna och som står för en anständig politik där humanism och ordning ses som varandras förutsättningar istället för som motpoler.
Om regeringen och miljöpartiet vill att papperslösa som finns i Sverige ska få skolgång, sjukvård och kunna driva företag är det enkelt ordnat nämligen genom att bevilja uppehållstillstånd eller asyl. Krångligare än så var det inte, fram till nu då man istället väljer ändå inför parallella system där det blir den starkes rätt - inte det faktiska skyddsbehovet som avgör vem som får stanna kvar.
Om det istället är fri migration som de är ute efter bör man säga det. Steget dit är nu nämligen bara ett pennsträck bort och handlar om rätten att jobba trots att man saknar uppehållstillstånd, i strid med dagens utlänningslagstiftning.
Om vi däremot vill slå vakt om Sverige som ett humanitärt land måste vi få till en migrationspolitik som medborgarna stödjer och som kännetecknas av ordning och reda. Att belöna lagtrots är knappast ett steg i rätt riktning.
En migrationspolitik för en ny tid skulle i grova drag kunna se ut så här:
Vi står upp för en ordnad asyllinje där den som är i behov av skydd erbjuds ett tillfälligt eller permanent uppehållstillstånd.
Vi medverkar till ett harmoniserat asylsystem inom EU med ett jämnare tryck på mottagarländerna och möjliggöra på så sätt att fler människor med reellt behov får en fristad.
Vi slutar att utvisa förföljda och förtryckta människor till dödstraff och tortyr samtidigt som vi slutar upp med att välkomna krigsförbrytare och grovt kriminella
Vi står fast vid att den som bedöms sakna skyddsbehov ska respektera beslutet och lämna landet. Vill man istället arbetskraftsinvandra så är man varmt välkommen.
Vi slår fast en gång för alla att den som missbrukar gästfriheten genom att begå grova brott ska utvisas.
Vi har en insikt om att rätt utformad ger invandring människor nya möjligheter och landet ny kompetens. Därför har vi en öppning för arbetskraftsinvandring samtidigt som vi överger alla modeller där invandrarna betraktas som klienter i den statliga bidragsapparaten. Istället ser vi fram emot nya medarbetare och entreprenörer som står på egna ben.
Vi inser att utan grundläggande språkkunskaper och kunskaper om det nya landet saknar man viktiga redskap och riskerar att hamna i ett permanent underläge gentemot infödda svenskar. Kunskap är makt och egenmakt är avgörande för en lyckad integration varför vi inför kunskaps- och språkkrav för medborgarskap.
Vi avfärdar en gång för alla kulturrelativisterna prat om att man inte får värdera en sedvänja mot en annan. Ingen människa har rätten att vidareföra seder och traditioner oaktat dess konsekvenser för samhället och andra människor.
Som en konsekvens av detta gör vi upp med den identitetspolitik som präglat svensk invandringspolitik allt för länge och växlar om till ett kompromisslöst försvar av individuella rättigheter frikopplade från religiösa och kulturella kollektiv.
Ingen löser invandringsfrågorna i en handvändning men med regeringens nya politik riskerar vi att ta flera steg i fel riktning.

Fri skolgång för papperslösa riskerar att drabba barnen

Till Ardavan Khoshnood och alla andra som inte blir stoppade av polisen

Justitieministern sätter rättssäkerheten ur spel

REVA-opinionen har fel om asylprocessen

Miljöpartiet har fel om Malmöpolisen


Hassen Khemiris subjektiva upplevelser kan inte bygga politik

Vi har ingen fri sjukvård i Sverige - inte ens för "papperslösa".

Hur kan svenska poliser utpekas som villiga mördare?

Politikerna bör backa upp reva eller göra om lagen

Demonstrera på lördag mot REVA

Fem fall som visar varför vissa personer stannar kvar i landet trots avslag

Polis: Så här fungerar en inre utlänningskontroll


Utvisning av illegala invandrare är inte rasprofilering

Reva-projektet är rasprofilering


Polisens inre utlänningskontroller en del av Schengensamarbetet

Fel att skylla flyktingjakten i tunnelbanan på Mp

Kritisera polisens metoder - inte Miljöpartiet

Massutvisningarna måste får ett slut

Allmänheten borde tipsa polisen om illegala

Istället för flyktingjakt i tunnelbanan borde Sverige ge amnesti

Reinfeldt och godhetens patologi

Mänskligt att vilja röra på sig

Reinfeldt ser längre än till nationalstaten

För oss handlar uppgörelsen om människorna som kommer att påverkas

Papperlösas rätt till sjukvård handlar om människosyn

Skrämmande med liberaler som motarbetar papperslösa

Reinfeldt offrar Sveriges intressen för att vinna kortsiktiga segrar mot SD
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




14 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det hela är mycket märkligt, lika märkligt som den absurda klimatkonferensen i Stockholm 2009.
Undrar vem som styr Sverige egentligen för det kan inte vara moderat politik att göra Sverige vidöppet för okontrollerad invandring.
Sjuklövern spottar minoriteten i ansiktet. Återstår bara att se vilka följderna blir.
Erika risken är att minoriteten är i majoritet nästa val
Jag instämmer med Philip Wendahl.
Men wait a minute. Varför så misunnsamma. Det här handlar ju bara om läkare som skall kunna följa sin ed och vårda alla sjuka oavsett status.
Arbetskraftsinvandring är ju en majoritet av riksdagen för och säkerligen de flesta svenskar. Så länge folk kommer hit arbetar och betalar skatt no problem.
Sjukvård o tandvård är väl ingen jättefråga. Inte för mej iaf.
Jag gjorde nyss ett tandläkarbesök. 20 min. = 1300 kr. Nu skulle det alltså kunna bli dyrare om gratisbesökarna ska finansieras. Trevligt!
Så klart, redigt och bra skrivet - och dina slutsatser är ju så enkla, inga krångligheter, bara lite ordning och reda. Gå i koalition med Merit Wager, jobba med henne, skriv artiklar ihop etc. Ska inte SD få 25 % i nästa val, så måste nuvarande regering få acceptans för migrationspolitiken hos det svenska folket. Ett av dina förslag, utvisning vid brottslighet, är ett som jag vågar säga, alla, svenskar skriver under på.
Vad tycker ni andra som kommenterar här i tråden? Nog ska brottslingar utvisas?
Idag kom en påminnelse från Blodcentralen om att lämna blod. Har lämnat blod så länge jag kunnat men igår miste jag min tilltro och lust att bidra med något till detta samhälle. Godnatt Sverige
Dörren som Reinfeldt stängt går nog att öppna från insidan och ut strömmar moderatväljare.
Snällhet och dumhet har aldrig gått hand i hand hur behjärtansvärda målen än är.Wetterstrands tryne i TV och uttalande om hur lycklig hon var över att slå över SD bevisar ju bara vad detta handlar om-revanschhlusta och inte en vettig invandrarpolitik
Tycker att svensken Philip Wendahl är en vettig person. På hans hemsida kan jag läsa att Sverige bör ta hand om så många invandrare vi kan integrera, vilket gör honom till Sverigedemokrat och realist (Philip, det är okej att ha utländskt påbrå och rösta sd, jag gjorde det, min mor är utomeuropeisk). Kör hårt.
Jag tycker det här är ett mycket klokt, sansat och välavvägt inlägg. Men det är ett statement jag inte förstår:
"Ingen människa har rätten att vidareföra seder och traditioner oaktat dess konsekvenser för samhället och andra människor."
Kan du förtydliga vad du egentligen menar? Traditioner och seder är sådant som förs vidare för att folk vill känna trygghet i en kulturell/social identitet, och mycket grundläggande för det specifikt mänskliga eftersom människan är en kulturell varelse (till skillnad från andra djur). Menar du att varje form av tradition och sed som inte är statligt godkänd och utförs i mycket noggrannt ordnade och kontrollerade former ska förbjudas i samhället och aktivt motarbetas av staten?
Ta t.ex. det här med den västerländska seden att vi skakar hand när vi hälsar. Ska alla som inte skakar hand polisanmälas? Eller ska vi förbjuda att skaka hand när vi hälsar, eftersom det finns en del medborgare som skulle känna sig trampade på om de tvingades att skaka hand?
Ta t.ex. firande av julafton med traditionell svensk julmat och Kalle Anka å ena sidan, och firande av Jom Kipur eller Ramadan för att nämna två andra traditioner som är vanliga i dagens Sverige. Ska vi förbjuda alla sådana traditioner, och de som inte jobbar när dessa traditionella högtider normalt äger rum i tid ska få hembesök av polisen?
Vad tros om att istället omformulera din ståndpunkt till "Ingen människa har rätten att påtvinga någon annan sina traditioner eller sin religion, men rätten att utöva dem tillsammans med andra är självklar. Och föräldrar har alltid rätt att uppfostra sina barn i enlighet med familjens traditioner, så länge det inte går ut över barnens fysiska hälsa?" Någonting i den stilen, kanske. Sedan hade ju jag tyckt att man inte ska dra detta så långt att t.ex. alla religiösa högtider jämställs och blir till lediga dagar - utan att de som gäller i landet sedan gammalt är de som ska firas officiellt och inverka på almanackans upplägg. Men det är möjligen en ståndpunkt utanför ramen för ditt initiativ, även om det idag är en självklarhet och därmed någonting som lätt borde gå att ansluta sin åsikt till.
Jag är glad att jag inte är 20 år och ska tvingas konkurrera om jobb och bostäder. Tyvärr är jag negativ om Sveriges framtid, vårt nuvarande samhälle är på väg käpprätt åt helsike. Vi har redan nu en rekordstor ungdomsarbetslöshet, kombinerat med stora sparkrav på sjukvården och skolan. Måtte sjuklövern i Sveriges riksdag bli bortröstade vid nästa val. Sverige behöver något annat än att bli socialbyrå för hela världen.
Artikelförfattaren har rätt i så motto att texten andas sans och förnuft, något som man inte kan beskylla regeringen för i deras "historiska" uppgörelse med miljöpartiet och i praktiken blir det fritt fram för oreglerad invandring. Sverige har redan en tätposition som dragplåster för kriminella människosmugglare.
Det kommer knappast att finnas någon motivation för dem som försöker bete sig lagligt när de som uppehåller sig här illegalt får rättigheter till sociala förmåner som vård och skola. Slappheten i asylprövning och anhöriginvandring – som redan är katastrofal – (läs Merit Wagers blogg) kommer att öka ännu mer. Regeringen frångår sin egen utlänningslag, som den själv har varit med och stiftat.
Vem som betalar notan? Givetvis de svenska skattebetalarna, detta hårdexploaterade, utsugna folk som stillatigande ser på medan deras land slås i spillror. Själv kommer jag från och med nu göra allt som står i min makt för att betala så lite skatt som det bara går. Dessutom tror jag att detta var den droppe som fick bägaren att rinna över och dammluckorna är nu öppnade för strömhopp till Sverigedemokraterna.
Läs mer av denna svidande regimkritik genom att gå till www.korta.nu/jc
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.