Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-03-05 20:03, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Inom kort kommer åklagarens beslut meddelas huruvida barnläkaren vid Astrid Lindgrens barnsjukhus ska åtalas eller om ärendet avskrivs. Rättstoxilogen Jørg Mørland inkom för några dagar sedan med sitt yttrande till Socialstyrelsens rättsliga råd. Om anklagelserna efter detta yttrande nu kommer avskrivas mot barnläkaren så ställs en viktig fråga på sin spets: Hur reparerar rättsväsendet felaktiga anklagelser?
Patrik Nyberg är frilansjournalist och idéhistoriker.
En möjlighet till upprättelse för personer som drabbats av övergrepp från rättsväsendet, tror jag kan vara att det personliga ansvaret betonas. De som tar beslut gömmer sig bakom formuleringar som "Tingsrätten finner".
Människorna bakom besluten osynliggörs vilket jag tror är en orsak till varför felaktigt behandlade inte fullt ut får upprättelse. En som reagerat på att makthavare försöker dölja dåliga beslut är juridikprofessorn Dennis Töllborg som i en intervju med undertecknad menar att han funderat på att upprätta en brottsofferfond för personer som utsatts för rättsövergrepp från samhällets sida. Töllborg sa att "När domare skyller ifrån sig och säger ´det är inte jag, det är lagen´, då skulle en fond kunna vara till nytta. När jurister yttrar den förhatliga meningen ´skilj mellan rätt och rättvisa´då skulle en fond vara till hjälp för dem som utsatts för rättsövergrepp".
Mycket talar för att barnläkaren utsatts för rättsövergrepp. Men frågan är varför hon drabbades? Berodde det på brister i institutionen eller på personerna som drev processen mot henne? Givetvis kan det vara en kombination av de två men jag menar att det är viktigt att media och rättsväsendet någon gång sätter strålkastarljuset mot de enskilda personer som drivit omdiskuterade processer mot enskilda medborgare. Att de ges frågan och möjligheten att förklara sitt agerande.
I artikeln "Barnläkarfallets likheter med da Costautredningen", visade jag hur några av de inblandade agerat i da Costa-fallet, för att skydda makten och att sättet som rättsväsendet agerat mot barnläkaren, företar likheter med häxprocessen mot allmänläkaren och obducenten. Är det en slump att vissa personer återkommer i tveksamma fall? Eller kan det finnas en anledning att kritiskt granska åklagaren Peter Claeson, rättsläkaren Petra Råsten-Almqvist och kriminalchefen Magnus Sallrot?
Polisens tilltag att hämta barnläkaren på hennes arbetsplats och sättet det skedde på har försvarats av Magnus Sallrot. Det är samme Sallrot som i samtal med mig förklarade att hans uppgift som utredare av mordet på Catrine da Costa inte var att fria de tidigare utpekade läkarna, obducenten och allmänläkaren. Diskussionen rörde varför han inte ville använda sig av teknisk bevisning i ett mordärende. Det verkade vara viktigare att skydda den institution han verkade inom från skandal än att söka sanningen. De individer som tidigare gjort felbedömningar satt säkert skyddade bakom myndigheternas skyddande hägn.
Precis som Töllborg tror jag det är farligt att makthavare tillåts gömma sig bakom sina institutioner. Om ärendet mot barnläkaren läggs ned hur tänker de som drivit processen mot henne agera för att hon ska få upprättelse? Det är en intressant fråga att få svar på.
Den sk "barnläkaren" på Astrid Lindgrens sjukhus ger en skakande intervju i Läkartidningen. Hon utsattes bla för tortyrliknande metoder på Solna polisstation.

RÅ:s utredning av målet mot barnläkaren är en partsinlaga

Rätten till försvar vid anhållan åsidosätts systematiskt

Dags för en övergripande granskning av hela brottsutredningen

Barnläkare: Polis- och åklagarmakten måste balanseras

Har Sverige fått en ny rättsskandal?

Jag blir mörkrädd när jag läser barnläkarens berättelse

Barnläkare: Märkliga uttalanden av advokat Althin

Märklig argumentation i domslut

Domen mot läkaren visar att rättsväsendet saknat medicinsk kunskap

Åklagaren kan omöjligtvis veta om Linnéa blivit mördad
Full smärtlindring var en trygghet om det värsta skulle ha hänt våra barn

Åklagarens häxjakt på barnläkaren har skadat både patienter och vårdpersonal

Förbryllande, Hugo Lagercrantz!

Alla som föds har rätt att leva men föräldrarna är inte tvungen att vårda

Vem bestämmer om mitt liv har ett värde?

Nya riktlinjer kommer inte att lösa några problem

Hjälp att dö? Lista dig hos oss!
Kanske bättre om min älskade dotter hade fått dö

Hyckleri och tabu styr debatten om dödshjälp

Granska läkarnas inställning till aktiv dödshjälp

Min mamma utsattes för passiv dödshjälp

Dödshjälp - Modern ättestupa eller rationell livskvalitét?

Anklagade barnläkaren kan ha räddat mina pojkars liv

Professor vid Karolinska institutet: Läkare förstår inte alltid gränserna för dödshjälp

Jag har ofta argumenterat för barnets rätt i kollision mot feminismen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
När fel och misstag sker under mitt ansvar på min arbetsplats så innebär det på sin höjd övertidsarbete för mig. Dessutom glömmer ingen när detta sker de tusentals saker jag har gjort rätt under mitt yrkesutövande. Det gör det helt klart värt att tjäna lite mindre än en barnläkare.
Det jag undrar med tanke på att alla människor begår misstag, vilka är egentligen eldsjälarna som vågar jobba inom vården? Respekt skall de ha, ingenting annat.
Det är få sk "fall" som berört mig så starkt som detta. Vad är det för barbarpöbel som bara vrålar efter syndabockar. Att den lilla döende babyn miste livet är perhört grymt och tragiskt. Men är denna jakt på att sätta dit nån verkligen värdigt 2011?
Utom rimligt tvivel?
Sanningen framför allt?
Även när det inte finns nån?
Mina varmaste omtankar till läkaren och hennes anhöriga. Hon betalar anklagelserna med sitt liv, sakta, sakta.
http://soldatmamma.blogspot.com
Har det inte funnits något om tjänstemannaansvar tidigare, som togs bort.?Jag tänker på hur en del myndighetspersoner missbrukar makt, och bryter mot regler, inom soc, FK också vidare. Utan att det går att göra något åt!
Som läkare har man de enorma förväntningarna i Sverige att ena sekunden bedriva världsbäst sjukvård och ta ansvar för folks liv. Och i den sekund man gör fel, (gör skriver jag för att alla gör fel under sitt yrkesliv som läkare), då hängs man ut för att lynchas. Och ingen respekt eller aktning skall man ha för det ansvar man bär i jantelagens Sverige. Med detta inte sagt att den rockstjärnestatus man har i USA är målet utan det skall stå i proportion till det ansvar man axlar.
Barnläkaren berättade om situationen då hon greps. En kvinnlig polis hade vid polisstationen spottat henne i ansiktet och sagt någonting i form med "Tror du att du är någonting bara för att du är läkare?". En attityd som poliskvinnan själv byggt upp och sedan applicerar på läkaren. Hur ser vi på läkarna?
Åtalet mot barnläkaren har lett till att föräldrar med barn på Astrid Lindgrens sjukhus filmar personalen i deras arbete för att samla bevis vid ev misstag. Den pressade situation sjukhuset varit i efter medias uppmärksamhet är obeskrivlig och sjukhuset har tagit stor skada av detta. Det bör markeras att rättsövergrepp av detta slag inte tolereras. Finns det inga ansvarsnämnder för jurister? En åklagare som tillfört barnsjukvården sådan skada bör entledigas från sitt uppdrag. Patientsäkerheten har hotats genom att läkare efter åtalet inte vågat dosera smärtstillande i adekvata doser i rädsla om att förkorta patientens liv. Då har patienten fått lida en stor del, helt i onödan. Hur kan man anklaga någon för mord/dråp utan riktig grund eller orsakssamband?
Skitbra att detta uppmärksammas!
// Läkarstudent
En angelägen artikel. Det finns alldeles för ¨många fall där mänskliga felhanteringar har draperats av paragrafer och förordningar. Den nit som vissa jurister visat när det gäller att fälla män som därmed har dömts trots total oskuld, borde få avslöjas i starkt strålkastarljus.
Mycket bra att detta debatteras.Att sitta vid ett skrivbord och begå misstag av olika dignitet kan alltid "rättas till.Att utföra ordination delgerad från en läkare till sjuksköterska och behandlingen av patienten blir FEL är förödande.Framförallt patenten det drabbar och att man själv skall leva med denna oeråterkalliga händelse resten av livet.Juornalister älskar när man kan fördjupa sig i, granska och skriva om något som är riktigt braskande.Att läsa om att någon gjort en god gärning som personal den artikel finns inte.Etik och moral samt att följa god publicistisk sed står ibland inte högt upp på journalister agenda.Bara det blir bra och säljer på löpet.Vårt beröm,
det kommer ibland från tacksamma patienter.Kravet på oss sjukvårdspersonal är helt hysterisk.Ett enormt tempo,ett mkt avancerat yrke med ett enormt ansvar har sjuksköterskor .Detta till urusla löner som aldrig kommer ikapp.Doktorn kommer när bordet är dukat och lämnar när disken är kvar!Tur att man snart skall lämna ett på många sätt fantastisk yrke som givit oerhört mkt.Kan man inte bota så skall man lindra.Ta bort politikerna från svensk öppen och sluten vård.Avskaffa SKL/Sveriges kommuner och landsting.Tänk vad pengar det skulle frigöra till vården.Gör som i grannlandet Norge.Överlåt hur vi skall ge god vård till professionen och bra ekonomer.Några mer verklighetsfråmmande med ständigt vansinniga beslut än sjukvårdpolitiker finns inte.Det har jag som syrra kunnat konstatera som varande yrkesverksam i i 40 år.Har skrivit insändare och debattartiklar sedan 1973 och jag kan skicka in dem igen,bara uppdater datum
Hur ska man värdera juristers agerande? Hur väger man den skada åklagaren definitivt gjort mot den som läkaren är anklagad för?
Läkaren har, om hon gjort det hon är anklagad för, förkortat en liten flickas liv med maximalt fem minuter. En döende liten flicka som redan var tagen ur respiratorn och låg i sina föräldrars armar i väntan på döden dog några minuter i förtid. Om läkaren gjort det hon är anklagad för, vilket vi hittils inte fått se någon anledning att tro. I utbyte slapp flickan lida och föräldrarna slapp se en utdragen dödskamp då barnet långsamt kvävs till döds.
Åklagaren å sin sida har med iskallt sinne krossat läkarens tillvaro. De har i varje steg av utredningen försäkrat sig om att orsaka maximal skada. Detta är ett helt normalt sätt för åklagare att jobba. Syftet är att chocka sitt offer så att den som utreds ska göra misstag eller säga något ogenomtänkt. De gör det därför att det fungerar och därför att det är lagligt. Dessutom har deras oändligt utdragna process förmodligen förkortat många barns liv betydligt mer än vad läkaren är anklagad för att ha gjort, helt enkelt genom att en oersättlig barnläkare inte kunnat jobba. Sådant ansvar går inte heller att bevisa och är därför ointressant för en jurist. De skiter fullständigt i den skada de har åsamkat sina offer enbart för att det de gör är lagligt.
Hur väger man dem mot varandra? Vem är det som är den värre skurken egentligen? Vem är det som med avsikt orsakar smärta för att det tjänar deras syfte, men ändå sover gott på natten och hyllas av kollegorna? Åklagaren eller läkaren?
Det hela är mycket enkelt. Det finns tillförlitlig statistik på hur många barn på det sjukhuset som dog före polishämtningen av barnläkaren, och hur många som dog efter, per tidsenhet.
Eftersom problemen där med överbelastning av läkarna knappast blivit bättre, kommer den statistiken sannolikt tala sitt tydliga språk.
Och den fråga som kommer besvaras är:
"Hur många barn dödade svenskt rättsväsende genom sitt agerande i fallet med barnläkaren på Astrid Lindgrens barnsjukhus?"