Ja till ett Påskupprop i sjukförsäkringsfrågan!

Definierar "Broderskapsrörelsen" pojkar som utsätts för omskärelse och ungdomar som utsätts för hedersrelaterat förtryck och tvångsäktenskap som "utsatta " människor? Jag skulle inte tro det.

Ja, precis.När den svenska kristenheten ÄNTLIGEN tar en risk och visar sin tro i ett konkret ställningstagande, blir den där RPM upprörd. Fy tusan, vilken obehaglig typ!!!

#!.Vad fan har DETmed saken att göra.

#3

Som talesman för Broderskapsrörelsen hycklar Ulf Bjereld när han talar om "utsatta mäniskor".

Ser fram mot ett upprop om att sänka skatteförtrycket till en 1/10 del, som bibeln föreskriver.

Det är billigt att kritisera när man inte har något alternativ att komma med, Ulf Bjereld.

Tycker du verkligen att det är bättre att stora delar av den svenska befolkningen lever på förtidspension i de länder de kommer ifrån så borde du i alla fall kunna stå för det.

Religiösa samfund ska ALDRIG ägna sig åt politiska frågor. Det världsliga ska inte vara kyrkors eller andra religiösa samfunds verksamhetsfält. De ska i stället ägna sig åt att sörja för människors själar!

Att förtidspensionera hundratusentals människor var i jesu anda. Bespara oss detta hycklande från kyrkans förespråkare.

Efter bespisningsundret drog sig Jesus tillbaka för att be. Det var alltså inte ett led i en socialistisk fördelningspolitik när han mättade de fattiga.

Broderskapsrörelsen är idag starkt influerad av islam. I den muslimska världen påverkar religionen politiken men, och detta är lika förödande, politiken påverkar också religionen. Här måste vi kristna vara tydliga med att så fungerar det inte inom kristendomen.

Religiösa har ingen gemensam värdegrund.
Det är detta faktum som gör RPM så frustrerad. Han vill så gärna precis som alla andra blindbockar att heliga skrifter ska leda till gemensam moral.
Sorry. Det funkar inte så även om både religiösa fundamentalister och främlingsfobiker har den drömmen gemensamt.
Det finns större skillnader inom judiska, muslimska och kristna troende än mellan religionerna. RPM:s olika reaktionärt konservativa utspel liknar mycket mer en muslimsk imams åsikter än en genomsnittsmedlems i Svenska kyrkan. Det enda som i princip RPM och Imamerna är oense om är vilken skrift som är det sanna tolkningen av Guds vilja, Med tanke på att gud är ett påhitt är oenigheten onekligen rätt kul.
Svenska kyrkans Diakoner har dragit igång en protest mot Alliansens kollektiva bestraffning av lågpresterande. Heder åt dom för att dom tar ställning utifrån sitt samvete.
RPM protesterar därför att hans samvete förordar kollektiv bestraffning av lågpresterande. Skam över honom för att han gömmer sig bakom sin självgoda religiösa tillfredsställelse och sin "heliga" skrift.

#9 Elin Eriksson,

"Här måste vi kristna vara tydliga med att så fungerar det inte inom kristendomen."

Eller för att förtydliga det lite mer: Så fungerar det inte i en demokrati. Demokrati och religion går nämligen inte ihop.

När ni kristna ger er på att försöka påverka de lagar som stiftas så är ni inte kristna längre. Ni söker tvinga fram medmänsklighet med våld, alltså lagtvång. Det är diamentralt motsatt till det kristna budskapet som ju är att leda genom exempel, att SJÄLV agera väl och hoppas på att andra tar efter.
Ni i det kristna broderskapet är politiker som söker vinna politiska fördelar med hjälp av religion och folks tro. Tyvärr har såna som ni infiltrerat svenska kyrkan grundligt.

Frågan om sjukförsäkringen är i första hand en fråga om vetenskap och kunskap: Hur ser det egentligen ut? Några av dem som kritiserar sjukförsäkringen har direkta erfarenheter och insyn i hur systemet fungerar idag, t.ex. diakoner. Att de sedan väljer att protestera, är ett moraliskt eller ideologiskt ställningstagande, som snarare handlar om diakonlöftet, än partipolitik: att hjälpa sjuka och att "stå på de förtrycktas sida".

Jag hoppas att även du som tidigare var positiv till den nya sjukförsäkringen, ska våga ompröva dina åsikter efter all kritik som framkommit!

Att vara kritisk mot sjukförsäkringen innebär inte automatiskt att du säger att socialdemokraterna eller deras idéer om hur sjukförsäkringen ska utformas är rätt, de har också sitt ansvar för det nuvarande systemet, vilket ett par forskare visat i en artikel här på Newsmill. http://www.newsmill.se/artikel/2010/05/17/forskare-aven-s-har-ansvar-for...

Här bemöter även forskaren Björn Johnson några av de felaktiga föreställningar om sjuka och sjukförsäkring, som tyvärr har fått spridning.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/03/15/bluffen-om-sjukskrivningsexplo...

Här hittar du också många bra länktips om sjukförsäkringen: ”Myterna om sjukförsäkringen”. http://ilsemarie.wordpress.com/2011/02/24/har-avlivas-myterna-om-sjukfor...

Fantastisk artikel.Man måste se till de svagastes behov inte till partiets.
Varför är det alltid en massa som börjar klaga på sossarna när någon vill hjälpa de svaga i samhället?
Mycket märklig värdsbild.Om vi har en regering som förgör människor måste man väl protestera även om man inte röstar på sossarna som tydligen anses vara ansvariga för denna regering misstag också.Myckt märkligt logik.Man kan undra hur man
kan tro att sossarna är så mäktiga att de kan skyllas även för borgarnas illgärningar.

Hur kan man tillhöra kyrkan samtidigt som man ungås med bödeln ?

Idrottsrörelsen, vars medlemmar (7-90 år ungefär) är mångtusenden fler än de kristna rörelsernas medlemmar. Vad sägs om även RF går ut i egna politiska demonstrationer till påsk? En ann är väl lika god som en ann. Fast Broderskapsrörelsen har nog snart förlorat sin trovärdighet p g a att dess medlemmar allt mer består av hällörade.

Jösses vilka kommentarer en del kommer med. Noll demokratisk förståelse.

Broderskapsrörelsen är en politisk intresseorganisation på kristen grund och den har rätt att ha vilken åsikt den vill. Precis som vilken hembygdsförening, idrottsförening eller politiskt ungdomsförbund som helst. Den är alltså ingen kyrka.

Men även de flesta kyrkor är fria organisationer. De är föreningar på religiös grund. De får också ha och torgföra vilken åsikt de vill.
Svenska Kyrkan är numera också en fristående organisation. Det finns ingen formell statskyrka i Sverige längre. Så den får också säga precis vad den vill.

När RPM håller på och jiddrar som han gör visar han sin fullständiga demokratiska inkompetens. Men han kan ju om han vill starta en konservativt kristen tankesmedja? (Fast Timbro verkar ju funka bra den med. Med RPM vid rordret visar de ju än en gång sin taskiga förståelse för hur man skapar en god demokrati. RPM borde faktiskt få kicken för den här dumheten).

Jag lovar, ingen Broderskapare eller präst i Svenska kyrkan skulle komma på tanken att kritisera ATT RPM har konservativa åsikter baserad på sin tro. Däremot kan de krititsera hans åsikter.

Livets Ord har utsatts för hård kritik för sina ideologisk-religiösa övertoner, men ingen säger åt dem att hålla tyst för det.

Att folk tror vi får en bättre demokrati om olika intressegrupper av någon anledning skall tvingas hålla tyst är skrämmande. Det är sånt jag sett i flera auktoritära stater vilket gör att en liten grupp av politiker själva sätter en agenda som ofta inte alls är till nytta för deras folk.

#15 Maj-Britt HAGMAN

"Varför är det alltid en massa som börjar klaga på sossarna när någon vill hjälpa de svaga i samhället?Mycket märklig värdsbild."

Har du läst andra debattartiklar från Broderskapsrörelsen?
De är inte främmande för att offra jämställdehet och hbt-människors rättigheter till förmån för de konservtiva muslimer som finns i deras organisation.Yttrandefriheten står heller inte så högt i kurs hos dem. Konstnärer som skämtar om fel saker får skylla sig själva.

#16 Maj-Britt HAGMAN

"Hur kan man tillhöra kyrkan samtidigt som man ungås med
bödeln ?"

Om det är något historien har lärt oss så är det inga problem alls.

#18 MisterJ

"Broderskapsrörelsen är en politisk intresseorganisation på kristen grund och den har rätt att ha vilken åsikt den vill."

Naturligtvis har de samma yttrandefrihet som andra. Nej förresten, de kanske har mer yttrandefrihet eftersom de är religiösa.
Men Broderskapsrörelsen är också en organisation på kristen grund som inte tycker att yttrandefrihet är så viktigt. Respekten för sagobokstroende är viktigare för dem.

,

Jag stöder Påskuppropet, då det förhoppninsvis gått upp för tidigare sovande själar, att de sjuka och /utkastade människorna i Sverige mår jäkligt dåligt//blir sämre och till och med tar sina egna liv i hopplösheten, när man ska handskas med FK, ARB hur sjuka de än är. En STOR SKAM i ett samhälle som vårt. Det är ju fasiken inte HUMANT för fem öre