Fri forskning står inte i motsats till nyttiggörande

Gabriel Liljenström och Magnus Lundgren skriver att Sverige, om vi ska kunna hävda oss som forskningsnation och kunskapssamhälle, måste ge förutsättningar för en bred bas med unga, fria forskare. Detta som ett svar på att Svenskt Näringsliv skrev i UNT den 21 februari att forskningsresultat i högre utsträckning behöver nyttiggöras.

Uppkattningsvis ungefär 13 miljarder, nästan hälften av högskolornas och universitetens totala intäkter till FoU-verksamhet, uppskattas gå till forskarutbildning. Det gör forskarutbildningen till en stor samhällelig investering.

Precis som artikelförfattarna konstaterar är det därför viktigt att forskarvärden har ett fungerande samarbete med näringslivet. Idag saknas incitament för det. Ett huvudskäl till detta är att samarbete varken mäts eller är meriterande för en forskarkarriär.

Det är synd. Samverkan ökar nämligen inte bara sannolikheten att forskningen ska leda till varor eller tjänster som kommersialiseras och till beviljade patent. Samverkan ökar också sannolikheten för att de disputerade ska få kvalificerade jobb. Det är viktiga resultatmått som förtjänar att lyftas fram.

Det saknas också drivkrafter för individer att kunna röra sig mellan akademi och näringsliv. Ett sådant utbyte skulle öka betydelsen av forskarens kompetens för näringslivet. Samtidigt ges forskaren en möjlighet att hitta nya tillämpningsområden för sin kunskap.

Dagens utvärderingssystem för forskning och forskarutbildning behöver därför kompletteras. Det är i grunden orimligt att en så stor offentlig investering inte utvärderas mot olika typer av resultat.

För hur vet vi om de satsningar som görs på forskning bidrar till samhällsnytta? Vad kan vi förvänta oss att forskarutbildningen leder till? Med dagens begränsade mätmetoder är det svårt att ge svar. Därför krävs att vi kompletterar dagens utvärderingsmetoder med nya perspektiv.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/33399

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Uppfinningar kan vara intressanta för näringslivet, innovationer är det. Men forskning och vetenskap syftar till ny kunskap genom nya upptäckter som kan vara tillämpbara, men inte alltid omedelbart är det. Nya upptäckter kan behöva kompletteras med ytterligare upptäckter, t.ex inom grundforskningen. Ändå bidrar alla nya upptäckter starkt till utvecklingen som kan visa sig samhällsnyttiga långt senare i framtiden och är därför värdefulla.

Permalänk | Anmäl #1 Ina Höst, 2011-07-18, 09:24