Fd polis: Sämre brottsuppklarning trots flera poliser

På DN Debatt söndag 6 februari skrev Rikspolischefen Bengt Svenson att svensk polis skall bli mer effektiv och modern. Receptet är mobilt avrapporteringssystem, utvärdering, aktiv ledning och en enda myndighet. Brott i nära relationer och ungdomsbrottslighet skall prioriteras. Då jag för knappt ett år sedan lämnade den aktiva polisverksamheten var det mängdbrotten som är allmänhetens gissel som skulle prioriteras. Det har lett till en kraftigt ökad redovisning men för att lösa problemet lägger åklagarna ner 131 brott - per dag (!). Trots regeringens försäkringar om straffskärpningar för återfallsförbrytare dömer domstolarna fortfarande ut lägsta möjliga straff. Dessa hopplösa förbrytare är nästan straffimmuna och kan nästan direkt fortsätta att begå brott.

Tisdag 8 februari har förre kammaråklagaren Rolf Hillegren bemött Rikspolischefen här på Newsmill under rubriken "Jag tvivlar på Rikspolischefen!" Jag har den första kommentaren. Redan 11 september tog jag upp problemen här på Newsmill under rubriken "Polisen skall ägna sig åt brottsbekämpning !" Tisdag 22 februari bekräftade DN bilden att flera poliser klarar upp färre brott.

Sannolikt var Rikspolischefens helsida på DN Debatt ett desperat försök att förekomma vad som nu har redovisats och gjuta olja på vågorna. Detta imponerar inte på ledarskribenten i DN idag onsdag 23 februari. Dagen innan hade justitieminister Beatrice Ask uttryckt sin besvikelse.

Det finns många orsaker till att brottskurvan inte bryts. Det mesta är redovisat i de relaterade skrivelserna men det finns flera orsaker. De nya poliserna är duktiga men används i klump eftersom de saknar erfarenhet och måste ha handledning och mentorskap. Så är det på brottsutsatta platser och på evenemang som tar stora bevakningsresurser.

Mentorskapet tar resurser och de nya poliserna kan inte utnyttja sin kapacitet. De nya poliserna är ofta småbarnsföräldrar med omfattande sociala ledigheter. De vill snabbast möjligt komma ifrån skiftestjänstgöring. Att poliser skulle sitta i polisbilarna och göra utredningar är otänkbart ! Man har gjort miljardmisstaget med Rakel och nu fortsätter man att kasta ut pengar på komplicerade datorer till bilarna. Man lärde uppenbarligen ingenting av fiaskot med Moar.

Huvudproblemet är att de flesta poliserna sysslar med annat än direkt brottsbekämpning och att alla drabbas av att arbetstiden till allt större del består av skrivarbete, meningslösa sammanträden och internutbildning och annan kringverksamhet. Det fordras hårda nypor för att återföra poliser  från kringverksamheten och till aktiv brottsbekämpning och det har ingen lyckats med hittills!

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/33368

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Intressant med en kommentar från någon som känner verksamheten inifrån. Alla tycks eniga om att svensk polis är oerhört ineffektiv, vilket stämmer med mina personliga erfarenheter.

Självklart är det bekvämare att sitta i möten, eller sitta av internutbildningar, på kontorstid, än att gå ut och konfrontera buset, kanske på kvällar och helger när just de flesta brott begås. Det verkar som om polisen är något slags stat i staten, som följer sina egna lagar och som ingen lyckas rå på. Deras interna kultur tycks gå ut på att uträtta minsta möjliga arbete som behövs för att kunna lyfta lönen.

Permalänk | Anmäl #1 Kai Virihaur, 2011-02-24, 10:34

Du är klockren i det mesta som vanligt, Anders!

Permalänk | Anmäl #2 Tomas Braneby, 2011-02-24, 13:21

Vore intressant att jämföra effekten av väktarnas arbete med effekten av polisers arbete. För i väktaryrket så lär ju det motsatta förhållandet råda, väktarna är ute nästan hela tiden (om vi tar bort de som sitter i expeditioner och dylikt).

Permalänk | Anmäl #3 Martin A, 2011-02-24, 15:51