Jag vill ha en Socialdemokrat till partiledare!

Det är mänskligt att tycka att det är orättvist att grannen har en bättre bil. Frågan är dock om vi vill ha en ledare för landet som resonerar på detta sätt.

Björn Peter Andersson,

Din artikel är tänkvärd även för oss som befinner oss något till höger om dig, på andra sidan blockgränsen, och kallar oss socialliberaler, och som hoppas att ett nytt, näringslivsvänligare och mindre grötmyndigt (S) skall bli resultatet av er kris.

Så här kommenterade jag Tony Johanssons utvisning av Mikael Damberg, och jag står fast vid vartenda ord:

"Du slår ju faktiskt undan inte bara benen på Damberg, utan ställer hela (S) rörelsen i mycket tvivelaktig dager..

Som Alliansröstare blir jag naturligtvis inte helt missnöjd om Damberg vinner ledarskapsstriden inom (S),
eftersom sannolikheten att Alliansen då kommer att vinna nästa val ökar så mycket, att man kommer att kunna tala om en walk-over.

Samtidigt är det ju tråkigt om Sverige går miste om en opposition värd namnet, som kan ifrågasätta förhastade beslut, presentera
genomarbetade konsekvensanalyser och få regeringen att tänka till, och ibland tänka om, när den håller på att tänka fel, som t.ex i debaclet med sjukförsäkringarna ,UD's ambassadnedläggnings hysteri , och Alliensens mycket halvhjärtade och bristfälliga insatserför att råda bot på
Sveriges problem, # 1. Arbetsgivarbristen,
för att bara nämna ett par exempel.

Kanske Sverige vore mer betjänt av ett parti som ligger i tiden, på samma sätt som vår försvarsmakt, dvs "mindre och vassare".

Det behövs söker för att inte lämna ett vacuum till vänster, vilket enbart skulle hjälpa ett nu sargat (V) att växa till sig.

En sådan utveckling skulle ha chans att ge Sverige det bästa av alla världar, dvs en individ fokuserad borgerlig regering som ser till att alla får det bättre genom att frigöra egenkraften hos de många arbetande människorna, och en (S) opposition som ser till att det kollektiva sociala samvetet säkerställer rimliga levnadsvillkor för dem som inte klarar sig för egen maskin."

Produktionen, kommer alltid att vara mer effektiv, och ge de många människorna bättre utrymme att förverkliga sina ideer, därför är jag för en socialLIBERAL regering på Gaspedalen.

Konsumtionen av Produktionens frukter måste för att samhället inte skall falla sönder, fördelas på ett rimlig, balanserat och rättvist sätt, och därför är jag som SOCIALliberal, för en STARK (S) oppostition vid Bromsen som bästa garant för att rovdrift på människor förhindras.

RATTEN tycker jag båda skall hålla i genom växelverkan i ledningen så där vart tredje år, för att få balans i kursen mot det gemensamma målet.

Men otvetydigt är det så, att landet Sverige liksom är fallet med alla av människor organiserade verksamheter går igenom olika faser i sin utveckling

Just nu, I en fas som behöver effektiv tillväxt i Produktionen av välfärd, och ett effektivt program för att eliminera Sverges brist#1. nämligen bristen på arbetsgivare, är en stark borgerligl regering som i valet 2018 följs av en starkt socialt engagerad (S) regering, för ökad rättvisa i fördelningen av Konsumtionen.

För Sverige är det bäst att låta Gåsen få värpa färdigt innan man börjar karva efter guldägg...

OCH, det viktigaste--vi behöver fler gäss...

mvh
..

Den som kallar sig socialliberal bör ställa sig på vänstersidan om mitten, center-vänster, eller kalla sig vid sitt riktiga namn, marknadsliberal. Få av de förändringar som skett under alliansen har varit socialliberala. Däremot har många varit konservativa och marknadsliberala.

Det är liksom som det bara finns ett parti på högerkanten nu, med tre små satelliter runt sig. Folkpartiet är numera liberalkonservativt (passar bra ihop med M), centern är närmast nyliberal och KD är värdekonservativt och homofientligt. Inga socialliberaler, alltså.

Ett socialliberalt parti tycker t.ex. inte att skattesänkningar/höjningar eller privatiseringar är ett självändamål, vilket alliansen uppenbarligen gör.
Socialdemokraterna har också gjort bort sig nu och då.

Nej, ett socialliberalt parti står mitt emellan blocken, med en liten snudd på vänster och jobbar aktivt för att förhindra inkomstklyftor och upprätthålla servicenivåer, samtidigt som det jobbar för en minskning av byråkrati och främjar småföretagande och frigörelse. Det finns ett sådant parti i Sverige idag och det är MP.

Det skulle vara trevligt om Sverige kunde bryta upp sin blockpolitik, så att olika partikonstellationer kunde samarbeta EFTER valet och så att folk kunde rösta på parti och inte block. På så sätt skulle en större del av befolkningen kunna representeras. I Finland har t.ex. motsvarigheterna till S och M bildat regering tillsammans vid flera tillfällen.