Många har teorier, finns det någon som har svaren?

Jag som alla andra har säkert haft olika uppfattningar om vad som egentligen hände, och all min information har jag fått genom media, dramadokumentärer, böcker och nätet. Detta har inte gjort mig klokare, snarare än mer förvirrad.

Det senaste utspelet kommer från Leif GW Persson, som i Aftonbladet hävdar att mördaren fortfarande finns och kanske till och med läser det GW skriver. Leif önskar också att mördaren gärna tar kontakt med honom. Ja, det vore tacksamt, så att frågan om vem som låg bakom mordet på Olof Palme får ett slut.

En annan känd och duktig journalist vid namn Sven Anér, som arbetat på SVT, har skrivit om Olof Palme mordet, där han påstår, att om sanningen kommer fram skulle den skaka om Sverige i dess grundvalar. Sven Anér har på sin blogg många frågor som jag tycker är relevanta, men som ingen tycks vilja svara på.

En kille ,som kallas "Stefan" blev redan 1993 utfrågad av polisen om den så kallade Dekorima-mannen, som blev igenkänd av två finska kvinnor, kallade Katja och Pirjo. Kvinnorna hade strax innan skotten gått fram till den finsktalande mannen och frågat honom vad klockan var. Då såg en av kvinnorna att han hade en walkie-talkie i höger hand och ett blänkande föremål i vänster hand. Han svarade dem inte, men på finska hörde de att han pratade i walkie-talkien, och sa: Jag är igenkänd! Vad ska jag göra?- Svaret på finska ska ha varit: Skit i det! Gör det du ska!. Detta enligt Sven Anérs blogg. På youtube finns inslaget från Striptease som sändes den 16 juni 1994.

Efter skotten blev de rädda och skyndade sig från platsen. Genom en annan journalist Olle Allsén, som via en bekant träffade en av de finska kvinnorna på Finlandsfärjan, berättade hon vad som hänt henne och väninnan på mordnatten. Varför hade inte kvinnorna berättat om detta tidigare? Svaret var att de inte vågat berätta om upplevelsen med "Dekorima-mannen, från gymmet som bar en walkie-talkie i handen, eftersom han var en välkänd polis i Upplands Väsby.

I Striptease 16 juni 1994, var spaningsledare Hans Ölvebro och chefsåklagare Anders Helin inbjudna och när de får frågan om varför de inte utrett att mannen, som känts igen från gymmet och utpekats om Dekorima-mannen, var polis, sitter de som fågelholkar, och vet inte vad de ska svara.

Inga förhör med Lisbeth Palme har tillåtits att bandas. Enligt en taxichaufför, som stannade för rött ljus strax innan skotten, såg han tre personer, men han kunde inte säga om de pratade eller inte. Ett annat vittne som sägs gått bakom paret Palme såg inte bara paret Palme, utan också ytterligare en person och de tre skulle ha samtalat med varandra, men det vittnet ansågs inte trovärdigt eftersom han var berusad och avfärdades av Holmér som icke trovärdig.

Det sägs också att Lisbeth Palme inte tillät någon teknisk undersökning av hennes kappa, ett av skotten snuddade vid henne. Även en dagbok som tillhörde Olof Palme togs tillvara av Lisbeth Palme, och den har därför aldrig fått undersökas.

Slutligen pekade Lisbeth Palme ut Christer Petterson som den som mördade hennes make. Detta efter att hon fått veta att den trolige mördaren var alkoholist och hade ett märkligt sätt att röra sig på. Var Lisbeth Palme rädd? Hade hon sett mördaren? Vet hon vem det är? Är det därför som hon inte vågar eller vill säga något?

Utöver alla dessa påståenden undrar jag också över vilka som visste att paret Palme vänligt men bestämt sagt ifrån livvaktsbevakning just den kvällen? Hörde det till vanligheterna att Palme avböjde livvaktsskydd när han gick ut på stan?

Och om Christer Pettersson utförde mordet, varför behöll han inte vapnet? I hans värld borde ett sådant vapen varit värt massor av pengar? Och vilket motiv skulle Christer Pettersson haft? Min sista fråga är: Vilka tjänade på att Palme röjdes undan? Eftersom det inte var någon psykisk störd person, som på måfå viftade med ett vapen på Stockholms gator den kvällen och sköt på första bästa förbipasserande, så mycket tror jag mig veta, bör det ha varit någon/några som ansåg sig tjäna på att mörda Sveriges statsminister.

Jag håller med Leif GW Persson om att det INTE var Christer Pettersson som utförde mordet, men vem/ vilka var det? Och kommer vi någonsin att få veta vem/vilka det var?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/33297

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

RÄTTELSE: I meningen med Leif GW Persson där jag skriver att han talat om detta i Aftonbladet är det fel. Det ska vara i Expressen.

Permalänk | Anmäl #1 Ramona Fransson, 2011-02-21, 13:54

Jag var ej gammal när Palme sköts,men jag minns dom tröga
efterföljande polis-konferenserna och spaningsledare
Hans Holmer som sade "inget nytt".
Detta sade han ca 10 ggr till.
Och jag fick nästan känslan av att dom inte ville utreda det.
Flera år senare viskar en fågel i mitt öra,och jag skall inse vilken
djävulsk plan av Polisen (och kanske Regeringen detta var).
Vilka är mer lämpade att utföra ett mord än Polisen själva?
Svar INGEN.
Sedan är det bara att lägga ned utredningen.
Men för att lugna och LURA svenska folket påstås utredningen
ännu leva.
Man fyller även utredningen med tusentals papper för att det skall
SE UT som en utredning.
Detta är den största bluff svenska folket serverats.
Detta har aldrig funnits någon utredning på Palmemordet.
Mordet är verkligt,men utredningen en bluff.
Detta för att mordet aldrig skall kunna lösas.
Därför kommer det aldrig lösas.
Alla lurade..

Permalänk | Anmäl #2 john tray, 2012-02-27, 22:11