Sverige är ett mångkulturellt land. I ett mångkulturellt land är alla kulturer lika värda och därför ses det som rasistiskt att ens tänka tanken på att utbilda folk i "hur vi gör här i Sverige".
Det mångkulturella Sverige måste avskaffas, och vi ÄR lyckligtvis på väg. Då kan vi enklare lösa dessa problem.
Vi kan ju också jobba hårt för att motverka den radikala feminismen som gör att män inte vill ha svenska kvinnor längre.
Permalänk | Anmäl
jon79, 2011-02-16, 17:37
Jag håller helt med Angela Beausang om det hon skriver i artikeln.
Det är helt enkelt för dj****t att Svenska män mer eller mindre hämtar kvinnor "på postorder" för att sedan behandla dem illa, för att uttrycka sig försiktigt. Tyvärr, måste jag säga, har jag ett par sådana personer i min närmare krets.
Men - samtidigt vill jag också påpeka att även det motsatta gäller. Det kommer kvinnor hit till landet som slår sig ihop med Svenska män enbart med målsättning att "loppa" dem. De damerna tar ett par år som en nödvändig plåga medan de utåt sett är helt lyckliga. Men två dagar efter att de har sitt garanterade uppehållstillstånd i handen sätter de foten i arschelet på den man som tagit hit dem och kräver skilsmässa samt "sin rättmätiga andel" av hans tillgångar. Jag har också i min närmare krets två män som låtit sig bedragas den vägen och som fått sina tillgångar kraftigt dränerade.
Permalänk | Anmäl
Claes Thure Moberg, 2011-02-16, 17:46
Jag skulle kunna ha respekt för syftet att hjälpa dessa kvinnor om det inte var för ROKS som har en bakomliggande ideologi, feminismen. Jag har samma kritik mot Frälsningsarmen som tar hand om hemlösa eller andra frivillga som har ett bakomliggande skäl.
Permalänk | Anmäl
Bo Grahn, 2011-02-16, 17:46
Angela skriver i huvudsak sakligt om ett påtagligt och angeläget problem. Det som i någon mån irriterar mig är hennes skrivning "svenska män". Man associerar därmed problemet till äldre, reaktionära, lönnfeta svenska män som köper en fru och sedan kasserar henne.
Den sorten finns förvisso. Men jag är inte så säker på att den är det dominerande problemet.
Under de senaste åtta åren har jag varit med om att placera ett fyrtiotal kvinnor och ibland deras barn på skyddat boende. Den stora majoriteten av dessa kvinnor har hämtats till Sverige från hemlandet av f d asylsökande från Mellersta Östern.
Från 1 april 2010 gäller nya bestämmelser för den som på anknytningsbasis vill ta närstående till Sverige. Arbete och bostad krävs (bortsett från barnfamiljer). Sannolikt kommer detta leda till att problemet minskar, eftersom familjevåldet inte sällan har sin grund i mycket svåra sociala förhållanden.
Permalänk | Anmäl
Tage Sundin, 2011-02-16, 17:48
Klart man hämtar en fru som förstår att hushållet är främst kvinnans uppgift. Vem vill ha en tjej som tänker som en svensk? Ingen numera. Se er omkring på hur många bittra feministkvinnor som lever ensamma. Inte konstigt dem vill stoppa invandrade fruar som konkurrerar dem!
Permalänk | Anmäl
Ahmed Ahmed, 2011-02-16, 18:10
Det är inte bara kvinnor som importeras och far illa. Värt att nämna, även om det inte görs, är mogna svenska kvinnors import av yngre män/pojkar. Unga Gambianer tycks vara särskilt populära. De här pojkarna slängs ofta ut på gatan till en mycket osäker tillvaro, efter det att de anses förbrukade. De av dem som har tur får en enkel tillbaka till Afrika, de andra kan vi se driva omkring i våra storstäder. Det vore en nåd att be om, att debatten innefattar de här pojkarna också.
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Sundelin, 2011-02-16, 18:15
Håller med Angela och tycker hennes förslag är bra. Det är helt obegripligt att man flera gånger kan hämta hit kvinnor för att gifta sig med. Förutom det som angela nämner skulle jag vilja komplettera med ett förslag:
Om man från utlandet hämtar en man/kvinna att leva tillsammans med och det inte håller så ges det inte möjlighet att en andra gång hämta en make/maka. Då skulle mycket av problemet försvinna. Har man misslyckats en gång med att få ett förhållande att fungera så tycker jag inte man ska få ett nytt försök. Det finns kvinnor i Sverige
Permalänk | Anmäl
anders svensson, 2011-02-16, 18:19
Våld är förjävligt i alla sina former och våld måste belysas. Tyvärr är det bara våldet mot kvinnor som tas upp här i Sverige och nästan alltid är det svenska(vita) män som får skulden.
Män är den grupp i samhället som utsätts för större delen av våldet men var är alla mansjourer, var är allt stöd för män som misshandlas, var är jämställdheten?
Permalänk | Anmäl
erikeriksson, 2011-02-16, 18:23
Bra skrivet Angela.
Permalänk | Anmäl
Jan Sjöberg, 2011-02-16, 18:46
Kan artikelförfattaren vara vänlig att svara exakt på hur många thailändskor det var som sökte sig till kvinnojour? Bland alla andra utländska kvinnor?
Det är gräsligt med kvinnomisshandel, men de flesta svenska män som "importerar" thailändskor är snälla hyggliga svenska karlar. Se för övrigt gärna den danska dokumentären Kärlek på beställning http://svtplay.se/v/2297634/dokumentarfilm/karlek_pa_bestallning?cb,a136...
En mycket gripande dokumentär, fängslande och min känsla efteråt var att visst, det är arrangerade äktenskap men båda får något de behöver och paren i filmen verkade lyckliga.
Det var hyggliga danska karlar som får en thailändsk fru.
Varför skrivs det inte i artikeln här att många av dessa "svenska" män inte alls är blåögda svennar utan folk med PUT här i landet som kommer från mellanöstern/Afrika? Läs vad #4 Tage Sundin skriver här ovan.
Saxat ur DN idag: "Antalet uppehållstillstånd på grund av så kallad nyetablerad anknytning steg 2009 med 30 procent till 22 534. Fyra år tidigare var siffran 17 322. (jag tror jag läst någonstans att siffran 2010 var 34000)
Flest män hittar en partner i Thailand — 2009 kom 2 248 personer från Thailand till en nyfunnen partner i Sverige. Irak och Somalia var andra vanliga länder."
Det betyder att drygt 15 000 var ICKE thailändskor. Jag tror inte det är vanligt att blåögda svennar åker till Irak eller Somalia för att hämta en fru. En del av dessa siffror består förstås av kvinnor som gifter sig med någon man från utlandet, men de flesta av dessa anknytningsfall gäller nog kvinnor. Men det kanske det finns statistik på???
Jag tror istället att det problem som verkligen funnes att ta itu med om man vill hjälpa kvinnor, är arrangerade äktenskap pga religion och kultur. Antingen är det tonårsflickor som tas ur skolan för att åka till hemlandet o gifta sig med en kusin som då automatiskt får PUT i Sverige och jag har läst ett flertal artiklar om tonårsflickor som blir hus- och sexslavar, i England är det ett stort problem o säker här också, eller tonårspojkar som gör sammaledes, möjligen något äldre när de gifter sig.
Permalänk | Anmäl
Viktoria Larsson, 2011-02-16, 18:50
#7 anders svensson,
Varför begränsa restriktionerna till män som misslyckas med relationer till utländska kvinnor. Det är väl rimligt att även män som har misslyckas med en relation till en svensk kvinna sätts dit. Man kan ju inte utgå ifrån att en man inte slåss bara för att han är gift med en svensk kvinna. Och sedan kvinnorna? Kvinnor som har misslyckas med en relation till en man måste man ju också få stopp på. De är säkert häxor allihopa. Nej, rent allmänt borde man införa en generell enförsöksregel. Man kan ju inte utgå från att folk som har misslyckats med en relation inte är skitstövlar.
Permalänk | Anmäl
Ronny Balzac, 2011-02-16, 19:04
Var det inte Roks som sa att "män är djur?"
Men visst håller jag med om att svenska män åker till Thailand för att skaffa sig en kvinna som om det vore slavhandel och att de behandlar kvinnan (slaven) efter detta.
Permalänk | Anmäl
Johannes Forsblom, 2011-02-16, 19:36
Så en liten minoritet ska förstöra för den stora majoriteten som lever i fina förhållanden.Det här luktar rasism att svenska män inte ska få vara med utländska kvinnor och Roks finns det någon som har förtroende för dom längre
Permalänk | Anmäl
michael lilja, 2011-02-16, 19:53
Flertalet av dessa stackars kvinnor kommer ifrån en sträng muslimsk kultur, vilket gör det ännu svårare för dessa kvinnor.
Förövrigt blir tusentals småflickor i Sverige, med utländsk bakgrund, bortgifta eller könsttympade varje år, mot sin vilja. Varför får dessa flickor inget stöd av Roks???
Permalänk | Anmäl
Lena Bengtsson, 2011-02-16, 20:04
#16 Lena. Thailand är buddhistisk, inte muslimsk.
Permalänk | Anmäl
Johannes Forsblom, 2011-02-16, 20:10
Danmark har en bra lagstiftning mot all fruimport, varför inte överta den? Som vanligt ligger Sverige efter, men det är bara en tidsfråga.
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2011-02-16, 20:15
Angela Beausang borde våga nämna att detta problem delvis hänger samman med den pågående islamiseringen av Sverige. Män med rötterna i Mellan Östern hämtar hit kvinnor från sina hemländer. Dessa kvinnor kan sedan inte bibringa sina barn svenska värderingar eftersom de själva saknar en naturlig koppling till den svenska kulturen, vilket ytterligare bidrar till upplösningen av det gemensamma normsystemet i vårt samhälle.
Lösningen är att göra som i Danmark som bl.a. har en 24-årsgräns för äktenskap med en utländsk partner. Angela Beausang, ordförande för Roks, är dock alldeles för politiskt korrekt för att föreslå sådan lagstiftning i Sverige. Uppehållstillstånd till alla är istället ropet från vänsterflanken.
Permalänk | Anmäl
Elin Eriksson, 2011-02-16, 20:26
ROKS är en politiserad feministorganisation som agerar under täckmanteln "skydda utsatta kvinnor". Det vore väl utmärkt om ni arbetade för att skydda kvinnor, men ägna er åt det istället för att sprida en massa feministiskt dynga.
Dessutom är ni extremt fega som väljer att hänga ut svenska män som träffar thailändskor, ni vet mycket väl att problemet främst består av irakier och somalier som använder äktenskap som ett sätt för att bevilja uppehållstillstånd. Tydligen är hatet mot svenska män viktigare att sprida än att hjälpa de kvinnor som blir utsatta. Ibland skäms man för att vara kvinna när man läser sånt här!
Permalänk | Anmäl
Erika Svensson, 2011-02-16, 21:44
Johannes: De flesta kommer från muslimska länder, inte thailand!
Permalänk | Anmäl
Erika Svensson, 2011-02-16, 21:57
Anders: Bra tänkt! Man får en enda chans att skapa ett förhållande sedan är det kört. Givetvis måste dessa regler gälla oavsett nationalitet annars skulle det vara en sjukt rasistisk lag!
Sedan kan vi titta på medan Sveriges befolkning krymper ihop och tillslut utplånas.
Permalänk | Anmäl
Erika Svensson, 2011-02-16, 22:03
#22 Erika.
Snick snack!
Jag tror jag inte ett ögonblick på att de flesta kvinnor kommer från muslimska länder förrän du har övertygat mig med fakta.
Permalänk | Anmäl
Johannes Forsblom, 2011-02-16, 22:06
Anhöriginvandring nyetablerad anknytning:
Irak 1908
Turkiet 869
Somalia 401
Iran 695
Kosovo 581
Afganistan 221
Totalt muslimska länder: 4675
Thailand 2071
http://www.migrationsverket.se/download/18.46b604a812cbcdd7dba80008288/B...
Permalänk | Anmäl
Erika Svensson, 2011-02-16, 22:26
#25 Gunilla Madegård
"De som inte har ngn anledning att ta åt sig gör naturligtvis inte det heller."
"Reaktionen vittnar om den som skuld brukar ge upphov till.
Skuld som man inte anser sig ha skyldighet att ta ansvar för."
Det är kanske bla pga av ovanstående resonemang som ingen man vill diskutera med er. Alla invändningar tas som intäkt för den enskilde mannens "skuld". Snacka om kvinnlig härskarteknik. Att "problematisera mansrollen" i en sådan "intellektuell" miljö är lika meningsfullt som att äta småspik till frukost.
Permalänk | Anmäl
Ronny Balzac, 2011-02-16, 22:28
Ja, ROKS "Män är djur" har säkert en väldigt bra manssyn. Föreslår man något så korkat som att "ändra lagstiftningen så att män inte kan gifta sig med kvinna efter kvinna". Varför inte applicera ett liknande resonemang på Sverige, har man gift sig med en värmlänning och det slutar med att han misshandlar henne så ska man inte få gifta sig med en värmlänning igen.
Hela resonemanget är totalt idiotiskt!
Och nog använder ROKS skattemedel till sin feministpropaganda!
Permalänk | Anmäl
Erika Svensson, 2011-02-16, 22:33
# 20 Socialtjänsten placerar utsatta kvinnor och deras barn på många olika ställen, men helt klart är att de olika kvinnojourerna som drivs ideelt är en oerhörd tillgång. De gör ofta ett förbaskat bra jobb med knappa resurser. Som påpekats tidigare i andra inlägg borde inte denna angelägna verksamhet vara beroende av frivilligt arbete, men det är en realitet år efter år. Så all heder åt dessa fantastiska tjejer och kvinnor!
För övrigt är det extremt sällsynt med skyddat boende för somaliska kvinnor. Jag känner inte till ett enda fall. Kvinnor från f d Sovjet-republiker är vanliga och framförallt Mellersta Östern. Thailändska kvinnor, som så att säga kommit att symbolisera problematiken, är inte speciellt vanliga med reservation för att jag har ett storstadsperspektiv. De är möjligt att situationen är annorlunda på mindre orter eller i glesbygd. Även svenska kvinnor förekommer liksom en nationell minoritet.
Alla har det gemensamt att de har akuta behov av en fredad och skyddad zon i en turbulent del av livet.
Permalänk | Anmäl
Tage Sundin, 2011-02-16, 22:49
Om frågan handlar om invandringspolitik brukar det heta "kärleksinvandring" och det kan ju ingen var emot, men om det handlar om kvinnomisshandel så byter man namn på det till "fruimport". Retoriska fulknep att välja begrepp som skapar associationer i avsedd riktning.
Ang. "mail order bride" så är de flesta såna sidor bara rena bedrägeriförsök att förmå desperata män att skicka pengar. En googlesökning visar snarare hur omfattande den här typen av bedrägerier är, för med den skämmighetsfaktorn så är det inte många som vågar anmäla.
Permalänk | Anmäl
Peter Forslund, 2011-02-16, 22:51
#27 Erika.
Jag har studerat din källa och jag finner att "nyetablerad anknytning" i regel kommer från muslimska länder.
Min tolkning är att dessa kvinnor har sökt sig till muslimska män som är bosatta i Sverige.
Något annat framgår inte ur din källa.
Permalänk | Anmäl
Johannes Forsblom, 2011-02-16, 22:53
Gunilla Madegård!
Enligt debattprogrammet Kvällsöppet i TV4, som pågår just nu, är antalet importerade män ca 10.000 st. Antar att en del av dem är Gambianska yngre pojkar som lockats hit av medelålders svenska kvinnor.
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Sundelin, 2011-02-16, 22:55
Gunilla Madegård!
Vidare från debattprogramet i TV4; från ROKS-representaten sägs att 19% av mansimporten kommer från fattiga eller diktaturländer. Så på 10.000 st borde det väl bli nästan 2.000 st... eller hur?
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Sundelin, 2011-02-16, 23:05
# 25 Ditt feministiska perspektiv leder dig fel om du tror att det här problemet handlar om "mansrollen". Jag har träffat åtskilliga kvinno- och barnmisshandlande män. Alla har det gemensamt att de har någon form av svår personlig problematik i form av alkohol/droger eller sviktande psykisk stabilitet.
Normala välfungerande män slår inte sina kvinnor och barn.
Permalänk | Anmäl
Tage Sundin, 2011-02-16, 23:17
Ja, så nu finns svenskar igen helt plötsligt? Eller är det svensk i betydelsen svensk? Svårt det här att tolka PK språk. Alltså, verkar litet som Angela Beausang driver någon sorts rasistiskt etniskt argument men så kan det väl inte vara? Angela Beausang är väl politiskt korrekt, väl?
Personligen tycker jag att den här typen av invandring helt bör upphöra. Det är tråkigt men vi har faktiskt ryggen mot väggen. Om vi överhuvudtaget skall ha någon som helst chans att bli ett land igen, om vi någonsin inom de närmaste 200 åren skall ha ha ens skuggan av en chans att känna någon form av "vi" igen så är detta nödvändigt. Blir ens svensk eller en "svensk" kära i varandra får de helt enkelt bosätta sig annonstädes.
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-02-16, 23:26
...Blir en svensk eller en "svensk" kär i en utlänning får de helt enkelt...
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2011-02-16, 23:27
#32:
Vad är det för feministisk härskarteknik att påstå att "det finns igen anledning att reagera med en försvarsattityd gentemot detta om man inte känner sig skyldig".
Det där är inget annat än ett mycket oärligt fulknep att slå sig ifrån all form av kritik mot denna onyanserade bild som sprids. Allting mår bra av kritiskt granskning - inte minst från feministiska organisationer.
Permalänk | Anmäl
Peter Forslund, 2011-02-16, 23:35
#41:
Anar jag att du själv precis gick in i försvarsattityd? :)
Du ser själv hur otroligt larvigt det är att försöka tysta kritik på det sättet!
Permalänk | Anmäl
Peter Forslund, 2011-02-16, 23:50
# 39
"Det handlar om mansrollen vare sig du gillar det eller inte."
===> Och det har du bestämt helt och hållet på egen hand? Så praktiskt - då behöver jag inte tänka själv!
Det går inte att bortförklara med ev. missbruksproblematik. Det finns minst lika många män som beter sig asocialt och kvinnonedsättande/misshandlande UTN minsta lilla missbruksproblematik.
===> Och varför har jag aldrig träffat dem efter att ha skjutsat iväg kvinna och barn till skyddat boende? I min värld gäller terrängen när inte karta och terräng stämmer överens. I verkligheten är det lika synd om de här männen som de kvinnor de slår fast på olika sätt.
Bara att ta sig en titt här på NM för att få klart för sig. Eller sk majoriteten av NMskribenter också antas vra behöftade med missbruksproblematik?
===> Då tolkar jag dig ungefär så här: Du får mothugg i debatten av svinaktiga män som gör dig illa verbalt. Därmed är de även potentiella kvinnomisshandlare. Jag tror du är ett offer för dina egna fördomar, vanföreställningar och förutfattade meningar. Det ändrar inte min positiva syn på alla dessa duktiga tjejer/kvinnor som arbetar på jourerna, men jag tycker det är trist när feministiska företrädare sänker sig till slagordsnivån.
.
Män som betraktar sig själva och människan öht som liktydigt beteendemässigt med bonoboeschimpanser och/eller mekaniska maskinerier/robotar kan inte utvecklats till de fullvärdiga människor de har utrustats med hjärnfunktioner nog till att bli.
===> Schimpanser? Jämför du män med schimpanser? Är jag en schimpans? Om jag vore fem år skulle jag förmodligen kalla dig "ding i kolan". Som det är kan jag inte annat än ruska på huvet och undra hur den feministiska rörelsen i Sverige kunde hamna så snett.
Permalänk | Anmäl
Tage Sundin, 2011-02-17, 00:05
T.ex. genom att säga "det finns igen anledning att reagera med en försvarsattityd gentemot detta om man inte känner sig skyldig"
Permalänk | Anmäl
Peter Forslund, 2011-02-17, 00:09
Gunilla Madegård!
Varför gör du skillnad på våldsutsatta kvinnor och våldsutsatta män? Proportionerna är ju att tio gånger fler män än kvinnor drabbas av våld. Du får gärna utveckla varför våld mot kvinnor är mer anmärkningsvärt än våld mot män.
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Sundelin, 2011-02-17, 00:09
Det finns goda grunder till att nyansera debatten genom att framföra argument som talar emot det ni säger. I annat fall blir "debatten" ingen debatt utan bara ensidigt dravel.
Permalänk | Anmäl
Peter Forslund, 2011-02-17, 00:32
# 51 "Och att de vuxna misshandlande männen inser att det faktiskt inte finns ngn annan än de SJÄLVA som har ansvar för vad de gör".
Jag tror inte du har mött X. Han kom till Sverige som svårt tortyrskadad och har sedan dess åkt lite ut och in på olika vårdinrättningar. I skarven mellan två åkte han till hemlandet där föräldrarna utsett hans brud. Paret bor sedan dess i Sverige.
Under senare år har hans psykiska tillstånd försämrats. Han får svåra psykoser med jämna mellanrum och kan då bli mycket våldsam mot frun.
Om jag förstår dig rätt så är alltså X själv ansvarig för vad han gör. Han borde reflektera över sin mansroll, ta sig själv i kragen och bli frisk igen.
Du lever i din egen lilla värld. Man får hoppas du är lycklig där.
Permalänk | Anmäl
Tage Sundin, 2011-02-17, 00:55
#25 Gunilla Madegård
Nog finns det en viss mansfientlighet inom svenska kvinnojourer, det har jag själv märkt av när jag för några år sedan tog kontakt med ett antal kvinnojourer i Stockholm för att erbjuda fria naturmedicinska behandlingar inbegripet post-traumatiska problem till de som ville ha. Alla nobbade, och från ett samtal med ansvarig chef för en av dessa fick jag veta anledningen - jag är man! Hon sa det rätt ut. Efter den insikten har mitt intresse att hjälpa missandlade kvinnor i Sverige försvunnit.
Permalänk | Anmäl
Shimmeringblade, 2011-02-17, 01:22
Angela Beausang hävdar att allt handlar om "fruimport" och hon ger exempel:
"Leena från en före detta Sovjetstat blev våldtagen framför ryska porrfilmer. Iranska Arizou tvingades att stå ut med sexuellt våld och misshandel under prövotiden för att få uppehållstillstånd"
Men det här exemplet handlar inte om fruimport utan om trafficking!
Hon hävdar också att "13 696 utländska kvinnor beviljades 2009 uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning till en svensk man"
Men när man läser rapporten så framkommer det ingenstans att anknytningen handlar om vare sig en svensk eller utländsk man, källa:
http://www.migrationsverket.se/download/18.46b604a812cbcdd7dba80008288/B...
Majoriteten av dessa kvinnor kommer från muslimska länder och det borde inte vara uteslutet att de har sökt sig till muslimska män som är bosatt i Sverige.
Angela Beausang ger exempel på:
"Kvinnorna som jourerna möter berättar med små undantag samma historia: Mannen lockar med giftermål, välstånd och uppehållstillstånd i Sverige. Det avges löften om försörjning av kvinnans barn och släkt i hemlandet. Väl framme i Sverige visar det sig dock att verkligheten ser helt annorlunda ut: Mannen förändras snabbt, han börjar kritisera och kontrollera kvinnan. Han hindrar henne inte sällan från att lära sig svenska, träffa människor och på andra sätt etablera sig i samhället."
Men det stämmer dåligt överens med thailändska kvinnor som är mer frigjorda än svenska kvinnor, men att påstå detta är som att svära i kyrkan. Jag tror att det förskräckande exemplet ovan egentligen handlar om muslimska kvinnor.
Vidare säger Angela Beausang att:
"Roks kräver att importerade kvinnors mänskliga rättigheter kommer upp på den politiska agendan"
Vem kan INTE hålla med henne? Men då måste Roks komma med trovärdig fakta som inte dränks i vanföreställningar och fördomar.
Permalänk | Anmäl
Johannes Forsblom, 2011-02-17, 01:24
Jag har aldrig pratat om några gambianska pojkar, du behöver nog söka hjälp för du är ju helt hysterisk!
Permalänk | Anmäl
Peter Forslund, 2011-02-17, 02:06
Feministbabblet är som en höna som hackar mot män med sin vassa näbb och sina vansinningt stirrande ögon ...
Permalänk | Anmäl
Peter, 2011-02-17, 07:36
Detta är SVENSKA KVINNORS FEL!
genom psykisk misshandel av söner, män, dagispojkar. Sociala experiment på "genusdagis", genom manshatiska feminist-bloggar(under "humanistisk" täckmantel, genom ROKS-uttalanden, genom partier som vill ha mans-skatt osv osv... så blir känsliga män livrädda för Svenska kvinnor och samtidigt förlorar de ramarna och kan inte hantera känslor..
Ja du läste rätt! det ÄR SVENSKA KVINNORS FEL! Till 80% ! (20% kan skyllas på olycklig sammansättng av gener), De män som misshandlar sina fruar hade inte gjort det om de hade kunnat ha ett sunt förhållande till kvinnor från första början, dsv de SVENSKA kvinnor han sett under uppväxten! Han har lärt sig att kvinnor är osjyssta och att kvinnor vill trycka ner hans manlighet. Han lär sig att se kvinnor som nåt man måste banka ner för att få vara sig själv.
Nåt som en trygg man som är trygg i sin manlighet inte behöver känna!
Jag är inte svensk, men jag tycker synd om de svenska männen! Inte de som slåss med sin fru, och inte heller de som har ett sunt äktenskap med en utländsk fru, men om alla andra, som tvingas leva med svenska kvinnor för att inget annat finns att tillgå!
Min granne är föresten svensk och han åkte till Chile för det va HANS FRU SOM HÄMTADE HONOM! och hon är ÄLDRE ÄN HAN! Alla sätt är bra, när de gäller att slippa svenska "kvinnor" =D till och med "mansexport" ! =D
Jag är som sagt inte svensk, och jag hade fan tagit LIVET av mig om jag hade tvingats att leva med svenska kvinnor...
Men jag är invandrare och min fru är från samma land som mej! Hon brukar säga att "stackars svenska männen, deras fruar ifrågasätter deras heteronorm och vill att pappans ska stanna hemma och amma" =D
Hon är verkligen rolig! De va faktisk HON som fick upp ögonen på mej för detta - att svenska män faktiskt inte har några normala kvinnor att välja på bland sina landsmän.... Jag håller med henne!
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-02-17, 08:45
Jag tror att radikalfeminismen är inne i sin sista flämtande suck där de mest rabiata stollarna skriker i högan sky när deras på hanshat brinnande låga flämtar i de friska vindar som bloggvärlden för in. Nu tycks de vara mest koncentrerade att mota sina egna tvivel som gnager nånstans lågt undanskuffat bakom feministiska tokerier. Som i alla radikala sekter finns förstås även de som kanske är hopplöst förlorade i de totalitära, dogmatiska, slutna tankestrukturerna.
Permalänk | Anmäl
Peter, 2011-02-17, 08:48
Marco Diamani, lär känna några svenskar och inse att feminist och kvinna inte är samma sak, att FI fick några promille röster i senaste valet och att Sverige är en demokratur där media gör gemensam sak med den politiska makten i att styra folkets tankar och värderingar. F.ö så ska du nog i skryta om din manlighet i egenskap av invandrare. En oproportionerligt stor del av de brott som svenska män beskylls för begås av invandrade män. Lägg bort den där typen av chauvinism.
Permalänk | Anmäl
Peter, 2011-02-17, 08:54
Detta är SVENSKA KVINNORS FEL!
genom psykisk misshandel av söner, män, dagispojkar. Sociala experiment på "genusdagis", genom manshatiska feminist-bloggar(under "humanistisk" täckmantel, genom ROKS-uttalanden, genom partier som vill ha mans-skatt osv osv... så blir känsliga män livrädda för Svenska kvinnor och samtidigt förlorar de ramarna och kan inte hantera känslor..
Ja du läste rätt! det ÄR SVENSKA KVINNORS FEL! Till 80% ! (20% kan skyllas på olycklig sammansättng av gener), De män som misshandlar sina fruar hade inte gjort det om de hade kunnat ha ett sunt förhållande till kvinnor från första början, dsv de SVENSKA kvinnor han sett under uppväxten! Han har lärt sig att kvinnor är osjyssta och att kvinnor vill trycka ner hans manlighet. Han lär sig att se kvinnor som nåt man måste banka ner för att få vara sig själv.
Nåt som en trygg man som är trygg i sin manlighet inte behöver känna!
Jag är inte svensk, men jag tycker synd om de svenska männen! Inte de som slåss med sin fru, och inte heller de som har ett sunt äktenskap med en utländsk fru, men om alla andra, som tvingas leva med svenska kvinnor för att inget annat finns att tillgå!
Min granne är föresten svensk och han åkte till Chile för det va HANS FRU SOM HÄMTADE HONOM! och hon är ÄLDRE ÄN HAN! Alla sätt är bra, när de gäller att slippa svenska "kvinnor" =D till och med "mansexport" ! =D
Jag är som sagt inte svensk, och jag hade fan tagit LIVET av mig om jag hade tvingats att leva med svenska kvinnor...
Men jag är invandrare och min fru är från samma land som mej! Hon brukar säga att "stackars svenska männen, deras fruar ifrågasätter deras heteronorm och vill att pappans ska stanna hemma och amma" =D
Hon är verkligen rolig! De va faktisk HON som fick upp ögonen på mej för detta - att svenska män faktiskt inte har några normala kvinnor att välja på bland sina landsmän.... Jag håller med henne!
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-02-17, 08:55
#71. Äsch Marco! Män får mycket bättre vård av det enkla skälet att det är fler kvinnor i vården och att de flesta kvinnor gillar män. Får några år sedan fick jag åka akut till Huddinge sjukhus efter att haft högre sänka än vad deras utrustning kunde mäta, visade sig vara blodförgiftning. Jag fick ligga fem dagar på Huddinge med god omvårdnad och fullt av trevliga kvinnor vilket hjälpte då jag verkligen mådde dåligt.
Heder åt alla fantastiska svenska kvinnor!
Permalänk | Anmäl
Anders Lindfors, 2011-02-17, 09:21
Svenska kvinnor har unken manssyn! Mannen är en "social konstruktion" osv...
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-02-17, 09:27
Någon frågade ovan:
"Varför skrivs det inte i artikeln här att många av dessa "svenska" män inte alls är blåögda svennar utan folk med PUT här i landet som kommer från mellanöstern/Afrika? Läs vad #4 Tage Sundin skriver här ovan."
Svaret är: För att Angela Beausang är feg.
Hos skulle genast pekas ut som främlingsfientlig om hon redovisade att flertalet av de som misshandlar de kvinnor de tagit hit är "svenskar" som nyligen fått PUT eller medborgarskap. Så då väljer hon hellre att få vara kvar i den varma ryggdunkargemenskapen bland feministerna och skiter bokstavligt i alla de kvinnor som mår dåligt i relationer med män från MENA-området.
Permalänk | Anmäl
Rufsen Olsson, 2011-02-17, 09:41
104 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Sverige är ett mångkulturellt land. I ett mångkulturellt land är alla kulturer lika värda och därför ses det som rasistiskt att ens tänka tanken på att utbilda folk i "hur vi gör här i Sverige".
Det mångkulturella Sverige måste avskaffas, och vi ÄR lyckligtvis på väg. Då kan vi enklare lösa dessa problem.
Vi kan ju också jobba hårt för att motverka den radikala feminismen som gör att män inte vill ha svenska kvinnor längre.
Jag håller helt med Angela Beausang om det hon skriver i artikeln.
Det är helt enkelt för dj****t att Svenska män mer eller mindre hämtar kvinnor "på postorder" för att sedan behandla dem illa, för att uttrycka sig försiktigt. Tyvärr, måste jag säga, har jag ett par sådana personer i min närmare krets.
Men - samtidigt vill jag också påpeka att även det motsatta gäller. Det kommer kvinnor hit till landet som slår sig ihop med Svenska män enbart med målsättning att "loppa" dem. De damerna tar ett par år som en nödvändig plåga medan de utåt sett är helt lyckliga. Men två dagar efter att de har sitt garanterade uppehållstillstånd i handen sätter de foten i arschelet på den man som tagit hit dem och kräver skilsmässa samt "sin rättmätiga andel" av hans tillgångar. Jag har också i min närmare krets två män som låtit sig bedragas den vägen och som fått sina tillgångar kraftigt dränerade.
Jag skulle kunna ha respekt för syftet att hjälpa dessa kvinnor om det inte var för ROKS som har en bakomliggande ideologi, feminismen. Jag har samma kritik mot Frälsningsarmen som tar hand om hemlösa eller andra frivillga som har ett bakomliggande skäl.
Angela skriver i huvudsak sakligt om ett påtagligt och angeläget problem. Det som i någon mån irriterar mig är hennes skrivning "svenska män". Man associerar därmed problemet till äldre, reaktionära, lönnfeta svenska män som köper en fru och sedan kasserar henne.
Den sorten finns förvisso. Men jag är inte så säker på att den är det dominerande problemet.
Under de senaste åtta åren har jag varit med om att placera ett fyrtiotal kvinnor och ibland deras barn på skyddat boende. Den stora majoriteten av dessa kvinnor har hämtats till Sverige från hemlandet av f d asylsökande från Mellersta Östern.
Från 1 april 2010 gäller nya bestämmelser för den som på anknytningsbasis vill ta närstående till Sverige. Arbete och bostad krävs (bortsett från barnfamiljer). Sannolikt kommer detta leda till att problemet minskar, eftersom familjevåldet inte sällan har sin grund i mycket svåra sociala förhållanden.
Klart man hämtar en fru som förstår att hushållet är främst kvinnans uppgift. Vem vill ha en tjej som tänker som en svensk? Ingen numera. Se er omkring på hur många bittra feministkvinnor som lever ensamma. Inte konstigt dem vill stoppa invandrade fruar som konkurrerar dem!
Det är inte bara kvinnor som importeras och far illa. Värt att nämna, även om det inte görs, är mogna svenska kvinnors import av yngre män/pojkar. Unga Gambianer tycks vara särskilt populära. De här pojkarna slängs ofta ut på gatan till en mycket osäker tillvaro, efter det att de anses förbrukade. De av dem som har tur får en enkel tillbaka till Afrika, de andra kan vi se driva omkring i våra storstäder. Det vore en nåd att be om, att debatten innefattar de här pojkarna också.
Håller med Angela och tycker hennes förslag är bra. Det är helt obegripligt att man flera gånger kan hämta hit kvinnor för att gifta sig med. Förutom det som angela nämner skulle jag vilja komplettera med ett förslag:
Om man från utlandet hämtar en man/kvinna att leva tillsammans med och det inte håller så ges det inte möjlighet att en andra gång hämta en make/maka. Då skulle mycket av problemet försvinna. Har man misslyckats en gång med att få ett förhållande att fungera så tycker jag inte man ska få ett nytt försök. Det finns kvinnor i Sverige
Våld är förjävligt i alla sina former och våld måste belysas. Tyvärr är det bara våldet mot kvinnor som tas upp här i Sverige och nästan alltid är det svenska(vita) män som får skulden.
Män är den grupp i samhället som utsätts för större delen av våldet men var är alla mansjourer, var är allt stöd för män som misshandlas, var är jämställdheten?
Bra skrivet Angela.
Kan artikelförfattaren vara vänlig att svara exakt på hur många thailändskor det var som sökte sig till kvinnojour? Bland alla andra utländska kvinnor?
Det är gräsligt med kvinnomisshandel, men de flesta svenska män som "importerar" thailändskor är snälla hyggliga svenska karlar. Se för övrigt gärna den danska dokumentären Kärlek på beställning http://svtplay.se/v/2297634/dokumentarfilm/karlek_pa_bestallning?cb,a136...
En mycket gripande dokumentär, fängslande och min känsla efteråt var att visst, det är arrangerade äktenskap men båda får något de behöver och paren i filmen verkade lyckliga.
Det var hyggliga danska karlar som får en thailändsk fru.
Varför skrivs det inte i artikeln här att många av dessa "svenska" män inte alls är blåögda svennar utan folk med PUT här i landet som kommer från mellanöstern/Afrika? Läs vad #4 Tage Sundin skriver här ovan.
Saxat ur DN idag: "Antalet uppehållstillstånd på grund av så kallad nyetablerad anknytning steg 2009 med 30 procent till 22 534. Fyra år tidigare var siffran 17 322. (jag tror jag läst någonstans att siffran 2010 var 34000)
Flest män hittar en partner i Thailand — 2009 kom 2 248 personer från Thailand till en nyfunnen partner i Sverige. Irak och Somalia var andra vanliga länder."
Det betyder att drygt 15 000 var ICKE thailändskor. Jag tror inte det är vanligt att blåögda svennar åker till Irak eller Somalia för att hämta en fru. En del av dessa siffror består förstås av kvinnor som gifter sig med någon man från utlandet, men de flesta av dessa anknytningsfall gäller nog kvinnor. Men det kanske det finns statistik på???
Jag tror istället att det problem som verkligen funnes att ta itu med om man vill hjälpa kvinnor, är arrangerade äktenskap pga religion och kultur. Antingen är det tonårsflickor som tas ur skolan för att åka till hemlandet o gifta sig med en kusin som då automatiskt får PUT i Sverige och jag har läst ett flertal artiklar om tonårsflickor som blir hus- och sexslavar, i England är det ett stort problem o säker här också, eller tonårspojkar som gör sammaledes, möjligen något äldre när de gifter sig.
#7 anders svensson,
Varför begränsa restriktionerna till män som misslyckas med relationer till utländska kvinnor. Det är väl rimligt att även män som har misslyckas med en relation till en svensk kvinna sätts dit. Man kan ju inte utgå ifrån att en man inte slåss bara för att han är gift med en svensk kvinna. Och sedan kvinnorna? Kvinnor som har misslyckas med en relation till en man måste man ju också få stopp på. De är säkert häxor allihopa. Nej, rent allmänt borde man införa en generell enförsöksregel. Man kan ju inte utgå från att folk som har misslyckats med en relation inte är skitstövlar.
Var det inte Roks som sa att "män är djur?"
Men visst håller jag med om att svenska män åker till Thailand för att skaffa sig en kvinna som om det vore slavhandel och att de behandlar kvinnan (slaven) efter detta.
Så en liten minoritet ska förstöra för den stora majoriteten som lever i fina förhållanden.Det här luktar rasism att svenska män inte ska få vara med utländska kvinnor och Roks finns det någon som har förtroende för dom längre
Flertalet av dessa stackars kvinnor kommer ifrån en sträng muslimsk kultur, vilket gör det ännu svårare för dessa kvinnor.
Förövrigt blir tusentals småflickor i Sverige, med utländsk bakgrund, bortgifta eller könsttympade varje år, mot sin vilja. Varför får dessa flickor inget stöd av Roks???
#16 Lena. Thailand är buddhistisk, inte muslimsk.
Danmark har en bra lagstiftning mot all fruimport, varför inte överta den? Som vanligt ligger Sverige efter, men det är bara en tidsfråga.
Angela Beausang borde våga nämna att detta problem delvis hänger samman med den pågående islamiseringen av Sverige. Män med rötterna i Mellan Östern hämtar hit kvinnor från sina hemländer. Dessa kvinnor kan sedan inte bibringa sina barn svenska värderingar eftersom de själva saknar en naturlig koppling till den svenska kulturen, vilket ytterligare bidrar till upplösningen av det gemensamma normsystemet i vårt samhälle.
Lösningen är att göra som i Danmark som bl.a. har en 24-årsgräns för äktenskap med en utländsk partner. Angela Beausang, ordförande för Roks, är dock alldeles för politiskt korrekt för att föreslå sådan lagstiftning i Sverige. Uppehållstillstånd till alla är istället ropet från vänsterflanken.
ROKS är en politiserad feministorganisation som agerar under täckmanteln "skydda utsatta kvinnor". Det vore väl utmärkt om ni arbetade för att skydda kvinnor, men ägna er åt det istället för att sprida en massa feministiskt dynga.
Dessutom är ni extremt fega som väljer att hänga ut svenska män som träffar thailändskor, ni vet mycket väl att problemet främst består av irakier och somalier som använder äktenskap som ett sätt för att bevilja uppehållstillstånd. Tydligen är hatet mot svenska män viktigare att sprida än att hjälpa de kvinnor som blir utsatta. Ibland skäms man för att vara kvinna när man läser sånt här!
Johannes: De flesta kommer från muslimska länder, inte thailand!
Anders: Bra tänkt! Man får en enda chans att skapa ett förhållande sedan är det kört. Givetvis måste dessa regler gälla oavsett nationalitet annars skulle det vara en sjukt rasistisk lag!
Sedan kan vi titta på medan Sveriges befolkning krymper ihop och tillslut utplånas.
#22 Erika.
Snick snack!
Jag tror jag inte ett ögonblick på att de flesta kvinnor kommer från muslimska länder förrän du har övertygat mig med fakta.
Anhöriginvandring nyetablerad anknytning:
Irak 1908
Turkiet 869
Somalia 401
Iran 695
Kosovo 581
Afganistan 221
Totalt muslimska länder: 4675
Thailand 2071
http://www.migrationsverket.se/download/18.46b604a812cbcdd7dba80008288/B...
#25 Gunilla Madegård
"De som inte har ngn anledning att ta åt sig gör naturligtvis inte det heller."
"Reaktionen vittnar om den som skuld brukar ge upphov till.
Skuld som man inte anser sig ha skyldighet att ta ansvar för."
Det är kanske bla pga av ovanstående resonemang som ingen man vill diskutera med er. Alla invändningar tas som intäkt för den enskilde mannens "skuld". Snacka om kvinnlig härskarteknik. Att "problematisera mansrollen" i en sådan "intellektuell" miljö är lika meningsfullt som att äta småspik till frukost.
Ja, ROKS "Män är djur" har säkert en väldigt bra manssyn. Föreslår man något så korkat som att "ändra lagstiftningen så att män inte kan gifta sig med kvinna efter kvinna". Varför inte applicera ett liknande resonemang på Sverige, har man gift sig med en värmlänning och det slutar med att han misshandlar henne så ska man inte få gifta sig med en värmlänning igen.
Hela resonemanget är totalt idiotiskt!
Och nog använder ROKS skattemedel till sin feministpropaganda!
# 20 Socialtjänsten placerar utsatta kvinnor och deras barn på många olika ställen, men helt klart är att de olika kvinnojourerna som drivs ideelt är en oerhörd tillgång. De gör ofta ett förbaskat bra jobb med knappa resurser. Som påpekats tidigare i andra inlägg borde inte denna angelägna verksamhet vara beroende av frivilligt arbete, men det är en realitet år efter år. Så all heder åt dessa fantastiska tjejer och kvinnor!
För övrigt är det extremt sällsynt med skyddat boende för somaliska kvinnor. Jag känner inte till ett enda fall. Kvinnor från f d Sovjet-republiker är vanliga och framförallt Mellersta Östern. Thailändska kvinnor, som så att säga kommit att symbolisera problematiken, är inte speciellt vanliga med reservation för att jag har ett storstadsperspektiv. De är möjligt att situationen är annorlunda på mindre orter eller i glesbygd. Även svenska kvinnor förekommer liksom en nationell minoritet.
Alla har det gemensamt att de har akuta behov av en fredad och skyddad zon i en turbulent del av livet.
Om frågan handlar om invandringspolitik brukar det heta "kärleksinvandring" och det kan ju ingen var emot, men om det handlar om kvinnomisshandel så byter man namn på det till "fruimport". Retoriska fulknep att välja begrepp som skapar associationer i avsedd riktning.
Ang. "mail order bride" så är de flesta såna sidor bara rena bedrägeriförsök att förmå desperata män att skicka pengar. En googlesökning visar snarare hur omfattande den här typen av bedrägerier är, för med den skämmighetsfaktorn så är det inte många som vågar anmäla.
#27 Erika.
Jag har studerat din källa och jag finner att "nyetablerad anknytning" i regel kommer från muslimska länder.
Min tolkning är att dessa kvinnor har sökt sig till muslimska män som är bosatta i Sverige.
Något annat framgår inte ur din källa.
Gunilla Madegård!
Enligt debattprogrammet Kvällsöppet i TV4, som pågår just nu, är antalet importerade män ca 10.000 st. Antar att en del av dem är Gambianska yngre pojkar som lockats hit av medelålders svenska kvinnor.
Gunilla Madegård!
Vidare från debattprogramet i TV4; från ROKS-representaten sägs att 19% av mansimporten kommer från fattiga eller diktaturländer. Så på 10.000 st borde det väl bli nästan 2.000 st... eller hur?
# 25 Ditt feministiska perspektiv leder dig fel om du tror att det här problemet handlar om "mansrollen". Jag har träffat åtskilliga kvinno- och barnmisshandlande män. Alla har det gemensamt att de har någon form av svår personlig problematik i form av alkohol/droger eller sviktande psykisk stabilitet.
Normala välfungerande män slår inte sina kvinnor och barn.
Ja, så nu finns svenskar igen helt plötsligt? Eller är det svensk i betydelsen svensk? Svårt det här att tolka PK språk. Alltså, verkar litet som Angela Beausang driver någon sorts rasistiskt etniskt argument men så kan det väl inte vara? Angela Beausang är väl politiskt korrekt, väl?
Personligen tycker jag att den här typen av invandring helt bör upphöra. Det är tråkigt men vi har faktiskt ryggen mot väggen. Om vi överhuvudtaget skall ha någon som helst chans att bli ett land igen, om vi någonsin inom de närmaste 200 åren skall ha ha ens skuggan av en chans att känna någon form av "vi" igen så är detta nödvändigt. Blir ens svensk eller en "svensk" kära i varandra får de helt enkelt bosätta sig annonstädes.
...Blir en svensk eller en "svensk" kär i en utlänning får de helt enkelt...
#32:
Vad är det för feministisk härskarteknik att påstå att "det finns igen anledning att reagera med en försvarsattityd gentemot detta om man inte känner sig skyldig".
Det där är inget annat än ett mycket oärligt fulknep att slå sig ifrån all form av kritik mot denna onyanserade bild som sprids. Allting mår bra av kritiskt granskning - inte minst från feministiska organisationer.
#41:
Anar jag att du själv precis gick in i försvarsattityd? :)
Du ser själv hur otroligt larvigt det är att försöka tysta kritik på det sättet!
# 39
"Det handlar om mansrollen vare sig du gillar det eller inte."
===> Och det har du bestämt helt och hållet på egen hand? Så praktiskt - då behöver jag inte tänka själv!
Det går inte att bortförklara med ev. missbruksproblematik. Det finns minst lika många män som beter sig asocialt och kvinnonedsättande/misshandlande UTN minsta lilla missbruksproblematik.
===> Och varför har jag aldrig träffat dem efter att ha skjutsat iväg kvinna och barn till skyddat boende? I min värld gäller terrängen när inte karta och terräng stämmer överens. I verkligheten är det lika synd om de här männen som de kvinnor de slår fast på olika sätt.
Bara att ta sig en titt här på NM för att få klart för sig. Eller sk majoriteten av NMskribenter också antas vra behöftade med missbruksproblematik?
===> Då tolkar jag dig ungefär så här: Du får mothugg i debatten av svinaktiga män som gör dig illa verbalt. Därmed är de även potentiella kvinnomisshandlare. Jag tror du är ett offer för dina egna fördomar, vanföreställningar och förutfattade meningar. Det ändrar inte min positiva syn på alla dessa duktiga tjejer/kvinnor som arbetar på jourerna, men jag tycker det är trist när feministiska företrädare sänker sig till slagordsnivån.
.
Män som betraktar sig själva och människan öht som liktydigt beteendemässigt med bonoboeschimpanser och/eller mekaniska maskinerier/robotar kan inte utvecklats till de fullvärdiga människor de har utrustats med hjärnfunktioner nog till att bli.
===> Schimpanser? Jämför du män med schimpanser? Är jag en schimpans? Om jag vore fem år skulle jag förmodligen kalla dig "ding i kolan". Som det är kan jag inte annat än ruska på huvet och undra hur den feministiska rörelsen i Sverige kunde hamna så snett.
T.ex. genom att säga "det finns igen anledning att reagera med en försvarsattityd gentemot detta om man inte känner sig skyldig"
Gunilla Madegård!
Varför gör du skillnad på våldsutsatta kvinnor och våldsutsatta män? Proportionerna är ju att tio gånger fler män än kvinnor drabbas av våld. Du får gärna utveckla varför våld mot kvinnor är mer anmärkningsvärt än våld mot män.
Det finns goda grunder till att nyansera debatten genom att framföra argument som talar emot det ni säger. I annat fall blir "debatten" ingen debatt utan bara ensidigt dravel.
# 51 "Och att de vuxna misshandlande männen inser att det faktiskt inte finns ngn annan än de SJÄLVA som har ansvar för vad de gör".
Jag tror inte du har mött X. Han kom till Sverige som svårt tortyrskadad och har sedan dess åkt lite ut och in på olika vårdinrättningar. I skarven mellan två åkte han till hemlandet där föräldrarna utsett hans brud. Paret bor sedan dess i Sverige.
Under senare år har hans psykiska tillstånd försämrats. Han får svåra psykoser med jämna mellanrum och kan då bli mycket våldsam mot frun.
Om jag förstår dig rätt så är alltså X själv ansvarig för vad han gör. Han borde reflektera över sin mansroll, ta sig själv i kragen och bli frisk igen.
Du lever i din egen lilla värld. Man får hoppas du är lycklig där.
#25 Gunilla Madegård
Nog finns det en viss mansfientlighet inom svenska kvinnojourer, det har jag själv märkt av när jag för några år sedan tog kontakt med ett antal kvinnojourer i Stockholm för att erbjuda fria naturmedicinska behandlingar inbegripet post-traumatiska problem till de som ville ha. Alla nobbade, och från ett samtal med ansvarig chef för en av dessa fick jag veta anledningen - jag är man! Hon sa det rätt ut. Efter den insikten har mitt intresse att hjälpa missandlade kvinnor i Sverige försvunnit.
Angela Beausang hävdar att allt handlar om "fruimport" och hon ger exempel:
"Leena från en före detta Sovjetstat blev våldtagen framför ryska porrfilmer. Iranska Arizou tvingades att stå ut med sexuellt våld och misshandel under prövotiden för att få uppehållstillstånd"
Men det här exemplet handlar inte om fruimport utan om trafficking!
Hon hävdar också att "13 696 utländska kvinnor beviljades 2009 uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning till en svensk man"
Men när man läser rapporten så framkommer det ingenstans att anknytningen handlar om vare sig en svensk eller utländsk man, källa:
http://www.migrationsverket.se/download/18.46b604a812cbcdd7dba80008288/B...
Majoriteten av dessa kvinnor kommer från muslimska länder och det borde inte vara uteslutet att de har sökt sig till muslimska män som är bosatt i Sverige.
Angela Beausang ger exempel på:
"Kvinnorna som jourerna möter berättar med små undantag samma historia: Mannen lockar med giftermål, välstånd och uppehållstillstånd i Sverige. Det avges löften om försörjning av kvinnans barn och släkt i hemlandet. Väl framme i Sverige visar det sig dock att verkligheten ser helt annorlunda ut: Mannen förändras snabbt, han börjar kritisera och kontrollera kvinnan. Han hindrar henne inte sällan från att lära sig svenska, träffa människor och på andra sätt etablera sig i samhället."
Men det stämmer dåligt överens med thailändska kvinnor som är mer frigjorda än svenska kvinnor, men att påstå detta är som att svära i kyrkan. Jag tror att det förskräckande exemplet ovan egentligen handlar om muslimska kvinnor.
Vidare säger Angela Beausang att:
"Roks kräver att importerade kvinnors mänskliga rättigheter kommer upp på den politiska agendan"
Vem kan INTE hålla med henne? Men då måste Roks komma med trovärdig fakta som inte dränks i vanföreställningar och fördomar.
Jag har aldrig pratat om några gambianska pojkar, du behöver nog söka hjälp för du är ju helt hysterisk!
Feministbabblet är som en höna som hackar mot män med sin vassa näbb och sina vansinningt stirrande ögon ...
Detta är SVENSKA KVINNORS FEL!
genom psykisk misshandel av söner, män, dagispojkar. Sociala experiment på "genusdagis", genom manshatiska feminist-bloggar(under "humanistisk" täckmantel, genom ROKS-uttalanden, genom partier som vill ha mans-skatt osv osv... så blir känsliga män livrädda för Svenska kvinnor och samtidigt förlorar de ramarna och kan inte hantera känslor..
Ja du läste rätt! det ÄR SVENSKA KVINNORS FEL! Till 80% ! (20% kan skyllas på olycklig sammansättng av gener), De män som misshandlar sina fruar hade inte gjort det om de hade kunnat ha ett sunt förhållande till kvinnor från första början, dsv de SVENSKA kvinnor han sett under uppväxten! Han har lärt sig att kvinnor är osjyssta och att kvinnor vill trycka ner hans manlighet. Han lär sig att se kvinnor som nåt man måste banka ner för att få vara sig själv.
Nåt som en trygg man som är trygg i sin manlighet inte behöver känna!
Jag är inte svensk, men jag tycker synd om de svenska männen! Inte de som slåss med sin fru, och inte heller de som har ett sunt äktenskap med en utländsk fru, men om alla andra, som tvingas leva med svenska kvinnor för att inget annat finns att tillgå!
Min granne är föresten svensk och han åkte till Chile för det va HANS FRU SOM HÄMTADE HONOM! och hon är ÄLDRE ÄN HAN! Alla sätt är bra, när de gäller att slippa svenska "kvinnor" =D till och med "mansexport" ! =D
Jag är som sagt inte svensk, och jag hade fan tagit LIVET av mig om jag hade tvingats att leva med svenska kvinnor...
Men jag är invandrare och min fru är från samma land som mej! Hon brukar säga att "stackars svenska männen, deras fruar ifrågasätter deras heteronorm och vill att pappans ska stanna hemma och amma" =D
Hon är verkligen rolig! De va faktisk HON som fick upp ögonen på mej för detta - att svenska män faktiskt inte har några normala kvinnor att välja på bland sina landsmän.... Jag håller med henne!
Jag tror att radikalfeminismen är inne i sin sista flämtande suck där de mest rabiata stollarna skriker i högan sky när deras på hanshat brinnande låga flämtar i de friska vindar som bloggvärlden för in. Nu tycks de vara mest koncentrerade att mota sina egna tvivel som gnager nånstans lågt undanskuffat bakom feministiska tokerier. Som i alla radikala sekter finns förstås även de som kanske är hopplöst förlorade i de totalitära, dogmatiska, slutna tankestrukturerna.
Marco Diamani, lär känna några svenskar och inse att feminist och kvinna inte är samma sak, att FI fick några promille röster i senaste valet och att Sverige är en demokratur där media gör gemensam sak med den politiska makten i att styra folkets tankar och värderingar. F.ö så ska du nog i skryta om din manlighet i egenskap av invandrare. En oproportionerligt stor del av de brott som svenska män beskylls för begås av invandrade män. Lägg bort den där typen av chauvinism.
Detta är SVENSKA KVINNORS FEL!
genom psykisk misshandel av söner, män, dagispojkar. Sociala experiment på "genusdagis", genom manshatiska feminist-bloggar(under "humanistisk" täckmantel, genom ROKS-uttalanden, genom partier som vill ha mans-skatt osv osv... så blir känsliga män livrädda för Svenska kvinnor och samtidigt förlorar de ramarna och kan inte hantera känslor..
Ja du läste rätt! det ÄR SVENSKA KVINNORS FEL! Till 80% ! (20% kan skyllas på olycklig sammansättng av gener), De män som misshandlar sina fruar hade inte gjort det om de hade kunnat ha ett sunt förhållande till kvinnor från första början, dsv de SVENSKA kvinnor han sett under uppväxten! Han har lärt sig att kvinnor är osjyssta och att kvinnor vill trycka ner hans manlighet. Han lär sig att se kvinnor som nåt man måste banka ner för att få vara sig själv.
Nåt som en trygg man som är trygg i sin manlighet inte behöver känna!
Jag är inte svensk, men jag tycker synd om de svenska männen! Inte de som slåss med sin fru, och inte heller de som har ett sunt äktenskap med en utländsk fru, men om alla andra, som tvingas leva med svenska kvinnor för att inget annat finns att tillgå!
Min granne är föresten svensk och han åkte till Chile för det va HANS FRU SOM HÄMTADE HONOM! och hon är ÄLDRE ÄN HAN! Alla sätt är bra, när de gäller att slippa svenska "kvinnor" =D till och med "mansexport" ! =D
Jag är som sagt inte svensk, och jag hade fan tagit LIVET av mig om jag hade tvingats att leva med svenska kvinnor...
Men jag är invandrare och min fru är från samma land som mej! Hon brukar säga att "stackars svenska männen, deras fruar ifrågasätter deras heteronorm och vill att pappans ska stanna hemma och amma" =D
Hon är verkligen rolig! De va faktisk HON som fick upp ögonen på mej för detta - att svenska män faktiskt inte har några normala kvinnor att välja på bland sina landsmän.... Jag håller med henne!
#71. Äsch Marco! Män får mycket bättre vård av det enkla skälet att det är fler kvinnor i vården och att de flesta kvinnor gillar män. Får några år sedan fick jag åka akut till Huddinge sjukhus efter att haft högre sänka än vad deras utrustning kunde mäta, visade sig vara blodförgiftning. Jag fick ligga fem dagar på Huddinge med god omvårdnad och fullt av trevliga kvinnor vilket hjälpte då jag verkligen mådde dåligt.
Heder åt alla fantastiska svenska kvinnor!
Svenska kvinnor har unken manssyn! Mannen är en "social konstruktion" osv...
Någon frågade ovan:
"Varför skrivs det inte i artikeln här att många av dessa "svenska" män inte alls är blåögda svennar utan folk med PUT här i landet som kommer från mellanöstern/Afrika? Läs vad #4 Tage Sundin skriver här ovan."
Svaret är: För att Angela Beausang är feg.
Hos skulle genast pekas ut som främlingsfientlig om hon redovisade att flertalet av de som misshandlar de kvinnor de tagit hit är "svenskar" som nyligen fått PUT eller medborgarskap. Så då väljer hon hellre att få vara kvar i den varma ryggdunkargemenskapen bland feministerna och skiter bokstavligt i alla de kvinnor som mår dåligt i relationer med män från MENA-området.