Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Arabvärldens 1989?

Nima Gholam Ali Pour om Arabvärldens 1989?

Demokrati nu eller islamistisk diktatur imorgon!

En diktator som får stöd av västvärlden. En demokratisk fredlig revolution som får kalla handen av västvärldens ledare. Resultatet är en större klyfta mellan folken i Mellanöstern och västvärlden. Nu är det västvärldens ledare som har bollen. Om man verkligen vill förebygga terrorism så måste man sluta stödja förtryckarna och istället främja demokratin.


Om författaren

Nima Gholam Ali Pour är en socialdemokratisk fritidspolitiker i Malmö som ursprungligen kommer från Mellanöstern.

I början av 1960-talet hölls en politisk rättegång i Iran mot Mehdi Bazargan, som var en av ledarna för Nehzate Azadi, en politisk rörelse som ville ha demokrati i Iran med shahen som statschef. Mehdi Bazargan varnade shahen av Iran när han talade i rätten och sa:

”Ers majestät, vi är den sista generationen som kommer att kämpa mot dig med ord. Efter oss kommer en generation som kommer att kämpa med vapen”

1965 bildade iranska studenter den islamistiska organisationen Folkets Mujahedin som påbörjade en väpnad kamp mot shahens regim. 1971 bildades den marxistiska Fedayeen Khalq som också använde våldet som metod mot shahens regim. När revolutionen kom till Iran 1979 så hade oppositionen radikaliserats till den grad att alternativet till shahen inte blev demokrati, utan ett islamistiskt styre som förkastade demokratin och var fientlig mot västvärlden. Mehdi Bazargan blev islamiska republiken Irans första premiärminister.

Historien lär oss att när demokratiska fredliga revolutioner krossas av diktaturer så får våldsamma politiska grupper mer inflytande. Missnöje med diktaturen och längtan efter frihet kan aldrig kvävas. Det är bara metoderna som förändras.

Folket i Egypten försöker nu genomföra en demokratisk revolution. De sträcker ut en hand till västvärlden och vill ha stöd i sin kamp för demokrati. Det egyptiska folkets vapen är sociala medier, demonstrationer och ord. De möts av batonger och krypskyttar. Samtidigt så möts de av en tystnad från västvärldens ledare. USA förkastar inte diktaturen i Egypten. Sverige gör det inte heller. För egyptierna så framstår västvärldens predikan om demokrati och mänskliga rättigheter som hyckleri när västvärlden fortsätter stödja diktatorn Mubarak vars regim har brutit mot de mänskliga rättigheterna.

Om den demokratiska revolutionen i Egypten slås ner och Mubaraks regim fortsätter sitta vid makten så är demokrati inte ett alternativ längre för egyptierna. Oppositionen i Egypten kommer att radikaliseras och vända sig mot västerländska värderingar samt börja använda våld.

Det finns många experter som tror att islamistiska grupper kommer få makten i Egypten om Mubarak faller. Vilket folk skulle välja islamistisk diktatur när man kan få välja frihet och demokrati? Om Mubarak fortsätter regera i Egypten så kommer Muslimska Brödraskapet radikaliseras och de våldsammaste politiska grupperna i Egypten kommer att öka både i inflytande och i antal. När diktaturen så småningom faller i Egypten så kommer egyptierna att minnas västvärldens svek och de radikala och våldsamma grupper som ersätter diktaturen kommer inte vilja ha demokrati.

Det är regimerna som väljer oppositionens metoder. Om regimen i Egypten bemöter den demokratiska revolutionen med våld och förtryck så kommer svaret från oppositionen i Egypten att bli våld och förtryck.

Det är västvärlden som bestämmer om de vill ha demokrati i Egypten idag eller en islamistisk västfientlig regim om tio år. Att välja Mubaraks regim är att främja extremism och våld. En demokratisk revolution i Egypten kommer att motverka islamismen i hela Mellanöstern och bevisa att all makt utgår från folket och inte från gud. En demokratisk revolution i Egypten kommer visa att folkliga demonstrationer, inte självmordsbombare, är det starkaste vapnet mot förtryckare. Om västvärlden inte vill få folken i Mellanöstern emot sig så måste de sluta stödja förtryckarna i Mellanöstern.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/32978

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Vilket folk skulle välja islamistisk diktatur när man kan få välja frihet och demokrati?"

Hur skulle man kunna få "frihet och demokrati", Nima Gholam Ali Pour?

Landet är en ekonomisk och demografisk katastrof, en jättebäbis utan förmåga eller potential för självförsörjning.

Ska västvärlden betala som vanligt?

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2011-02-11, 11:44

Västvärlden stöder inte diktatur mot demokrati.

Västvärlden är däremot på sin vakt eftersom den befarar att en diktatur kommer ersättas av en än värre diktatur, en islamistisk. Och MB är inga demokrater trots deras försäkringar om motsatsen. Därför kan man inte förbehållslöst stödja den sk. demokratirörelsen i Egypten.

Att demonstranterna till största delen består av ärligt menande demokrater råder det inget tvivel om, men Egyptens befolkning består av 87 milj personer varav 40% är analfabeter. Den stora massans inställning har ingen någon aning om.
Att demokratiska krafter skulle segra i ett fritt demokratiskt val är därför högst tveksamt.

Dessutom har Egypterna ingen erfarenhet av demokrati. Enbart demokratiska val gör ingen demokrati. Det ser vi i det forna österuropa, Irak och Afghanistan. Att förvandla ett land till en väl fungerande demokrati tar årtionden.
T.ex. krävs ett självständigt rättsväsende, frånvaro av korruption, flera politiska partier, rättigheter för minoritetsgrupper, föreningsfrihet, demonstrationsfrihet, yttrandefrihet, rörelsefrihet, mötesfrihet, ekonomisk frihet, lagar som bygger på rättstatsprinciper.

Demokrati är inte något instinktivt utan en inlärd vana, ett förhållningssätt hos samhällets medborgare som baseras på tolerans och respekt för andra människors åsikter, rättigheter och en vilja att lösa konflikter inom landet såväl som med sina grannar med fredliga medel.

Permalänk | Anmäl #2 Ein Stein, 2011-02-11, 11:50

Många av oss vill ha vilket som, eftersom islamisk diktatur kommer imorgon om folket vill, eller väljs in demokratiskt idag om folket vill. På rak arm gissar jag på att muslimska brödraskapet och andra islamistpartier får ensam majoritet, med störst konkurrens från arabnationalisterna. Båda rörelserna är starkt sammankopplade, och ni kan glömma HBT o feminism saker som egyptier med rätta skiter i!

Permalänk | Anmäl #3 Ahmed Ahmed, 2011-02-11, 11:51

Thomas Carothers jämför med Indonesien
http://www.npr.org/2011/02/03/133461179/the-new-republic-a-lesson-for-eg...

Scott Atran om Muslimska brödraskapet
http://www.nytimes.com/2011/02/03/opinion/03atran.html

Olivier Roy
http://www.nytimes.com/2011/01/22/opinion/22iht-edroy22.html?_r=2&scp=1&...

"The new Arab generation is not motivated by religion or ideology, but by the aspiration for a peaceful transition to a decent, democratic and “normal” government. They just want to be like the others."

Fawaz Gerges, professor of Middle Eastern politics and international relations at the London School of Economics, kommenterar i The Guardian
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/29/egypt-protests-government-li...

"This is the Arab world's Berlin moment. The authoritarian wall has fallen – and that's regardless of whether Mubarak survives or not. It goes beyond Mubarak. The barrier of fear has been removed. It is really the beginning of the end of the status quo in the region. /.../ We are witnessing the beginning of a new era."

Permalänk | Anmäl #4 Niclas Kuoppa, 2011-02-11, 11:54

"Folket i Egypten försöker nu genomföra en demokratisk revolution. "

Nej, det är modiga yngre storstadsbor som vill se en demokrati, på landsbygden dominerar grupper som vill se en mer muslimsk inriktning på samhället; folk som ser Mubarak som allt för sekulär och västerländsk.

Permalänk | Anmäl #5 Rufsen Olsson, 2011-02-11, 12:13

Demokrati i sig är ingen garanti för mänskliga rättigheter, utan fordrar sällskap av en konstitution som definierar relationen mellan stat och individ, mellan offentlighet och privat sfär. Det är inte orimligt att en demokratisk process för in Egypten i en ny diktatur som accepteras som legitim av omvärlden därför att folket själva "valt" att leva framför en gevärsmynning eller under en bödels snara. Skulle en sådan regim vara religiöst betingad blir acceptansen så mycket större i kulturrelativismens anda. Det är inte ett utslag av Egyptens komplexitet, utan av omvärldens totala nonchalans inför människovärdets överhöghet.

Permalänk | Anmäl #6 Peter Illi, 2011-02-11, 14:22

Va, går islam och demokrati ihop? Det var nytt...
Kvinnan hälften så mycket värd som mannen. Det var den demokratin det.

Permalänk | Anmäl #7 Erika Dahl, 2011-02-24, 01:25


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.