Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2011-02-10 06:02, Uppdaterad: 2011-11-02 15:11
Muslimska brödraskapet är idag den mest välorganiserade och inflytelserika islamistiska organisationen i Europa. I Sverige har brödraskapet kontor i Stockholms stora moské på Södermalm. Rörelsens grundvärderingar är ofta svårförenliga med västs, bla vad gäller kvinnans ställning och homosexualitet. Det skriver Aje Carlbom, socialantropolog vid Malmö högskola och expert på radikaliseringsprocesser hos muslimska ungdomar.
Aje Carlbom är socialantropolog vid Malmö högskola. Han har bland annat studerat radikaliseringsprocesser hos muslimska ungdomar i Rosengård.
Vad vill Det muslimska brödraskapet (MB)? Hur ser de på islams roll i samhället? Beskrivningarna varierar. Hos svenska experter finns ett behov av att tona ner skillnaderna mellan MB och västerländska akti-vister och partier. Islamologer som Jan Hjärpe och Leif Stenberg jäm-för muslimbröderna med europeiska kristdemokrater. Mattias Gardell anser att islamisterna i MB är en sorts socialdemokrater som vill skapa ett egyptiskt "folkhem". Anne Sofie Roald säger i Sydsvenskan att or-ganisationen är som vilket demokratiskt parti som helst. Islam, menar hon, spelar ingen större roll för MB. I likhet med forskaren Ann-Kristin Jonasson hävdar Roald att MB är en pragmatisk rörelse vars aktivister "anammar visdom oavsett var den kommer ifrån".
Forskning visar förvisso att MB är en resultatinriktad rörelse vars aktivister är beredda till vissa kompromisser. Men forskning visar också att rörelsen bara är beredd att kompromissa när det gäller frågor som faller utanför islams domäner. De spörsmål och problem som is-lam har en lösning på ska enligt MB lösas med islamisk rätt, sharia. I det här avseendet är det en religiöst fundamentalistisk organisation som sannolikt aldrig kommer att förhandla bort islam ur sitt program. Det är alltså ytterst tveksamt om MB kan förstås på samma sätt som "relativistiska" européer som betraktar alla värden som förhandlings-bara. Mitt intryck av MB är att organisationen är bergfast övertygad om att islam står för en absolut sanning.
En del forskare hävdar att MB idag förespråkar "demokrati" och "pluralism". Det är dock oklart vilket innehåll organisationen fyller de här orden med. Betyder de samma sak för islamister som för väster-ländska liberala demokrater? Är det pluralism inom ramen för islam eller i största allmänhet? En del islamister hävdar att demokrati upp-funnits av islam och att detta styrelseskick med islamisk terminologi kallas för "shura". Det bygger dock på en annorlunda syn jämfört med den västerländska uppfattningen om demokrati. Shura, "konsultation", handlar om att religiöst kunniga män samlas och förhandlar sig fram till den bästa islamiska lösningen i olika frågor. Männen kan vara framröstade i allmänna val men det handlar om olika uppfattningar inom ramen för en islamisk tankestruktur.
MB etablerades av skolläraren Hassan al-Banna i 1930-talets Egypten. Från början var det en antikolonial rörelse som ville kasta ut britterna och samtidigt införa en islamisk ordning i landet. Det var al-Banna som ursprungligen formulerade idén att islam är ett "totalt levnadssätt" i den betydelsen att religionen har lösningar på andliga, eko-nomiska, moraliska och sociala frågor. Forskare har visat att han var ideologiskt inspirerad av europeisk fascism och nazism när han kon-struerade sin politiska vision för Egypten. Är det här ett idéhistoriskt arv som fortfarande finns kvar i MB eller har man bearbetat det? Det finns anledning att tro att idéerna lever kvar i organisationen. Föreställningen att islamiska idéer ska styra allt i individens och samhäl-lets liv är något alla islamiska aktivister lyfter fram som den mest vä-sentliga i sina ideologiska program. All politisk verksamhet är för is-lamister underordnad det synsättet eftersom de utgår från att människan i grund och botten är underkastad Gud och därför bör följa de "lagar" som Gud sände till profet Muhammed.
Man bör vara medveten om att MB, i likhet med andra islamistiska organisationer, har ett "kolonialt" förhållningssätt till världen i stort. Islam är i deras ögon en universell angelägenhet. Budskapet i koranen gäller alla människor i världen och det är islamisternas plikt att sprida det. En av förgrundsgestalterna i etableringen av den islamistiska "mittfåran" i Egypten, Yusuf al-Qaradawi, är tydlig på den här punkten när han säger:
"One of the characteristics of this great religion is that it is universal. It is for the entire universe. It is our duty to carry this religion to all people around the world until they understand it, become interested in it, look for it, and enter it in surges as God would like."
Forskning har också visat att MB är en västfientlig rörelse. Givetvis är de starkt negativa till USA:s politik i Mellanöstern men det handlar också om andra frågor. Islamister i allmänhet ser med skepsis på vad de uppfattar som ett moraliskt förfall i västvärlden: kvinnans frigörelse och acceptansen av homosexualitet. MB är en av aktörerna som i flera decennier spridit en negativ bild av västvärlden i Egypten på ungefär samma sätt som svenska politiker använder Danmark som ett moraliskt avskräckande exempel. Islam är i MB:s och många andra islamisters ögon en lära som i alla avseenden är överlägsen alla ideologier med ursprung i västvärlden.
Det egyptiska muslimska brödraskapet kan beskrivas som all annan islamisms ursprungliga ideologiska källa. Genom årtiondena har ett flertal avhoppare från organisationen bildat sina egna grupper och par-tier. Ofta mer radikala sådana som, exempelvis, Hizb ut-Tahrir (Befrielsepartiet). MB:s relation till Hamas kan ses som ett specialfall. Det är inte bara en allierad i Gaza utan en väpnad gren av MB. När intifadan startade i slutet av 1980-talet ville MB i Gaza delta i upproret samtidigt som de ville hålla MB:s namn utanför militant verksamhet. Därför etablerades Hamas, som kunde börja använda den struktur av organisationer som MB byggt upp i området sedan 1950-talet.
Forskare gör idag en uppdelning mellan MB i Europa och i andra delar av världen. Organisationen etablerade verksamhet i Västeuropa i början av 1960-talet när Said Ramadan, svärson till al-Banna, byggde upp ett islamiskt center i Tyskland. Därefter har invandring och rekrytering bidragit till rörelsens tillväxt. MB är i Europa den mest välorganiserade islamistiska organisationen i det politiska spelet om islams etablering. Aktivister som ingår i MB:s ideologiska gemenskap dominerar flertalet islamiska paraplyorganisationer i Europa. Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE) är, som forskare påpekar, MB:s europeiska samarbetsorganisation med drygt tjugo riksorganisationer från olika länder på medlemslistan. FIOE har kontor i Bryssel och i Stockholms stora moské vid Björns trädgård där också Islamiska förbundet i Stockholm befinner sig. Den minnesgode kommer ihåg att det var Islamiska förbundets tidigare ordförande, Abdirisak Waberi, som i Evin Rubars Dokument inifrån hösten 2009 utgav sig för att representera Sveriges 400 000 muslimer.
Det är oklart om det skulle göra någon skillnad för Västeuropa om MB i Egypten lyckas tillskansa sig ett stort politiskt inflytande. Det finns och har i många år funnits etablerade globala nätverk mellan islamister där det transporteras idéer, människor och resurser. Dessa kommer även fortsättningsvis att användas oberoende av hur den egyptiska situationen utvecklar sig. Lorenzo Vidino, forskare vid Harvards universitet, påpekar att det är svårt att fastställa hur de globala banden ser ut eftersom det ingår i MB:s politiska taktik att tona ner kopplingar mellan europeiska MB och moderorganisationen i Egypten. Muhammad Akif, tidigare "Supreme Guide" för MB i Egypten, menar att "the Muslim Brotherhood is a global movement whose members cooperate with each other throughout the world, based on the same religious worldview. We do not have an international orga-nization; we have an organization through our perceptions of things".
Även om det finns värderingsmässiga likheter mellan MB, europeiska kristdemokrater, liberala demokrater och socialdemokrater verkar det vara betydelsefullt att också påpeka att det finns avgörande skillnader mellan de olika grupperna. Det är en dygd att avhålla sig från alarmism i den här typen av frågor. Men man bör också försöka undvika att tolkningarna bygger på eurocentrism. Det är inte självklart att begrepp som "demokrati" och "pluralism" betyder samma sak för MB:s islamister som de gör för västerlänningar.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




23 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Föreställningen att islamiska idéer skall styra allt i individens och samhällets liv är inte något som kan begränsas till islamiska aktivister, utan torde gälla troende muslimer i allmänhet. Det är detta som skiljer islam från alla övriga religioner. Muslimer kräver av sin omgivning att denna skall utformas i enlighet med islams religiösa trossatser. Detta är också huvudanledningen till muslimers konfliktfyllda situation i Sverige och i övriga Europa. Man vägrar att leva i enlighet med ett modernt samhälles krav och väljer i stället att underkasta sig gamla religiösa föreställningar om en gud som styr allt och kräver allt. Det är en avgrund mellan vårt moderna samhälle och den föreställningsvärld som den troende muslimen valt att leva i.
Islam är en herrefolkskultur som inte kan samexistera på lika villkor med andra kulturer utan söker hela tiden dominans.
Nuförtiden är det demografisk expansion som gäller eftersom man är underlägsen omvärlden på alla andra områden.
Demografisk expansion kan vara precis lika aggressiv som militär expansion. Syftet är detsamma, att ta makten över produktionsmedlen och därigenom förslava omgivningen.
Aje Carlbom är i full rulle i sin kritik av Islam.
Om han vågat vara så ärlig om hans syn på Islam när han bodde i de områden där han gjorde sin doktorandavhandling. Där hade han nog inte lyckats så bra. Rasism under täckmantel
#3: Precis, det är bara att kolla på carlboms andra artiklar så ser man var han politiskt står.
Vore kul med ett förtydligare av vad Aje menar med:
"Hos svenska experter finns ett behov av att tona ner skillnaderna mellan MB och västerländska akti-vister och partier."
Vad menar du att detta behov består i ?
Ahmed Ahmed, bra att du uppfattar Aje som "ärlig". Ricky Andersson, exakt och bra!
Mats F Eriksson, menar du att du inte förstår meningen? Det är ju ingen ordlek precis utan står ju i klartext exakt vad han menar.
Det är med islam nu som det var med kristendomen då: målet är världsherravälde och ett samhälle där alla utom de utvalda förtrycks, massmördas, lemlästas, fängslas. Antingen underkastar man sig stenåldersfasonerna, eller så blir man ett huvud kortare.
Håller helt med #2:
"Islam är en herrefolkskultur som inte kan samexistera på lika villkor med andra kulturer utan söker hela tiden dominans.Nuförtiden är det demografisk expansion som gäller eftersom man är underlägsen omvärlden på alla andra områden."
Och frustrationen över denna kompakta underlägsenhet kommer till uttryck genom terrorism, antisemitism och antiamerikanism. Allt är någon annans fel, och självinsikten är lika med noll.
Som Aje Carlbom skriver:
"Forskare har visat att han var ideologiskt inspirerad av europeisk fascism och nazism när han konstruerade sin politiska vision för Egypten."
Ja, islamism har så gott som allt gemensamt med nazism. Det enda som skiljer de båda ismerna åt är den skrivna källan. Det är dags att stoppa den islamistiska farsoten innan den förgör oss alla.
En sak till:
"Hos svenska experter finns ett behov av att tona ner skillnaderna mellan MB och västerländska aktivister och partier."
Korrigering:
"Hos svenska, VÄNSTEREXTREMISTISKA TERRORISTAPOLOGETER finns ett behov av att tona ner skillnaderna mellan MB och västerländska aktivister och partier."
Aje Carlbom, Tack för en suveränt väl skriven artikel!
Det är oftast höger extrimister i sin okunskap och desperation som försöker öppna omvärldens ögon för detta och det blir hatiskt och så fel!
Tack för att du levererar sanning utan hat!
#7 Johan X Karlsson, jag känner mig kränkt, och jag kan nog påstå att alla muslimer blir kränkta, när du påstår att Islam är samma som Nasism. Det finns ingenting gemensamt!!! Islam accepterar alla människor,oavsett om du kommer från afrika, europa,asien eller mellanöstern. Det finns inget rastänk inom Islam. Alla är vi barn av Allāh oavsett hårfärg, hudfärd eller etnisk härkomst.
Dessutom innehåller Artikeln så mycket felaktigheter om det Muslimska brödraskapet att man blir generad å Carlboms sida. Den enda som sprider lögner här är Aje och hans islamofobiska gelikar. MB har alltid visat öppenhet och önskan att skapa ett pluralistiskt Egypten. Så sent som igår sa deras företrädare att deras önskan är att skapa ett samhälle där alla Egyptier har rättigheter, oavsett om man är muslim, kopt eller jude.
Aje Carlbom, jag vill att du noga verifierar dina uttalanden om att Al Banna var inspirerad av nazism och fascism. Kan du göra det? Jag litar på att du tar ansvar för vad du har skrivit och gör det. Det ska bli intressant att se vad det är för "forskare" som har skrivit detta.
Sedan har jag aldrig tidigare hört att Shura konsultation handlar om att religiösa män för någon slags dialog. Shura innebär konsultation mellan ledare i en nation och folket vad jag vet.
"Alla är vi barn av Allāh oavsett hårfärg, hudfärd eller etnisk härkomst."
Men fullvärdig medlem blir du bara när du accepterar Islam som din lagbok ...
"Så sent som igår sa deras företrädare att deras önskan är att skapa ett samhälle där alla Egyptier har rättigheter, oavsett om man är muslim, kopt eller jude."
Skulle velat se ett "lika" framför "rättigheter" i den meningen .... Ni är inte smartare än att ni avslöjar er om och om igen...
#11 Terry,
du har rätt. Det ska vara åt andra hållet! Hitler inspirerades av det mycket äldre Islam.
#7
"Johan X Karlsson, jag känner mig kränkt, och jag kan nog påstå att alla muslimer blir kränkta, när du påstår att Islam är samma som Nasism"
Jag bryr verkligen INTE ETT DUGG om att du eller någon annan blir kränkt. Ni blir ju kränkta så fort någon yttrar sig kritiskt i relation till islam. Välkommen till den demokratiska världen - här är sånt tillåtet! Så nu ska du spränga mig i luften, eller vadå?
Det jag skriver är att det finns stora paralleller att dra mellan islamism - viljan att göra islam till det enda rådande styrelseskicket i hela världen - och nazismen. Och vill vi andra inte vara med om det, så ska vi tydligen massmördas.
Likheterna med nazismen är många:
- förakt för mänskliga rättigheter och demokrati
- oliktänkande - de med "fel" religion eller politisk övertygelse mördas eller lemlästas
- hatet mot judarna och amerikanerna
- föraktet mot homosexuella
- förtrycket mot den stora massan - endast ledarskiktet ska åtnjuta ett liv i frihet
- etnisk resning - flera arabländer är helt och hållet muslimska, alla andra grupper ha jagats bort eller massmördats.
"MB har alltid visat öppenhet och önskan att skapa ett pluralistiskt Egypten."
Det är lögn. Se bara på Hamas, för att ta ett exempel. Inte nog med att de har judeutrotning på agendan: de står för allt det onda jag har beskrivit ovan.
"Det finns inget rastänk inom Islam. Alla är vi barn av Allāh oavsett hårfärg, hudfärd eller etnisk härkomst. "
Förutom att vi icke-muslimer är otrogna hundar som ska mördas? Du verkar vara helt i förnekelse av verkligheten. Att kalla oss som ser detta självbedrägeri hos er muslimer för islamofober är trams. Men om man är islamofob för att man ser verkligheten som den är, så är jag med glädje islamofob. Om muslimer bara vill gå i moskén och be till Allah i sin privata sfär, har jag inga problem med det. Men när muslimska krafter försöker förvandla hela världen till ett Sharia-styrt helvete, gräver jag upp stridsyxan!
Islam är auktoritär, klassindelande och kvinnoförtryckande.
På samma sätt som judendom och kristendom. Alla auktoritära läror kan slå över i totalitära styren, men måste inte göra det. Eftersom det också finns "motkrafter", t ex kärleksbudskap och idéer om social rättvisa.
Det faktum att de muslimska länderna fortfarande lever i fattiga och delvis ålderdomliga sociala mönster förstärker de auktoritära dragen. Även om dessa stater är långt modernare än vad svensk höger förstår eller vill erkänna.
Vi ska aldrig glömma att delar av ålderdomligheten är ett resultat av europeisk kolonialism och betydande europeiskt ekonomiskt förtryck. I kombination med USA/NATOs stöd till diktaturer under efterkrigstiden, som hållit folken nere. Vår egen totalitära ambition!
Att påstå att islam är "nazistisk" är en högerextremistisk och eurocentrisk uppfattning. Personer i debatten som förfäktar detta liknar för mig
"Den som sa´t, han va´t".
Newsmills-debattens nyfascister skriker mest högljutt av alla om nazism. Löjligt!
@Gunnel,
det första Winston Churchill (den store engelska statsmannen) sa efter att ha läst Mein Kampf, var att den boken påminde mycket om Koranen...
Innan vi slinger iväg för långt på Nazi spåret, tänk på:
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
Johan X Karlsson #13, Bra!
#10 Ali K "Alla är vi barn av Allāh oavsett hårfärg, hudfärd eller etnisk härkomst. "
NEJ! Jag är inget barn av allah! Allah är en låtsaskompis för vuxna precis som alla andra religiösa sagofigurer.
Studera lite fysik och astronomi så kommer du att se att både du och jag består av "star dust".
Just det Ali K, Varken du eller jag är något barn till Allah. Fråga: Är du medveten om det fullkomligt överväldigande evidensläget som helt utesluter någon gudomlig inblandning i världen?
Du vet förstås att både bland kristna och muslimer återanvänds några få verser, och andra vetenskapliga fakta tystas ner för att försöka skapa intrycket av att bibeln/koranen har stöd i vetenskapen.
Det finns starka skäl som gör att vi bör frukta det muslimska brödraskapet.
Islam är enligt det muslimska brödraskapet det perfekta samhällssystemet. Alla andra system har skapats av människan men islam vilar på uppenbarelsen från gud och är därför perfekt.
Muslimska brödraskapet är mot sekulär lagstiftning och anser att lagarna i ett samhälle ska härledas ur sharia.
”Muslimska brödraskapet” är också namnet på en mycket avslöjande och intressant norsk dokumentärfilm. Norska TV2 sände filmen så sent som i november 2010. Filmen kan ses via den här länken: http://vimeo.com/18014677
Men vi lär nog aldrig se dokumentären i SVT eftersom public service har satt i system att stämpla all kritik mot islam som islamofobi.
Fin hasbara av MEMRI där, Forsblom. Samma MEMRI som försökte få det att se ut som att Norman Finkelstein är en förintelseförnekare. Detta trots att hans släkt dödades under förintelsen.
Artikelförfattaren har inte svarat på mitt inlägg. Nästa gång Aje, när du skriver något., försök att vara lite mer sansad. Det bör också ligga i ditt universitets intresse av att inte ha anställda akademiker som sprider lösryckta rykten utan att påvsia konkreta stöd för sina argument.
Det är en sådan logisk kullerbytta att skylla Islam för Hitlers illdåd. Hitler levde och verkade inom en kristen-etisk tradition. Judar och Kristna har i stor utsträckning kunnat leva i frid under muslimsk överhöghet genom historien. Om inte kristna hade förföljt och mördat Judar i snart 2000 år så hade kanske inte Israelerna behövt ockupera Palestiniernas territorier.
Det finns en hel del galna människor som kallar sig muslimer i denna värld, och det verkar finnas samma typ av inskränkt galenskap på plats i detta diskussionsforum.
"Det är inte självklart att begrepp som "demokrati" och "pluralism" betyder samma sak för MB:s islamister som de gör för västerlänningar."
Det är inte heller självklart att det betyder samma för alla västerlänningar eller MB:s islamister o.s.v. Det är hela kruxet. Vi är alla så olika. Skrapa lite på ytan och du ska se.
Finns ingen geografisk plats med enhetlig tolkning och syn.
Det är bara onödigt att boxa in olika delar av världen. Inom varje liten box finns det andra boxar som skulle matcha bättre med en inramning nån annanstans...o.s.v. Kallas för att man tvärgrupperar. Vi är dåliga på det. Ibland behöver vi inse att det finns andra saker som förenar oss än geografisk plats, kultur, politisk tradition, religion m.m.
Åk på diagonalen lite oxå.
Det finns även intressen, sjukdom, livssituation, kön, ålder, stil, smak, karraktär o.s.v. som förenar. Ofta kan sådana saker vara starkare, och skapa större likheter mellan folk än de förstnämnda grejorna.
Tänk på det härinne på Newsmill i alla desa oändliga diskussioner där religion, folkslag, ras, nation o.s.v sätts upp emot varandra!
#22. Tack för länken till det balanserade, ödmjuka och mycket informativa reportaget av en norsk invadrare!