Dags för självkritik, Socialistinternationalen?

SI organiserar ju alla USA-vänliga socialdemokratiska partier. Inte är väl en moderat emot en sådan organisation?

Det kanske är dags för lite självkritik för Moderat-regeringen som pumpat in miljarder i den palestinska terroristfabriken.

Det är roligt att högern inte kritiserat några USA-allierade diktaturer i den muslimska världen tidigare, men nu när några av dem hotar att falla så påstår högern såklart att det var vänstern som stödde USA:s och israels diktatur-vänner.
Känner vi igen det?
Saddam Hussein kom till makten genom en CIA-kupp och var allierad med USA i 12 år, men när USA blev osams med honom så gick högern från att stödja honom till att påstås att han var stalinist och att vänstern stödde honom.
Talibanerna stöddes av USA från sitt bildande efter kriget med Sovjet till november 2001, utan detta stöd hade de inte haft en chans i inbördeskriget. Vänstergrupper världen över klagade på detta. I november 2001 bytte högern plötsligt fot och hävdade då att vänstern stödde talibanerna.
USA vägrade att kalla folkmordet i Rwanda för ett folkmord och förhindrade genom detta en FN-intervention. Anledningen var att USA var allierade med de kristna som genomförde massakern mot socialister. I efterhand har högern ändrat detta till att det var FN som var en flat och tandlös organisation, och trots att högern (Särskilt KD som ingår i samma international som folkmördarna) har glömt sitt stöd till folkmordet.
Pol Pot stöddes av USA och USA och den svenska högern betraktade röda khemererna som Kambodjas legitima regim en bit in på 90-talet. Ändå hävdar högerpolitisk historieskrivning att det skulle ha varit vänstern som gav sitt stöd till Pol Pots regim (i verkligheten stödde vänstern Vietnam som störtade Pol Pot under höga klagotjut från högern).

Så fortsätter det genom historien förr som nu och det är ALLTID samma visa.

"Alf Svensson lovordar Tunisien"

http://www.dn.se/nyheter/varlden/alf-svensson-lovordar-tunisien

"Världen.
Amnesty och Reportrar utan gränser riktar hård kritik mot Tunisien för dess brist på demokrati och fri press.
Alf Svensson från kd gör tvärtom. Han hopar beröm över president Ben Alis Tunisien - och tackar ja till dennes inbjudan att övervaka söndagens val."

http://www.sydsvenskan.se/varlden/article81981/Alf-Svensson-beredd-pa-kr...

"- Jag åkte inte till Tunisien för att stryka regimen medhårs. Det säger Alf Svensson om resan som delvis finansierades av landets regering. Samtidigt visar de tunisiska tidningarna bilder på Alf Svensson och skriver att valobservatörerna hyllar det demokratiska valet. "

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tunisien-skyltar-med-svensson_170019.svd

#8 Max Jernberg. Så länge kommunismen var det största hotet mot demokratin stödde USA kommunismens fiender.

Idag är det islam som är största hotet mot demokratin och följaktligen stöder USA islams fiender.

På samma sätt stödjer vänstern idag islamism, inte för att man gillar islam utan för att man har demokratin som en gemensam fiende.

#10 Bo T
Rena dumheter. USA har upprättat en islamistisk republik (Afghanistan) och är nära allierade med en annan (Pakistan) samt allierad med en till (Jemen). USA är också allierade med flera extrema islamistiska diktaturer (Saudiarabien, Kuwait, UAE m.fl)
Det finns heller inget samband med demokrati annat än USA mest allierar sig med diktaturer.
USA har tagit sida för islamister i en rad väpnade konflikter (Bosnien, Kosovo, Tjetjenien osv)

Ju mindre inflytande den muslimska religionen har i ett land i regionen och ju mer demokratisk staten är desto längre ifrån den är USA.

Om det inte är ett medvetet förvridande av sanningen så är det i bästa fall okunnigt önsketänkande från din sida.

LÄNGE LEVE REVOLUTIONEN, NER MED USA/ISRAELS OCH HÖGERNS FAVORITDIKTATOR MUBARAK!

Det är Moderaterna och Alliansen som ska vara självkritiska. Ni svek demokratirörelsen i Egypten. Ni valde att bara titta på när världen sprang förbi er. (Att Carl Bildt är tvehövdad och är en billig opportunist är ingen hemlighet.)

Att Egypten kommer att bli en demokrati ser jag som oundvikligt. När väl demokratin kommer kan Moderaterna säga med stolthet: "Vi och Sverige gjorde absolut ingenting för demokratirörelsen. Vi gav er inte ens moraliskt stöd, vilket vore det absolut minsta någon kan göra."

#15 Inge-mar
De flesta islamister är ju allierade med Israel och USA. Lever du under en sten eller vad är det fråga om?

Ingemar: DEt är inte vänstern som stödjer hela arabvärldens diktaturer, det är ditt pack till politiker som gör det. NER MED ZIONIST MUBARAK, Israels och amerikas älskling!

Mohamed Bouazizi, mannen som inspirerade den arabiska ungdomsrevolten, var en småföretagare som trakaserades av korrumperade byråkrater som tog ifrån honom hans lilla ekonomiska frihet, INTE hans obefintliga politiska frihet. Av alla gissel som plågar arabvärlden, är diverse marxistiska ekonomiska idéer bara ett. Arabländernas främsta problem är massiv arbetslöshet, inflation, och korruption, INTE diktatur, om än så vidrig. Demokrati löser inte nödvändigtvis regionens problem. Kvinnohatande, religiösa, skäggiga gubbar gör det definitivt inte. Som kinesiska kommunistpartiet visat, så tolererar folket diktatur, om de får ekonomisk frihet och tillväxt. Svenskar tolererar också diktatur, åsiktsdiktatur, vänsterns dominans över kultur, massmedia, och universiteten i Sverige, bara det råder någorlunda ekonomisk frihet i Sverige.... newsmill censurerar ogenerat och rutinmässigt alla "obekväma" åsikter... precis som Hosni Mubarak & Co.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Bouazizi

#21 no2islam, din moraliska relativism till trots så är det diktaturen som är det stora problemet. I Egyptens fall så är det dubbelt problematiskt. Inte bara är Egypten en diktatur, utan det är en diktatur för att västvärlden vill ha det så.

Människor som du är ett mycket större hot mot demokratin än Usama bin Laden någonsin kommer att bli.