Parlamentarism: en lösning på Egyptens problem?

Otroligt av författaren att skylla (påstådda) "problem" på Saudiarabien.

1) Det spelar inte roll ifall Egypten är ett religiöst folk. Det är dem. Ingen förväntar sig av dig att du ska försöka ursäkta att dem är det.
2) Skyll inte på Saudiarabien. Om de är influenserade av wahhabismen som råkar vara dominerande i Saudiarabien är en annan sak. De får ju influeras av vem de vill, utan att fråga dig om tillåtelse. Båda wahhabism och muslimska brödraskapet (eller deras vänner i shiitiska hizbollah) hämtar i slutändan sitt stöd från Koranen och andra islamiska källor.
3) Det borde vara kränkande för icke-muslimer att höra dina påhitt om "modern Islam" i Egypten. Först och främst är många i arabvärlden sekulära trots att de är minst lika konservativa som de religiösa (se punkt 4).
4) Sedan har inte konservatism endast med religion att göra. Kultur kan ha andra påverkande faktorer. Du liksom jag vet att "sekulära" eller så kallade "liberala", liksom "socialistiska" egyptier har samma stränga familjesyn som de religiösa. I de mest "liberala" liksom "socialistiska" familjer förväntas son som dotter gifta sig så fort möjligheten ges, och följa andra strikta samhällsregler.
5) Vi andra araber är stolta över vår kultur oavsett om den är svår för SD att svälja. Vi behöver inte ursäkta oss för hur vi lever, och skylla på Saudiarabien för de problem som SD pekar ut.

"Vi andra araber är stolta över vår kultur..."

Synd, #1 Ahmed Ahmed, för lite ödmjukhet hade gjort relationerna med omgivningen bättre och möjliggjort en uppgradering till 2000-talet.

Här i Guardian om Mubaraks förmögenhet http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/04/hosni-mubarak-family-fortune som har uppskattats till 70 miljarder USD. En stor tjuv med andra ord. Det finns minst 23 andra likadana i arabvärlden. Deras tid rinner ut, och de får panik och hjälp av reaktionära och sionister som försöker vinna tid för dem. Titta på Jazeera så förstår ni kanske bättre vad det handlar om. It's Game Over! De kanske knäcker Lotusrevolutionen, men räkna med en tsunami utan dess like i historien om ungarna på Tahrir-torget råkar illa ut. Miljoner ungdomar vakar över dem över hela världen och väntar. Det vet alla från Washington till Moskva till Beijin till Stockholm till Tel Aviv. Annars hade de gett Mubarak grönt ljus som de gjorde med Pinochet och många andra före honom.

Bra med fler artiklar som inte bara är "krossa USA-imperialismen" versus "hamas-hamas-jihad-hamas-taliban-hamas-hamas sharia".
Utan att vara någon Egypten-kännare kommenterar jag en del av inlägget( en del redan skrivet ). Hitills har ju bara två sverigedemokrater och en antisemit kommenterat. Det som förvånat mig mest är det omfattande ekonomiska och politiska kontaktnät Mubarak skaffat sig som fortfarande stöttar honom, inte dåligt av en bondpojk.

Efter att ha läst igenom USA's diplomat-telegram kan man undra vem som legat bakom demoniseringen av brödraskapet, för det är nog inte USA. Är det bara islamofober och media som liger bakom, eller? Talibaner och terrorister gapas det om dagligen. Farliga islamister finns det dock i Egypten, se bara 11/9 som planerades av egyptier i samarbete med al-quaida.
Det var troligen tortyren och förödmjukelsen i egyptens fängelsesystem som drev dom över gränsen. Om dom var wahabiter redan vet jag inte. Dagens säkerhetsarbete verkar mest ha gått ut på att bekämpa Mubaraks politiska fiender och grupper dom stör turistindustrin. Det kan vara så att man som i Jemen velat behålla en pool med terrorister så man får ekonomiskt stöd från väst.

I det stora informationsflödet som nu öppnats kommer uppgifter om att en viss islamisering påbörjats av Mubarak, liksom av Sadam sista tiden vid makten. Under jakten på journalisterna har han spelat ut antisemitkortet och vi får se hur lätt det blir att dra tillbaka. Att inte bara bli av med Mubarak utan också få till en ordnad maktövergång är riktigt angeläget och det har USA förstått( det verkar bara vara dom som agerar ). Det förstår också viktiga krafter inom Egypten.

Det pågår stora förändringar i egyptens maktstrukturer som inte är så transparenta och handlar till största delen om maktkampen inom militärmakten.
En alternativ förklaring till en del händelser kring demonstrationerna är att det var armen som kastade ut Gamal Mubarak och hans anhang från sina positioner. Det kan också ha varit armen som kickade polisministern och bidrog till att Egyptens "gestapo" närmast upplöstes och jag tror det var därför också fängelsesystemet rasade ihop.
Nedbrännandet av partihögkvarteret skedde nog med armens goda vilja. Flygvapnet ställde sig först på Mubaraks sida, men verkar nu ha resignerat. Kvar är det s.k. Republikanska gardet som bevakar presidenten och inte låter någon komma åt honom. Mubarak är idag vingklippt, men för att på allvar peta honom på nåt listigt sätt måste armen övertala Republikanska gardet.
Armen och övriga makthavare kanske inte av oss betraktas som korruptionsfria, men dom är nationalistiska och vill inte ha landet plundrat som hade blivit fallet om Gamal Mubarak tagit över.

Om det blir någon riktig parlamentism kan man fråga sig. Det finns trots alla negativa faktorer som räknats upp ett par institutioner att stötta sig på, Domarkåren och den allmänna värnplikten. Det är den senare som har gjort att det gått så bra att bilda medborgargarden och samarbeta med armen efter poliskårens förfall. Att egyptierna är bra på att organisera saker har vi sett under demonstrationerna.
På senare tid har också många organisationer skapats kring juridiska spörsmål och typ kvinnoorganisationer, fackföreningar mm. Kanske en del av detta är ett resultat av G W Bush's demokratiförsök?
Demonstranternas krav till en början handlade om avskaffande av undantagstillståndet, minimilön och dom ofta godtyckliga övergreppen från staten. Mycket av detta verkar iallafall kunna lösa sig, åtminstone kan man hoppas.
Att bygga upp en kontrollerad polismakt som sköter brottsbekämpning och en statligt kontrollerad säkerhetsstruktur måste vara bland dom svåraste uppgifterna att lösa för den nya regeringen. Annars blir det svårt att komma vidare.

"Deras tid rinner ut, och de får panik och hjälp av reaktionära och sionister som försöker vinna tid för dem."

Ja, ni talibaner behöver alltid någon att skylla på och då passar det förstås bra med judarna. Hur vore det för omväxlings skull att ta ansvar för era egna handlingar? Eller strider det mot islam? Se till att bli civiliserade, ta hand om era s.k. "palestinier" och lämna Israel och judarna ifred! Det är tur att alla i arabvärlden inte är lika insnöade som du är. Majoriteten tycks förstå att det är deras egna tyranner som har skapat den misär de lever i. Såna som du kommer att bli helt överflödiga, för ni kan inte bidra med någonting substantiellt.

Vem har stått bakom våra tyranner? Israel
Vem är rädd för folkens röst och demokratin? Israel
Varför? Därför att Israel skapades genom terror och etnisk rensning och mord och hjärntvätt.
Judarna är välkomna att leva kvar bland oss, precis som alla andra. Vill de inte det, får de återvända dit de kom ifrån, Polen, Ryssland, New York eller Stockholm.
Och leve det unga Egyptens genuina Lotusrevolution!
Frihet! Förändring! Social rättvisa!
Och så är jag kristen katolik, inte taliban!
Och det är jag stolt över.
Ni kan aldrig mer tysta eller skrämma oss.
Se på http://english.aljazeera.net/watch_now/ så förstår ni kanske varför.

Senaste nytt: Mubarak riskerar att arresteras om han åker till Tyskland för läkarbesök, enligt tyska advokater. Någon föreslog att han får ett rum intill Sharons i Israel. Vad har hänt med honom förresten? Hålls han vid liv som straff på hans brott mot mänskligheten?

Många nu i Egypten kräver att presidentens förmögenhet ska undersökas. Hur kunde han samla så mycket pengar i ett land där halva befolkning lever i armod? Egyptiska folket visar gränslös beslutsamhet och mod. Och demonstrationerna är inte begränsade till Tahrir-torget där demonstranterna har lagt sig i hundratals framför arméns fordon för att hindra dem från att avancera. Nu reser sig hela Egypten. Polisstatens dagar är räknade.

Inrikesministern står inför rätta för sin inblandning i terrordådet mot kyrkan i Alexandria i början på året. Han försökte få det som vanligt till att det var ett verk av islamister från Gaza! Men nu finns det bevis på hans inblandning och åklagaren har begärt honom häktad, tillsammans med 4 av hans närmaste medarbetare.

Egypten ska bli demokratisk därför att folket kommer aldrig mer att backa. Rädslan är borta från deras hjärtan, för gott!

#7

"Som jag sa tidigare är problemet okunskap i sig, varför vill man sprida vidare sådant om man nu inte är rasist? "

Den frågan borde främst rikta till dig själv. Ditt hetsande mot judar och kramande av allehanda massmördare är inte bara ett utslag av okunnighet, utan brist på mänsklighet. Dessa egenskaper delar du för övrigt med dina kumpaner i Hamas.

#8 hamnade i fel tråd. Men föremålet för inlägget lär väl härja här med, så det får stå kvar.

http://www.democracynow.org/2011/2/8/asmaa_mahfouz_the_youtube_video_that

Asma Mahfouz talar
26 årig aktivist som bad sitt folk att visa mod den 24 januari på youtube. (med engelsk översättning av hennes tal) Lyssna och fundera! Det handlar om allas framtid, inte bara egyptiernas. De globala återverkningarna av de tunisiska och egyptiska folkens revolution överskrider allt vi har vant oss vid. Att Obama och hans rådgivare idag talar om folkens rätt till självbestämmande beror inte på deras respekt för folken, utan på deras rädsla för folkens makt, när de vaknar. Det de egentligen hoppas på är att Mubarak eller hans efterträdare ska rida stormen och behålla status quo i världen. Mubarak-regimens brutala och hjärnlösa respons på fredliga demonstrationer har gjort världens eliter en björntjänst.

Lyssna på de unga egyptierna som talar på democracy.now, Asma Mahfouz och Wael Ghonim.