IT-ministern: Nu ska vi sätta den digitala agendan

Ordet "demokrati" förekommer inte en enda gång i texten. Synd. Om det är något som jag efterfrågar så är det politiker som försvarar IT som demokrativerktyg och motverkar händelser som i Egyptien. Utan en sådan politik ter sig övriga punkter släta, som en skrivbordsprodukt av en tjänsteman (tjänstekvinna), inte en visionär.

Tom: Eller så tolkar man det som att hela det första temat i sak handlar om demokrati, att få fler delaktiga på Internet och att få fler att kunna ta del av och att sprida åsikter på nätet.

Henrik: Eller så tolkar man det som om IT-ministern och regeringen är rädda för verklig demokrati.

Kära fru Hatt, Varför inte använda vår excellenta kompetens inom IT för att utveckla demokratin? Vi har idag ett system som kallas den representativa demokratin och vi, folket, ser dagligen bevis på hur illa detta system fungerar dvs de vi väljer att representera oss, fattar inte klokare beslut än oss själva och faller legitimiteten med systemet.

Så låt oss gå från ord till handling för ju mer demokrati desto bättre eller hur?

Det kan inte vara svårt att skapa ett system som gör att vi kan interragera mer och själva bestämma i olika frågor och låt oss börja med moralfrågor som smyger sig in i riksdagen och där riksdagen och folket har helt disparata ståndpunkter.

Ett sådant folkets parlament och riksdag skulle kosta kanske i mjukvara 10 mijoner maximalt och utrullat kanske lite till. Infrastrukturen har vi redan då när vi betalar skatt, då minsann är vi betrodda att logga in i det mest heliga, skatteverket.

Seså, gör oss glada i hatten nu och verka för demokratin med de nya informationsverktygen, Anna Karin!

Ok, vad sägs om detta, fru Hatt:

Se till att staten, inklusive hela polisstrukturen i landet får fria händer att övervaka vem de vill, när de vill.

Se till att staten också har passiva verktyg (kameror, transponders, trafikövervakningssystem, PNR, identifikationskrav på tåg, användande av mobiltelefoner som spårsändare, etc) så att alla människors position kan följas på decimeternivå av staten, vilket gör effektiv kartläggning av allas kontaktnät etc.

Se till att all kommunikation människor ägnar sig åt kan spåras tillbaka till den som skickat den, inklusive vilka nätsidor de tittar på, t.ex. genom det EU-direktiv om postgång som skall implementeras innan 2014, där människor måste sätta en personlig kod på alla brev de skickar. Detta leder till att man effektivt kan stoppa budskap som staten ogillar.

Se till att vi inför "intelligenta elnät", som möjliggör kartläggning av varenda detalj i människors elförbrukning, t.ex. modell av vattenkokare och vilka exakta tider de används.

Se till att samköra alla ekonomiska transaktioner i gigantiska databaser och avskaffa kontanter, så att precis ALLT varje människa köper eller säljer blir fullständigt transparent för staten. Detta gör att staten effektivt kan implementera saker som straffskatt på onyttig mat, hamstrande av konserver, och om folk köper färgburkar som inte har samma färg som huset de bor i och liknande.

Tvinga igenom DNA- och fingeravtrycksregister. Det kommer att vara en revolution att polisen när som helst kan lägga någons DNA i bakluckan på någon annans bil så att de sedan kan arrestera bilägaren för brott.

Fortsätt att strama åt lagarna för copyright, så att ingen i slutänden kan inneha information som staten inte godkänt att de skall få ha. Det är självklart viktigt för staten att se till att inte vem som helst skall kunna läsa på om vilket ämne som helst. Skall man läsa en bok räcker det med att du skickar in en begäran till statens IP-råd med tydlig motivation varför du skall läsa detta, så kan rådet bedöma om denna medborgare har användning för denna information i sitt arbete eller annat lagligt syfte, eller hur?

Se till att kartlägga människors politiska sympatier mycket tydligt, så att vi t.ex. vet hur många som skulle kunna tänkas rösta på ett parti som inte tillhör sjuklövern. Detta skulle göra det oerhört mycket mer effektivt gällande budget för valpropaganda för sjuklövern att vinna valen framöver, och minska risken för påverkan på de politiska strukturer som finns idag, och rimligen är de enda vi behöver.

Gör det möjligt och obligatoriskt att den massiva informationsmängd som då samlas in om medborgarna sedan skickas till säkerhetstjänster i EU och framför allt USA, helst i obearbetad form, som ni så förtjänstfullt gjorde i FRA-lagen. Detta förbättrar naturligtvis den internationella säkerheten, och genererar också miljardtals dollar till sagda säkerhetstjänster när de sedan säljer datan till olika intressenter som reklambolag, olika kriminella nätverk etc, och gör också att andra länders säkerhetstjänster kan följa upp sådana data i relation till de avlyssnades släktingar som är kvar i hemländerna (Iran etc).

Se till sist till att skicka data om alla ekonomiska transaktioner, särskilt inom EU, trots vad som lovades i SWIFT-avtalet, så att amerikanska säkerhetstjänsten kan sälja dessa data dyrt till amerikanska företag, som då enkelt kan konkurrera ut hela den europeiska marknaden och flytta dessa jobb till USA.

Om ni gör detta kommer ni ha åstadkommit något oerhört, nämligen en helt ny relation mellan medborgaren och staten. Vi kan till och börja med kalla den för... hmmm... livegenskap?

Hur kommer det sig att IT- och regionministern, tillika centerpartist, inte med ett ord nämner den ojämlikhet som råder och kommer att förstärkas mellan stad och land vad gäller tillgänglighet till snabb uppkoppling?

Som några andra redan noterat berör Anna-Karin Hatt inte med ett ord den mest trängande IT-frågan i Sverige idag, nämligen Alliansregeringens utrullning av diverse konstitutionsvidriga massövervakningsfasoner.

Jag kan i.o.f.s. nästan gissa vad som står i Hatts arbetsbeskrivning. Nämligen att just den dagordningspunkten helst bör dränkas i brus om koldioxidutsläpp, patientjournaler o.dyl. så att "debatten lägger sig".

Vår nya IT-minister får emellertid gärna göra klart för sig att det finns många medborgare i vårt land som är långt mindre lättlurade än vad hennes regering skulle önska.

#4 Gunnar Bech: Frågan om den representativa demokratin eller direktdemokrati handlar ganska lite om IT. Det största problemet med ett direktdemokratiskt system är inte det praktiska.

Kultursektorn kan spela en nyckelroll för att Sverige skall behålla sin position som ledande IT-nation i framtiden, skriver Karin Linder, förbundsordförande i fackförbundet DIK i dagens Sydsvenskan. http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article1375978/Digitali...

Men regeringen har ju redan satt den digitala agendan genom att massövervaka hela Svenska folket, kan ni verkligen övervaka ännu mera?