Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Valmöjlighet i vården

Foto: Bland andra MS läkaren Birgitta Brunes går till motangrepp för att försvara patienters rätt till fria val.
Karin Munsterhjelm, Gunilla Saupe, Kajs-Marie Nordell, Birgitta Brunes, Karin Edberg Andersson

Svenska läkare motverkar patienters valmöjligheter

Ett brett läkaruppbåd med bland andra en av Sveriges ledande MS läkare Birgitta Brunes går till motangrepp för att försvara patienters rätt till fria val och en förnyad prövning. De menar även att den svenska sjukvården kan utvecklas genom att bli utmanad av nya medicinska tester som traditionellt inte genomförs inom vården.


Om författaren

Leg läk Karin Munsterhjelm, leg läk Gunilla Saupe, leg läk Kajs-Marie Nordell, leg läk Birgitta Brunes, leg läk Karin Edberg Andersson

På DN Debatt den 21 december 2010 angriper fem läkare företaget Scandlab. Bakgrunden är att Scandlab erbjuder patienter som vården inte kunna hjälpa en möjlighet till en "second opinion" genom medicinska tester som den vanliga svenska vården inte genomför. Testerna kan sedan ligga till grund för en förnyad och bredare läkarbedömning som kan leda till effektiv behandling. Läkarna på DN-debatt menar att Scandlabs tester är humbug och att patienter luras att det finns hjälp som den reguljära vården inte kunnat ge.

I vårt arbete möter vi många människor, mest kvinnor, som den "konventionella" vården inte hittat något fel på. De känner sig sjuka och har många olika symtom, som utbrändhet, utmattningsdepression, trötthet, problem med tarmen och andra närbesläktade tillstånd, men då de konventionella proverna är normala kan man inte gå vidare med orsaksinriktad behandling. Det är då Scandlabs analyser kommer in i sammanhanget, för att bidra med en "second opinion".

Debatten handlar om mer än Scandlab. Det som läkarna på DN-debatt egentligen angriper är patientens rättighet att få en ny bedömning när den vanliga vården inte kunnat hjälpa. Debatten handlar om hur man ökar patienters möjlighet att bli friska. Tyvärr är det inte ovanligt att den svenska vården med ryggmärgen reagerar negativt när den blir utmanad och när det visar sig att den inte alltid är "världsbäst". Den inställningen är inte att sätta patientens bästa i första rummet. Den leder dessutom till en försvagat förtroende för vården när allt fler ser att det som vissa läkare kategoriskt motarbetar i själva verket hjälper och avsevärt kan förbättra hälsan.

Vi har stort förtroende för det laboratorium som Scandlab samarbetar med nämligen Genova Diagnostics. Deras analyser, som skiljer sig från den gängse vårdens, ger oftast en bredare bild av faktorer som kan ligga bakom patienternas symtom och i många fall mångårigt lidande som den konventionella vården inte fått bukt med. Vi vill sålunda understryka att Scandlabs tester, som är väl underbyggda, är komplement i vårt sökande efter uppslagsändar, som förhoppningsvis leder till en behandling där patienten återfår fullgod hälsa, återgår till ett normalt liv och är befriad från biverkande mediciner.

Läkarna angriper på DN-debatt särskilt en analys för kartläggning av kortisolutsöndringen under ett dygn. I samma veva uttalar de missnöje med mätning av sköldkörtelhormoner i dygnsurin. Vi kan till skillnad från läkarna i DN-artikeln intyga att vi använt oss av nyss nämnda tester för våra patienters räkning och att de varit till god klinisk nytta och stöd för behandlingsprogram. Gällande just testen av kortisol i saliv, framhåller vi gärna att den varit särskilt värdefull.

Att DN väljer bort denna viktiga debatt är också anmärkningsvärt. Som tur är finns det andra, mer framsynta debattforum som förstår att detta är en relevant fråga i tiden.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/32651

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Två grundprinciper skapar en bra läkare: kunskap och etik !
Detta är grunden till det kontrakt som skapas mellan läkare och patient där patientens intresse skall ligga över läkarens.
Nonchalant beteende eller försumlighet mot patienter märker man oftast hos den läkare som saknar välutvecklad eller mogen personlighet .
Den nutida läkarvetenskapen har fått makt över oss människor.
Etiska standardmåtten hinner inte ikapp dagens progression.

Permalänk | Anmäl #1 Wanda J, 2011-02-01, 15:50

I sådana här sammanhang är det brukligt att ange eventuella kopplingar till det företag man försvarar i en artikel, tack.

Permalänk | Anmäl #2 Gittan Gustavsson, 2011-02-01, 22:39

undrar hur många tusen som blir skadade och arbetsoförmögna varje år pga sena eller uteblivna diagnoser pga ouppmärksamma läkare....

"jag remitterar till en samtalsterapeut" - OJ DÅ ! det va visst cancer! (ex)

Permalänk | Anmäl #3 invandrarTjej, 2011-02-02, 09:10

Svenska vården har stagnerat. Att företag som Scandlab behövs, är ett tecken på det. Vore det inte bra om man kartlade något sådant kortisol över dygnet, inom vanliga vården? Det görs ju redan vid forskning, just för att det visar bättre och tydligare.

Själv har jag tappat förtroendet helt för svenska vården, efter ett antal felbehandlingar och bedömningar det senaste decenniet. Vad sägs om att kalla två år lång Borrelia för hypokondri, tvång, fixering m.m. tills man tar prov (vilket man först motsäger sig eftersom man anser det fel att spela med i den psykiska störningen) och "oops, du hade visst rätt".

Permalänk | Anmäl #4 Emma CC, 2011-02-02, 18:10

Jag har en fantastisk läkare på min vårdcentral, han gav mig en remiss till Scandlab för att utreda vilka hormoner som är i olag eftersom jag inte mådde bra. Han saknade själv kompetens i detta och nappade på mitt förslag om salivprov på just Scandlab, vilka har underbart trevlig personal som tog emot proverna.
Tyvärr så går många läkare upp i sin yrkesroll till den milda grad att dom glömmer att det är vi patienter som är deras levebröd.
Min läkare är mänsklig, lyhörd, varmhjärtad och väldigt sällsynt *S*

Permalänk | Anmäl #5 Lena Hellstrand, 2011-02-02, 23:33

Tusen tack för detta utmärkta inlägg, tack för att ni engagerar er i debatten men framför allt tack för att ni faktiskt hjälper tusentals patienter! Jag är en av dem som fått livet tillbaka. Sorgligt att DN inte löper linan ut och ger utrymme för en mycket angelägen debatt som kan beröra upp till ett par miljoner svenskar. Endokrinologer är pinsamt okunniga om sköldkörtel- och binjureproblem och dessa sjukdomar har en mycket låg status bland läkarna. Endokrinologerna är en starkt bidragande orsak till att patienter tvingas söka alternativ vård eftersom remisser systematiskt avvisas på felaktiga grunder. Enligt FASS skall man remitteras till endokrinolog om man fortfarande har symtom.

Permalänk | Anmäl #6 Gunnel Thomasson, 2011-02-03, 07:31

DN artikeln var trist av flera skäl. Författarna argumenterade i så hög grad med "auktoritetsargument". De talade om "Humbug"osv:

"Uppskattningsvis har varje patient betalat 5 000–6 000 kr för prover och läkarbedömningar som är ren humbug, skriver de fem läkarna."

"Detta är en etiskt förkastlig verksamhet utan förankring i vetenskap"

" Vi konstaterar att Scandlab och de läkare som rekommenderas av företaget bedriver en etiskt förkastlig verksamhet utan förankring i vetenskap eller beprövad erfarenhet. Som företag profiterar de på individers oro. Konsekvenserna av deras verksamhet är dessutom att de som följer deras rekommendationer utsätts för onödiga hälsorisker."

Om författarna av DN artikeln har belägg för sina påståenden, så vore väl att skriva en artikel till DN inte den rätta åtgärden??

Tonen var som de representerade statskyrkan för cirka 400 år sedan.

Jag kan inte bedöma sakfrågan, men tycker debattörerna borde vinlägga sig om att belägga sina påstående bättre.

Permalänk | Anmäl #7 Henrik Bugge, 2011-02-03, 08:40

Författarna till den ursprungliga DN-artikeln (Calissendorff et al) har sedermera skrivit en mer utförlig artikel i Läkartidningen. De går där igenom 14 (eller t.o.m. 15) fall med föregivet låga kortisolvärden från Scandlab. Tyvärr förefaller denna granskning inte alls visa det författarna hävdar. Det är synd, för visst vore det intressant att få en granskning av Scandlab. Se vidare: http://slowfox.wordpress.com/2012/01/18/insyn-i-samhallet-men-inte-i-var...

Permalänk | Anmäl #9 Karl-Erik Tallmo, 2012-02-26, 04:54


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.