Jag tycker att staten, som min syster sa, ska hålla sig utanför unga människors sexliv. Väldigt många unga har inte sex och filmens övertydliga budskap (ha sex!!!!!!) skapar bara ytterligare ångest och skräck
Den också kliniska och lite väl överdrivet PK-korrekta framställningen berövar ungarna det som var spännande när jag var ung-upptäckarglädje och hänförelse inför de lite dolda mysterierna.Här slänger de vuxna allt i ansiktet, utan att spara den minsta detalj på ungarna istället.Bedrövligt och avtändande
Permalänk | Anmäl
klas engström, 2011-01-26, 19:47
Staten bör verkligen inte producera sådant här trams. Det är en av anledningarna ungdomar känner att man bara MÅSTE knulla bara för att man är i ett förhållande när man är 14-16. Ungdomar bör utbildas om de faror och konsekvenser sex kan ha, helt klart. Men det är helt onödigt att instruera ungdomar hur man knullar eller om olika sexställningar och liknande.
Permalänk | Anmäl
jon79, 2011-01-26, 20:32
Ja, det är bra talat.
Det måste bli ett SLUT på sexfnoskeriet ,som inte alls är folkligt.
Det är något Maktens Havare prackar på oss.
Varför?
Det tål att tänka på!
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-26, 22:16
Fan. Jag är ursinnig.
Som Makten besudlar LIVETS URKÄLLA.
"Den vanhelgade skändligheten."
Krossa bÖnsterns pornokrati!
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-26, 22:21
Till Tanja #1
Där har du fel, Tanja, det är du och spermierna som har problem, inte Sverige. Att de uppfattas snabbare är bara en social konstruktion. Man får ej heller glömma bort den roll som som de andra könen, tex storkhonorna har för den mänskliga reproduktionen
Permalänk | Anmäl
Leif LIndau, 2011-01-26, 23:12
Håller med den trolige invandraren ovan Ahmed Ahmed.
Bra.
Den givna hållingen avhållsamhet ska också ges utrymme undervisningsmaterialet i den svenska skolan.
Permalänk | Anmäl
Sten Figaro, 2011-01-27, 00:37
Sanningen att media formligen VRÄKER sexuell provokation över oss hela tiden hela tiden hela tiden. Och så nu den här smörjan. Propaganda för otukt i namn av"upplysning". Vilket hyckleri.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-27, 07:07
Håller med
Kan vi inte få ha vårt privatliv ifred.
Finns det en mental våldtäkt! Om detta finns är det vad UR och kvällstidningarna sysslar med dagligen.
Låt oss slippa detta pubertala grävande i underlivet. All mänsklig värdighet och upphöjd är ju som bortblåst.
Permalänk | Anmäl
P H, 2011-01-27, 08:48
Det komiska är de som gjort den här filmen säkert är sprickfärdiga av självbelåtenhet över alla normer som man tror sig bryta mot. De ger sig nog inte förrän alla sjuåringar känner sig onormala för att de inte har knullat. Det är väl en tidsfråga innan vi får se Björne ha analsex med Snigel i Bolibompa.
Permalänk | Anmäl
Anders A Nilsson, 2011-01-27, 09:01
Märkligt med alla kommentarer som predikar avhållsamhet och kastar upp sin avsky för sex. Sex är ju bland det bästa som finns och det visste vi redan som unga när jag växte upp.
Det är med sex som med sport eller musik, man måste träna för att bli bra och ju bättre man blir desto roligare blir det.
Det vore väl helfnoskigt att tala om för ungdomar som vill spela fotboll att ni får tänka mental fotboll ett tag till, men inte röra någon boll.
Permalänk | Anmäl
Mats Jangdal, 2011-01-27, 10:24
Det är sant att avhållsamhet är den bästa strategin för att undvika sexuella sjukdomar och oönskade graviditeter. Vi vuxna sexuellt aktiva måste därför föregå med gott exempel och inte ligga i onödan, då ungdomar annars kan uppleva att vi hycklar.
Men givetvis skall barnalstring även fortsättningsvis vara ett legitimt skäl för samlag.
Permalänk | Anmäl
Daniel Person, 2011-01-27, 11:23
Det handlar ju inte om sex är kul eller fint utan om att skolan och kvällstidningarna våldför sig på försvarslösa människor genom att trycka upp sina skrev och åsikter i ansikten på dej.
Det handlar också om att de enda livsvärdena som verkar finnas kvar i skolans och kvällstidningarnas värld är sexfrosserier hur fan den än ser ut. Inga andra absolut inga andra värden finns.
Skolan är ju dessutom obligatorisk. Att undvika den så kallade "svenska värdegemenskapen" och dess tvingande åsikter går ju inte.
Permalänk | Anmäl
P H, 2011-01-27, 11:58
#17 Gunilla Madegård, manliga kristna och i synnerhet muslimska fundamentalist-typer vet inte vad heder är. De känner bara till skam. De känner skam inför sin kropp. De känner skam inför sina lustar. Mest av allt känner de skam inför vad andra tycker om dem. De är så rädda för vad någon ska tycka om dem att de är villiga att döda den dotter eller syster som "dragit skam över dem". De är ynkliga och patetiska män som bara kan hävda sig bland andra ynkliga och patetiska män.
Permalänk | Anmäl
Peter H, 2011-01-27, 19:18
UR:s film borde anmälas som barnpornografi. Att politiskt korrekt även ha en färgad man och en ljus kvinna stämmer väl överens med det paradigm makthavarna är full färd med att stoppa ned i halsen på medborgarna. Vi ska tuktas att tycka att detta är normaliteten.
Som någon skrev: "Det väsentliga är inte det att kvinnor bli våldtagna. Det väsentliga är att de inte blir främlingsfientliga när det blivit våldtagna". Är det detta som är syftet med detta vidriga alster?
Barnen blir utsatta för ett övergrepp. Hade vuxna som gått till möte på jobbet för att diskutera budgeten helt plötsligt mötts av en ändrad dagordning med denna film som punkt nummer 1, hade det otvetydigt klassats som ett övergrepp.
Men våra arma skolbarn ska utsättas för detta propagandadravel helt oemotsagda med hot om skolk om de väljer att avstå. Det är en ren och skär skandal.
Permalänk | Anmäl
Cavatus Carlson, 2011-01-27, 21:46
Det största sexuella tabuet i Sverige idag är:
det faktum att DE FLESTA MÄNNISKOR ÄR HETEROSEXUELLA !
(och att denna heterosexualitet grundar sig i att könen är generellt olika och attraheras av det motsatta könets egenskaper - både fysiska och psykiska)
Permalänk | Anmäl
invandrarTjej, 2011-01-27, 23:46
Jag tror inte på de som säger att staten ska låta bli att utbilda folk om sex med hänvisning till att det inte är statens uppgift. De låtsas att de är emot statens sexutbildning av någon slags politisk princip, när det i själva verket bara handlar om moralkonservativa människor som inte vill att det ska utbildas om sex överhuvudtaget. Jag är helt säker på att de här människorna hade protesterat lika högljutt om det var en privatfinansierad förening som stod för utbildningen.
Att undvika könssjukdomar och oönskade graviditeter genom att avhålla sig från sex är ungefär som att undvika att drunkna genom att aldrig bada. Visst funkar det, men det är ju rätt trist och onödigt att undvika en fantastisk jätterolig aktivtet bara för att det finns lite risker, som kan minimeras genom att vidta säkerhetsåtgärder.
Allting i livet för med sig risker, och sex är så fantastiskt skönt och underbart och kul att det är värt riskerna.
Permalänk | Anmäl
Liam Murray, 2011-01-28, 03:08
#13. Sportigt värre. :o) *impad*
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 03:31
#18. Struntprat, i sex ingår lust och skam oupplöslig förening. Den man som inte skäms blir impotent.
Blaserade nollåttor har DUBBELT större potensproblem än fromma smålänningar visar statistiken. Moralisten har mången svaghet men han får FRÄS åtminstone.
ALLA naturfolk täcker sina könsorgan.
Och så en sak till, som jag vet av erfarenhet, för det upprepas gång på gång och bildar övertydligt mönster: de som teoretiserar mest praktiserar minst. Ju fler ord ju färre samlag.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 03:46
Ett allvarsord: INFEKTION. Multiresistensen ökar lavinartat,som värst för gonorré. Kondomer ger ett mycket osäkert skydd mot HIV. Mot herpes och syfilis inget alls. (Lite risker!) På så sätt återställs den sexuella rättvisan och det är SKITBRA.
(Själv har jag antikroppar mot syfilis :o/ hur i hela friden DET gick till, TMI.)
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 04:00
#18.Sicket NONSENS! ALL "fri sex" äger rum i fyllan och villan. Varför? För att döva skammen så klart.
Drift och hämning är PROPORTIONELLA. Jag fattar inte hur moralisten Peter H bär sig ÅT för att förneka detta samband som så uppenbart reglerar hela fenomenet.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 04:05
Dessa befriade lediga avspända män som sjunger Sexualitetens Lov för tanten framhåller kärlekens betydelse Sexualiteten är en GUDAGOVA porr är skojigt kul lustbejakande befriande och nyttigt, argumenterar, bevisar, tålmodigt, ständigt, pedagogiskt, envisas, ger sig inte, vill bli avsugen, tjatar, stånkar i duschen, höjer rösten, begär analsex, skäller, gormar, det är ingen skam att leva ut sin lust det är ingen SKAM att leva ut sin lust DET ÄR INGEN SKAM ATT LEVA UT SIN LUSToch tanken blir alltmer hysterisk snyftar hulkar gråter tjuter SKRIKER
larmet går sirenerna tjuter MORALPANIK MORALPANIK MORALPANIK MORALPANIK MORALPANIK
...familjelyckan? En ständigt fördjupad tragedi.
Känns det där igen.
Ni går fjorton på tolv. Varandras blåkopior.
Och så dessa strändiga potensproblem som inte vill ge med sig.
Sena nätter när familjen sover. Framför teven. Videon. pOrr. pOrrrr. pOrrrrrrr.
Befriande och nyttigt.
Allt djupare ner i den sexuella mardrömmens mandelbrotmängd.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 10:54
Tack Anna för ett bra inlägg!
Och tack Peter Ingestad för din poesi! Kände inte igen mig personligen, men det var underhållande läsning! :)
Permalänk | Anmäl
Jonas Erikson, 2011-01-28, 12:18
Underhållning är inte fel alla gånger.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 12:39
Poäng. Gunilla! De kristna ÄR sexbesatta - och potenta. Motsatsen till den likalede ssexbesatte p*rer liberalen jag anspelade på. Du ser dilemmat? Kort sagt: det vi nu ser är ideologiernas kollaps. Ingen av dem kan hantera sexualiteten.
Jag råkar vara katolik själv, och vi ärminsann de värsta syndarna av alla,precis som du framhåller. Vad gör man. Jag ser en feministisk vändning, en fundamental svaghet hos Manligheten och Patriarkatet.
Jag tror att det finns en ÄKTA feminism, särartsorienterad och väsensskild från den urartade politiska feminsmen. Och vem tjänar påden?Jo,männen - FRAMFÖR ALLT SEXUELLT. Jag råkar veta det.Hur? Det talarjag inte om.
Veliga madonnor!? Vår Fruär fan inget gråtmilt våp som det pseudoreligiösa gubbsnusket villgöra henne till. Jag råkar veta det med.
Vad ska vi män göra? bara ge upp, lägga ner vapnen, kapitulera villkorslöst? erkänna vårt totala nederlag i könskriget. Det är vad jag själv funderar på just nu.
Faktiskt ÄR fortplantning utan män teoretiskt möjlig: men det blir bara honavkomma. Så är det faktiskt.
Och NEJ, jag erkänner inte kvinnliga präster. I himlen är det vi som bestämmer, på jorden är det ni. Det är det där med Yin och Yang.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 17:48
Modern, Dottern och Den Heliga Anda håller igång i underjorden. En helt vanlig man som knaprat lite LSD delgavs Den Djupaste Sanningen därifrån. Han skrev ner den på en lapp och knoppade av. Vaknade återställd och läste:
higgamus hoggamus
womyn are monogamous
hoggamus higgamus
men are polygamous
:o/
*den hjälplöse*
Ähm...
*repar mod*
Ja, det blir ju så där asså med kvinnliga präster. Det går ju för Gud inte! Nej, fullständigt O Acceptabelt.
:o)
- SCH! - Kyrkan Är Befriande och Nyttig
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 18:04
Osv. Till exempel.
Så mycket larviga floskler som styr vårt icke-tänkande om genus.
Män för Krig, Kvinnor för Fred?
1918. Det grymma finska inbördeskriget gick mot sitt slut. Vid det stora slaget vid Tampere föll avgörandet. De röda kämpade tappert mot övermakten. Männen gav sig INTE.
Och tror någon, att de röda kvinnorna bad männen ge upp? I helvete heller! De eldade på sina män allt vad de någonsin kunde. Hur? Bara GISSA vad som blev Krigarens Lön i stridspauserna.
Det klarar ni nog.
---
En sak till:
http://winmir.blogspot.com/
---
Det finns hur mycket som helst.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 18:31
Tack för kuriosan. Sexuella våldsverkare och sadister blir som bekant översvämmade med kärlekspost från dyngkåta fruntimmer. Och så har vi Charles Mansons ljuva älskarinor. Etc. Apropå egen primitiv våldsfixerad adrenalinkick..
Ska kanske Allveterskan ta & gallra i floskelbeståndet?
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 20:28
Låt oss gå vidare.
1. Om kvinnor ogillar porr ger de lämpligen fann i att medverka i den.
2. Om kvinnor ogillar våldsamma män ger de lämpligen fan i att knulla med dem.
3.Om kvinnor inte kan ta ansvar för sina handlingar skall de inte heller ha rösträtt.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 20:41
Och så en utvecklingav mitt inlägg #29.
Dessa ömkligamän,somdet vimlar av, ärsamhälletsmest fönedrade varelser.Ty de är hjärntvättade att förnedra sig själva; förnedra sig själva i andra led, sedan p*rrhorona fönedrat demiförsta.Alltsåd ubbelfönedring.
Följden? Våldtäkter. Misshandel. MORD. Det är de dubbelt förnedrade männens kaotiska utlevelse av - och jag väger här mina ord med yttersta noggrannhet - ett i grunden fullkomligt välmotiverat hat som de inte förmår definiera rationellt.
Så vad bör göras?
Vi mänmåste byta vapen.INTEvåld.UTFRYSNING. Bilda diskreta nätverk, byta information, organisera en fredlig KLAPPJAKT på porrhororna. Identifiera dem; lokaliseradem; inringa dem; rapportera dem; frysa ut dem approximativt noll grader Kelvin.
Skit i Rehbinder, horornas nyttige dumskalle. Bara sätt gång. NU. Ut och spana med er!
Ty NU är hämndens timme slagen. Upprättelsens på Vredens Dag.
FREE AT LAST...
P*rrhoran: måltavla för vårt könshat!
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-28, 21:01
#33 Peter Ingestad, att slå och förtrycka kvinnor och våldföra er på barn är inte potent. Det är patetiskt och ynkligt.
Skam är ett inlärt beteende. Japaner har aldrig lärt sig vad som är pervers sex eftersom de inte har kristendom.
Du pratar nonsens.
Permalänk | Anmäl
Peter H, 2011-01-28, 21:15
Den grymma Prinsessan Maria Elisabeth som var kvinna fick minst ett tio tal kvinnor levande brända på bål i Söderköping och Finnspång i slutet av 1500-talet.Under det stora oväsendets senare häxprocesser dömdes veterligen av män bara en kvinna till elden levande, de andra halshöggs.Och att de så kallade häxorna bar på minnen från forna kulter är vetenskaplig nonsens
Permalänk | Anmäl
klas engström, 2011-01-29, 00:07
Tack Anna för en bra artikel. det enda det handlar om är att man bör ha respekt för de som väljer avhållsamhet och dessutoim presentera detta som en väg att gå lika giltig, relevant och HELT normal som allt annat som tydligen måste prövas innan man fyllt 16. Tack igen Anna du är klok!
Permalänk | Anmäl
Gittan Gustavsson, 2011-01-29, 17:07
Filmen ska visa att det är helt i sin ordning att främlingar ska ha ihop det med varandra och med ursprungsbefolkningen och att detta är svenskarnas framtid, en framtid där alla saknar rötter och identitet, en värld där alla har blandat ursprung, där alla gränser, normer och traditioner är borta, där etniska särarter har suddats bort och där vi lever i en kapitalistisk sörja. Då är människor bara konsumtionsdrivna samhällsatomer som väljer sin identitet som ett livsstilsval, ungefär som kläder eller Apple-datorer som några år senare åker ner i soptunnan. Allt medan makten koncentreras till det globalistiska superrika elitskiktet.
Det är ingen mening med att protestera menar man, för detta har staten, influerad av otaliga kosmopolitiska lobbykampanjer och mediadrev bestämt.
Statliga medel går till att propagera för folkets undergång. Svensson sitter och tar passivt emot det. De få som protesterar får av "svenskar" som den rike, före detta maoisten Aschberg, vars farfar Olof finansierade den ryska revolutionen, veta att de bör hängas ut och fördömas offentligt.
Bör det verkligen vara såhär?
Permalänk | Anmäl
Harald Ek, 2011-01-29, 20:20
Säga vad man vill om tant Madegård, men hon severar massor av intressanta fakta. Jag blir intresserad och ska undersöka hennes uppslag.
Den där Peter H är kort sagt bara för dum. Han borde skämmas.
Själv står jag för allt jag har sagt.
Kvinnoförtryck?Ja visst har vi det! Män förtrycker kvinnor. Liksom kvinnor förtrycker män. Vilket är värst, kvinnoförtrycket eller mansförtrycket? De är lika illa båda.
Den där filmen är iallafall INTE populär. Bra att det kommer fram.
På en punkt sätter jag ner foten definitivt. P*rr skall FÖRDÖMAS och TILLÅTAS.
Den där Robert Aschberg, omnämnd av Harald Ek i föregående inlägg, som gjorde mig verklig glad, är fullständigt väck i pallet. Om man kritiserar Pornografiens Heliga Ko då skriar han som en Stucken Gris:ska vi förbjuda svarvade pianoben? reklam för åderbråcksstrumpor? med fl vansinnigheter i samma stil.
Jag har personlig erfarenhet av åbäket. Jag sa vad jag tycker på ett slutet forum, nämligen att den som skändar sin kropp med anala samlag förtjänar att få HIV. Och så hängde han ut mig med namn address och allt i teve. Jag tog det med ro. Jag fick ett säger ETT anonymt kort som inte ens var hotfullt, bara ilsket. Ja, och så blev jag telefonterroriserad av ett svin från Expo, i vars följande nummer jag ägnades en hel artikel. Sådan är bÖnstern. Mot denna för jag krig sedan dess. Det var1997. Nu är det 2011. Jag skall fullkomligt mosa er i slutänden, det lovar jag, allihop, inklusive Robert Aschberg, Svineriets Mediala Ikon. Rättshaverist? Det ordet är bara alldeles för svagt! I fråga om långsint hämndlystnad har jag icke min överman norr om Atarktis.
Med de orden avslutar jag för min del denna debatt.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-29, 22:15
PS. Oj,där ser man. Fick ju helt oavsiktligt till en MYCKET passande akronym. SMI. DS.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-29, 22:20
Hadrianus var etnisk italienare född i Spanien.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-29, 22:24
#50: Det är en sak om enskilda svenskar väljer att para sig med främlingar, men det är en helt annan sak när staten över folkets huvuden bestämmer att det hör till landets "officiella värdegrund" som absolut måste läras ut i skolsystemet och genom statlig TV och dessutom bedriver en skandalöst destruktiv, ojämförlig massinvandringspolitik för att få hit så mycket MENA-folk och andra främmande folkslag som möjligt. Det finns ingen nytta med det, endast nackdelar, nackdelar som man har mycket svårt att medge. Det bör göra vem som helst misstänksam när det visar sig att ens egen stat obönhörligt för en fullständigt bisarr politik som inte för fem öre gynnar det svenska folket. Dessa politiker måste då ha helt andra intressen än det svenska folkets framtid och välmående.
Permalänk | Anmäl
Harald Ek, 2011-01-29, 23:08
"Kulturella influenser"! Vilka kulturella influenser, är det alla tiotusentals våldtäkter, mord, misshandelsfall, personrån etc. som begås av utomeuropeiska invandrare, främst mellanösternfolk och afrikaner? Eller tänker du på spännande kryddor i maten?
Ja, Gunilla, jag förstår att du hatar vita européer, män och svenskar. Dina inlägg dryper av förakt mot dig mot oss. Ditt val av partner kanske har något med det att göra? Om du hatar ditt eget ursprung så mycket kanske man får föreslå ett hopp från bron?
Staten sysslar visst med indoktrinering. I den statliga läroplanen får lärare veta vilka "värderingar" de ska trycka ned i halsen på eleverna. De ska lära sig att de är onda människor med latenta genocidala tendenser genom Holocaust-studier, det ska tjatas något oändligt om mångfald och den vite mannens historiska ondska (inte mycket om arabers, judars eller svartas historiska brott, det kan ju "öka främlingsfientligheten"). Svenska lärare underkänner elever som råkar bli lite för nyfikna på vad mångkulturen egentligen innebär för svenskarna.
Så här står det bland annat i Lpo-94:
"Främlings-fientlighet och intolerans måste bemötas med kunskap, öppen dis-kussion och aktiva insatser.
Det svenska samhällets internationalisering och den växande rör-
ligheten över nationsgränserna ställer höga krav på människors för-måga att leva med och inse de värden som ligger i en kulturell
mångfald. "
Med andra ord ska eleverna lära sig "tänka rätt". Om de inte uppskattar det otrygga, splittrade samhället så är de "främlingsfientliga", och det ska mötas med "aktiva insatser".
Nu röstade man igenom en grundlagsändring som innebär att mångkulturen är officiell.
Den här nya sexfilmen är bara ett litet led i hela indoktrineringsapparaten. Och ingen fråga svenskarna om de verkligen bli "berikade" på detta sättet. Och ingen berättade för dem vad som var så fantastiskt och underbart med förändringarna, bara att de var fantastiska och underbara.
Permalänk | Anmäl
Harald Ek, 2011-01-30, 00:47
Jag har verkligen tröttnat på sådana som du, Gunilla. Ni håller på att ruinera det här samhället med ert självhat. Länge var jag tyst, men det blev en droppe för mycket i bägaren, nej, inte en droppe, det blev en hel jävla flod för mycket i bägaren. Må du falla ner i en djup avgrund.
Permalänk | Anmäl
Harald Ek, 2011-01-30, 00:51
Madegård är en helt ordinär fanatisk charlatan som outtröttligt och 110% selektivt samlar underlag till förmån för en redan på på förhand intagen ståndpunkt. Det finns ingen anledning att reta upp sig på e ndylik excentriker. Påståendet att Hadranusvar svart var ju helt grundlöst, och Basil Davidson har verkligen inte heller påstått något sådant. Hadrianusbysten i marmor visar inga som helst negroida drag. Inte heller har vi haft en svart påve. Madegård är knäpp, helt enkelt, ja så enkelt var det.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-30, 05:49
#60,
Håller helt med dig Peter Ingestad. Jag tycker dessutom diskussion efter diskussion blir helt förstörd. Jag förstår inte att NM låter det fortgå.
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2011-01-30, 09:10
Jag tycker nog att NM gör rätt. De märkliga diskussioner som kommer istället har på olika sätt åtskilligt egen intresse. Madegård ger, oavsiktligt, en studie i en viss människotyp som spelaren betydade kulturellroll på gott och ont. Och Harald Ek, varsutmärkta synpunkter når fram,borde vara lite mindre lättstött.
I den här duellen ser vi ju rasantropoligings återkomst! Som dessutom TUNGT backasupp av den uppdaterade genetiken. Sen kan Maktens åsiktstyrranner och mörkmän pladdra på bäst de gitter. Det finns snart ingen vettig människa som dem på allvar.
Personligen tror jag att rasblandning är NYTTIGT. Här finns ett rykande färskt argument. Forskning visar en stark korrelation mellan hög intelligens och bra utseende! Och rasblandade människor blir ofta mycket vackra.
Den nya, autentiska och vetenskapliga rasbioligins slutsatser går alltså stick i stäv mot den gamla dåliga rasismens fördomar.
Jag är personligen en riktig byracka. Jag är dessutom extremt intelligent och har alltid sett mycket bra ut.
Det historiska paradexemplet på den rasblandade människans styrka är sextondelssvensken Lenin, möjligen det största geniet någonsin allt sammanvägt. Denne otroligt klarsynte man gjorde PRECIS allting rätt - och lyckades på ett halvt decennium tvärvända hela världshistoriens förlopp.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-30, 10:31
#65 Gunilla Madegård,
Du borde vara mer nutidsorienterad. Du har inte hört talas om twitterkontot #prataomdet (inte #talaomdet, som Gomér skrev) som varit en världsnyhet i Assange fotspår om sexuella gråzoner alldeles nyligen. Likaså har du tydligen inte hängt med i nyheterna de senaste veckorna där nyheten om intelligens och utseende kopplades samman.
Men så går det väl när man sitter på kammaren och bara hamrar ner sina egna hemsnickrade teorier.
Det är också sedan länge känt att kvinnor är individinriktade och män processinriktade. Det är bara att titta i sjukvården och hur den är bemannad, 96% är kvinnor, men det har tydligen också undgått dig. Välkommen till verkligheten Madegård.
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2011-01-30, 11:30
"På tal om selektivitet - anser du i så fall att Harald Eks invandrarfientliga hatpropaganda skulle vara mer trovärdig än mina redogörelser?"
Svar: ja.
Skönhet och intelligens. Den efterlysta källan har vi här:
http://mobil.aftonbladet.se/kropphalsa/article8420371.ab;jsessionid=2326...
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-30, 12:26
#72 Gunilla M
" Människor som alltså kommit att tillfogas div. emotionella störningar tidigt i livet kan pgra brister i de rent kognitiva funktionerna komma att göra så grava missbedömningar att de exempelvis totalförnekar det mest uppenbara."
Ja, man kan väl bara konstatera att de flesta inom feministrörelsen verkar ha anknytningsproblematik med brister i de kognitiva funktionerna eftersom ni förnekar det mest uppenbara; att kvinnor är kvinnor och män är män. Och att det handlar om ren biologi.
Rätt på rödbetan där, Madegård!
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2011-01-30, 16:41
"Ingenting utvecklar hela den övergripande emotionella, sociala och kognitiva kompetensen/intelligensen så radikalt som musikalisk/dansmässig träning."
DET var verkligt intressant. Jag är inte bara vacker och intelligent utan dessutom gammal dansare på professionell nivå samt expert på klassisk musik.
:o)
Lyssnar till musik dygnet runt. Just nu är det den ariska technon som gäller.
Mera,mera!
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2011-01-30, 23:02
Av mängden insändare här förstås med att ämnet 6 är mycket intressant och engagerande. Tror mig inte sett så många inändare i något ämne på Newsmill.
Speglar också, att s k porrsajter på internet överträffar allt annat i mängd.
Denna massiva sexualundervisning gick jag misste om under min tonårstid då Internet inte var uppfunnet.
Jo då, som det märks på Jorden är inte detta orsaken till folkökningen som trots svält och krig ökat från ca 3.000.000.000 miljoner på mitten av 1930-talet till nu 7.000.000.000 miljoner.
Parningskunskapen fungerar hos människan lika bra som hos kaninen.
Permalänk | Anmäl
S. Palm, 2011-01-31, 17:26
#42 Gunilla
" Är det då också att betrakta som ett "naturfenomen" at just de västliga och arabiska männen är så besatta av bestialisk sex öht och drömmar om snövita änglalika ungmör som inte kan försvara sig mot deras våldsutövning?
Hur kan det då komma sig att afrikanska män i allmänhet inte alls är det, liksom inte heller mosuo-männen eller många av indianerna osv och inte heller känner minstsa attraktion till sådana kvinnor??
Kan göra listan ännu myckt längre och skicka med erforderliga kjällhänvisningar - men jag tror inte att du är mer intresserad än vad västvärldens män i allmänhet brukar vara av dsådana réella fakta."
Härligt raljerande och diskriminerande generaliseringar mot oss "västvärldens män". Sen inser du ju själv att det är kvalificerat skitsnack att dra upp afrikanska män som någon sorts generellt föredöme gentemot oss.
Jag är glad för din skull att du hittat en afrikansk man som har med dig kompatibel kvinno- och sexsyn, men det är inget bevis för att västerländska män generellt är bestialiska svin till skillnad från afrikaner.
Permalänk | Anmäl
Stefan Stjernelund, 2011-02-02, 19:49
49 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Sverige har problem. Aktiva spermier och passiva ägg förstärker könsnormer:
http://tanjabergkvist.wordpress.com/2011/01/22/metaforen-om-aktiva-sperm...
Jag tycker att staten, som min syster sa, ska hålla sig utanför unga människors sexliv. Väldigt många unga har inte sex och filmens övertydliga budskap (ha sex!!!!!!) skapar bara ytterligare ångest och skräck
Den också kliniska och lite väl överdrivet PK-korrekta framställningen berövar ungarna det som var spännande när jag var ung-upptäckarglädje och hänförelse inför de lite dolda mysterierna.Här slänger de vuxna allt i ansiktet, utan att spara den minsta detalj på ungarna istället.Bedrövligt och avtändande
Staten bör verkligen inte producera sådant här trams. Det är en av anledningarna ungdomar känner att man bara MÅSTE knulla bara för att man är i ett förhållande när man är 14-16. Ungdomar bör utbildas om de faror och konsekvenser sex kan ha, helt klart. Men det är helt onödigt att instruera ungdomar hur man knullar eller om olika sexställningar och liknande.
Ja, det är bra talat.
Det måste bli ett SLUT på sexfnoskeriet ,som inte alls är folkligt.
Det är något Maktens Havare prackar på oss.
Varför?
Det tål att tänka på!
Fan. Jag är ursinnig.
Som Makten besudlar LIVETS URKÄLLA.
"Den vanhelgade skändligheten."
Krossa bÖnsterns pornokrati!
Till Tanja #1
Där har du fel, Tanja, det är du och spermierna som har problem, inte Sverige. Att de uppfattas snabbare är bara en social konstruktion. Man får ej heller glömma bort den roll som som de andra könen, tex storkhonorna har för den mänskliga reproduktionen
Håller med den trolige invandraren ovan Ahmed Ahmed.
Bra.
Den givna hållingen avhållsamhet ska också ges utrymme undervisningsmaterialet i den svenska skolan.
Sanningen att media formligen VRÄKER sexuell provokation över oss hela tiden hela tiden hela tiden. Och så nu den här smörjan. Propaganda för otukt i namn av"upplysning". Vilket hyckleri.
Håller med
Kan vi inte få ha vårt privatliv ifred.
Finns det en mental våldtäkt! Om detta finns är det vad UR och kvällstidningarna sysslar med dagligen.
Låt oss slippa detta pubertala grävande i underlivet. All mänsklig värdighet och upphöjd är ju som bortblåst.
Det komiska är de som gjort den här filmen säkert är sprickfärdiga av självbelåtenhet över alla normer som man tror sig bryta mot. De ger sig nog inte förrän alla sjuåringar känner sig onormala för att de inte har knullat. Det är väl en tidsfråga innan vi får se Björne ha analsex med Snigel i Bolibompa.
Märkligt med alla kommentarer som predikar avhållsamhet och kastar upp sin avsky för sex. Sex är ju bland det bästa som finns och det visste vi redan som unga när jag växte upp.
Det är med sex som med sport eller musik, man måste träna för att bli bra och ju bättre man blir desto roligare blir det.
Det vore väl helfnoskigt att tala om för ungdomar som vill spela fotboll att ni får tänka mental fotboll ett tag till, men inte röra någon boll.
Det är sant att avhållsamhet är den bästa strategin för att undvika sexuella sjukdomar och oönskade graviditeter. Vi vuxna sexuellt aktiva måste därför föregå med gott exempel och inte ligga i onödan, då ungdomar annars kan uppleva att vi hycklar.
Men givetvis skall barnalstring även fortsättningsvis vara ett legitimt skäl för samlag.
Det handlar ju inte om sex är kul eller fint utan om att skolan och kvällstidningarna våldför sig på försvarslösa människor genom att trycka upp sina skrev och åsikter i ansikten på dej.
Det handlar också om att de enda livsvärdena som verkar finnas kvar i skolans och kvällstidningarnas värld är sexfrosserier hur fan den än ser ut. Inga andra absolut inga andra värden finns.
Skolan är ju dessutom obligatorisk. Att undvika den så kallade "svenska värdegemenskapen" och dess tvingande åsikter går ju inte.
#17 Gunilla Madegård, manliga kristna och i synnerhet muslimska fundamentalist-typer vet inte vad heder är. De känner bara till skam. De känner skam inför sin kropp. De känner skam inför sina lustar. Mest av allt känner de skam inför vad andra tycker om dem. De är så rädda för vad någon ska tycka om dem att de är villiga att döda den dotter eller syster som "dragit skam över dem". De är ynkliga och patetiska män som bara kan hävda sig bland andra ynkliga och patetiska män.
UR:s film borde anmälas som barnpornografi. Att politiskt korrekt även ha en färgad man och en ljus kvinna stämmer väl överens med det paradigm makthavarna är full färd med att stoppa ned i halsen på medborgarna. Vi ska tuktas att tycka att detta är normaliteten.
Som någon skrev: "Det väsentliga är inte det att kvinnor bli våldtagna. Det väsentliga är att de inte blir främlingsfientliga när det blivit våldtagna". Är det detta som är syftet med detta vidriga alster?
Barnen blir utsatta för ett övergrepp. Hade vuxna som gått till möte på jobbet för att diskutera budgeten helt plötsligt mötts av en ändrad dagordning med denna film som punkt nummer 1, hade det otvetydigt klassats som ett övergrepp.
Men våra arma skolbarn ska utsättas för detta propagandadravel helt oemotsagda med hot om skolk om de väljer att avstå. Det är en ren och skär skandal.
Det största sexuella tabuet i Sverige idag är:
det faktum att DE FLESTA MÄNNISKOR ÄR HETEROSEXUELLA !
(och att denna heterosexualitet grundar sig i att könen är generellt olika och attraheras av det motsatta könets egenskaper - både fysiska och psykiska)
Jag tror inte på de som säger att staten ska låta bli att utbilda folk om sex med hänvisning till att det inte är statens uppgift. De låtsas att de är emot statens sexutbildning av någon slags politisk princip, när det i själva verket bara handlar om moralkonservativa människor som inte vill att det ska utbildas om sex överhuvudtaget. Jag är helt säker på att de här människorna hade protesterat lika högljutt om det var en privatfinansierad förening som stod för utbildningen.
Att undvika könssjukdomar och oönskade graviditeter genom att avhålla sig från sex är ungefär som att undvika att drunkna genom att aldrig bada. Visst funkar det, men det är ju rätt trist och onödigt att undvika en fantastisk jätterolig aktivtet bara för att det finns lite risker, som kan minimeras genom att vidta säkerhetsåtgärder.
Allting i livet för med sig risker, och sex är så fantastiskt skönt och underbart och kul att det är värt riskerna.
#13. Sportigt värre. :o) *impad*
#18. Struntprat, i sex ingår lust och skam oupplöslig förening. Den man som inte skäms blir impotent.
Blaserade nollåttor har DUBBELT större potensproblem än fromma smålänningar visar statistiken. Moralisten har mången svaghet men han får FRÄS åtminstone.
ALLA naturfolk täcker sina könsorgan.
Och så en sak till, som jag vet av erfarenhet, för det upprepas gång på gång och bildar övertydligt mönster: de som teoretiserar mest praktiserar minst. Ju fler ord ju färre samlag.
Ett allvarsord: INFEKTION. Multiresistensen ökar lavinartat,som värst för gonorré. Kondomer ger ett mycket osäkert skydd mot HIV. Mot herpes och syfilis inget alls. (Lite risker!) På så sätt återställs den sexuella rättvisan och det är SKITBRA.
(Själv har jag antikroppar mot syfilis :o/ hur i hela friden DET gick till, TMI.)
#18.Sicket NONSENS! ALL "fri sex" äger rum i fyllan och villan. Varför? För att döva skammen så klart.
Drift och hämning är PROPORTIONELLA. Jag fattar inte hur moralisten Peter H bär sig ÅT för att förneka detta samband som så uppenbart reglerar hela fenomenet.
Dessa befriade lediga avspända män som sjunger Sexualitetens Lov för tanten framhåller kärlekens betydelse Sexualiteten är en GUDAGOVA porr är skojigt kul lustbejakande befriande och nyttigt, argumenterar, bevisar, tålmodigt, ständigt, pedagogiskt, envisas, ger sig inte, vill bli avsugen, tjatar, stånkar i duschen, höjer rösten, begär analsex, skäller, gormar, det är ingen skam att leva ut sin lust det är ingen SKAM att leva ut sin lust DET ÄR INGEN SKAM ATT LEVA UT SIN LUSToch tanken blir alltmer hysterisk snyftar hulkar gråter tjuter SKRIKER
larmet går sirenerna tjuter MORALPANIK MORALPANIK MORALPANIK MORALPANIK MORALPANIK
...familjelyckan? En ständigt fördjupad tragedi.
Känns det där igen.
Ni går fjorton på tolv. Varandras blåkopior.
Och så dessa strändiga potensproblem som inte vill ge med sig.
Sena nätter när familjen sover. Framför teven. Videon. pOrr. pOrrrr. pOrrrrrrr.
Befriande och nyttigt.
Allt djupare ner i den sexuella mardrömmens mandelbrotmängd.
Tack Anna för ett bra inlägg!
Och tack Peter Ingestad för din poesi! Kände inte igen mig personligen, men det var underhållande läsning! :)
Underhållning är inte fel alla gånger.
Poäng. Gunilla! De kristna ÄR sexbesatta - och potenta. Motsatsen till den likalede ssexbesatte p*rer liberalen jag anspelade på. Du ser dilemmat? Kort sagt: det vi nu ser är ideologiernas kollaps. Ingen av dem kan hantera sexualiteten.
Jag råkar vara katolik själv, och vi ärminsann de värsta syndarna av alla,precis som du framhåller. Vad gör man. Jag ser en feministisk vändning, en fundamental svaghet hos Manligheten och Patriarkatet.
Jag tror att det finns en ÄKTA feminism, särartsorienterad och väsensskild från den urartade politiska feminsmen. Och vem tjänar påden?Jo,männen - FRAMFÖR ALLT SEXUELLT. Jag råkar veta det.Hur? Det talarjag inte om.
Veliga madonnor!? Vår Fruär fan inget gråtmilt våp som det pseudoreligiösa gubbsnusket villgöra henne till. Jag råkar veta det med.
Vad ska vi män göra? bara ge upp, lägga ner vapnen, kapitulera villkorslöst? erkänna vårt totala nederlag i könskriget. Det är vad jag själv funderar på just nu.
Faktiskt ÄR fortplantning utan män teoretiskt möjlig: men det blir bara honavkomma. Så är det faktiskt.
Och NEJ, jag erkänner inte kvinnliga präster. I himlen är det vi som bestämmer, på jorden är det ni. Det är det där med Yin och Yang.
Modern, Dottern och Den Heliga Anda håller igång i underjorden. En helt vanlig man som knaprat lite LSD delgavs Den Djupaste Sanningen därifrån. Han skrev ner den på en lapp och knoppade av. Vaknade återställd och läste:
higgamus hoggamus
womyn are monogamous
hoggamus higgamus
men are polygamous
:o/
*den hjälplöse*
Ähm...
*repar mod*
Ja, det blir ju så där asså med kvinnliga präster. Det går ju för Gud inte! Nej, fullständigt O Acceptabelt.
:o)
- SCH! - Kyrkan Är Befriande och Nyttig
Osv. Till exempel.
Så mycket larviga floskler som styr vårt icke-tänkande om genus.
Män för Krig, Kvinnor för Fred?
1918. Det grymma finska inbördeskriget gick mot sitt slut. Vid det stora slaget vid Tampere föll avgörandet. De röda kämpade tappert mot övermakten. Männen gav sig INTE.
Och tror någon, att de röda kvinnorna bad männen ge upp? I helvete heller! De eldade på sina män allt vad de någonsin kunde. Hur? Bara GISSA vad som blev Krigarens Lön i stridspauserna.
Det klarar ni nog.
---
En sak till:
http://winmir.blogspot.com/
---
Det finns hur mycket som helst.
Tack för kuriosan. Sexuella våldsverkare och sadister blir som bekant översvämmade med kärlekspost från dyngkåta fruntimmer. Och så har vi Charles Mansons ljuva älskarinor. Etc. Apropå egen primitiv våldsfixerad adrenalinkick..
Ska kanske Allveterskan ta & gallra i floskelbeståndet?
Låt oss gå vidare.
1. Om kvinnor ogillar porr ger de lämpligen fann i att medverka i den.
2. Om kvinnor ogillar våldsamma män ger de lämpligen fan i att knulla med dem.
3.Om kvinnor inte kan ta ansvar för sina handlingar skall de inte heller ha rösträtt.
Och så en utvecklingav mitt inlägg #29.
Dessa ömkligamän,somdet vimlar av, ärsamhälletsmest fönedrade varelser.Ty de är hjärntvättade att förnedra sig själva; förnedra sig själva i andra led, sedan p*rrhorona fönedrat demiförsta.Alltsåd ubbelfönedring.
Följden? Våldtäkter. Misshandel. MORD. Det är de dubbelt förnedrade männens kaotiska utlevelse av - och jag väger här mina ord med yttersta noggrannhet - ett i grunden fullkomligt välmotiverat hat som de inte förmår definiera rationellt.
Så vad bör göras?
Vi mänmåste byta vapen.INTEvåld.UTFRYSNING. Bilda diskreta nätverk, byta information, organisera en fredlig KLAPPJAKT på porrhororna. Identifiera dem; lokaliseradem; inringa dem; rapportera dem; frysa ut dem approximativt noll grader Kelvin.
Skit i Rehbinder, horornas nyttige dumskalle. Bara sätt gång. NU. Ut och spana med er!
Ty NU är hämndens timme slagen. Upprättelsens på Vredens Dag.
FREE AT LAST...
P*rrhoran: måltavla för vårt könshat!
#33 Peter Ingestad, att slå och förtrycka kvinnor och våldföra er på barn är inte potent. Det är patetiskt och ynkligt.
Skam är ett inlärt beteende. Japaner har aldrig lärt sig vad som är pervers sex eftersom de inte har kristendom.
Du pratar nonsens.
Den grymma Prinsessan Maria Elisabeth som var kvinna fick minst ett tio tal kvinnor levande brända på bål i Söderköping och Finnspång i slutet av 1500-talet.Under det stora oväsendets senare häxprocesser dömdes veterligen av män bara en kvinna till elden levande, de andra halshöggs.Och att de så kallade häxorna bar på minnen från forna kulter är vetenskaplig nonsens
Tack Anna för en bra artikel. det enda det handlar om är att man bör ha respekt för de som väljer avhållsamhet och dessutoim presentera detta som en väg att gå lika giltig, relevant och HELT normal som allt annat som tydligen måste prövas innan man fyllt 16. Tack igen Anna du är klok!
Filmen ska visa att det är helt i sin ordning att främlingar ska ha ihop det med varandra och med ursprungsbefolkningen och att detta är svenskarnas framtid, en framtid där alla saknar rötter och identitet, en värld där alla har blandat ursprung, där alla gränser, normer och traditioner är borta, där etniska särarter har suddats bort och där vi lever i en kapitalistisk sörja. Då är människor bara konsumtionsdrivna samhällsatomer som väljer sin identitet som ett livsstilsval, ungefär som kläder eller Apple-datorer som några år senare åker ner i soptunnan. Allt medan makten koncentreras till det globalistiska superrika elitskiktet.
Det är ingen mening med att protestera menar man, för detta har staten, influerad av otaliga kosmopolitiska lobbykampanjer och mediadrev bestämt.
Statliga medel går till att propagera för folkets undergång. Svensson sitter och tar passivt emot det. De få som protesterar får av "svenskar" som den rike, före detta maoisten Aschberg, vars farfar Olof finansierade den ryska revolutionen, veta att de bör hängas ut och fördömas offentligt.
Bör det verkligen vara såhär?
Säga vad man vill om tant Madegård, men hon severar massor av intressanta fakta. Jag blir intresserad och ska undersöka hennes uppslag.
Den där Peter H är kort sagt bara för dum. Han borde skämmas.
Själv står jag för allt jag har sagt.
Kvinnoförtryck?Ja visst har vi det! Män förtrycker kvinnor. Liksom kvinnor förtrycker män. Vilket är värst, kvinnoförtrycket eller mansförtrycket? De är lika illa båda.
Den där filmen är iallafall INTE populär. Bra att det kommer fram.
På en punkt sätter jag ner foten definitivt. P*rr skall FÖRDÖMAS och TILLÅTAS.
Den där Robert Aschberg, omnämnd av Harald Ek i föregående inlägg, som gjorde mig verklig glad, är fullständigt väck i pallet. Om man kritiserar Pornografiens Heliga Ko då skriar han som en Stucken Gris:ska vi förbjuda svarvade pianoben? reklam för åderbråcksstrumpor? med fl vansinnigheter i samma stil.
Jag har personlig erfarenhet av åbäket. Jag sa vad jag tycker på ett slutet forum, nämligen att den som skändar sin kropp med anala samlag förtjänar att få HIV. Och så hängde han ut mig med namn address och allt i teve. Jag tog det med ro. Jag fick ett säger ETT anonymt kort som inte ens var hotfullt, bara ilsket. Ja, och så blev jag telefonterroriserad av ett svin från Expo, i vars följande nummer jag ägnades en hel artikel. Sådan är bÖnstern. Mot denna för jag krig sedan dess. Det var1997. Nu är det 2011. Jag skall fullkomligt mosa er i slutänden, det lovar jag, allihop, inklusive Robert Aschberg, Svineriets Mediala Ikon. Rättshaverist? Det ordet är bara alldeles för svagt! I fråga om långsint hämndlystnad har jag icke min överman norr om Atarktis.
Med de orden avslutar jag för min del denna debatt.
PS. Oj,där ser man. Fick ju helt oavsiktligt till en MYCKET passande akronym. SMI. DS.
Hadrianus var etnisk italienare född i Spanien.
#50: Det är en sak om enskilda svenskar väljer att para sig med främlingar, men det är en helt annan sak när staten över folkets huvuden bestämmer att det hör till landets "officiella värdegrund" som absolut måste läras ut i skolsystemet och genom statlig TV och dessutom bedriver en skandalöst destruktiv, ojämförlig massinvandringspolitik för att få hit så mycket MENA-folk och andra främmande folkslag som möjligt. Det finns ingen nytta med det, endast nackdelar, nackdelar som man har mycket svårt att medge. Det bör göra vem som helst misstänksam när det visar sig att ens egen stat obönhörligt för en fullständigt bisarr politik som inte för fem öre gynnar det svenska folket. Dessa politiker måste då ha helt andra intressen än det svenska folkets framtid och välmående.
"Kulturella influenser"! Vilka kulturella influenser, är det alla tiotusentals våldtäkter, mord, misshandelsfall, personrån etc. som begås av utomeuropeiska invandrare, främst mellanösternfolk och afrikaner? Eller tänker du på spännande kryddor i maten?
Ja, Gunilla, jag förstår att du hatar vita européer, män och svenskar. Dina inlägg dryper av förakt mot dig mot oss. Ditt val av partner kanske har något med det att göra? Om du hatar ditt eget ursprung så mycket kanske man får föreslå ett hopp från bron?
Staten sysslar visst med indoktrinering. I den statliga läroplanen får lärare veta vilka "värderingar" de ska trycka ned i halsen på eleverna. De ska lära sig att de är onda människor med latenta genocidala tendenser genom Holocaust-studier, det ska tjatas något oändligt om mångfald och den vite mannens historiska ondska (inte mycket om arabers, judars eller svartas historiska brott, det kan ju "öka främlingsfientligheten"). Svenska lärare underkänner elever som råkar bli lite för nyfikna på vad mångkulturen egentligen innebär för svenskarna.
Så här står det bland annat i Lpo-94:
"Främlings-fientlighet och intolerans måste bemötas med kunskap, öppen dis-kussion och aktiva insatser.
Det svenska samhällets internationalisering och den växande rör-
ligheten över nationsgränserna ställer höga krav på människors för-måga att leva med och inse de värden som ligger i en kulturell
mångfald. "
Med andra ord ska eleverna lära sig "tänka rätt". Om de inte uppskattar det otrygga, splittrade samhället så är de "främlingsfientliga", och det ska mötas med "aktiva insatser".
Nu röstade man igenom en grundlagsändring som innebär att mångkulturen är officiell.
Den här nya sexfilmen är bara ett litet led i hela indoktrineringsapparaten. Och ingen fråga svenskarna om de verkligen bli "berikade" på detta sättet. Och ingen berättade för dem vad som var så fantastiskt och underbart med förändringarna, bara att de var fantastiska och underbara.
Jag har verkligen tröttnat på sådana som du, Gunilla. Ni håller på att ruinera det här samhället med ert självhat. Länge var jag tyst, men det blev en droppe för mycket i bägaren, nej, inte en droppe, det blev en hel jävla flod för mycket i bägaren. Må du falla ner i en djup avgrund.
Madegård är en helt ordinär fanatisk charlatan som outtröttligt och 110% selektivt samlar underlag till förmån för en redan på på förhand intagen ståndpunkt. Det finns ingen anledning att reta upp sig på e ndylik excentriker. Påståendet att Hadranusvar svart var ju helt grundlöst, och Basil Davidson har verkligen inte heller påstått något sådant. Hadrianusbysten i marmor visar inga som helst negroida drag. Inte heller har vi haft en svart påve. Madegård är knäpp, helt enkelt, ja så enkelt var det.
#60,
Håller helt med dig Peter Ingestad. Jag tycker dessutom diskussion efter diskussion blir helt förstörd. Jag förstår inte att NM låter det fortgå.
Jag tycker nog att NM gör rätt. De märkliga diskussioner som kommer istället har på olika sätt åtskilligt egen intresse. Madegård ger, oavsiktligt, en studie i en viss människotyp som spelaren betydade kulturellroll på gott och ont. Och Harald Ek, varsutmärkta synpunkter når fram,borde vara lite mindre lättstött.
I den här duellen ser vi ju rasantropoligings återkomst! Som dessutom TUNGT backasupp av den uppdaterade genetiken. Sen kan Maktens åsiktstyrranner och mörkmän pladdra på bäst de gitter. Det finns snart ingen vettig människa som dem på allvar.
Personligen tror jag att rasblandning är NYTTIGT. Här finns ett rykande färskt argument. Forskning visar en stark korrelation mellan hög intelligens och bra utseende! Och rasblandade människor blir ofta mycket vackra.
Den nya, autentiska och vetenskapliga rasbioligins slutsatser går alltså stick i stäv mot den gamla dåliga rasismens fördomar.
Jag är personligen en riktig byracka. Jag är dessutom extremt intelligent och har alltid sett mycket bra ut.
Det historiska paradexemplet på den rasblandade människans styrka är sextondelssvensken Lenin, möjligen det största geniet någonsin allt sammanvägt. Denne otroligt klarsynte man gjorde PRECIS allting rätt - och lyckades på ett halvt decennium tvärvända hela världshistoriens förlopp.
#65 Gunilla Madegård,
Du borde vara mer nutidsorienterad. Du har inte hört talas om twitterkontot #prataomdet (inte #talaomdet, som Gomér skrev) som varit en världsnyhet i Assange fotspår om sexuella gråzoner alldeles nyligen. Likaså har du tydligen inte hängt med i nyheterna de senaste veckorna där nyheten om intelligens och utseende kopplades samman.
Men så går det väl när man sitter på kammaren och bara hamrar ner sina egna hemsnickrade teorier.
Det är också sedan länge känt att kvinnor är individinriktade och män processinriktade. Det är bara att titta i sjukvården och hur den är bemannad, 96% är kvinnor, men det har tydligen också undgått dig. Välkommen till verkligheten Madegård.
"På tal om selektivitet - anser du i så fall att Harald Eks invandrarfientliga hatpropaganda skulle vara mer trovärdig än mina redogörelser?"
Svar: ja.
Skönhet och intelligens. Den efterlysta källan har vi här:
http://mobil.aftonbladet.se/kropphalsa/article8420371.ab;jsessionid=2326...
#72 Gunilla M
" Människor som alltså kommit att tillfogas div. emotionella störningar tidigt i livet kan pgra brister i de rent kognitiva funktionerna komma att göra så grava missbedömningar att de exempelvis totalförnekar det mest uppenbara."
Ja, man kan väl bara konstatera att de flesta inom feministrörelsen verkar ha anknytningsproblematik med brister i de kognitiva funktionerna eftersom ni förnekar det mest uppenbara; att kvinnor är kvinnor och män är män. Och att det handlar om ren biologi.
Rätt på rödbetan där, Madegård!
"Ingenting utvecklar hela den övergripande emotionella, sociala och kognitiva kompetensen/intelligensen så radikalt som musikalisk/dansmässig träning."
DET var verkligt intressant. Jag är inte bara vacker och intelligent utan dessutom gammal dansare på professionell nivå samt expert på klassisk musik.
:o)
Lyssnar till musik dygnet runt. Just nu är det den ariska technon som gäller.
Mera,mera!
Av mängden insändare här förstås med att ämnet 6 är mycket intressant och engagerande. Tror mig inte sett så många inändare i något ämne på Newsmill.
Speglar också, att s k porrsajter på internet överträffar allt annat i mängd.
Denna massiva sexualundervisning gick jag misste om under min tonårstid då Internet inte var uppfunnet.
Jo då, som det märks på Jorden är inte detta orsaken till folkökningen som trots svält och krig ökat från ca 3.000.000.000 miljoner på mitten av 1930-talet till nu 7.000.000.000 miljoner.
Parningskunskapen fungerar hos människan lika bra som hos kaninen.
#42 Gunilla
" Är det då också att betrakta som ett "naturfenomen" at just de västliga och arabiska männen är så besatta av bestialisk sex öht och drömmar om snövita änglalika ungmör som inte kan försvara sig mot deras våldsutövning?
Hur kan det då komma sig att afrikanska män i allmänhet inte alls är det, liksom inte heller mosuo-männen eller många av indianerna osv och inte heller känner minstsa attraktion till sådana kvinnor??
Kan göra listan ännu myckt längre och skicka med erforderliga kjällhänvisningar - men jag tror inte att du är mer intresserad än vad västvärldens män i allmänhet brukar vara av dsådana réella fakta."
Härligt raljerande och diskriminerande generaliseringar mot oss "västvärldens män". Sen inser du ju själv att det är kvalificerat skitsnack att dra upp afrikanska män som någon sorts generellt föredöme gentemot oss.
Jag är glad för din skull att du hittat en afrikansk man som har med dig kompatibel kvinno- och sexsyn, men det är inget bevis för att västerländska män generellt är bestialiska svin till skillnad från afrikaner.