Jobbskatteavdraget skapar ett borgerligt Sverige

Jag har aldrig förstått logiken i att den som arbetar och därmed har högre inkomster ska betala lägre skatt än den som är arbetslös, pensionerad eller icke arbetsför och därmed har lägre inkomster.

Och på vilket sätt gör jobbskatteavdraget det lättare för ett utslitet fd vårdbiträde eller skogsarbetare i 60-årsåldern utan attraktiv utbildning eller arbetslivsmeriter att få nytt arbete?

PS. Jag arbetar

Moderaterna är döva och blinda för konsekvenserna av deras politik på sikt. Senaste dagarna har jag roat mig med att kommentera på bloggar drivna av dessa nymoderater och blir mer och mer övertygade om att de nya moderaterna är ett fenomen som vi inte har sett i sverige sedan 70 talets sektvänster. Det som gör nya moderaterna så mycket farligare är att de mar media och näringslivet i ryggen och därmed har resurser att nästan obehidrat utöka denna sekt. Börjar likna nordkorea i sverige. http://fasan.svenskablogg.se/2011/01/19/regeringen-behover-en-konsekvens...

Många händelser i en människas liv ligger utanför individens kontroll.

Finanskrisen och den värsta konjunkturnedgången på decennier har ingen lösning på individnivå. Det behövs en efterfrågestimulerande politik. Denna politik kallades av Ernst Wigforss för arbetslinjen. Det är denna arbetslinjes trovärdighet som Moderaterna perverterar till ett vapen för egoismen och individualitet.

Arbetslinjen är ett makroekonomiskt hjälpmedel som innebär att staten stimulerar efterfrågan i en tid av kraftig konjunkturnedgång. Arbetslinjen har vetenskapligt stöd hos Keynes men även i moderna ekonomier enligt ekonomer som Krugmann.

En individ kan råka ut för sjukdom, detta är också något som ligger utanför individens kontroll. Moderaterna misstänkliggör och undandrar dessa personers deras ekonomiska försörjning.

Häromdagen hånade höga moderata politiker en gravt hörselskadad miljöpartist på facebook. Ingen tillfällighet att representanter för egoistiska partiet betedde sig på detta sätt.

I Moderaternas Sverige har 24% av somalierna 20-64 år en lön på minst 10.000 kr i månaden inräknat föräldrapenning och sjukpenning.

Imponerande. Arbetslinjen är en succé.

"Med jobbskatteavdraget blir allt slags arbete intressantare för den enskilde än andra alternativ"

Det är ytterst sällan av personligt intresse som människor går arbetslösa, tror du att vi sitter hemma och kalkylerar på om det är mer lönsamt att leva på aktivitetsersättning än arbete? Jag är helt övertygad om att jobbskatteavdraget har ytterst liten betydelse, om ens någon, effekt på människors vilja att ha ett lönearbete, ett liv istället för att som nu gå in i fas3 och tvångsarbete.

Personligt ansvar för egen försörjning. Så du menare att de låtsasföretagare som startar företag vars enda affärside är att utnyttjan enskilda + skattebetalarna genom att anordna fas3 pysselsättning tar personligt ansvar för sin försörjning. Ha ha ha jag anser att det i stället är höjden av omoral och att det ska leda till sådan badwill att ingen seriös affärsidkare vill ha något som helst samarbete med dessa samvetslösa personer någonsin igen.

Jörgen Mattsson, den som jobbar betalar med allra största säkerhet inte mindre skatt än den arbetslöse, däremot kanske marginellt mindre ANDEL av sin inkomst. Skillnad.

Jag håller inte med Rivière för fem öre. Men hon ska ha cred för att hon är ärlig. Inget fluff fluff här inte. Har bloggat om inlägget:

http://www.partistaten.se/2011/01/utjamning-kan-inte-fixas-med-skatter.html

Det är inte precis ett representativt urval som hittills kommenterat här. RUT- och ROT-avdraget, som bara ges till de som arbetar och som som bara de som arbetar har nytta av, vann ju tom valet åt de borgerliga. Vi arbetare gillar detta. Och vi är fortfarande i majoritet!

Jobbskatteavdraget fungerar på samma sätt. Det är helt enkelt ett nytt Sverige som växer fram, där gammalt bidragstänkande ersätts av en arbetslinje. Det är den mest slående förändringen av svensk politik sedan Palme och nyvänstern 1968 med retorik ersatte Tages "gamla" socialdemokrati med ett bidrags- högskatte- och inflations-Sverige. Det hela är egentligen helt sensationellt. jag trodde aldrig skutan Sverige skulle gå att vända.

Niklas Wiklander: jag menade just mindre skatt i proportion till inkomsten.

I slutet av 80-talet var arbetslösheten i det närmaste noll. Samtidigt var a-kasseersättningen betydligt högre och det fanns inget jobbskatteavdrag.

Hur går det ihop med det moderata synsätt enligt vilket arbetslöshet beror på att folk är lata och vill tjäna pengar utan att arbeta? Har människorna förändrats så grundligt sedan 80-talet?

Rot och Rut är ett bidrag till höginkomstagare som är för lata för att städa och tapetsera själva, sedan har alliansen infört en massa andra bidrag också. Instegsjobbsbidrag, särskiltanställningsstödsbidrag, nystartsjobbsbidrag, bidrag i form av gratis arbetskraft i form av praktikanter, grats arbetskraft+ bidrag med 5000 i månaden för fas 3. Thomas E kanske inte är lika nöjd när han blir av med jobbet och ersatt med en bidragsjobbare

Tycker man att skatterna är för höga kan man väl helt enkelt sänka dem generellt, för alla. Och med lägre skatter kan man också rensa i avdragsrabatten.

Jobbskatteavdraget är ett avdrag från den statliga inkomstskatten för de som betalar mer statlig inkomstskatt än de får i jobbskatteavdrag. För resten som är 90-95% är det ett statligt bidrag för att betala den kommunala inkomstskatten. JU högre kommunalskatt ju högre bidrag får man. Detta leder så klart att kommunerna belönas av att höja skatten.

Det stora problemet är dock att det cementerar långtidsarbetslösheten. Vi har i dag snart 100 000 som varit arbetslösa över ett år. Statens syn på arbetslösa som mindre värda har en normerande effekt på arbetsgivarna.

Är ett borgerligt Sverige något problem?