Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-01-25 10:01, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
De senaste åren har jag så mycket jag kunnat följt Socialdemokratins monumentala misslyckande. Det började någonstans redan efter valet 2006 då Göran Persson och hans gelikar missade den så viktiga jobbfrågan. Då var jag själv i tjugoåtta och var färdig med mina eftergymnasiala studier. Med egna ögon såg jag en verklighet som tydligen inte de ledande politikerna såg. Vad har egentligen hänt med partiet och hur ska partiet återfå sin verklighetsuppfattning igen?
Jag är en fristående Socialdemokrat och egen företagare. I vår har min novellfilm 78 premiär(www.forloradfilm.se) som till vissa delar handlar om att vara ung i Sverige.
Idag velar jag fram och tillbaka om jag ens ska orka engagera mig politiska frågor. Men något i mig håller ändå kvar intresset. Hur kan det, exempelvis, komma sig att Sverige blivit ett land där särskilt unga karriärskillar, helt utan förbehåll, älskar och totalt accepterar USAs utrikespolitik utan att ens reflektera på varför man gör det? Och hur pass oberoende tror dessa killar (det finns tjejer också men jag ser det här mer som ett manligt intressant fenomen bland mina jämnåriga runt-de-trettio, karriärsindivider) att Sverige är om vi är beroende av omvärlden hela tiden? Allting har ju blivit helsnurrigt.
Förut kunde man från regeringshåll skryta om Sveriges OBEROENDE. Nu ser vi Carl Bildt obönhörligen skryta om vårt BEROENDE av omvärlden. Men är "beroendet" vägen till att vara solidarisk politik med omvärlden? Vad hände med det här med att arbeta inifrån i första hand? Att skapa en fungerande välfärd först här hemma för att därefter också, på ett mera rättfärdigt sätt, kunna vara solidarisk med omvärlden? Jag är säker på att många i Sverige egentligen tänker så. Men, många saknar förmågan att sätta ord på det hela. Jag tycker det är mycket tråkigt personligen. Och angående Carl Bildt anser jag ändå att han har en del bra egenskaper också. Det är bara det att folk bara köper allt utan att reflektera på varför.
Det finns många andra viktiga intressanta fenomen som idag bör lyftas fram i ljuset. Ta bara det här med bemanningsföretagen i Sverige. Japp, de stora bemanningsföretagen som bidrar till att lönedumpa unga akademiker direkt och omgående när de får sina första jobb efter sina studier. Här saknas total belysning om frågan runt om i Sverige.
Är det sen rätt att vi i Sverige också har en av Europas största ungdomsarbetslöshet? Och hur har det blivit så? Egentligen? Vilka har gynnats av det här och vilka har inte gynnats av det? Är det studenter, som efter flera års studier, endast kan få en motsvarande McDonaldslön? Eller hamnar pengarna någon annanstans? Givetvis är bemmaningsföretag ett av de mest tydliga exemplen på gigantiska osynliga mellanhänder. Man kan nästan likna det vid en spindel som genom sina nät äter upp all kraft och energi som finns kvar i samhället.
Men på ett dolt vis. Det måste finnas rim och reson i det är med hur vi lägger upp villkoren mellan arbetstagare och arbetsgivare! Och anser det svenska näringslivet något annat så undrar jag vart det svenska näringslivet själva lägger sina egna pengar? I den globala världen så är det ju givetvis så att det som syns är inte alltid det som är. Jag har för övrigt sedan en tid tillbaka startat en Facebookgrupp som heter "Socialdemokrater för ett Sverige fritt från bemanningsföretag". Gå gärna med där du som läser artikeln nu och bli engagarerad i den här frågan du med.
En ytterligare stor fråga är arbetskraftsinvandringen, som Fredrik Reinfeldt är så stolt över. Den frågan tycker jag Socialdemokratin nu kan ta hem på sin hemmaplan och reflektera över. Jag vill poängtera att så fort man diskuterar den här frågan så är det lätt att tycka att ett parti som är för arbetskraftsinvandring solklart måste vara det mest solidariska. Men är det verkligen på det viset? Frågan bör ställas. Det finns idag människor, som med de nya borgerliga reglerna, tjänar grova pengar på att genom att fuska med papper tar hit människor. Och syftet är inte alltid ett långsiktigt hållbart syfte (det är i sin kärna inte en fråga om att arbeta här utan en helt annan självklar kärnfråga).
Jag har fått veta att det, mot alla Sverigedemokraters ståndpunkter, faktiskt var svårare under Socialdemokraterna att fuska med papper för att komma till Sverige. Självklart är det så att allt som bidrar till ett ökat fuskande måste ses över! För det slår ju undan benen på de som verkligen är ärliga och gör saker på det riktiga sättet. Personligen tycker jag vi kan ha en mycket måttligare arbetskraftsinvandring. För det är ju så att vi, i den stora helheten, redan har oerhört mycket kompetens här hemma! Det finns ju hur många arbetslösa svenskar och invandrare som helst. Genom att agera i den här frågan så kan Socialdemokraterna också på den här punkten bli ett mera långsiktigt hållbart och, på ett riktigt vis, solidariskt parti igen. Framförallt kan man skapa en ny vision för partiet som är någorlunda förståelig för gemene man.
Från arbetskraftinvandringsfrågan vill jag också dyka ner i hela invandringsfrågan. Den här så känsliga frågan som man måste vara galen för att ens våga ha en åsikt om. Skämt å sido. SDs framgångar är ju en effekt av att Socialdemokraterna ej kunnat leverera en politik som haft en fungerbar helhet. Man har lovat mer än man kunnat hålla. Jag tror det är dags att hålla mer än man lovar nu. Och har någon frågetecken på det så undrar jag hur den individen resonerar? För jag misstänker i så fall att den personen lever i en utomjordisk galax eller någonting.
Såklart så måste hela invandringsfrågan vara en fråga för hela Sverige. Inte bara de mest invandrartäta områdena. Det måste vara lika självklart för kommuner som Danderyd, Lidingö och Täby att solidariskt ta emot invandrare. Som det är för kommuner som redan tagit ett stort ansvar. Jag tycker själv, då jag är från Piteå, att min gamla hemkommun kan ta ett större solidariskt ansvar. För vad är alternativet egentligen? Jo det är ju ett vi gör skillnad på folk och folk. Vilket jag är övertygad om att väldigt få vill. Och de som vill det kan väl få gå i exil då. De kan ta med sig alla skattesmitare när de ändå drar. Det måste nog, med all säkerhet, till att Socialdemokraterna också har en vision för hela den solidariska politiken. Annars kommer ju folk gå runt som yra höns och det vinner bara en mängd egoister på.
En bra invandringspolitik är en solidarisk och fungerande invandringspolitik! Och Sveriges solidaritet i Europa måste såklart matchas någorlunda väl av alla andra EU länder. Där ska det aldrig råda några frågetecken överhuvudtaget.
Skattesänkningarna är annars också en solklar punkt. Reinfeldt har nu hintat om att de vill sänka skatterna ännu mer. Det kommer enbart få negativa konsekvenser. Den här frågan är så självklar att jag inte ens behöver lyfta fram något argument för varför jag tycker så. De flesta människor har väl ögon att titta med? Om inte annat rekommerenderar jag att använda dom. Det kan vara ganska kul ibland.
Kanske är det också dags för partiet att våga erkänna för sig själva att man inte behöver stå med en slägga i ett malmgruva för att vara en Socialdemokrat. Man kan vara egen företagare och ändå tro på en hållbar utveckling. Om man presenterar sin politik på rätt sätt så bör även många småföretagare, som inte vill skattefuska dvs, se partiet som ett bra alternativ. Kanske för att man tror på att ha starka konkurrenskraftiga företag i Sverige och att man är villig att också då arbeta på det. Utan att fuska. Helt klart finns det många sådan människor. Företagande är ju arbete. Det är bara att en del fortfarande kopplar det till att borgarna har patent på att människor kan bygga sin egen oberoende verklighet.
Politik utvecklas och för de som vill bo kvar i Sverige och kanske bilda familj här så resonerar man kanske annorlunda än den som vill flytta och bo i Indien eller i Kina. Vart vill man bo och vart vill man betala skatt och hur ser man själv på den globala ekonomin med transaktioner överallt som är väldigt svåra att hålla reda på? Det är så självklara saker som jag är förvånad att jag ens behöver nämna. Jag känner mig som en lärare på lågstadiet när jag ens märker att jag har behov av att utrycka de här sakerna. Men det behövs tydligen eftersom många tänker enbart dit näsan räcker idag. För alla de svenskar som bor utomlands men ändå vill behålla alla fördelar sitt hemland Sverige också; det går inte att båda äta kakan och behålla den på samma gång ! Det krävs tydligen mera medial offentlig förståelse för detta faktum.
En av de första punkterna jag skrev om var om Sveriges oberoende. Jag tror det verkligen är en av Carl Bildts stora akilleshälar. För är det verkligen så att man är stark när man har ett överdrivet beroende av andra länder? Socialdemokratin har alltid arbetat inifrån men nu måste man skärpa till sig. För man har gått vilse i högerpolitikens lösningar om att vi skapar ett bra land genom att, i ren och skär praktik, arbeta utifrån och in. Misslyckas Socialdemokraterna med att presentera en politik i den riktning jag nu skrivit om kommer jag själv, med mycket hög sannolikhet, hellre dela mina politiska värderingar i ett nytt Socialdemokraterna med andra unga och äldre vänner som förstår effekten av hederlighet. Ett parti som står upp för sina värderingar och som har en hållbar solidarisk och medmänsklig vision.
För - att försöka flyta med i ett parti som är vilse i pannkakan kan nog bli en av de största politiska fällor som någonsin beskådats genom historien i Sverige. Givetvis måste vi ändå hoppas att partiet lyckas lösa det här. Jag gör verkligen det. Från mitt hjärta. Jag vet det finns andra där ute som gör det också. Världen, ihop med den yttre och den inre solidariska politiken, blir, självklart, vad vi gör den till. Men det krävs också en betydligt större insikt och kapacitet till ifrågasättande bland gemene man.
Vad betyder Håkan Juholt som ny s-ledare?


Bakom (s)nedstegen en viktig fråga: den attraktiva arbetsgivaren

Dags för moderaterna i Landstinget Kronoberg att bekänna färg!

Lögn och dikt – Juholts verklighet?


Social demokrati och socialdemokrati

Familjen som politiskt varumärke

Jämtin kan varna Juholt för vakuumpolitiken

Därför lämnar jag Socialdemokraterna efter 20 år som medlem

Jenny Madestam: Så blev jag en yxa i drevet mot Juholt

S vinner aldrig Stockholm med höjda skatter och avskaffat RUT-avdrag

Med Juholt blir S ett reaktionärt nationalistparti

Ansvariga utgivare måste be Håkan Juholt och hans särbo om ursäkt!

KRIS: Juholts särbo måste få sona sitt brott och gå vidare


Allianspartierna bör ta vara på Juholts utsträckta hand

Äntligen en S-ledare som kraftfullt markerar mot nyliberalismen

Juholts utmaning större än att hela de troende partikamraterna

Förlorarna blir vänstern och Sverigedemokraterna

Juholt: Socialdemokratin måste förstå den nya världen


Vill Juholt också ha en extra EU-skatt?

Är även Juholt teknikfientlig?


S-kvinnor: Socialdemokratin bör även främja tillväxt och personlig framgång

Historiker: Politiskt trendbrott att profilera sig som Åsa Nisse

Centerman: Därför kan Juholt bli statsminister

Försvarspolitikexpert: Därför blir Juholt blir aldrig statsminister
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vad tråkigt för dig att inte få en enda kommentar på din framsynta artikel. Det ska ju heta De nya Socialdemokraterna för att travestera på Moderaterna. Jag håller med dig att för att lyckas måste sossarna desarmera moderaterna och ta ifrån dem hjärtefrågorna, t ex i företagarfrågan. Du skrev den har artikeln i januari men idag i slutet av mars har massor hänt. Gamla ledare ut, nya in. En historisk möjlighet till förnyelse öppnar sig med ens. Att vara proaaktiv inte reaktiv måste vara mottot. Jag är inte ense om dig i integrationsfrågan. Invandrarna bör tas tillvara då de har massor med idéer och ny energi. De ska inte motarbetas utan understödjas. Det är inte vi och dom längre nu är alla vi.
Lycka till i ditt arbete för en ny lyckad framtid.