Förlegade machoideal: Därför är män tjockare än kvinnor

Det behövs en stor attitydförändring i samhället för att minska männens övervikt. Män och även kvinnor måste förändra sina attityder. Männen behöver inte bli mindre matcho, bara inkoprorera nyttig mat i machoidealet. Som exempelvis surdegsbakning, som blivit så otroligt populärt bland män, utan att det hotar manligheten. Sen skulle jag vilja påstå att män i stor utsträckning är väldigt intresserade av mat och matlagning. Men tyvärr gäller männens matintresse "haute cuisine", dvs tekniskt komplicerad fest och helgmat. Män är generellt lite intresserade av vardagsmatlagning. Tvingas männen laga middag på en onsdag blir det lätt stora portioner falukorv med stuvade makaroner och ketchup.

Vi behöver ett bättre uttryck än det förlegade begreppet "macho", som för tankarna till sydamerikanska revolutionärer och tjurfäktare.
En vanlig svensk karl brukar lyda sitt fruntimmer i sådana här frågor, och är hon bara hälsomedveten så blir även mannen det.

Lite mer nordamerikanskt självförtroende skulle göra den svenske mannen gott. Nya och bättre förebilder, helt sonika.

Jonas Leijonhufvud måste leva i sin egen lilla värld, om han tror att övervikt är ett 'machoideal' och att problemet är att män 'inte vågar' protestera mot att bli serverade pommes frites.

"2. Vi föredrar öl, som innehåller dubbelt så många kalorier som vin."

Det gör det inte alls!

http://www.kostdoktorn.se/viktnedgang/alkohol-och-vikt

P.S. Jag tror inte heller att övervikt har något att göra med något "machoideal". Men att hacka ner på manligheten är ju något av det mest politiskt korrekta nuförtiden och alltså perfekt att använda till att marknadsföra sin nya bok med.

Tyvärr kan jag inte låta bli att kommentera meningen: "Vi anser att kött, kolhydrater och fet sås är hörnstenar i en riktig karls dagliga lunch och middag." Jag antar att bröd är ett livsmedel som du föraktfullt kallar "kolhydrater", och jag kan roa mig med att citera "Markens gröda" av Hamsun:

"I flera hundra år hade hans förfäder sått säd. Det var en handling av andakt en tyst och mild, vindlös kväll, helst i ett litet beskedligt duggregn, helst så snart som möjligt efter det grågässen sträckt. Potatisen, det var en ny rotfrukt, det var ingent mystiskt med den, inget religiöst, kvinnofolk och barn kunde var med och sätta dessa jordpäron som kom från främmande land liksom kaffet, det var stor och präktig mat, men släkt med rovan. Säden, det var brödet. Säd eller icke säd, det var liv eller död. Isak gick barhuvad och sådde i Jesu namn. Han var som en vedkubb med händer på, men inom sig var han som ett barn. Han tänkte sig för vid varje kast, han var vänlig och undergiven. Så, nu gror nog dessa korn och blir till ax och mer säd, och likadant är det över hela jorden när säd sås. I Palestina, i Amerika, I Gudbrandsdalen - å, vad världen var vid, och den lilla, lilla jordlapp som Isak gick och sådde låg i mitten av allt. Solfjädrar av säd strålade ut från hans hand. Himlen var mulen och blid, det såg ut att dra ihop sig till ett litet, litet duggregn."

Folk får undvika kolhydrater hur mycket de vill, jag säger bara att det är en stort steg att gå från att betrakta bröd som något närmast sakralt till att avfärda det som "kolhydrater".

Förresten den amerikanska pediatrikern Robert H. Lustig, vars föredrag "Sugar: The Bitter Truth" är en hit på youtube, är inne på att vi borde ersätta talet om tre makronäringsämnen - proteiner, fet och kolhydrater - med fem makronäringsämnen - proteiner, fet, fibrer, socker och stärkelse. Han menar att de olika kolhydraterna har väldigt olika effekter på kroppen.

Eller beror det mesta av viktökningen på att vi likt amerikanarna numera får glukossirap och modifierad majsmjöl i snart sagt all mat vi köper och äter, vi äter 5 ggr mer socker i olika former än för 30 år sen?
Socker och särskilt glukossirapen är en miljardindustri som dessutom döljer att grundprodukten många ggr är rätt dålig, det är ju sött och gott!

Tack för era kommentarer!
Jag tror Helge har rätt i att socker och high fructose corn syrup är huvudskälet till vår viktuppgång i västvärlden. Vad gäller ordet "manlighet" ser jag det som något positivt. Det jag reagerar mot är vissa förlegade ideal kring manligt ätande. Givetvis generaliserar jag i texten. När det gäller alkohol innehåller en starköl ca 190 kcal mot ca 100 kcal för ett glas vitt vin på 15 cl. Kunde varit tydligare med detta....

Det var bland det mest bedrövligaste jag någonsin läst - gratulerar Jonas Leijonhufvud (!) du fick mig att regga mig.
Vilket j-a dravel! Hur gör du kopplingen fetma = macho????
Macho är spanska för maskulinitet eller manlighet på bondsvenska men hur i glödheta h-e kopplar du det till tjockisar!?
I kommentarerna disskuteras kalorier som inte ens är en vetenskaplig storhet, visa mig ett instrument som kan mäta kalorier.. eller ännu hellre förklara vad det är
http://en.wikipedia.org/wiki/Calorie
Men hur kan detta 'värde' på energi påverka människors könstillhörighet? Ja, mäns manllighet enligt Lejonskalle?
Som jag har fattat det så styrs könet främst av två specifika hormoner nämligen östrogen och testosteron, den senare av det manligare slaget... Det finns inget (ännu) upptäckt födoämne på jorden som innehåller hormonet testosteron (för den intresserade - det finns örter som kan frigöra kroppens lagrade testosteron t.ex. tribulus terrestris) men däremot ett stort antal som innehåller mer eller mindre östrogen. Ett av de födoämnen som är det 'värsta' att inmundiga utifrån det perspektivet är groddar från säd.. ;) Ja, jag menar sädesslag, vete, korn, råg och havre i fallande ordning - ju mörkare öl desto mer östrogen - konsumerar man överdrivna mängder av malt=groddar, som i whisky och öl är väldigt dominerande ingredienser så blir man inte manligare direkt. Jag säger som i klimatdebatten - det är bara att se ut genom fönstret, åk till skotlland eller sydtyskland och titta på gubbar med bröst!

Om du vill vara manlig - undvik sädesslag och drick sprit!

Vill jag har råd om hälsa och träning vänder jag mig till Kropp och Själ i P1 och Idrott och Kunskap som anlitar riktiga experter som har koll på forskningen och forskar själva.

Jag betackar mig alla kvällstidningsexperter och kändisar som ger sina oslagbara tips.

Vik hädan!

"Bli en ny man - från lönnfet till glödhet på 60 dagar" (Bonnier Fakta 2011)

Newsmill ägnar sig åt ganska fräck marknadsförig.

#10 Bysen; finns det inget födoämne som innehåller manligt könshormon, testosteron?

Det finns det visst.

Vissa amerikanska kosttillskott...

Jag tror att frågan om övervikt är mycket mer komplex än artikelförfattarens snabba och enkla slutsatser. Artikeln är lite av en PR-skrift för hans bok.

Artikelns sista mening kan jag dock fullt ut skriva under på.

Det är något som inte stämmer. I USA har medelivslängden för båda könen ökat från 69 (år 1960) till 78,4 (år 2008) . Alla som varit i USA vet att befolkningen där är STOR till växten. Italienska och franska kvinnor lever 2 år längre än svenska. Och där spottar man inte i glaset eller sparar på olivoljan eller smör.

Hela den här debatten är en chimär som upprätthålls genom något slags sundhetsideal som inte går att belägga,men likväl görs folkhälsomässiga dunkla axiom.

#10Bysen. Tjockisar? Heter det så? Är inte detta ett pejorativ (ett nedsättande uttryck) på samma sätt som t.ex. "svartskalle". Nu är det ju visserligen så att "tjockis" får du säga för Newsmills granskande Argusöga, men Gud nåde dig om du skriver "svartskalle". Jag tycker för min del att man inte ska använda vaken det ena eller det andra, då det bara finns till för att ge människor med svag självkänsla en pinne till på den lilla stege man behöver för att komma upp en bit från botten.

När Arnold Schwarzenegger spelade in Terminator så hade han ett BMI på 37, dvs. kraftig fetma. Det säger väl rätt mycket om hur extremt värdelöst mått BMI egentligen är.