Operafebern riskerar att bli en dyr historia

Däremot misstänker vi att det finns anledning för huvudstaden att ta en titt på mindre orter runt om i Sverige. Kommuerna tror att de behöver arenorna för sin marknadsföring. Dem som är emot påstås ofta vara emot staden. Därför har viljan att "sätta staden på kartan"  lett till stora prestigeprojekt som sedan blivit mycket dyrare än beräknat.

I vår rapport "Arenafeber" visar vi på flera exempel då stora arenaprojekt blivit betydligt dyrare än man först trott. Ett exempel är Kristianstad Arena, som snabbt gick från 250 till 330 miljoner kronor i beräknad kostnad. Ett annat exempel är Lund. Där ökade raskt kostnaden för Färs & Frosta Sparbank arena från 80 till 140 miljoner kronor.

I Ystad gick den planerade kostnaden från 210 till 313 miljoner, innan politikerna tvingade fram en nedbantning. Slutkostnaden är inte ännu klar, men troligtvis blir den betydligt högre än 210 miljoner kronor.

Eller för att inte glömma Falkhallen i Falkenberg där politikerna avsatte 50 miljoner kronor till en ny anläggning som efter ändringar av upplägget kommit att få en slutnota på 166 miljoner kronor. Driftskostnaden uppskattades 2007 till tre miljoner kronor men landar på cirka 16 miljoner kronor.

Den stora skillnaden mot arenorna är att ett nytt "spektakulärt" operahus i Stockholm skulle kosta miljarder, inte hundratals miljoner. I "Arenafeber" är slutsatsen att det handlar om en kombination av "slarv, imkompetens, bristande seriositet och ett omfattande slöseri". Det är inte ett smickrande tillvägagångssätt för att sätta en ort på kartan. Därför är det bra om alla i debatten har Ystad, Kristianstad och Falkenberg i bakhuvudet när de räknar på vad en ny opera i Stockholm kommer att kosta för att undvika att hamna i samma glädjekalkylstänkande.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/32264

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det militant postmodernistiska Timbro står för ett "värdelöst" samhälle. I Timbros värld representerar varuhuset Kekås i Ullared högre värde än ett operahus i Stockholm.

I Timbros samhälle är kulturen, precis som allt annat (kunskap, etc), en del av marknaden. Följaktligen är storleken (befolkning, yta) det enda som skiljer Stockholm från Ullared. Men kulturutbudet är en av de saker som gör Stockholm till Stockholm, New York till New York...

Alla har rätt till en åsikt. Så också de förutsägbara reaktionärerna på Timbro. Men gud vad tråkigt det är.

Permalänk | Anmäl #1 Peter H, 2011-01-21, 21:38

Jag är inte intresserad av ett operahus i Stockholm eller en arena men jag gissar att jag får betala kalaset ändå.

Permalänk | Anmäl #2 Alvin Stoltz, 2011-01-22, 18:28