Missbruk

Johan Sjölander om Missbruk

Nej moderater, rökheroin är inte lösning på smittspridningen

Publicerad: 2011-01-18 18:01, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

När den moderata riksdagsledamoten Jan R Andersson i radions P1 säger att det inte behövs något sprutbytesprogram för att minska smittspridningen bland landets sprutnarkomaner eftersom de ju kan "röka" sitt heroin istället så gav det både dumheten och cynismen ett ansikte. Men bakom detta enskilda klavertramp döljer sig en utbredd uppfattning hos ett parti som benhårt bundit sig vid förhållningssättet att sätta ideologiska principer framför sunt förnuft och mänskligt hänsynstagande. Det skriver Johan Sjölander, ansvarig för missbrukspolitiken hos Socialdemokraterna i Stockholms län.

77 millningar
2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Johan Sjölander har precis tillträtt som ansvarig för bland annat missbrukspolitiken hos Socialdemokraterna i Stockholms läns landsting. Att få ett sprutbytesprogram till stånd även i Stockholm är en av hans viktigaste politiska målsättningar.

Spridning av sjukdomar som HIV och Hepatit bland sprutnarkomaner är ett angeläget samhällsproblem som vi bör göra allt vi kan för att lösa. Ett sprutbytesprogram kombinerat med andra åtgärder är ett bra sätt att minska den smittspridning som sker genom att narkomaner delar på smutsiga sprutor. Så tycker jag, och jag känner mig trygg i att jag också har majoriteten av alla stockholmare bakom mig i det.

Moderaterna är av en annan uppfattning och argumenten för detta blir allt märkligare. När riksdagsledamoten Andersson uppmanar till att röka sitt heroin istället för att injicera det blir det extra bisarrt, men redan tidigare har vi kunnat stöta på argument som att sprutbyte är samma sak som att erbjuda inbrottsverktyg till en inbrottstjuv.

Att vara för ett sprutbytesprogram är inte att vara för en mer tillåtande narkotikapolitik. Man kan vara benhård i sitt avståndstagande till drogerna och missbruket utan att för den sakens skull ta avstånd från själva missbrukarens rätt att slippa smitta. Och självklart ska ett sprutbytesprogram genomföras genomtänkt och ansvarsfullt.

Moderaterna har målat in sig i ett hörn i sprutbytesfrågan. Vi kan se det där jag är politiskt verksam i Stockholm. Under flera år lyckades de dra frågan i långbänk i Stockholms läns landsting. Där blev de till slut nedröstade av samtliga övriga partier. Nu försöker de istället dra ut på saken i Stockholms kommun. De gör detta tvärs emot övriga partier, tvärs emot stockholmsopinionen och tvärs emot det sunda förnuftet.

Och varje dag vi väntar så ökar smittspridningen. Det här är en fråga om liv och död. Det politiska spel moderaterna försöker reducera det till är inte värdigt. Och rökheroin är inte lösningen på spridningen av HIV och Hepatit bland Sveriges sprutnarkomaner.

Johan Sjölander (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/32214

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Alltså, bara för att en person kläcker ur sig något mindre listigt (läs: urkorkat), betyder inte det att det är ett uttalande representativt för hela partiet. Det är ett ganska lågt sätt att argumentera på.

Sedan håller jag i sak helt med dig om att stockholmsmoderaterna har en sorglig inställning till sprutbyte.

Permalänk | Anmäl #1 Heléne Dahl, 2011-01-19, 08:15

Anderssons ide är faktiskt inte helt dum. Utan att vara expert på området skulle jag föreslå följande alterantiva behandling:

1. Granska de som söker rätt till sprutbyte och välj ut en lämplig försöksgrupp för inhalation av opiatbesläktade ämnen.

2. Låt försöksgruppen under noggrann kontroll få tillgång till licensierat opium av hög kvalitet för inhalation (rökning) i st f injektion av illegalt heroin

3. Parallellt med programmet och som ett villkor för att få delta i programmet får deltagarna rehabiliterande behandling för att kunna återinträda i samhället och då framför allt i arbetslivet.

Opiumrökning är en mildare och mycket populär form av opiatmissbruk och om den inte tillåts annat än i behandlande syfte (så missbruket inte tilltar) så mår rökaren förhållandevis bra och är ofta fullt arbetsför. Dessutom slipper man de fruktansvärda hälsorisker som är förknippade med injektionsmissbruk.

Opiummissbruket var helt legalt i Storbrittaniens kolonier till dess de förlorade dessa under andra världskriget. Orsaken var dels att England tjänade stora pengar på opiumet men också att opiumrökning ansågs vara en relativt ofarlig variant av missbruk om rökningen skedde med måtta.
Några medicinska rön som påvisar annat finns heller inte

USA ligger i allt väsentligt bakom den internationella lagstiftningen mot droger till skydd för den västerländska alkoholindustrin trots det höga pris världens folk måste betala för missbruk av alkohol.

Det är synnerligen beklagligt att Sverige i kraft av internationella konventioner som har drivits fram av ett arrogant USA är lagligen förhindrat att föra en ansvarsfull narkotikapolitik som tar hänsyn till missbrukarnas liv och hälsa.

I stället driver vi idag en alkoholliberal politik som ökar alkoholmissbruket i Sverige. Effekten därav i form av ökad död, sjukdom och sociala tragedier är ett av de högsta pris det svenska folket betalar för sina goda relationer med USA. Ett annat sådant pris är naturligtvis Sveriges stöd till USAs ockupation av mellersta östern där riksdagen nyligen beslöt att öka antalet soldater från c:a 500 till drygt 800.

När blir priset för våra goda relationer med USA alltför högt ?

Jag har mer detaljerat skrivit härom i mina artiklar. Se mina två första artiklar här på Newsmill om just narkotikaproblemet men även mina tre senaste artiklar om vårt stöd till USAs krig i mellersta östern.

Permalänk | Anmäl #2 Börje Lundberg, 2011-01-24, 14:23