Fd SSU:are och porrdistributör: Politikerna måste lära sig skilja mellan trafficking och erotik

Först och främst, det finns absolut inga kopplingar mellan trafficking och pornografi. Trafficking handlar om att människor utsätts för slaveri,  utnyttjas och blir bortförda mot sin vilja. Pornografi handlar om att vuxna människor, kvinnor och män, själva fattat ett beslut om att göra porr. Att bli "porrskådis" är inte särskilt lätt. Först och främst ställs det stora krav på ditt psyke och din personlighet. Produktionerna gör flera kontroller och intervjuer . Dessutom görs regelbundna sjukdomskontroller för att kontrollera att man inte har några smittsamma sjukdomar som t. ex hiv eller könssjukdomer. Dessa kontroller får man gå på regelbundet.

Naturligtvis finns det dem som utnyttjas, det finns dem som har alkoholproblem, det finns dem har drogproblem, dem som har en förtvivlad bakgrund och uppväxt. Men, det finns det också människor inom SSU som har, människor som arbetar på ICA osv. Jag vet människor som förstört sina liv genom att få sin inkörsport till alkoholmissbruk genom SSU. Tar Guteland ansvar för det?

Att TV4 via Canal+ visar porr är väl inget konstigt. Ett liknande bolag gjorde på 90-talet ett försök att ta bort porren, det gick inte. Abonnenterna sa upp sina abonnemang och företaget var tvungna att ta tillbaka porren. Om Guteland mm är så irriterade på att TV4 visar porr borde de också vara irriterade på de stora bankerna som tjänar pengar på porr, på stora företag som CDON, Ginza m fl som är "tvungna" att sälja porr för att deras kunder vill ha den. Apropå "porrpengarna" som Guteland talar om och som gynnar TV4 glömmer hon lika snabbt alla andra som gynnas av dessa pengar. Jag tänker t. ex på staten i form av skatter mm. Vidare påstår Guteland att porren är en av världens mest smutsigaste industrier, ja i hennes värld, men knappast i verkligheten. Porren utnyttjar människor (vem?) undrar Guteland. Istället för att påstå det borde Guteland städa framför egen dörr då SSU är delägare till spelbolag, A-lotterierna, som gör människor spelberoende, skuldsatta och får sina liv förstörda. Det är att utnyttja människor. Oftast är det också de människor Guteland säger sig företräda, det utsatta och svaga i samhället, som är dem som oftast hamnar i spelmissbruk. Och visst är det lönsamt för SSU. 2008 var deras totala intäkter 47,8 miljoner varav 41,9 miljoner kom från A-lotterierna (Riskdag & Departement).

Över 40% av de svenska porrfilmskunderna idag är kvinnor. När jag 2007 började arbeta som VD för bolaget Cinell Media Ltd som i första hand var grossit av intimhjälpmedel (senare också erotisk film) blev jag nedringd av tidigare vänner i SSU (var medlem 1994-2006) och även av Socialdemokrater i Uddevalla som var förfärade över att jag arbetade med sexleksaker - av den enkla anledningen att intimprodukter av dem kategoriseras som porr. Så vitt jag vet har ingen människa dött av att använda sexleksaker eller massageolja. Sexliv ger lycka och glädje. Låt människor få använda sexleksaker utan att moralisera.

Ska Hägg, Ohlson och Guteland städa i "porrträsket" föreslår jag att hon börjar i sitt eget parti. Tror hon att ingen av aktiva socialdemokrater konsumerar erotik eller pornografi?

Ett av bekymren med porrmotståndare som Hägg, Ohlson och Guteland är deras oförmåga att se till verkligheten. Hade de gjort det hade man lagt vikt på problemen, nämligen trafficking. I deras tänkta verklighet så är allt som rör erotik förknippat med trafficking - det är svart eller vitt.

Slutligen, det stora bekymret i den här debatten, handlar inte om att TV4 visar porr genom Canal+. Det stora bekymret är hur Guteland, Hägg och Ohlson m fl tar sig företrädesrätt att göra människor, i synnerhet kvinnor, till offer för omständigheter. Skoningslöst tar man ifrån vuxna människor deras rätt att välja vad man vill arbeta med och gör dem istället till omyndiga offer som inte kan se till sitt eget bästa. Lägg er energi på dem riktiga offren istället - de människor som är utsatta för trafficking.

Björn Andersson (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/32218

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Först och främst, det finns absolut inga kopplingar mellan trafficking och pornografi."

Jo, det finns porr som utnyttjar människor hänsynslöst i likhet med traffickingindustrin. Eller hur? Och då finns det alltså en koppling.

Men visst borde Socialdemokraterna städa framför egen dörr, storprofitörer på hazardspel och droger som man är.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2011-01-19, 11:47

Bo, det är fortfarande skillnad på trafficking och pornografi, och något direkt samband finns inte. Visst är det som du säger att det finns människor som utnyttjas hänsynslöst och kan jämställas med trafficking, men det finns väl överallt?

Permalänk | Anmäl #2 Björn Andersson, 2011-01-19, 11:54

Lite lustigt att det blivit så korrekt och inne att titta på deckare i TV (även SVT). Underhållningsfilmer som detaljerat skildrar hur seriemördare våldtar unga flickor, torterar, mördar och sedan som kronan på verket t ex syr ihop ögonlocken på sina offer som en signatur. Otaliga sådana filmer visas varje kväll i svensk TV, där själva syftet med filmerna är kittla njutningscentrum när folk mördas, våldtas eller misshandlas.

Att med chips o läsk slå sig ned i lördagssoffan med sina tonåriga barn för att njuta av sådan underhållning är närmast lite fint
t ex "Morden i Midsummer".

Skulle man nöja sig med att "bara" ha samlag i filmen i stället för mord, misshandel o våldtäkt, går alla dessa politiskt korrekta "fröknar" i taket o ropar på censur o bojkott.

Permalänk | Anmäl #3 Emma Lindgren, 2011-01-19, 12:21

Fullständigt lysande, Björn! I love it!

Permalänk | Anmäl #4 Carl Johan Rehbinder, 2011-01-19, 14:22

Emma Lindgren, exakt. Eller alla vålds- och krigsspel man släpper fria på marknaden. Barn sitter och dödar vid datorn. Vissa krigsspel låter dig också våldta i spelet mm.

Dokusåporna som sänds på bästa sändningstid är väl heller inget direkt föredumligt. T. ex Kungarna av Tylösand.

Carl Johan Rehbinder, tack. Och tack för inspirationen jag fick av din artikel.

Permalänk | Anmäl #5 Björn Andersson, 2011-01-19, 22:44

Emma har skrivit vad så många tänker. Så efte den kommentaren kan man bara säga: AMMEN!

Klockrent skrivet!

Permalänk | Anmäl #6 Tom Johansson, 2011-03-27, 17:53