Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-01-17 17:01, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
För 16 år sedan gick Sverige med i EU, en union av stater baserad på de fyra friheterna: fri rörlighet för människor, varor, tjänster och kapital. Det är hög tid att vi utvecklar EU med en femte frihet; informationsfrihet, skriver Erik Bengtzboe, förbundsordförande för Moderata Ungdomsförbundet.
Erik Bengtzboe är förbundsordförande för Moderata Ungdomsförbundet.
I fler och fler länder ser vi för första gången på länge i historien en återgång av yttrandefriheten. I efterdyningarna av 11 september och efterföljande terrordåd så har integriteten lättvindigt fått stryka på foten runt om i världen. Totalitära stater runt om på jorden stärker sin kontroll över yttrandefriheten, framförallt genom restriktioner av information på internet. Men även utanför länder som Kina och Kuba införs stegvis hårdare restriktioner kring människors privatliv och integritet. Sverige är inte sämst i klassen, men tyvärr inte heller ett undantag. Den så kallade FRA-lagstiftningen är ett exempel på ett steg i fel riktning. Det är dock inte rimligt att förvänta sig att yttrandefriheten kommer att utvecklas bland diktaturer, när man ser utvecklingen bland demokratier. Vad hände med att vara ett gott föredöme?
Trenden i världen är oroväckande. Det är dags att EU tar ett ställningstagande för yttrandefriheten som en självklar del av en demokrati och pekar rätt väg framåt.
EU har bidragit starkt till att utveckla de fyra första friheterna i Sverige och för Sverige i världen. Resande, handel samt arbete och studier utomlands sker på enklare villkor än tidigare. Nu är det dags att Sverige bidrar med sina unika traditioner kring frihetsperspektiv i resten av Europa.
Sverige var 1766 först i världen med att garantera sina invånare yttrandefrihet och tryckfriheten. Sen dess har Sverige haft ett starkt integritetsskydd för sina medborgare, oavsett hur man valt att skaffa sig eller sprida sin information. Sverige bör därför ta sitt ansvar och vara pådrivande för att informationsfriheten blir EU:s femte frihetspelare. Inom EU ska alla människor garanteras friheten att utan inblandning söka, ta emot och sprida information.
De senaste årens utveckling när det gäller vår säkerhet är oroväckande. Terrorbombningar hotar alla fem friheterna. Informations- och därmed yttrandefriheten hotas via våra egna inskränkningar när rädslan trycker på. Denna utveckling vill inte Moderata Ungdomsförbundet se.Vi tror att världen mår bättre av öppenhet och tolerans. Inte mer inskränkningar och övervakning. Men hoten mot de övriga friheterna är minst lika kännbara som säkerhetsriskerna som uppstår. Den moderna världens infrastruktur är sårbar för internationella hot. Kommunikationer risker att snabbt slås ut och förlama stora delar av samhället och omöjliggöra stora delar av vårt välfärdssamhälle. Trånga handelskanaler är lätta mål för att snabbt strypa handelsvägar både till och från Europa, likväl som inom Europa, med mathyllor gapandes tomma i affärerna som resultat.
Insikten om att vårt samhälle är sårbart har smärtsamt snabbt vuxit, och nödvändiga åtgärder måste genomföras. Inte minst för att säkra vår utsatta infrastruktur. Dock får det aldrig glömmas, att även om all information, alla tjänster och alla varor inte har fredliga intentioner, så går inte friheterna viktas mot varandra. De fem friheterna måste skyddas, var för sig och gemensamt. Om vi tillåter vår tilltro till politiker att begränsa någon av friheterna, så följer snart resten med. Säkerhet behövs för att trygga våra friheter, inte för att inskränka dem.
Det är i det öppna och fria samhället som forskning, innovation och framsteg sker. För Europas samlade konkurrenskraft är det fria ordet centralt. När delar av världen sluter sig kan Europa förbli öppet och attraktivt. Låt Europa bli en yttrandefrihetens fristad som präglas av öppenhet.
Vilka är egentligen de viktiga säkerhetsfrågorna idag?

Ingen enighet mellan NATO och Ryssland

Intern oenighet om relationerna mellan NATO och Ryssland

Jens Orbacks vision om global demokrati är farligt naiv


Sverige måste erkänna den västsahariska republiken

Hela historien om försvarets nedgång och fall


Sverige är militärt oförmögen försvara Baltikum

Mer pengar eller sänkta ambitioner för Försvarsmakten

Alla hot är inte säkerhetspolitik

Från neutralitetspolitik till solidaritetspolitik

Ida Gabrielsson: Därför bär jag slöja idag

En nationaliserad socialdemokrati dör sotdöden

Försvaret måste ta mycket större ansvar för skadade soldater


IT-entusiasm det största hotet

Så kan IT-attacker orsaka härdsmälta i svenska kärnkraftverk

Den okända attacken mot Motala visar behovet av ett nytt försvar

Drottninggatan visar att SÄPO måste få tillgång till FRA:s signalspaning

Medierna sover men björnen är vaken

Stödet till avhoppare i Afghanistan måste förbättras

Sälenkonferensen måste avmilitäriseras
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vackra ord från ett parti som inte visat någon större entusiasm för friheten på internet.
"Insikten om att vårt samhälle är sårbart har smärtsamt snabbt vuxit, och nödvändiga åtgärder måste genomföras. "
Det är moderaternas ansvar och skuld att vi är sårbara. Vidare vill jag uppmärksamma på att EU INTE är demokratiskt och helt saknar legitimitet. När EU stiftar lag, vem gör det då? Ett gäng byråkrater som inte tjänar medborgarna utan andra byråkrater och teknokrater i bryssel.
Det är bra att du stöder yttrandefrihet i EU. Tyvärr verkar utvecklingen vara den motsatta, bland annat försöker man göra obekväm historierevisionism illegal i EU, som den redan är i flera EU-länder. Detta jämte kritik mot det mångkulturella projektet. Dessa EU-byråkrater som låter sig styras av diverse lobbyorganisationer och andra inflytelserika krafter med suspekta intressen prioriterar alltså yttrande- och åsiktsfrihet lågt.
http://www.nytimes.com/2007/04/19/world/europe/19iht-eu.4.5359640.html
Jo tack, ju mer makt vi ger till EUSSR desto mer kommer de lagstifta bort våra, som det inte räckte med en politisk byråkrati som talar till istället för med befolkningen.