Hellre människor än japanska robotar

Det är väldigt tydligt att Lars aldrig varit i Japan.

Åk dit - du har något att lära dig.

"Tvärtemot vad som odlas i tråkiga kretsar, är inte vissa folkslag genetiskt inkapabla till goda beslut."

Exakt vilka "tråkiga kretsar" rör du dig i, Lars Gustafsson?

I den vetenskapliga världen styrs människors personlighet och beteende av biologiskt och kulturellt arv samt miljöfaktorer. Är det den vetenskapliga världen som du anser vara "tråkig krets"?

Den religiösa världen där människor uppmanas att skaffa sig så många barn som möjligt utan minsta tanke på hur de ska klara sig är en "tråkig krets" i mina ögon.

Nästa val när (KD) åker ur Riksdagen kan inte komma snart nog.

#2 Bo T: Kristdemokraterna är inget konfessionellt kristet parti. Undertecknad är själv kristdemokrat och djupt besviken på den här onyanserade artikeln och den dåliga reklam det innebär för partiet när en riksdagsledamot inte kan se skillnad på värderingar och etnicitet. Lars Gustafsson glömmer något av det mest essentiella i kristdemokratin: värnandet av samhällsgemenskap på en stabil värdegrund. Något som Japan lyckats bra med, och Sverige lyckats betydligt mindre bra med.

Ännu en politiskt korrekt artikel som försvarar vadå? Attackerar vadå? Det är med stor förmodan just den här typen av inlägg som göder SD och dess likar över Europa. Artikeln öppnar inte för någon dialog, någon analys utan serverar den gamla vanliga färdigtuggade PK-retoriken. För övrigt tro jag inte för ett ögonblick att Jessica avsåg att hennes artikel skulle tjäna som en recept för Sverige. Det verkar hon alldeles för begåvad till. Hon fick igång en debatt vilket säkert var meningen. Dessutom anar jag att hon är ung, vilket innebär att det är hennes generation som till stor del kommer att få betala konsekvenserna av den politik som du och dina kollegor för. Hade den varit lyckad, skulle vare sig hennes artikel, min kommentar eller politiska extremister ha behövts.

Det kanske kan vara något att bita tag i mitt i den politiska självgodhet som du visar upp. Självransakan kanske. För en ändring av KD:s politiska program är nödvändigt om det skall bli en regeringsplats även efter nästa val. Räkna inte med taktikrösterna skall räcka till längre. Det finns en uppenbar risk att SD växer sig ännu större och börjar ta för sig av frågor som ni värnar om. Att vara extrem på en kant kan mjukas upp genom att ta upp lite mjuk familjepolitik och värderingsfrågor. Det gjorde nationalsocialisterna under 30-talet där man exempelvis värnade om djurens rättigheter (man var faktiskt föregångare på området) samtidigt som man tog ifrån judarna alla deras mänskliga rättigheter.

Till skillnad från Ny Demokrati tror jag att SD har kommit för att stanna ett tag. Hur länge beror på Sveriges politiska mitt. Förstår man vad som egentligen göder SD? Säkert, men av anledningar som förvånar mig mörkar man denna kunskap. Den politiska korrektheten är viktigare. Det är synd med så mycket förlorad tid.

Japan är ett fantastiskt land. Helt klart en livsupplevelse, rekommenderar ALLA att åka dit! Sociala och glada typer, och Tokyo är en helt otrolig stad. Väldigt få känner till Sverige överhuvudtaget...
Det blir lite komiskt när en människa som aldrig varit i landet skriver en artikel och attackerar japaner som utan människovärde - för det är ju precis vad han menar.

Sveriges statsminister och partiledare för Sveriges socialdemokratiska arbetareparti 1946-1969, Tage Erlander.
Yttrade följande, vid ett tillfälle:
"-Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."

En mycket klok man. Undrar hur många varv han har snurrat i sin grav, över dagens svenska totalhavererade multikultireligiösa-sörja?

Lars Gustafsson tycker inte om kollektivism och vill inte inordna sig efter en stereotyp. Nähä!!?? Och vad är då KD? Är inte det en kollektivistisk rörelse? Där man får inordna sig (stereotypt)?

KD formulerar en personalistisk människosyn. Jaha och vad är det om inte kollektivistiskt tänkande (alla skall helst ha denna uppfattning i partiet).
För övrigt är riksdagen också en kollektivistisk inrättning med stereotypt regelverk. Och även kristendomen, LG.

Nej LG om ni upplöser KD blir ni sanna individualister och motsatsen till kollektivister. Sen kan du ta personligt ansvar för vad du tycker och gör (till skillnad från nu då du gömmer dig bakom ett politiskt parti). Dessutom slipper man som skattebetalare bidra med skattemedel till det du håller på med.

Som skattebetalare i Sverige så vill man gärna att den produkt man betalar för skall hålla så god kvalitet som möjligt. LG når tyvärr inte upp till detta.

Uselt!

Allt som sker har en förklaring. Idag i Japan är det tydligt att folkets förökning (noll) och invandringspolitik styrs av landets extremt höga import av livsmedel, energi, metaller och mineraler. Något exempel på ett större beroende av utlandet finns nog inte. Japanerna vet väl att de importerar bland annat 60 % av maten och faran med detta kan de läsa om i dagstidningarna. Ett viktigt mål för makthavarna där är att öka självförsörjningen. Axelssons ytliga analys tog inte upp detta, kanske därför att hon är svensk och tänker i moraliserande termer. Gustavsson är urtypen för en moralist, som ständigt måste ge sig på något för att må bra. Hade de inte religionen så skulle det vara mycket värre. Men de kommer även i röda, gröna och bruna varianter.

Något av det värsta för en svensk makthavare är om deras maktmonopol äventyras med yttringar utanför rättsväsendet. I sådana frågor finns lite moralisering och det är mest en fråga om att lösa praktiska problem, som moralisten är mindre intresserad av. Istället skapar moralisten hela tiden problem.

Men om allt har en förklaring, hur förklaras då den svenske moralisten? Detta är allt för komplext för att tas upp i en kommentar på Newsmill.

"En mänsklighet som är så rädd för kulturell uppblandning att man hellre avvecklar sig självt till förmån för ettor och nollor är inte på väg åt rätt håll." Det skriver riksdagsledamoten Lars Gustafsson (KD
Här har vi en representant för svensk besserwisserattityd á la dåtiden, som yttrat sig.
Lars Gustafsson har aldrig hört talas om att jordens resurser inte kommer att räcka till befolkningsökningen.
Japan avvecklar sig inte, deras ansvarstagande är nånting som resten och världen bara kan drömma om. Vi får se vilket "håll" som är rättast när Sverige inte kan mätta sin för varje dag ökande befolknings munnar.
http://soldatmamma.blogspot.com

Att generalisera är en förutsättning för att kunna beskriva någonting alls. Att svenskar är ganska tystlåtna och timida medan sydeuropeer är ganska högljudda och utåtagerande är en typ av generalisering. Men om man reagerar på att detta skulle vara rasistiskt så beror det snarare på att man anser att det svenska sättet att leva skulle vara högre stående, en generalisering är på intet sätt värderande utan bara konstaterande.

De största rasisterna är m.a.o. de s.k. antirasisterna.

F.ö. så har Japan den högsta medelintelligensen i världen. Att idiotförklara en sådan nation är att göra bort sig rejält!

Skulle inte Lars Gustafsson handla i enighet med det han skriver och "semestra" en vecka i mångkulturens centrum- Rosengård i Malmö? När kommer vi att se en (1) person av alla tyckare som upplevde multikultur på riktigt?

Vänstern som idag står och kramar mångkulturen stod själva på barikaderna på 70-talet och ville "krossa den amerikanska kulturimperialismen". Mångkultur var tydligen inte så intressant om det handlade om "fel" kultur.

För mig är det nästan obegripligt hur någon kan se på Japans exempel och hävda att deras lösning är dålig. Överbefolkning är ett reellt hot mot hela vår civilisation, och japanerna är de enda som i mitt tycke hanterar detta ansvarsfullt.
Sen att ställa detta mot mångkulturen, där vi ska ta hit massor med folk som anser att Gud beordrat dem att skaffa så många barn som möjligt, och hävda att detta är en bättre lösning, är rakt ut sagt korkat.

Faktum är att vi behöver sänka befolkningsmängden, och alla rörelser som motarbetar detta är ett hot mot mänsklighetens fortlevnad.
Japanernas lösning är ett lysande exempel på att det går att bibehålla välstånd även med en naturlig befolkningsminskning, och jag tycker det är fantastiskt.

"Axelssons ytliga analys tog inte upp detta, kanske därför att hon är svensk och tänker i moraliserande termer. "

Jessica är född i Japan, men uppvuxen delvis i Sverige, läste jag på ett forum

Jag konstaterar att artikelförfattaren är är riksdagsledamot och är engagerad i migrations- och integrationsfrågor. Följaktligen en av de som är allra mest moraliskt och praktiskt ansvariga för den katastrof vi ser omkring oss.
Fast det gör nog inte han, han har ju råd att bo där han slipper se eländet. Han har råd att bo där han inte behöver få sina barn utsatta varje dag. Det lönar sig att förstöra ett land, vad det verkar.

Lars, du vet uppenbarligen inte ett dyft om vad du talar om. Jag bor själv i Japan med hustru och barn och tål verkligen inte den här typen av struntprat ifrån svenskar som ska tvinga på alla andra länder i hela världen deras misslyckade integrationspolitik. Påstår du att Sverige ska tala om för Japan hur de ska sköta sitt samhällsbygge i allmänhet och sin invandringspolitik i synnerhet? Vilket skämt. Titta på vilket land som fungerar bäst. Japan är inte mångkulturellt, men det betyder inte att de är rasister, eller helt isolerade mot omvärlden. Stora delar av kulturen har importerats ifrån Kina och andra delar av Asien, och på senare tid västerlandet, men landet har det goda omdömet att ta hem det bra och stänga ute det dåliga, och samtidigt förstå att bevara det Japanska. I Japan hittar du inga utanförskapsgetton fulla med arbetslösa utlänningar som importerats in i landet utan att det funnits ett behov av dom (det finns faktiskt inte ens ghetton överhuvudtaget). Högt utbildade utlänningar som blivit erbjudna jobb inom bristyrken kan dock stanna utan några större hinder. Deras fortsatta vistelse i landet kräver dock att de sköter sig. Vanligt sunt förnuft med andra ord.

' Hon beskriver hur invandrare med nästan uteslutande japanska rötter eller ingifta i japanska familjer, fortfarande inte ses som "en av dem" '

Japan accepterar bara ett medborgarskap. Många Koreaner och Kineser vill inte bli Japaner, beter sig inte som Japaner, gifter sig inte med Japaner och ses därför inte på som Japaner. Jag själv är ingift och ämnar skaffa medborgarskap här så småningom, men det gör inte heller mig till etnisk Japan, vare sig i mina eller Japanernas ögon.

Ryu: Mycket väl talat! Det blir väldigt dumt och löjligt, nästan på gränsen komiskt, när någon ska berätta för svenska folket hur japanerna ska forma sitt samhälle. Denne Lars, som uppenbarligen aldrig satt sin fot i landet, som DESSUTOM är riksdagsledamot, förlöjligar sig själv fullständigt.

Sköt ditt elände, Lars. Du har många, många, många frågor att ta tag i. Försök inte smeta in problemen på andra, utan lös dina egna istället!

Jag tillhör den “näthord” som kommenterat Jessica Axelssons artikel, och jag ska inte upprepa de kommentarerna. Robotar som passar upp på ålderdomshem är prylar att visa upp för att få publicitet, för att visa vad som KAN göras med teknik, inte realistisk utrustning för en praktisk verklighet. Robotar i industrin är något helt annat.
“Att kollektivisera japaner eller något annat folk efter vissa bestämda drag är inte något jag trivs med.” Men japaner har nog större likheter i tänkande och livsstil än någon annan nationalitet, vilket Gustafsson lätt kan konstatera om han besöker landet.
Hans artikel bör nog ses som val-propaganda. Trovärdigheten i sådana sammanhang brukar vara låg, men det är ju viktigt att bli omvald.
KD har utvecklats från KDS – om jag får citera Tage Danielsson “ett parti som förenar allt det bästa inom nazismen”. En logisk strategi vore en sammanslagning med SD, för att klara spärren till riksdagen varför inte en kristen “Kamratskaps-fraktion”?
Australien har också kristdemokrater, Family First-partiet, men ende senatorn Steve Fielding blev inte omvald. Mera om honom och liknande ärenden på:
http://www.brisbanetimes.com.au/national/dawkins-derides-sainthood-as-py...

"Nog är det därför det går så mycket lättare i länder som USA och Israel där du omfamnar en idé och tillåts bidra till den."

Jaaa...
Israel är ju känd för sin integration.
Palestinierna är nog dom första att hålla med.

Nu skall jag svära i kyrkan, så håll i Er!

Jag tycker att den här debatten mellan Axelsson och Lars Gustafsson intressant och angelägen. Den visar på de stora kulturskillnaderna som finns i världen och att det kristna, västerländska och mångkulturella kultursynen inte är den enda tillämpbara.
Vår kultursyn bygger ytterst på kristendommens dogm "Här är inte jude eller grek, man eller kvinna utan alla äro ett i Jesus Kristus". Jag sitterar fritt ur minnet så korrigera mig järna! Det var detta som retade Hitler till vansinne! Denna kultursyn är en fantastisk framgångsaga och håller på att genomsyra hela världssamfundet inklusive länder som Korea, Brasilien och Nigeria.
Den Japanska kulturen gör motstånd liksom svenska ateister, men de kommer förmodligen att bli bortsköljda av den "kristna och amerikanska syndafloden".

Du tillhör samma gäng som myglade igenom den största grundlagsändringen sedan 1974 för att du var rädd att förlora röster i valet. Så du har ingen rätt att sitta på några höga hästar.
Ska bli innerligt skönt när KD åker ur riksdagen nästa val. Då kan du ju själv ingå i någon näthord om du vill bli hörd. Fast du lär nog knappast kunna samla tillräckligt många för en hord :D

Jag tycker det är oroväckande och föraktfullt att en riksdagsledarmot kallar helt vanliga väljare för "näthord" bara för att de flesta inte delar hans åsikt. Det talas ibland om politikerförakt, men hur är det egentligen med politikernas väljarförakt?

Nej, (kd), med sådana representanter för erat parti så bör ni börja se er om efter andra karriärer för 2014 försvinner erat partistöd.

Eftersom artikelförfattaren med stor sannolikhet inte varit i Japan eller läst på ordentligt är det inte konstigt att innehållet speglar denna avsaknad av erfarenhet.
Nåväl, om valet är robot eller människor med livssyn som hör hemma på medeltiden så väljer jag robotar.