Övervikt

Johan Forssell om Övervikt

Fysisk aktivitet bättre än "tjockisskatt"

Publicerad: 2011-01-03 14:01, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

Det är inte bara den dåliga tajmingen, precis när svenska folket just rest sig upp från julborden, som gjort att det nya året har inletts med ett smärre ramaskri. Kommunalrådet Stefan Hannas idé om en skatt på överviktiga människor - den så kallade "tjockisskatten" - är också av andra skäl ingen aptitretare.

52 millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Johan Forssell

Riksdagsledamot för Moderaterna

www.johanforssell.com

Inte minst ur integritetssynpunkt vore det minst sagt magstarkt att låta staten föra noggrann kontroll av den enskildes viktutveckling. Vad vågen visar när man ställer sig på den är något högst personligt och bör hanteras som just något sådant. Även avgränsningsproblem skapas när man öppnar upp för något så drastiskt som beskattning på en specifik typ av riskbeteende, utan att samtidigt adressera andra osunda levernen som till exempel rökning eller överdriven alkoholkonsumtion.

Samtidigt vore det synd om "tjockisskatten" skulle få oss att missa skogen för alla träden. Det är dumt att blunda för att fetma utgör ett allvarligt samhällsproblem. Ofta brukar sägas emot detta att problemen är så mycket större i andra länder. Visst ligger det något i det. Den viktrelaterade ohälsan är mindre i Sverige än i länder som till exempel Mexiko eller Storbritannien. I USA uppskattas den årliga vårdkostnaden för fetmans följdsjukdomar ligga på svindlande 165 miljarder dollar.

Men problemen blir inte mindre i Sverige bara för att de råkar vara ännu större någon annanstans. I dag räknar man med att ca 20 procent av fem- och tioåringarna i Sverige är överviktiga. Mer än var tredje svensk är fysiskt aktiv mindre än en halvtimme varje dag. Vi är väl bekanta med konsekvenserna av fetma och övervikt. Risken ökar för sjukdomar som diabetes, cancer och hjärt- och kärlsjukdomar.

När frågorna kommer på tal är det oftast kosten som hamnar i fokus. Vi översköljs dagligen av olika dieter: GI, Atkins, Isodieten och allt vad de heter. Men egentligen är det inte konstigare än att man kan äta det mesta om man samtidigt ser till att röra på sig. Här finns dock ett problem.

Vi är alla i grunden skapta för fysisk aktivitet, men rör oss för lite samtidigt som stillasittandet sakta men säkert breder ut sig. För många har normen blivit ett på tok för stillasittande liv som inte sällan grundläggs redan tidigt livet. Många ungdomar sitter fastklistrade framför datorn under merparten av dygnets timmar samtidigt som idrottslärare vittnar om elever som har problem att springa bara några hundra meter.

Ansvaret för att sköta sin hälsa är först och främst vårt eget. Många föräldrar behöver också ta ett mycket större ansvar för sina barn. Samtidigt kan vi genom till exempel information underlätta för människor att fatta kloka livsval. Vi behöver också göra mer för att människor ska ha möjlighet att röra på sig i vardagen. Ta skolidrotten som ett exempel. För många unga är det enda gången under uppväxten som man regelbundet anstränger sig fysiskt.

Om vi menar allvar med att bekämpa ohälsan, behöver vi mer rörelse - inte mindre. Mer idrott i skolan skulle stärka hälsan hos unga samtidigt som fler fick upp ögonen för att ta hand om sina kroppar. På kuppen skulle vi dessutom bli smartare. Forskning visar att idrott på skolschemat förbättrar elevernas möjligheter att kunna ta in ny kunskap.

Det är ingen idé att lämna helgerna med ångest över alla godsaker man ätit vid julbordet. Låt istället det nya året bli en startpunkt för mer idrott och rörelse. Då behöver vi inte diskutera "tjockisskatten" samtidigt som fler människor skulle kunna må bra också när vi dukat undan julmaten.

Johan Forssell (8 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31653

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag föreslår upplysning och vård. Några riktlinjer:
”Ju mindre sömn desto större buk och bredare midja, visar en studie bland kvinnor i Uppsala”http://svt.se/2.108068/1.1986312/lite_somn_ger_kvinnor_bukfetma
”Gifter och kemikalier i vår miljö kan vara en orsak till de ökande problemen med övervikt. En ny studie som gjorts bland 1.000 70-åringar visar att de som var fetast även hade mest miljögifter i kroppen.”
http://svt.se/2.108068/1.2031770/miljogifter_kan_orsaka_fetma?lid=puff_2...

”För mycket stress kan göra dig sjuk i diabetes, det slår nu en svensk forskargrupp fast.”
http://svt.se/2.22620/1.1778462/nya_bevis_stress_ger_diabetes?lid=senast...

”Övervikt hos astmatiker är kopplat till sämre kontroll av sjukdomen”
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2007/11/13/overvikt-kopplat-till-dal...

”Det farliga bukfettet lagras lättare hos barn som har låga värden av D-vitamin i blodet.”
http://svt.se/2.108068/1.2228578/brist_pa_d-vitamin_gor_barn_feta

”Vi har visat att omkring en tredjedel av kvinnliga bulimiker har hormonella störningar som kan förklara att ätstörningar uppkommer.”
http://www.medicallink.se/news/showNews.cfm?newsID=2743

”Risken för fetma är två till tre gånger så stor för barn i familjer med hög stress jämfört med dem som växer upp i en mindre stressad miljö”
http://www.forskning.se/pressmeddelanden/pressmeddelanden/hogstressifami...
”Forskare har för första gången hittat en vanlig gen som har starkt samband med fetma och övervikt. Var sjätte vit europé har denna gen i dubbel upplaga.”http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/forskare-fann-fetma-gen-1.537854
”Äldre människor som är överviktiga löper lägre risk att dö inom en tioårsperiod än smala.” http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2010/01/27/overvikt-bra-for-aldre/in...

Permalänk | Anmäl #1 Tetyana Barabanova, 2011-01-03, 17:11

Bra artikel. Det är kul att röra på sig om man är i bra form, så skolan har en enormt viktig roll i att se till att barn rör på sig så pass mycket att de kommer i en form som gör att det är roligt att röra på sig på egen hand.
Skolan lägger grunden, men när det kommer till vuxna finns det mycket vi kan göra rent politiskt.
Subventionera sport- och gymmedlemskap är en enkel åtgärd, vilket kan bekostats av t.ex. en extra sockerskatt.
Vips har man lite social ingenjörskonst som egentligen inte kostar staten någonting, men som teoretiskt borde leda till att lite fler rör på sig, samtidigt som många också konsumerar mindre socker.
Det finns en massa sån här finjustering av prissättningar som kan göras, och som redan görs (tobak är ett enkelt exempel).
Det är väl mest ideologiska tankar om att alla ska ha full rätt att göra vad de vill med sig själv som sätter hindren.
Och även om jag delvis stödjer detta, så finns det inget större fel i att uppmuntra sånt samhället mår bra av, samtidigt som man motarbetar sådant som människor blir sjuka av.

Permalänk | Anmäl #2 Per Holmgren, 2011-01-03, 17:18

Hörde om en framstående forskare (har glömt hans namn) som drabbades av en svår sjukdom och efter det inte lämnade sin säng mer än nödvändigt. Denne blev mycket gammal efter dåtidens mått och undervisade många. Vill moderaterna att han skulle tvingats motionera?!

I Norra Djurgårdsstaden skapar moderaterna ett kontrollsamhälle för motion, klimatsmarthet, återvinning? (Återvinning enligt resurshanteringsprofessorer ej optimalt.) Att likrikta människor ovanifrån är väl fascism. Ett mindre välfärdssystem, som USA:s vård, skulle minska orättvisesnack och risk för fascism.

Rökning förkortar människors liv när de går i pension och sparar pengar åt samhället. Tar man vanliga promenader när man verkar som människa får man vis motion som räcker för att inte hjärta ska överansträngas vid människans normala aktiviteter.

Ingen idé att fråga vad idrottsskador kostar, jag ses säkert redan som en kättare och borde värja mig för haglande anklagelser.

Permalänk | Anmäl #3 Magnus Andersson, 2011-01-03, 18:40

(Forskaren jag nämnde tillfrisknade alltså i svår sjukdom men blev, sängliggande, mycket gammal.)

Permalänk | Anmäl #4 Magnus Andersson, 2011-01-03, 18:44

"beskattning på en specifik typ av riskbeteende, utan att samtidigt adressera andra osunda levernen som till exempel rökning eller överdriven alkoholkonsumtion."

Felaktigt påstående. Både tobak och alkohol är högt beskattade och på det sättet motarbetas skattevägen. Och det är bra så.

Med resten av artikeln är det lätt att hålla med för oss som tycker att man är ansvarig för sina göranden. De som alltid tycker att allt problem beror på någon annans fel eller opåverkbara "omständigheter" - de tycker nog om anekdoten om Churchill som frågades på sin 90de födelsedag om hemligheten med det långa livet. Så svarade han med en whiskey i ena handen och en cigarr i den andra: " No sports gentleman...no sports..."

Permalänk | Anmäl #5 Aris Toteles, 2011-01-07, 12:10