Tusentals småföretag lägger ner i onödan

Tvärt emot vad gemene man tror, är de små företagen med upp till 49 anställda som är ekonomins ryggrad. Drygt 1,5 miljoner personer arbetar i företag med mindre än 50 anställda. I företag med mer än 200 anställda är sysselsättningen ca 900 000 personer. Sysselsättningsstöd från Staten går nästan enbart till företag med många anställda. Antalet tjänster ökar dessutom kraftigt i småföretagen jämfört med storföretagen som primärt lägger sin eventuella expansion utomlands.

Tidigare har man räknat med att drygt vart fjärde småföretagare planerade för att dra sig tillbaka de kommande fem åren. Mer än var fjärde småföretagare är mellan 55 och 64 år gamla. I klartext innebär det att 60 000 småföretag inkluderande alla anställda, eller ca 180 000 företag skulle byta ägare eller läggas ned. Allting pekar nu på en ökande vilja att sälja företaget, vilket är ett resultat efter att många små företag lyckats ta sig igenom den senaste lågkonjunkturen och att man nu inte har orken och viljan att gå vidare i sitt företagande.

Tidigare undersökningar har pekat på att över 40 procent av alla småföretagare vill generationsskifta inom tio år. Det är de stora pensionsavgångar från 40-talistgenerationen vilka är överrepresenterade bland landets småföretagare. Det är en gigantisk omvandling som samhället inte har underlättat särskilt mycket för. Hindren är tyvärr ganska många.

För det första kan eller vill inte familj eller affärspartners ta över företaget med det skatte- och regelverket inom företagandet som vi har i dag. Svenska kapitalbeskattningen missgynnar privat ägande om man jämför det mot hur reglerna är i utlandet. Hela regelverket inom skattelagstiftningen bygger fortfarande på förutsättningarna i storföretagen. Undersökningar pekar på att endast var fjärde företag planeras drivas vidare av familjen.

För det andra så har en extern intressent som har intresse att köpa/ta över bolaget mycket begränsade ekonomiska förutsättningar för detta. Återigen är det skattesystemet som medfört att ägarna inte skattat fram tillräcklig vinst under åren vilket gör värderingen av bolaget svårdefinierbar. Om dessutom ägaren inte tagit ut marknadsmässig lön under årens lopp utan förväntar sig för lön för mödan i samband med försäljningen, medför att förhandlingarna inte blir lättare. Banker och andra kreditgivare ställer upp med begränsade lån till nya köparna vilket gör att förhandlingarna mellan köpare och säljare blir extremt tuffa. En slutförd säljprocess kan ta flera år innan säljaren får sin ersättning och därmed kan sluta sitt engagemang i det sålda bolaget.

Vanligast är att småföretagaren vill sälja bolaget till en extern part (närmare 40 procent) men allt fler bolag verkar nu istället bli nedlagda. Tusentals bolag är till salu men det finns få köpare. Få köp genomförs och det krävs såväl kortsiktiga som långsiktiga förändringar om vi inte vill se att tusentals bolag läggs ned i onödan.

– Kortsiktigt borde staten erbjuda övergångslån i samband med köp av bolag. I samband med försäljning av ett företag som omsätter mer än fem (5) miljoner/år under de senaste två åren kunde ALMI Företagspartner erbjuda ett 3-årslån till nya ägarna (om inget av verksamheten eller inventarierna säljs av) på 3,5 procents ränta. Lånet är villkorat med olika säkerheter i bolaget och/eller de nya ägarna. Maximal summa så man får låna i kombination med lån i banker (som kan låna ut lika mycket) är 5 miljoner. Bolaget måste ha visat vinst de senaste två åren med en avkastning om minst 5 procent innan bokslutsdispositioner och skatt.

- Ta bort de krångliga skattereglerna för fåmansföretag (3:12-reglerna). Ägare som tar ut en ordentlig lön bör få all utdelning beskattad med max 20 procent. Även företagare som driver enskilda firmor måste få skattesänkningar så att inte vissa företagsformer gynnas på andras bekostnad.

På längre sikt måste vi inse att vi har ett skattesystem i Sverige inte skapar möjligheterna att bygga en förmögenhet i landet. Därmed finns det heller inte tillräckligt med kapital att tillgå. Exempelvis finns den tillfälliga värnskatten fortfarande kvar (nu i ny tappning), som S och C införde. Ett faktum som Anders Borg fortfarande tycks gilla. Grunden är alltså tillgången till riskkapital i mindre bolag.

- Inför skatteincitament för privat sparande till riskkapital – riskkapitalavdrag i onoterade bolag. Kapitalbrist är ett viktigt hinder för många privatpersoner som vill starta eller ta över ett existerande företag. Riskkapitalbolagen är inriktade på enbart större bolag. Små företag får sällan offentligt stöd eller bankfinansiering. Ett företag som växer kan få det nödvändiga riskkapitalet från privatpersoner men då behövs en avdragsrätt i deklarationen med 20 procent av det insatta kapitalet för att uppväga den högre risken mot att investera i fonder och börsbolag.

- Sänk arbetsgivaravgifterna för småföretag. Lönekostnaderna är oftast den helt dominerande kostnadsposten. Lägre arbetsgivaravgifter gör det betydligt mer lönsamt att driva företag. Över 7 procent av de så kallade arbetsgivaravgifterna är ren skatt som inte är kopplad till några försäkringar eller avgifter. Övriga länder inom EU har betydligt lägre skattekostnader på arbete än Sverige.

- Ändra kapitalbeskattningen så att inte svenska privatpersoner missgynnas. Dagens höga svenska ägarbeskattning (bolagsskatter, kapitalskatter, inkomstskatter) missgynnar svenska ägare gentemot utländska. Kapitalbeskattningen måste ändras.

Småföretagarna har en större tilltro till landets ekonomi som helhet än till den egna verksamheten. För att ryggraden i svensk ekonomi skall fungera i dag och i framtiden, med nya entreprenörer krävs att politiska beslut fattas som skickar viktiga signaler i alla småföretagare och deras anställda. Signalerna i form av modiga politiska beslut måste komma snabbt och fattas i så stor enighet som bara är politiskt möjligt.

Jan Rejdnell (24 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31585

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Intressant artikel som belyser en del av de svårigheter vi småföretagare har i Sverige.

Jag kommer att avveckla mitt företag under första kvartalet 2011 just på grund av de besvär och hinder staten ger oss. I gengäld kommer jag att flytta till Asien och fortsätta där med det jag gör nu.
Det kommer att bli stor skillnad inte bara regelverks- och skattemässigt sett utan även på många andra plan. Där finns många fler kapitalstarka kunder och dessutom är de mer öppna för nya idéer.

Svenska staten har aktivt motarbetat småföretagare under många årtionden oavsett politisk färg på styret.

Personligen tror jag det handlar om maktbalansen. Skulle nya företagare växa fram och bli mäktiga skulle de ta plats och makt ifrån den etablerade maktsfären i Sverige. Man vill helt enkelt behålla den maktstruktur vi har idag. Politikerna och storföretagen går hårt fram mot alla hot mot etablerade strukturer.
Höga skatter och avgifter är ett effektivt vapen i kampen mot nyrikedom.

Det kanske inte spelar någon roll att jag flyttar hela min företagsverksamhet till utlandet MEN det känns bättre för mig själv både själsligt och ekonomiskt!

Permalänk | Anmäl #1 Fredric Nomael, 2011-01-01, 00:19

TA ÄVEN MED LAS

Många småföretag lever på ägarens speciella know-how. Det kan gälla triviala kundrelationer så väl som spetsteknologi. Möjligheten att sälja ett sådant hänger på att någon med tillräcklig kompetens finns att ta över.

Bästa alternativet är då givetvis att någon i företaget tränas upp, vilket måste beräknas ta ett par år. Det är synnerligen vanskligt med de arbetsrättsliga lagar vi nu har. Sedan en sådan potentiell talang anställts, kan det ta något år att finna ut att han inte är lämplig. Hur skall han då kunna bytas ut ?

LAS måste skrotas helt för företag med upp till 20 anställda.

Jag känner flera företagare med denna sits, som helt simpelt likviderat sina företag. För företagaren är det en kapitalförlust, som kan räknas till någon enda miljon. För nationen betyder det en kapitalförlust på tiotals miljoner, eftersom anställda och underleverantörer förlorar sina arbeten.

Skrota LAS !

Permalänk | Anmäl #2 Sture Åström, 2011-01-01, 11:58

Den svenska modellen fungerar inte längre! Det var en uppgörelse mellan storföretagare och fackföreningarna. LAS är en falsk lag för den anställde. Majoriteten av alla anställda undantas i de förhandlingar som sker med facket i de förhandlingar som sker vid en neddragning.
Vore bättre om vi helt avskaffade LAS och där den anställde fick en summa för varje år som man är anställd. För denna summa ( sparad i en fond) kan man utbilda sig till nytt arbete eller få omställningspengar om man blir övertalig.
Stora företag har en apparat med att förhandla - det har inte små. En felrekrytering kostar massor av tid och ansträngningar.

Permalänk | Anmäl #3 Jan Rejdnell, 2011-01-01, 17:41

Hade det inte varit oerhört lämpligt att bahålla Volvo i svenskt ägo !

Permalänk | Anmäl #4 per johnsson, 2011-01-02, 12:07

Tack för artikeln!
Sverige är onekligen Europas och kanske världens mest elaka land mot småföretagare.
Det lönar sig inte att jobba hårdare och omsätta mer för ju hårdare du jobbar desto mindre blir det över.
Företagare lägger alldeles för mycket tid på bokföring och skatteplanering som inte leder nån vart. 127.000 per år i utdelning är en skymf! Man betalar "endast" 47% i skatt och detta är generöst tycker man.
Om jag får 100 tkr över varje månad och ska ta ut de för att konsumera på sånt som skapar jobb åt andra så får jag skatta 65-70%!

Permalänk | Anmäl #5 Mr J, 2011-01-02, 23:45

#4
Varför lade inte du ett bud? Eller vem anser du skulle ha "behållt" Volvo?

Permalänk | Anmäl #6 Tom Croker, 2011-01-02, 23:47

Riksbankschefen varnar för räntechock. Vice riksbankschefen Svante Öberg varnar för att det kan behövas räntehöjningar vid varje penningpolitiskt möte i Riksbanken under 2011 om den svenska ekonomin fortsätter att växa enligt Riksbankens prognos.
Det skulle innebära extrema svårigheter för många småföretag som inte riktigt kommiy upp ur krisen. Att de stora exportförertagen dunkar och går på vilket gör att ekonomin överhattar - hjälper inte de mindre.

Riksbankens styrande direktion är inte överens om reporäntan. Två av direktionens sex ledamöter reserverar sig mot den räntehöjning till 1,25 procent som beslutades vid decembermötet.

Direktionen på Riksbanken är ju väldigt splittrad just nu men det är tydligt att de tar intryck av den mycket starka ekonomiska utvecklingen i svensk ekonomi. Och det kan innebära att räntebanan höjs längre fram.

Regeringen borde underlätta med stimulansåtgärder för de mindre företagen. Risken är att de behandlar de små som de stora ser ut att må.

Permalänk | Anmäl #7 Jan Rejdnell, 2011-01-03, 20:55