Prime-skandalen principiellt viktig

OK Att media uppmärksammar detta faktum.
Men efter att ha följt utländsk media i denna frågan så har jag m.fl. upptäckt att detta inte är något som är specifikt för den Svenska skolan.

Tyvärr så visar samtliga länder i Västeuropa samma tendenser.
Troligtvis så kan det vara så att många asiatiska länder numera har focuserat på utbildning och har lärt sig av Västeuropas misstag.

Vid de riksdagsdebatter som denna frågan har kommit upp så har opositinen klankat alliansregeringering för detta utan att betänka att det är den gamla soslalitiska flumskolan som har en stor del av skulden till att sverige och övriga Norden nu halkar efter i tex Primeundersökningar.

Skulle vara MYCKET intressant att se hur Sverige klarar sig vid en jämförelse med tex. Danmark (som även de dalar på listan)

Varför specifiserar inte media vilka länder som Prime relaterar till i deras undersökning i förhållade till Svensk utbildningsnivå?

Nå, eftersom tydligen inte media vill göra detta så kan jag wskriva så pass mycket att Sverige ligger förhållade bra till i denna frågan jämfört med övriga Europa.

Med statestik kan allting "bevisas"

GOD JUL & GLATT NYTT ÅR

Socialdemokrater som tar uppdrag av Svenskt Näringsliv finns naturligtvis inte. Då är man inte socialdemokrat. Möjligen medlem i S.
Det vi bevittnar nu är den skitiga baksidan av politik. Att det finns människor som är beredda att sälja sin övertygelse för att försöka ha kvar jobbet. Eller människor som aldrig haft nån övertygelse och upptäcker att dom satsade på fel häst.
Som Ohly sa häromdan, ett socialdemokratiskt parti som för en borgerlig politik har inget existensberättigande.
Sverige behöver socialdemokratiska argument mot marknadsfundamentalismen. Det är mycket viktigare än att S återfår makten.
Rensa S från marknadsliberaler. Dom fyller rågången mellan ideologi och anpasslighet med skit.

Jag tror nog inte att denna "skandal" är så mycket att orda om. Jag läste detta faktiskt av nyfikenhet då jag inte hade en susning om vad det var för nåt. Mest nåt internt.
God Jul!

”Som Ohly sa häromdan, ett socialdemokratiskt parti som för en borgerlig politik har inget existensberättigande.”

Trots detta har Ohlys parti alltid agerat stödtrupp till S högerpolitik, Ohly är en hycklare.

Sen 1982 har alla S-regimer (med v/vpk stöd) resulterat i mycket stora ekonomiska omflyttningar från de många till de få, det är fakta. Att nu några S-proselyter fått betalt före och inte efter man levererat till de få är förstås pikant för partiet men i sak mest en teknikalitet.

Klerken
Ja, så är det tyvärr.
Men skulden ska bäras av S som aktivt drivit Sverige in i ökade sociala klyftor och svagare demokrati.
Man kan ha mycket åsikter om Ohly men V är det enda partiet idag som har en socialdemokratisk agenda. Jag tycker att det är förfärligt sorgligt att solidaritet är en ytterlighetsåsikt, inte bara ur rättvisesynpunkt utan för att det missgynnar vårt lands ekonomi att låta de sociala klyftorna öka.
Svenskt Näringsliv har ett så stort inflytande idag att de lyckats inbilla svenska folket att mindre demokrati och mindre jämlikhet kommer att öka välståndet och friheten för flertalet av oss.
Att vi inte ens ifrågasatt behovet av ekonomisk kulturrevolution när Sverige redan har världens högsta välstånd och frihet är minst sagt underligt. SN har lyckats framställa svenskar som ofria. I förhållande till vad, undrar man då. I förhållande till vem?
Möjligen till knarkkartellerna i Mexiko som gör som dom vill.
Minns ni Herman Görings resonemang vid Nürnbergrättegångarna?
Folket vill naturligtvis inte ha krig, sa han, men de är lätta att manipulera. Påstå bara att vi är attackerade, att krigsmotståndarna är opatriotiska och att de utsätter landet för fara. Det fungerar i alla länder.
Här också uppenbarligen. SN har använt samma recept, bara bytt ut militära argument mot ekonomiska.
Om ingen är kvar som orkar stå emot SN och berätta för folket att fienden mot vår frihet inte är kines utan vår egen rädsla och girighet så har dom vunnit.