Primegate handlar inte om höger och vänster

Socialdemokraterna är ett stort och brett parti där det finns plats för många åsikter och tankar. Man kan både vara en demokratisk socialist eller en socialliberal. Trots att Socialdemokraterna ursprungligen grundades av socialister så finns det till och med ”pro-kapitalister” inom Socialdemokraterna som trivs ganska bra med sitt medlemskap och känner att Socialdemokraterna är deras parti. Det är inget problem att det finns vänster- och högerfalanger inom Socialdemokraterna. Tvärtom så är det en tillgång för partiet att så många människor kan identifiera sig med socialdemokratin. Socialdemokraterna är det enda parti i Sverige där man kan både hitta socialister och människor som är mer marknadsvänliga. Alternativet till denna breda demokratiska folkrörelse vore att socialdemokratin skulle bli någon sorts sekt där den person som inte har den rätta ideologin skulle känna sig utanför.

Att det finns vänster- och högerfalanger inom Socialdemokraterna eller att det finns en stor ideologisk bredd inom partiet rättfärdigar inte de odemokratiska metoder som använts i samband med den skandal som nu kallas ”Primegate”.

Falangstrider brukar lösas i partiets demokratiska församlingar. Men det som har hänt i samband med ”Primegate” är att Socialdemokraternas politiska motståndare, Svenskt Näringsliv, har betalat vissa socialdemokrater pengar för att de ska genomföra en dold politisk agenda för att förändra partiets politik. Nu kan dessa socialdemokrater kalla sig pr-konsulter men faktum är att dessa socialdemokrater och Svenskt Näringsliv ville förändra partiets politik utan att ha fått medlemmarnas förtroende. Det är både elitistiskt och odemokratiskt.

Partiernas interna demokrati är en del av den svenska demokratin. Att manipulera den svenska demokratin borde inte viftas bort. Sverige är ingen bananrepublik och det borde inte finnas tolerans för sådana antidemokratiska handlingar från Svenskt Näringsliv.

Vi lever i en värld där företag, organisationer och länder har blivit lika starka som politiska aktörer. Skulle vi visa samma milda reaktion om Ryssland eller CIA försökt påverka socialdemokraternas politik? Det tror jag inte. Svenskt Näringsliv och de inblandade personerna i ”Primegate” skandalen har vägrat acceptera demokratins spelregler. De har kränkt partiets interndemokrati och har försökt på ett odemokratiskt sätt förändra partiets politik. Om samhället inte tar ställning när Svenskt Näringsliv kränker partiernas interndemokrati så kan resultatet bli att Svenskt Näringslivs och andra organisationers kränkningar av den svenska demokratin blir grövre i framtiden.

Det finns många svaga demokratier i världen. Men de blev inte svaga över en natt. Det är först när människor slutar försvara demokratin då demokratierna försvagas. Det som har skett i samband med ”Primegate” skandalen är ett smakprov på de angrepp mot demokratin som kommer att ske i framtiden. Vi måste fördöma detta angrepp och hindra att sådant beteende blir norm i det svenska samhället. Svenskt Näringslivs angrepp mot Sveriges största parti visar att det finns större hot mot demokratin än terrorism. Terrorister kan man gripa. Svenskt Näringsliv och deras allierade kommer komma undan efter att ha kränkt den svenska demokratin.

Nima Gholam Ali Pour (39 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31466

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Men duuuråå?!"

Den nivån verkar det vara på debatten kring något som uppenbart är ett demokratiskt problem. Varför är jag inte förvånad.

Den svenska apatin kring den representativa demokratins demokratiunderskott når nya nivåer.

Permalänk | Anmäl #2 Joakim Hamrén, 2010-12-23, 10:32

Precis. Om du absolut vill diskutera invandringsdebatten och SD så skriv en egen debattartikel och sluta spamma, Bo T! Detta handlar om Primegate.
Nima Gholam Ali Pour har helt rätt, detta är ett försök att på ett ovanligt rått sätt använda sin ekonomiska tyngd för att påverka den demokratiska processen - och då påverkar den ekonomiska makten redan idag, denna skandal förutan, politiken på en rad odemokratiska sätt.

Permalänk | Anmäl #3 Jon Weman, 2010-12-23, 16:01