Man ska inte behöva leva farligt som kille i Sverige

Vi läser regelbundet om kvinnor som anmäler männen för våldtäkt efter att de har åkte hem från krogen, men till slut bevisar det sig att ingen våldtäkt ägt rum. De bevisar att de inblandade kvinnorna kände sig obehagliga inför sin omgivning efter de samlag. De bestämde sig i stället, att skylla hela grejen på de inblandade killar. Vi har också läst om kvinnor som ändrar sina berättelser under rättsprocessen, men domstolen har valt att bortse från detta, om Kvinnor som har förfalskat bevis för att kunna fälla män till de inte har begått. Trotts alla fakta fakta om hur kvinnor missbrukar lagen inom sexualbrott, så har vi inte fått debattera om ämnet. Varför är denna tystnad och rädslan för att ta upp debatten. Jag tror personligen att ämnet har blivit tabu på grund av Feminister, media och rättsväsendet uppförandet.

Feministerna:
För det första kan vi inte debattera detta ämne utan att bli kallad för antifeminist på grund av de feministiska institutioner fortplantning i alla organisationer i landet och deras dominans inom media. Nr kvinnor-rörelser började var tanken bakom rörelsen att ge kvinnor mer inflytande i samhället. Att kvinnor skulle bli lika behandlade som män, att könen helt enkel inte skulle spela någon roll, Det var rätt tänkt från början. Ja från början. För att de har lyckats med jämställdhet i vissa område medan i andra har de misslyckats total. Misslyckande beror på att antingen inte gett kvinnor i vissa område den jämställdhet de behöver eller att de har tagit övermakten inom vissa område och därmed tagit över makten i de område.

Idag jobbar vi enbart med att bryta fördomar för att kvinnor skall få lika mycket förutsättningar som män. Vi har numera infört pappa ledighet, som ger kvinnor möjligheter att jobba efter födsel, då mannen ta hand om barnet hemma. Ytterligare har vi infört andra lager som ger kvinnor mer inflytande i samhället. Det är bar att vi har kommit så långt och vi har mycket kvarvarande innan vi får ett riktigt bar jämställdhet mellan män och kvinnor. Men det jag undrar är varför vi inte kämpar lika hårt för att upprätthålla den makt balansen inom de område där jämställdheten lyckades. Ett sådant område är inom sexualbrotten. Någonstans under de processer där kvinnor skulle få mer inflytande inom sexualbrott, gick det snett. Det som är markant här är att media har varit mer eller mindre tyst om detta.

Det har förekommit fallen där kvinnor ljög om de anmälningar som de gjorde. Men de har fått mer eller mindre ingen straff för detta. Det värsta är nog fallet i Blekinge där en kvinna tillverkade falska förlovningsringar för att få sin ex sambo fälld. När det uppdagades ställdes hon inför rätta med friades. Motiveringen var att förfalskningen inte nödvändigtvis bevisade att hon ljugit- hon var bara rädd att inte bli trodd, att hon "förbättrade" bevisläget. Sade tingsrätten.
http://www.sydostran.se/index.52318---1.html

Det är beklagligt att konstatera att det faktiskt FÖREKOMMER att flickor/kvinnor ljuger om våldtäkter de anmäler. Dessa förstör livet för de stackars anklagade/dömda männen MEN även för de kvinnor som VERKLIGEN våldtagits.

Det jag undrar är, varför fördömer inte feministerna sådana beteende på massmedia lika intensiv som de ägnar sig att anklaga män för dominans i samhället. Hur vill de svenska feministerna att kvinnor i förtryckta länder som Iran, Saudiarabien mm. Skall kunna öka sitt inflytande när ledarna från dessa länder ser hur snett det har går till i vissa institutioner i Sverige. I Frankrike brukar man säga att, du kan inte förväntar dig att någon tar dig på allvar, när du säger till dem att göra i ordning i sina rum medan ditt eget rum är stökigt. Feministerna som Gudrun Schyman bör Komma ut fört och fördöma sådan beteende i massmedia.

Media

För det andra så har ämnet blivit tabu på grund av att media inte hat gjort sitt rätta jobb för att uppmärksamma de fall där kvinnor missbrukar lagen i sexualbrott. Så gott jag minns så har det bara varit väldigt få tv dokumentärer om ämnet. Därför är man redan skyldigt i Sverige av våldtäkt efter den sekunden då anmälan har gjort. Många har ingen aning om hur det brukar går till i de flesta falska våldtäktsfall. Låt mig exemplifiera med historien om familjefadern som ägde hästar. På somrarna ordnade han och sin fru ridläger åt unga tjejer. Två av tjejerna blev osams med honom och anklagade honom för våldtäkt. Då blev de andra tjejerna tvingade av polisen att tala inför en utredare som beordrade att de också hade blivit utsätta fast de intygade att de inte blivit detta. Sedan visade det sig att en av flickorna som anmälde våldtäkten sa att hon hittade på våldtäkten. I SVT dokumentär om händelsen, framkom det att polisutredaren, åklagaren och nämndemän redan var hade bestämt sig. Då antar jag att det är det som sker löpande, dvs. att när en våldtäkt sker så har man bestämt sig från början om domen. Det är uppenbart att det är inte intressant för media att prata om hur orättvis män behandlas när de anklagas för våldtäkter.

Varför har vi inte lika många statistiker om hur många kvinnor som missbrukar lagen inom den ramen? Varför finn det inga insatser för att lära kvinnor om hur allvarligt det är att anklagas någon för våldtäktsbrott som inte ägt rum. Hur det kan förstöra dessa män liv.

Jag tror att media är inte intresserade av ämnet för att ett är tuff och att de säljs inte mycket. Varför skriva om sådant som folk inte vill veta eller erkänna, när man kan skriva dagligen om serie våldtäktsman i Örebro. Bortse från en och annan dokumentärfilm , är det i stort sett tyst. Ingrid Carlqvist, som är både journalist och författare, skrev om oskyldiga killar som blev dömda om våldtäktsmän. Hon har nästan blivit utstött pga. Att hon skrev det. Journalisterna fruktar för sina karriärer ifall de skulle problematisera eller ifrågasätta de feministerna verklighetsmodellerna. Tyvärr är det så.

Rättsväsendet uppförandet

På grund av rättsväsendet hopplös uppförandet, har man kommit till slutsats att våra domstolar styrda av partiska domare och nämndemän. Att en åklagare säger under en slutplädering "att en kille och tjej som nyss träffat varann på krogen ska börja hångla och sedan åka hem och ha sex låter mer som en pojkdröm än som verklighet" är ofattbar. Vad menar hon med detta? Menar hon att det är bara killar som önskar att ha sex med tjejer efter hångel på krogen? Eller menar hon att tjejerna har inga sexuella lyster? Det jag tycker är skrämmande med uttalandet är att det går emot den sexuella trend som råder nu. Det som hände dagligen nu, är att människor träffas på krogar, de dricker några öl, hånglar på krogen i fyllan eller nyktra sedan bestämmer de sig för att åka hem för att ha det man kallar för one night stand. Detta är lika populärt bland tjejer som killar. Menar hon då att det som händer här ute är en pojksaga? Att killen skall anklagas av tjejen för våldtäktsbrott efter deras one night stand om hon mår dåligt, är allvarligt. För att klargöra vad som har hänt måste rätten agera opartisk från början och försöka lista fram vad som egentligen har hänt. Man skall utgår från att både killen och tjejen är offer i fallet. På detta sätt bygger man en rättvis rättegång. Rätten skall ta ställning till de bevis som man har kommit fram till inte bara tjejens ord så som vi har det idag. Det har förekommit många fall där kvinnor har rent ljungit för att hämnas och få stora skadestånd. http://www.youtube.com/watch?v=KgxwPU0W-Wg&feature=player_embedded .

Just nu så behöver rättsväsendet jobbar mycket för att få tillbaka förtroende inom sexualbrott. Det hjälper inte speciell mycket när man får konstatera att enligt uppgifterna ifrån BRÅ;Falsk tillvitelse och vårdslös tillvitelse (7 §). Att under under 2009 var det 1775 anmälda brott, av dessa så blev det i 140 fall åtalsbeslut och i bara 9 fall blev det ett strafföreläggande. Det bevisar att det är nästan riksfritt att begå ett sådant brott.

Jag trodde väl att inom rättsstaten det var att en person var oskyldig tills motsatsen bevisats. Det är tydligen inte så det går till i de flesta våldtäkts rättegångar.

Bra att veta innan ni dömer för antifeminist. Jag är för jämställdhet mellan män och kvinnor. Jag vill att kvinnor skall ha samma förutsättningar som killar i samhället, vore sig det gäller inför rätten eller i allmänheten. Jag vet att de förekommer många riktiga fall om våldtäkter som är samma. Fallet där offret har verkligen blivit med om en våldtäkt. För att kunna bevisa att hon har rätt, måste det finnas tekniska bevis som bevisar detta. Man ska inte bara gå på kvinnan berättelse.

Om jag har en dotter som blir våldtagen så vill jag naturligtvis att hon får upprättelse MEN jag vill inte att det sker på ett tiotal oskyldiga bekostnader (däremot vill jag gärna att hon får det stöd hon behöver även om hon förlorar i rätten). För jag vill nämligen inte att min eventuell son ska blir oskyldigt dömd för att han råkat stöta på en kvinna som av någon anledning känner sig kränkt och vill hämnas, eller som ser sin chans att få nån slags uppmärksamhet eller pengar.
A
merikanska forskare har konstaterat att 60% av våldtäktsanmälningarna var falska. Journalister har kommit fram till 50%. De syften som forskarna angav var att 20% handlade om hämnd, 20% handlade om att kompensera egen skuld och skam, 12% handlade om att dölja otrohet och 9% handlade om mental störning. Andra drivkrafterna har varit alltifrån svartsjuka, psykisk sjukdom, hämnd till egen ekonomisk vinning. Dessa drivkrafter slutar oftast med lögnen som teknik. http://www.yakida.se/falskt.html

Det senaste statistik rapporten som kom från FN-organet UNODC var inte så trevligt att läsa. Där stod det att det anmäls 53,2 våldstäkter per 100 000 invånare. Det var det högsta statistiken i norden. Men jag tycker det är vidrigt att se hur SD använder sig av de våldtäktsstatistiker för att anklaga invandrare. Det SD inte säger till allmänheten är att vi har ändrat lagen inom sexualbrott. Med den nya lagen här klassas flera sexuella handlingar som våldtäkter än i andra länder. En annan förklaring till de höga siffrorna är att om en kvinna anmäler att hennes man har våldtagit henne varje dag i tvår år, så registreras det detta som 730 våldtäkter. I de flesta andra länder räknas detta som 1 brott.

Vi behöver ett samhälle där feminister tar deras ansvar och rättsväsendet är neutral när det dömer. Då det är bara att googla om falska våldtäkts-anklagelser för att få insyn på hur löpande problemet är i samhället. Man ska inte behöva ha ett dolt kamera hemma som filmar hur man har sex med människor. Det skall kunna räcka med tekniska bevis. Man ska inte behöva leva farligt som kille i Sverige.

Jean Bosco Franklin
Moderaterna ungdomsförbund
Norden välfärdscenter ( arbetsinkludering, integration, diskriminering)
Ungsvensk ambassadör
Student

Jean Bosco Franklin (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31385

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Lysande artikel av J:B:F Heder till dig som tar upp ett så känsligt ämne. Detta är verkligen ett stort problem i Sverige.

Permalänk | Anmäl #1 Marita Häggström, 2011-01-09, 17:14

Bra artikel om ett ämne som fler borde våga ta upp! Sveriges rättssystem är politiserat av feminism och det har fått allvarliga konsekvenser.

Permalänk | Anmäl #2 Robin Leijon, 2011-01-09, 17:59

Jag kan skriva under på att man som journalist blir, om inte utstött, så åtminstone misstänkliggjord när man skriver om män som blivit oskyldigt dömda för våldtäkt.
Detta är ett stort samhällsproblem som ytterst få vågar ta tag i. Starka politiska krafter vill dölja att det förekommer falska anmälningar. För att behålla status quo där kvinnor alltid är offer och män alltid gärningsmän, får problemet med falska anmälningar inte omnämnas. Hellre skickar man då ett antal oskyldiga män i fängelse varje år.
Det är skandalöst och ovärdigt ett rättssamhälle.

Permalänk | Anmäl #3 Ingrid Carlqvist, 2011-01-09, 18:20

Med tanken på alla de oskyldiga som sitter i fängelse förstår jag inte hur, man har inte ens tänkt att ta upp en debatt om ämnet. Det är beklagligt att också veta att så många människor här ute inte vet om vad som egentligen pågår i rättsväsendet.

Permalänk | Anmäl #4 Jean Bosco Franklin, 2011-01-09, 18:35

Ja, det är verkligen beklagligt att så få journalister orkar sätta sig in i rättsfall och granska tveksamma domar. Eller om det möjligen är modet som sviktar?

Permalänk | Anmäl #5 Ingrid Carlqvist, 2011-01-09, 19:29

Många svenskar är otroligt ignoranta och har ett direkt ointresse för allt som inte ses som "fint". Detta är någonting som inte anses fint, därav varför ingen vill ta upp ämnet.

Jag har en teori om detta och det går djupt in i svenskars mentalitet; många svenskar är i grund och botten narcissister och man vill gärna visa sig "fina" inför andra och associeras till det som på "ytan" (men inte djupare) ger en positiv/sympatisk konnotation - därav förkärleken till socialism, feminism och politisk korrekthet.

Permalänk | Anmäl #6 Robin Leijon, 2011-01-09, 19:33

Ingrid. jag tror att en hel del journalister vill egentliegn skriva om ämnet men de inte vågar göra det då de kan förlora sina jobb. Det finns högt tryckt från de kvinnor organisationer från de politiska partier, som gör att ingen vill kritisera. Demokratisk sätt är det väldigt dåligt.
Inte konstig att kvinnor förtryckarna länder kallar Sverige för Feministerna land. Jag förstod inte detta innan, men nu förstår jag, vad de menar med detta.

Permalänk | Anmäl #7 Jean Bosco Franklin, 2011-01-09, 21:33

En riktigt bra artikel som belyser den verkliga problematiken.

Permalänk | Anmäl #8 Madde Björk, 2011-01-11, 07:06

Jag vill lyfta fram detta:
" Man skall utgår från att både killen och tjejen är offer i fallet. På detta sätt bygger man en rättvis rättegång. Rätten skall ta ställning till de bevis som man har kommit fram till inte bara tjejens ord så som vi har det idag. Det har förekommit många fall där kvinnor har rent ljungit för att hämnas och få stora skadestånd.!"

Där pekar du på ett viktigt problem. Så länge det sk rättsväsendet inte ser båda parter som offer tills bevisningen mot en part är ställd bortom allt rimligt tvivel är båda offer ur ett rättsäkert synsett.

Jag är förälder till en dotter och en son, jag vill att båda skall leva i ett rättsäkert samhälle.

Permalänk | Anmäl #9 Madde Björk, 2011-01-11, 07:32

Det jag undrar är hur länge detta har pågått och hur många oskyldiga sitter i fängelse nu. så som jag ser det, så betalar vi skatt för att staten ska anställa inkompetenta domarna, som sätter våra bröder och söner i fängelse trots att de har inget gjort till någon. när kommer det här att sluta.

Permalänk | Anmäl #10 Jean Bosco Franklin, 2011-01-11, 14:40