Kolla vargarnas genetiska härstamning först och skjut sen

Artikeln behandlar ett ämne som är värt att tänka på. Hur kan man styra dödandet, så att de genetiskt värdefullaste vargarna sparas?

Vid licensjakten 2011 uppehåller sig de flesta genetiskt värdefulla vargar i områden där jakt inte förkommer. Av de genetiskt värdefulla vargar, som kan tänkas röra sig utanför dessa avlysta områden, har flertalet sändarhalsband. Man kan då följa deras rörelser och avblåsa jakten om de verkar vandra in på fel plats. Men sändarna kanske slutar att fungera eller vargen kan plötsligt göra en oväntad manöver. Det är bra om halsbandsförsedda vargar inte skjuts, vilket är en rekommendation vid licensjakten 2011. Enstaka fall när genetiskt värdefulla vargar går förlorade vid jakt är nog oundvikligt, men det skedde inte vid licensjakten 2010.
Inför 2011 är problemet begränsat och verkar väl hanterat. Men storleken på problemet växer de närmaste åren med vargflytt och nya revir för invandrarnas avkommor (se #33 på ”vargjakt är…”). Man kanske kan tänka sig större och mer iögonenfallande halsband i olika färger som kodar individen och dess status. Idén med fällor kanske kan appliceras i områden med speciellt stor osäkerhet, så det kan bli frågan om långt färre än 210. Man kanske inte behöver söva dem och det kanske räcker med bara ett halsband för att markera.

En kanske inte helt allvarlig fortsättning...:-) På annan plats i detta Newsmill-seminarium framgår att Finlands jordbruksminister nyligen oroat sig för vargbristen i Finland. Kunde vi inte fånga några inavlade vargar i Sverige i vargfällor och transportera dem till Finland? I Finland kommer de att para sig med obesläktade vargar, så inaveln är ingen nackdel i Finland fast den är det i Sverige. Inte heller behöver sändare slösas på dem, då de inte är värdefulla. Vi oroar oss visserligen för rabies och dvärgbandmask hos invandrare från Finland, eftersom de kan ha kommit från eller haft kontakt med Ryssland. Men Sverige är fritt från smitta, så export torde vara problemfri. Sverige kan bli av med sitt vargöverskott på ett humant sätt som samtidigt minskar inaveln och utan en licensjakt som irriterar många. Men framförallt visar vi oss lyhörda och hjälpsamma mot vårt broderland i öster när de står inför ett problem. Samtidigt lägger vi grundstenen till en gemensam vargförvaltning med Finland, vilket gör det lättare att förklara för EU att vi har en gemensam vargstam.

Nu är jag inte fullt inläst på ämnet, men jag hörde att det vid förra jakten var en värdefull varghane som jägarna fick tydliga instruktioner om att inte skjuta. Denna vargen var en av de första som blev skjutna av någon lite för skjutglad person.

Så, det är klart att det är en bra idé med halsband på de "genetiskt värdefulla" vargarna, men risken finns att det triggar de som vill se vargen utdöd eller att en del helt enkelt inte bryr sig. Det är inte lätt att straffa någon för att de skjuter fel varg eftersom andra saker prioriteras i Sverige.

Konstigt resonemang! Ge vargstammen mera livskraft genom att skjuta bort en del? Var finns logiken? Påminner om en tid som ligger 80-100 år bakåt.