Vad vill (S) med kärnkraften?

Sveriges har världens kanske mest ambitiösa klimat- och energipolitik. Utifrån en vetenskaplig grund kring klimatförändringarna har alliansen satt upp ambitiösa mål för miljöarbete på hemmaplan, tillsammans med kollegor i Europa samt i andra delar av världen. Vi har också tagit detta ett steg till genom att gå från höga mål till konkreta åtgärder för att klara målen.

En bärande del i vår klimat- och energipolitik är den energiöverenskommelse alliansen slutit och som riksdagen fattat beslut om. Vi vill ha ett robust energisystem på tre ben med vattenkraft, kärnkraft och förnybar energi. Vi ger med detta beslut långsiktiga besked i energipolitiken. Långsiktigheten är viktig för att viktiga energiinvesteringar ska komma på plats.

Energiöverenskommelsen är också viktig för näringslivet. Med beslutet kan investeringar komma på plats och näringsliv också i framtiden få en säker tillgång till energi till rimliga priser. Det är också viktigt för enskilda människor. Dessutom är det avgörande för att klara klimatutmaningen.

Inför valet 2010 gick (S) till val på en avveckling av kärnkraften. Dåvarande miljötalespersonen Anders Ygeman (S) gav löften till bland andra Naturskyddsföreningen att en avveckling av kärnkraften är partiets politik.

I en intervju i Dagens Industri öppnar socialdemokraternas näringspolitiska talesperson Lars Johansson plötsligt upp för ny kärnkraft och andra samarbeten. Beskedet är dubbelt intressant. Dels därför att Lars Johansson inte kan ge ett tydligt besked. Dels därför att den öppning han ger för ny kärnkraft tydligt bryter mot vad (S) gick till val på. Det blir extra problematiskt då den nya miljötalespersonen Matilda Ernkrans (S) så sent i riksdagens budgetdebatt om miljö den 15 december kritiserade regeringens energipolitik och inte sa ett ord om någon omsvängning inom (S). Där gäller tydligen den gamla uppgörelsen och det gemensamma budgetförslaget från S, V och Mp.

Socialdemokraterna är nu inne i ett ledarlöst tillstånd. Under kort tid ges två helt olika besked vad de vill med kärnkraften. Avveckling och utveckling. Vad gäller? De besked Socialdemokraterna gav till bland andra Naturskyddsföreningen inför valet 2010 om en kostsam snabbavveckling eller kommer en ny inriktning på politiken? Vem bestämmer i S om energi- och klimatfrågorna? Lars Johansson eller Matilda Ernkrans?

Alliansen vill ha en långsiktighet i energipolitiken. För att företag ska våga investera i ny energiproduktion, för att få säker tillgång till energi till rimliga priser, för jobben och för enskilda människor, och för klimatet. Om (S) vill ansluta sig till alliansens långsiktiga energiöverenskommelse är det något vi välkomnar. Fast det kräver att (S) klarar att ge ett besked var de står i energifrågan.

Lars Hjälmered (2 artiklar)
http://larshjalmered.se/

Anmäl