Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Vårdnadstvister

Ingrid Carlqvist om Vårdnadstvister

Man måste ha rätt att skydda barnen från kidnappning

Det råder ingen tvekan om att pappor är diskriminerade i vårdnadstvister. Det är sant att myndigheterna nästan reflexmässigt tror på allt mammor säger och misstror det mesta pappor säger.
Men föräldrar av båda könen måste ha rätt att skydda sina barn från att bli kidnappade av den andra föräldern.
Här gäller det att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt!


Om författaren

Jag är journalist och författare som bevakat frågor om vårdnadstvister och diskriminering av pappor i 20 års tid.

Efter att ha skrivit om de här frågorna från och till i snart 20 års tid, kan jag intyga att mycket av det Kristina Holmström skriver är sant. Att så många barn förlorar sina pappor med myndigheternas goda minne är inget annat än en katastrof - internationella undersökningar visar med all önskvärd tydlighet att det går mycket sämre i livet för barn som vuxit upp utan en närvarande pappa.
Många svenska pappor råkar ut för just det som Holmström skriver om: mammor som gör ogrundade orosanmälningar och falska anmälningar om olika slags övergrepp för att därefter kunna försvinna med barnen.
Vi kan kalla honom Erik, en av de många förtvivlade och diskriminerade pappor jag haft kontakt med. Han fick nyligen träffa sina grabbar för första gången på över två år. Trots att han aldrig rört ett hår på deras huvuden, trots att han tvärtom var den som hade huvudansvaret för deras uppfostran fram till mammans "flykt", trots att ingen kidnappningsrisk förelegat har mamman med myndigheternas hjälp kunnat hålla sig och barnen gömda. I två år!
Erik har lidit alla helvetes kval. Var fanns hans barn? Hur gick det för dem? Vad hade man sagt till dem om pappa? Trots att han under hela denna tid har haft gemensam vårdnad om pojkarna, har han inte ens fått ha övervakat umgänge. Han har behandlats som en livsfarlig våldsbrottsling trots att han varken hotat eller slagit någon av dem.
Men! Att kidnappa sina barn, ett brott som på juristspråk heter grov egenmäktighet med barn, är också ett växande problem. En förklaring till ökningen är att allt fler äktenskap numera ingås över nationsgränserna. När skilsmässan kommer händer det inte sällan att den ena parten längtar tillbaka till sitt eget land och är övertygad om att barnen får ett bättre liv där.
Generellt sett kan man dela upp barnkidnapparna i två grupper: Svenskar som gift sig utomlands och för barnen till Sverige och föräldrar med andra ursprungsländer som för barnen bort från Sverige.
Enligt FN:s Barnkonvention har barn rätt till båda sina föräldrar. Det är ett brott mot barnens mänskliga rättigheter att beröva dem möjligheten att lära känna hälften av sitt genetiska ursprung.
Den som skaffar barn med någon från ett annat land har alltså inte rätt att utan vidare flytta hem. Ingen har rätt att bestämma att den andre föräldern "är en dålig mamma/pappa" eller att "mitt barn får en bättre uppfostran i min kultur".
Enligt Haagkonventionen har barnen rätt att få återvända till det land de kidnappats ifrån. Därefter får domstolarna avgöra vilken förälder som ska ha vårdnaden. Vid gemensam vårdnad får föräldrarna finna sig i att bo kvar i samma land, vid ensam vårdnad kan föräldern flytta.
Problemet är att det finns gott om länder som inte skrivit under Haagkonventionen. Om ens barn kidnappas till exempelvis något av arabländerna, Japan eller Thailand, är det nästintill hopplöst att få hem dem igen.
Så hur ska man veta vilka barn som är i farozonen för kidnappning och vilka som bara används som brickor i ett spel mellan egoistiska föräldrar?
Det är inte lätt, och det går inte att bara bestämma sig för vem av föräldrarna som förefaller mest trovärdig. Ingen har ännu kommit på ett säkert sätt att avslöja lögnare, och manipulatörer kan ljuga så att det låter fullständigt sant.
Men det finns hjälpmedel. Amerikanska justitiedepartementet har sammanställt ett digert material (http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/ojjdp/185026.pdf) över riskfaktorer och hur man kan skydda barnen. Varningsklockor ringer om den misstänkta föräldern:
Är arbetslös, hemlös och utan känslomässiga eller ekonomiska band till landet.
Har uttalat planer på att kidnappa barnet eller har resurser/stöd från släkt och vänner och ett nätverk som behövs för att överleva gömda.
Har realiserat sina tillgångar (sålt hus, bil etc) eller lånat pengar från andra.
För alla de föräldrar som råkar ut för att deras barn bortförs inom Sverige, är detta en klen tröst. Erik har inte haft någon hjälp av Haagkonventionen, eftersom hans barn befunnit sig i Sverige hela tiden och deras mamma haft myndigheternas stöd.
Men det är här det gäller att kunna hålla två tankar i huvudet: Vi måste kunna skydda de barn som löper risk att kidnappas utan att beröva helt oskyldiga föräldrar (oftast pappor) deras barn.
Under ett par decennier har kvinnojourerna och andra lobbyorganisationer spridit bilden av usla, våldsutövande pappor som antingen sviker sina barn eller utnyttjar dem. Detta har försatt den svenska pappan i en nästan hopplös situation - han är dömd på förhand om mamman bestämmer sig för att mota bort honom ur barnens liv.
Men lika osant som det är att alla pappor är usla och farliga, lika osant är det att påstå att alla pappor är snälla och ofarliga. Man kan inte dra vare sig mammor eller pappor över en kam. Egenmäktighet med barn är faktiskt det mest "jämställda" brottet vi har, kvinnliga och manliga förövare är i princip lika många.
Och ingen av dem har rätt att kidnappa sina barn.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31299

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Frågan är väldigt komplicerad då Sverige har en lång tradidion utav barnarov och förmodligen är de värsta i världen. Fast här handlar det inte längre om barnens bästa utan det har byggts upp en sådan jätteindustri kring detta att det inte längre handlar om att röva barnet från endera föräldern för en mängd personer arbetar då också med att röva bort föräldern i något påstått syfte att annars klarar de sig inte och situationen blir ofta institutioner för hela familjen på något vis som ger sysselsättning till mängder utav människor och kostnaderna ifrågasätts inte.

Resultaten är generellt katastrofala för de drabbade familjerna, men vi har inga politiker som klarar att ta tag i den frågan tragiskt nog.

Bra att ta upp ämnet trots allt alltid, eftersom problemet inte åtgärdas.

Permalänk | Anmäl #3 Mikael Forsberg, 2010-12-27, 04:06


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.