Arbetslösa borde vara tacksamma för hjälpen

"Är det så otänkbart att begära lite positiv respons av människor som fått all den hjälp och fått del av alla de insatser som fas 1 och 2 erbjuder inom arbetsmarknadspolitiken? "

Ja, det är det. Arbetsmarknadspoltiken är en bluff. En potemkinkluliss för att få arbetslösheten att framstå som lägre än den verkligen är. Det finns bara ett (1) sätt att få ned den verkliga arbetslösheten: Gör det mer lönsamt att starta företag och att anställe.
Hitills har vis ett väldigt lite av sådana åtgärder i Sverige sedan 1950-talet.

Snacka om att vara ute på farlig mark!! Att håna arbetslösa när det finns ca 210 000 öppet arbetslösa men bara ca 10 000 lediga jobb... det är inte så smart! Att nedvärdera människor på det viset är ren förakt för medmänniskor!! USCH!

Det är tyvärr alltför vanligt att dessa praktikplatser, som artikelförfattaren syftar på, faktiskt tränger undan ett riktigt arbetstilfälle.
Jag vet av egen erfarenhet att i min direkta omgivning, finns det platser som utförs av praktikant och som därför inte lyses ut på den öppna marknaden.

Man får ju förstå arbetsgivaren, att han hellre vill ha betald arbetskraft än att behöva anställa någon med fulla kostnader.

Det blir tyvärr ofta en rundgång, med enbart byte av praktikant fast på samma arbetsplats.

Helena Riviere, vad har du att säga om detta, att praktikantplatser utnyttjas av arbetsgivare, för att slippa anställa?

Herregud!!!! Meningslöst att bemöta. Vilket elfenbenstorn den kvinnan lever i.

Kom ner till jorden och mött folk som har hamnat i den sitsen . jag känner till en arbetsplats där man sa upp folk och drog ner på tiderna till övrig personal under långkonjukturen... därefter har man nästan alltid har haft praktikanter , och inte enda har fått extra timmar oavsett om de har varit duktiga eller inte ... för att varför ska man anställa någon när man får de jobba grattis ...

Det jag läser gör mig illamående, vilken bedrövlig människosyn, var tacksamma, niga och bocka för smulorna ni får.
Påminner väldigt mycket hur det var innan arbetarrörelsen slog igenom.
Riktigt skrämmande att läsa detta faktiskt, men jag antar att Helena Riviere verkligen tror det hon skriver, vilket mest visar på att hon lever i en helt annan värld än dom arbetslösa.

Man baxnar. Nu ska folk underdånigt stå med mössan i hand i tacksamhet över nådegåvorna från de bemedlade! Jag trodde sådana attityder dog ut med träpatronerna, men uppenbarligen lever de i högönsklig välmåga bland moderaterna.

FN-konventionen om mänskliga rättigheter innefattar rättigheten till arbete. Om inte regeringen arbetar för mig och mina rättigheter har jag rätt att bli upprörd.

Fundera över din attityd till dina medmänniskor Helena.

Författaren ställer många frågor och de är formulerade som om hon inte har fattat något. Visst är det är ett slaverisystem i grunden och jag kan tänka mig att de har något liknande i Nordkorea. Det är så långt från ett marknadssystem som man kan komma och det är resultatet av allmänt centralstyre, kollektivavtal, starka fackföreningar, gynnande av storföretag, ett bristande rättsmedvetande, moralisering med mera. Referenserna från Fas 3 har nog ett negativt värde. Att produktionsvärdet inte blir så stort säger sig själv.

En intressant detalj är den stora skillnaden i ersättning från en slav till en annan och här är det nog svårt att finna likheter i historien. Vissa slavar får mer än 3 gånger mer än andra. Om det gick att vara hemma för den lägsta nivån och arbeta under dessa omständigheter utan någon större konkurrens med normala verksamheter för den högsta nivån så vore det mer rimligt. Det enda vettiga är att sluta moralisera och ge socialbidrag efter ”Fas 2” och oavsett vad någon har för personliga skäl och varför arbete inte är möjligt.

Den enda rimliga lösningen är att marknadsanpassa lönerna och justera dem efter hur det utvecklar sig globalt. Det finns ingen annan väg. Även om vi väljer den här vägen med skattesubventionerade löner i någon konstig form av ståndssamhällesmodell som vi lämnade för 100 år sedan så kommer inte det att hjälpa.

Mitt bästa tips till alla arbetslösa är att flytta till Norge eller något annat land (helst ett större) i världen med en mer dynamisk ekonomi.

Sverige är ett enda stort museum på många sätt. Det finns ingen framtid i att minnas det Sverige var.

Massarbetslösheten i Sverige är inte något resultat av den fria marknadens konjunkturer. Den är i stället skapad genom statliga ingrepp och upprätthålls av Riksbanken - den så kallade jämviktsarbetslösheten.
Att 7,5 procent arbetslöshet inte räcker till, utan att Sverige också måste införa workfare för att löne- och villkorsdumpningen ska kunna ge företagen tillräcklig lönsamhet visar på desperation.
Och desperationen ger i sin tur upphov till skamlöhet bland de desperatas politiska företrädare.
Som i detta fall att helt skamlöst i strid med sitt eget fria marknadsideal utnyttja statliga tvångsåtgärder, dels Riksbankens räntevapen för att förhindra att sysselsättningen närmar sig det tidigare normala nivåerna (full sysselsättning eller som det idag beskrivs överhettning på arbetsmarknaden) dels myndighetsutövning mot dem som genom detta blivit bidragsbehövande för att tvinga dem att bryta mot det fackliga löftet:

Vi lovar och försäkrar
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta på sämre villkor eller till lägre lön
än det vi nu lovat varandra.

Vi lovar varandra detta
i den djupa insikten om
att om vi alla håller detta löfte
så måste arbetsgivaren
uppfylla våra krav!

De skamlösa liberala kan dock vanligtvis finna tröst i att de själva personligen får ekonomiska fördelar av politiken. Dubbelt betalt för dubbelmoral skulle man kunna säga.

Arbetslösa behandlas som moderna slavar och ska därför vara tacksamma? FAS har inte hjälp arbetslösa på något sätt. Det har bara hjälpt arbetsgivaren. Vi vet alla att moderaterna bedrar, vinklar sina syften och ljuger för folket. Man kan inte på allvar tro att ett program som FAS skulel ge folk jobb. Allting handlar om att tillgodose girigheten hos företag, styrelser och dom rika. Inte att hjälpa arbetslösa. Man hjälper genom att ge hjälp till den som behöver det och inte genom att använda den som behöver hjälp som ett verktyg för att tillgodose alla andras behov, som dessutom knappt behöver det.

Du har en himla tur som kan sitta och få lön för ditt arbete och jag hoppas av hela mitt hjärta att du bli sjuk, utskriven från FK och sedan fast i slav-träsket. Du är ett svin, Helena Rivière. Eller det räcker kanske med att kalla dig för moderat?

Det är lite ledsamt att läsa Helena Rivières artiklar, eftersom hennes främsta bekymmer verkar vara att de som är allra sjukast och har det allra svårast att få ett arbete, har det för bra i Sverige idag. Hur tror hon att livet gestaltar sig för dessa personer? Som en ständigt pågående lyxkryssning över världshaven? Det tror inte jag.

Jag håller i och för sig med om att det bör märkas i plånboken, om man anstränger sig eller ej. Direkt. Det är heller inte fel att vara tacksam för hjälp man får och att försöka göra det bästa av den. Men det är liksom prioriteringen Helena gör, som jag tycker är sorglig. Att hon tycker att det viktigare att klanka ner på kroniskt sjuka och långtidsarbetslösa i artiklar här på Newsmill, än att koncentrera sin kraft på att hitta möjliga lösningar för att hjälpa dessa sjuka eller ordna arbete åt dem som är arbetslösa.

:-(

Här vädras moderaternas nedvärderande syn på sina medmänniskor i hela sin prydno. OBS! Helena och Hillevi och alla ni som delar deras åsikter att vi faktiskt lever på samma planet och i samma land och det som kan hända andra också kan hända er. Hoppas ni blir lika tacksamma för denna ytterst förnedrande livssituation.

hela artikeln dryper av arrogans. Den är moraliserande och man kan höra ekot av ett gammalt högerspöke från förr. Av historien har "skribenten" inte lärt, läst eller upplevt samhället av idag el igår.
Jag misstänker att det är så här högern resonerar. Är man arbetslös är man lat. Själva sitter man vid ett dignat bord, utnyttar alla bidrag som de lever av RUT, ROT, avdrag på sina villor mm. Själva har de aldrig bidragit till ett rejält lönearbete där andra tagit vinsten.
Och detta parti "det nya arbetarpartiet" röstar folk på!

Av bl a nedanstående att döma har M fått sitt största stöd någonsin trots att de för länge sen lämnat arbetslinjen.
• Som så ofta tidigare ligger Sverige sämst till bland våra västeuropeiska 8 grannar.
Arbetslösheten enl. Eurostat i oktober 2010 (i parantes sept)
-
Sverige 8,1 % (8,2)
Finland 8,0 % (8,1)
Storbritannien - (7,7? %)
Danmark - (7,3%)
Tyskland 6,7 % (6,7)
Österrike 4,8 % (4,5)
Luxemburg 4,5 % (5,0)
Nederländerna 4,4 % (4,4)
Norge - (3,5%)
-
”Sveriges ungdomsarbetslöshet i oktober uppmättes till 24 procent”
Enligt svd.se, 30nov

Om vi vill få fler arbetstillfällen i Sverige måste vi underlätta för företagen att skapa fler arbetstillfällen.
Det var väldigt missriktad att slösa väldiga miljardsummor på jobbskatteavdrag.

Jag är för arg för att kommentera nu men kommer att göra det i morgon när jag har sovit och lugnat ner mig det blir bättre så

Så sant att denna artikel dryper av reaktionär klassarrogans. Det "nya arbetarpartiet" för tankarna till det statsbärande partiet i Tyskland på 1930-talet som också kallade sig arbetarparti. Det parti som representerar de verkligt stora bidragstagarna i Danderyd, Långedrag och Vellinge. Helena Rivieres väljarbas skulle gå under imorgon dag utan sina jättelika ränteavdrag, RUT och ROT. Till detta kommer att man helst håller sig med billig, helst gratis arbetskraft. Säkert känns livet för Riviere och hennes gelikar lättare nu med alla skattesänkningar, ingen otrevlig förmögenhetsskatt och allt detta.

Helt klart bör vissa politiker fasas ut direkt. Här har vi en som suttit alldeles för länge. Efter att ha läst hälften av artikeln så kände jag hur äcklet tog tag i mig. Rött kort och tid till Arbetsförmedlingen. Frågan är dock hur fru Riviera kan höja sin kompetens via fas 3.

Helena Rivière, det är något du inte har förstått, nämligen att fas 3 inte har någon relevans för att öka en persons chans att hitta ett vanligt betalt jobb. Jag har visserligen begränsad personlig (anakdotisk) information att tillgå. Hursom helst, en person jag känner hamnade i fas 3 och fick skotta snö på en bensinmack, hehe. Med den kvalitén på fas 3 skulle jag kunna starta ett företag, vadsomhelst, och håva in pengar för att ta emot några fas 3:are. Det är nämligen så det är. Fas 3 är ett sätt att slänga skattepengar på (mindre seriösa?) arbetsgivare.

Och jag som skriver detta röstar ändå borgligt. Jag gillar dock inte slöseri. Jag vill ha kvalitet.

@Alvin Stoltz Din kommentar är inte ens värd att ödsla energi på! är du häxans bror?!

Helena, din artikel är full av fördomar. I det här stycket når du en bottennivå:

"Den som hamnar i fas 3 kommer in på en arbetsplats, får en sysselsättning, får struktur på sitt liv, får en språngbräda för att komma vidare, fattar vilken frihet arbete och egen försörjning innebär jämfört med åtgärderna. Socialdemokraterna sjunger ju om det egna ansvaret för att utverka den friheten... "slav stå upp för att slå dig fri". De sjunger inte: ge mig en genomsnittlig levnadsstandard på andras bekostnad."

För det första ger det ingen genomsnittlig levnadsstandard att leva på aktivitetsbidrag. För det andra skall du veta att de allra flesta av oss som riskerar hamna i Fas3 är helt vanliga, normalintelligenta, friska människor som av helt andra orsaker än du tror har hamnat i detta läge. Det kanske rent av finns för lite lediga arbeten, men den sanningen är väl för enkel för dig. Vi behöver inte Fas 3 för att "fatta vilken frihet arbete innebär" . Du får tro vad du vill, men de allra flesta, en förkrossande majoritet, är till döden trötta på att behöva stå utanför arbetsmarknaden, att inte ha en lön att leva på.
Du tror att det är en sorglig grupp lata och misslyckade människor som går in i fas 3. Sanningen är att vi är ädelstenar, med olika kunskaper och livserfarenhet, men som tyvärr samhället inte har förstått att respektera och hedra med anständigt bemötande och anständiga villkor.

Människoföraktet skiner igenom. Hua.
Tragiskt att sådan oförmåga till helhetssyn och
levmadsöden alls få sitta på en stol av makt.

För övrigt tycker ja att den sådan avart skall knipa käft och överlåta till kompetenta medmänniskor att visa fakta-
som exempelvis vårdförbundet, Handikapporganisationer
handikappade och dessas närstående.
faktalänkar- läs dem och be sedan om öppen ursäkt för de människor du kränker med din korkade artikel Helena Rivière !!!

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article8288130.ab

http://www.hso.se/pressrum/Senaste-nytt/Handikappforbunden-anser-att-sak...

https://www.vardforbundet.se/Agenda/Pressrum/Debattartiklar/Vadjan-till-...

Hör du du Helena! du glömde ta upp det här med NAIRU (n(on)a(ccelerating) i(nflation) r(ate of) u(nemployment))! För de ekonomistiska översteprästerna vore det ett skräckscenario om arbetslöshetssiffran underskrider en viss procentsats (4%? 8%?). Arbetarna ska hållas på mattan med hjälp av rädsla för att stå utan anställning, så att de inte blir kaxiga. Vad kan det handla om, minst 200 000 människor? Som är en grupp som fyller en viktig uppgift i samhället, att användas för att disciplinera massorna.
Det är också en del i ekvationen.

Påstående: "Vi har en mycket generös a-kassa i ett OECD-perspektiv"

Generös A-kassa jämfört OECD? Verkligen?
Se länkar:

TCO:s berömda rapport:
http://www.tco.se/FileOrganizer/TCOs%20webbplats/Publikationer/rapporter... (PDF)

Dagens Arena rapporterar:
http://dagensarena.se/nyheter/sveriges-a-kassa-bland-de-samsta-i-vastvar...

E24 rapporterar:
http://www.e24.se/toppjobb/karriar/svensk-a-kassa-storsta-forloraren_203...

Dagens Nyheter rapporterar:
http://www.dn.se/ekonomi/sveriges-a-kassa-pa-jumboplacering-1.1222920

SR granskade Wetterstrands påstående i valrörelsen:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3615&artikel=3822336

Sverige har världens 8:e sämsta a-kassa tack vare regeringen Reinfeldt.

Helena Rivière - nu får du faktiskt skämmas! Att indignera sig så över hederligt folks strävan, där "normal-måttet" och samhällets standard sätts efter den starke och friskes förmåga. Att du till på köpet ljuger när du vill göra en nedsättande poäng... nej, sådant går inte för sig. Skämmes, säger jag!

Du skriver att a-kasseavgifterna drar in 60-miljarder o hälften används !!1
Jo.
Var är den andra hälften då?
Och varifrån kommer pengarna?
Arbete?
Lika med sjukförsäkringen.
Var kommer pengarna ifrån?
Arbete?
Och av en händelse så är jobbavdraget ungefär. lika.
Ge mej tillbaka mina pengar som jag betalar in för mycket till dessa försäkringar o ge mej ett riktigt jobbavdrag inte återbetalning av för mycket inbetalt som döps om till . . . jobbavdrag!!

Det finns vissa vettiga borgliga politiker men de kan man oftast färre än man har fingrar. Arbetslinjen är bra till viss del med jobbskatteavdraget som gör det lönsamt att jobba, men problemet är att har man hamnat i FAS-3 så har man ingen chans att komma ut på den reguljära arbetsmarknaden. Helena Rivière, verkar inte ha en blekaste aning om hur det fungerar ute i verkligheten.

Fas-3 är SLAVERI, det är det gamla STATARSAMHÄLLET SOM GÅR IGEN. Trodde att vi hade verkligen passerat det stadiet, hon vill att FOLK SKA VARA TACKSAMMA???

Tredje riket under Hitler hade också en arbetslinje för de som de ansåg vara "svaga" i samhället, "Arbeit macht frei" dvs. arbete gör (en) fri. Som jag ser det finns ingen skillnad på Helena Rivière och moderatrenas syn på de svaga i samhället och Tredje rikets syn.

Vad är det för människosyn hon har, hon är definitivt inte humanist? Jag blir så himla arg och förbannad när jag läser hennes debattartikel. Jag vill att Alliansen tar initiativ till en utredning om FAS-3 är förenligt med arbetslinjen för att se hur många riktiga jobb som de har gett.

Vet företag som har satt det i system att utnyttja personer i FAS-3 att göra ordinarie arbetsuppgifter vilket gör att arbetsuppgifter som egentligen skulle behövt göras görs gratis. Varför ska ett företag överhuvud taget anställa en person och betala lön och sociala avgifter när man kan få BETALT för att ha en anställt? Det är bara kontraproduktivt och gör att det saknas incitament för företag att anställa personer.

Om man gör en undersökning kommer man att finna att företag som har personer genom FAS-3 tränger ut vanliga arbetstillfällen och förhindrar att människor har en chans att gå från FAS-3 till riktiga arbeten med anställning och lön. Se till att dessa människor i stället får en utbildning genom Arbetsförmedlingen i ett bristyrke så att ett företag tycker det är vettigt att anställa dem.

Har själv varit med om att på ett mindre företag som jag arbetade på att en person blev uppsagd pga. arbetsbrist, det var egentligen inte pga. arbetsbrist utan snarare lönsamhetsproblem som uppsägningen berodde på. Efter ett antal månader när den uppdagsas rätt till återanställning hade upphört tog företaget in en person med löne-bidrag. Fick i uppdrag av arbetsgivaren att förhandla med arbetsförmedlingen. Arbetsförmedlingen gick in och ersätta 90 % av kostnaden för lönen, dvs företaget betalade 10 % av en heltids-anställning med fackets goda minne och vips så fanns det inte arbetsbrist/lönsamhetsproblem.

Pratade med en bekant som är egen företagare och frågade han om vad han ansåg om praktikanter/FAS-3 och han ansåg att det bara sätts i system och kände andra företagare som hade som policy att inte anställa personal och bara ta in praktikanter. Den dag de inte får vara praktikant längre så är det tack och adjö, och tar in en annan person.

Det är ingen merit att ha haft praktik år efter år i FAS-3, finns ingen arbetsgivare som ändå kommer anställa dessa personer. Det är egentligen företagen som är de största fuskarna i detta land men det är ingen som vågar tala högt om det utan det är de arbetslösas fel att de inte får jobb. Att ett företag får betalt som det i FAS-3, för att ha en praktikant handlar inte om kvalitet utan snarare om förvaring, inget som säger att man som företagare kan ha 10 stycken FAS-3 som gör inte ett skit utan bara har dem för att man får bidrag för att ha dem.

Jag skulle önska att vi fick ett ny arbetspolitik som verkligen skapade nya arbetstillfällen och inte en massa med praktikplatser. Den nya moderata arbetsmarknads politiken är lika dålig som den förra regeringens politik under Göran Person. Fram för fler "riktiga" jobb. Finns ingen människa som kan betala en normal hyra i Stockholm plus normala levnadskostnader för 9000 kr innan skatt.

Tacksam? Kom ner på jorden säger jag bara. Står att Helena Rivière är tidigare moderat ledamot i riksdagens socialförsäkringsutskott. När man slutar som riksdagsman/kvinna är man oerhört privilegierad och får ersättning under ett antal år utan ens att stå till arbetsmarknadens förfogande, undrar om författaren någonsin har behövt leva på en inkomst innan skatt på 9000 kr? Inte konstig med personer som henne i riksdagens socialförsäkringsutskott att personer med cancer och andra svåra sjukdomar blir utförsäkrade utan den speglar bara hennes människosyn.

Det är så oerhört skrämmande vilken människosyn som Moderatena har. Reinfeldt, Borg & CO har lyckats dölja det ganska bra genom att upprepa samma mantra hela tiden, arbetslinjen, jobbskatteavdraget.

Tror att alla sådana här "åtgärder" är att ducka för det verkliga problemet, som strutsens berömda stoppa huvudet i sanden eller sopandet under mattan . Det enda vettiga är att nuförkorta arbetstiden och "dela på jobben". Att lagstifta om max sex timmars arbetsdag är det som behövs. Löner och sådant är som vanligt en förhandlingsfråga mellan arbetsgivare och fack. Men grundproblemet handlar om att det inte behövs lika många människor för att utföra vare sig servicearbeten eller industriarbeten idag som för 10, 20, 30, 40 år sedan. 100 personer kan idag producera lika mycket som 200 igår. Och då är den enda möjliga lösningen, om man vill att fler ska få riktiga jobb, att lagstifta om sex timmars arbetsdag. Sex timmar är utmärkt eftersom arbetsgivare med dygnetruntbemanning då kan införa fyrskift.

Tänk om arbetslösa fick besluta om sin egen ersättning precis som politiker får. Då skulle det nog fan löna sig att vara arbetslös.

Jag håller på och skriver ett reportage om fas 3 och skulle gärna prata med någon som har erfarenhet av den fasen. Hör gärna av er till mig på 0737847088 eller ragiz@msn.com

….”Är det så otänkbart att begära lite positiv respons av människor som fått all den hjälp och fått del av alla de insatser som fas 1 och 2 erbjuder?”….

Hjälp??????

Jag blir både arg, kränkt och ledsen. Hade det inte varit för alla dessa korkade regler man utsätts för som arbetsökande hade jag haft ett fast halvtids jobb men nu är jag istället heltids arbetslös! Studera får man ju inte på universitets nivå och skriva in sitt riktiga yrke i af får man inte heller för det tillhör kulturarbetsförmedlingen därifrån jag blev utslängd när jag tog ett icke kultur jobb istället för att stämpla!!!!

….”Den som hamnar i fas 3 kommer in på en arbetsplats, får en sysselsättning, får struktur på sitt liv, får en språngbräda för att komma vidare, fattar vilken frihet arbete och egen försörjning innebär jämfört med åtgärderna”….

Vem är du att säga att jag som arbetslös inte har en struktur i livet!!!!
Jag behöver inte ”sysselsättning” det kan jag skapa själv. Jag behöver ett betalt vettigt arbete!
Språngbräda för att komma vidare? Jag utvecklas hela tiden och jag fattar verkligen vilken frihet det är att slippa AF!!!! Som nästan bara har motarbetat mig sedan jag blev inskriven där!

…”De sjunger inte: ge mig en genomsnittlig levnadsstandard på andras bekostnad.”…

Andras bekostnad????
Jag har arbetat till och från sen jag var litet barn. Jag har betalt min skatt och har gjort det med glädje. Skatt som i vissa delar ska täcka för mig och andra som eventuellt blir arbetslösa eller sjuka mm…
Snacka om att slänga sten i glashus! Är det så vettigt att kränka oss som betalar din lön med vårt svett och blod ? eller har du inte förstått att din lön kommer från våra skattepengar??????
Har du inte förstått sambandet mellan låg A kassa och samhällsekonomin borde du ta reda på hur det kan hänga ihop.
Ett tips på vägen: har man pengar kan man handla
Har man inte pengar handlar man inte och då blir det färre jobb i handeln, restaurenger osv.

‎1. Praktik ska endast bli aktuell och det finns en chans till anställning och då under en begränsad tid, förslagsvis max 6 månader.

2. Praktik ska vara A-kassa grundande dvs. ge en ny A-kassa period, Om inte praktiken, trots allt leder til...l jobb.

3. Praktik ska ge jobbskatteavdrag, man utför ju ett jobb

4. Inga “låssasföretag” ska få ta in praktikanter för att tjäna pengar på detta!

5. Praktik ska vara max 30 timmar i veckan och ej obekväm arbetstid (för att man ska kunna söka jobb övrig tid)

6. Jobbcoach ska vara frivilligt OCH i statens regi, inga privata aktörer ska kunna utnyttja statens medel.

7. En jobbcoach ska ha adekvat utbildning och erfarenhet

8. 75-dagars regeln i A-kassan ska bort så timanställda slipper hamna i någon FAS(A) innan en 300 dagars period är slut! Jobb ska ju gå före och att införa 75-dagars regeln för timanställda var ett mycket dumt drag av regeringen! Det har inte skapat fler jobb!

9. Alla som är kritiska till FAS3 ska kunna vara det öppet, utan att riskera t.ex en polisanmälan. Än råder yttrandefrihet i vårt land.

10. FÖLJ upp det NI inför! Snälla regeringen Reinfeldt!!

HUR SVÅRT KAN DET VARA?????

Låter detta rimligt? Jag arbetar 40 timmar i veckan. Dessutom skall jag, för att få lov att uppbära socialbidrag, vara arbetssökande på heltid. Jag får ut socialbidrag vilket skulle motsvara en lön på ca 8700 innan skatt. Det är ca 57 kronor i timmen. Eller 435 kronor om dagen. 300 kronor om dagen efter skatt. Det är 75 kronor mer än vad min fas3-anordnare får för att de med vänlighet tagit emot mig. De får 215 kronor om dagen redan skattade pengar. För att inte tala om att det ÄR skattepengar. Min fråga till Helena är; Varför tycker ni moderater att fas3 är så bra trots att varje fas3-are nu kostar 4500 kronor mer varje månad? I själva verket så betalar ju man nu en lön till mig motsvarande 10 500 kronor som jag aldrig ser. Hade jag fått dessa pengar själv för att jag går till mitt jobb varje dag så skulle jag bli glad och tacksam. Men nu går nästan hälften till min anordnare. Bortse inte från det faktum att de allra flesta arbetar för att försörja sig i första hand. Det är alltid fint att tala om social gemenskap osv. men de allra flesta människor har redan ett socialt umgänge och behöver ingen arbetsplats för att tillgodose detta behov. Betala mig för det arbete jag utför så skall ni få se på tacksamhet!!

Alvin Stoltz: "Mera gnäll. Ni blir väl inte nöjda förrän någon jobbar åt er och ni behöver bara kvittera ut lönen. Arbetslösa behandlas inte som slavar som någon klämde ur sig här ovan, för då skulle de arbeta, låt vara mot ringa lön men ändå"

Du har slått huvudet på spiken. Det är ju precis det vi gör. Vi arbetar heltid mot ringa lön. Det har du precis kallat för slaveri! Det fas3-anordnaren gör är att inte arbeta utan inkassera lön för att andra gör det åt dem! Skönt för dem, men är det rätt?

England har en vettig ersättning till arbetslösa och den är baserad på en behovsprövning, som för svenska pensionärer. En ensamboende arbetslös får efter en mer generös inkomstberoende inledande period på 6 månader en ersättning 3000 kr i månaden (65 pund i veckan skattfritt) och detta betalas hur länge som helst (tills pension) och det finns än så länge inget slavarbete. Familjeförhållanden och inkomster i familjen påverkar och från detta sjunker beloppet per person. Den lägsta ålderspensionen i England är cirka 50 % högre. Utöver detta får den arbetslöse bostadspengar och här används både verkliga kostnader och schablonbelopp. Någon som bor billigt ersätts enligt schablon och kan få upp till 800 kr över den verkliga kostnaden i månaden. För en ensamstående kan det alltså bli 3000 + 800 kr. En högre förmögenhet än 66000 kr minskar pengarna. Bostaden som personen bor i räknas inte som förmögenhet. Ytterligare hus som sommarstugor och liknande får ägas om de håller på att säljas.

En svensk ensamstående pensionär med lägsta pension får cirka 6200 kr efter skatt plus 93 % av en hyra eller bostadskostnad (enligt schablon för en villa) upp till 5000 kr. Förmögenheten får vara ungefär som för en arbetslös i England. Det enda vetta för arbetslösa är något som i England och för svenska pensionärer. En ersättning 3000 kr motsvarar ungefär socialbidrag och om den arbetssökande bor mycket billigt så är det rimligt att denne få en premie på 800 kr. Detta kan jämföras med en pensionär, som när bostaden är betald kan ha cirka 5500 kr. Det går inte att ha ett lika förmånligt system för arbetslösa som för pensionärer för då skulle en stor del av den arbetsföra befolkningen gå in pension och landet gå i konkurs. Att det är som det är med slavarbetet beror främst på a-kassesystemet och korrupta fackföreningar. Men det är ingen större skillnad på makthavarna. Det är bara att lägga ner systemet och låta socialtjänsten ta över alltihop. Sedan kan fackföreningar och försäkringsbolag konkurrera bäst de vill med frivilliga tilläggsförsäkringar på liknande sätt som inom pensioner. Kanske staten och typ försäkringskassan borde ordna något obligatoriskt här upp till högst 1 år.

http://blogg.aftonbladet.se/skaner/2010/12/tacksam-var-ordet-underklasse...

Tycker Helena Rivière ska ta det lite försiktigt när hon raljerar och kränker de som ofrivilligt blivit arbetslösa på grund av giriga företag som bara ser till kvartalsrapporter och avkastning. Hon är en bidragstagare om någon, JAG betalar hennes lön via min skatt! Tycker hennes syn på människor är äcklade och avskyvärd. Fast det är väl i linje med moderat cynism; arbeta eller klara dig bäst själv! Blir så ledsen när jag ser hur detta landet håller på att rasa i bitar på så kort tid.

Jag är för närvarande arbetslös, klarar mig tills vidare eftersom jag garderat mig med besparingar o liknande. Varför? Jo därför att jag avskyr att komma i en situation som jag inte kan styra över. Det kan alla göra om viljan finns. Istället kan man läsa en störtflod av gnällande som här ovanför. Prioritera tillvaron med vad som är viktigast. Så enkelt är det..
Ps.
Konstigt att Linda Danielsson ska ha socialbidrag trots att hon arbetar 40 tim i veckan??

Alvin det är det som är det sjuka med alliansens bidragslinje de låser fast arbetslösa i heltidsarbete som inte kallas för arbete. Tvingar de arbetslösa att leva på bidrag i stället för a kassa som är en försäkring. Med 40 timmars heltidslåtsasarbete finns ingen tid eller ork kvar att söka sig ett riktigt arbete med avtalsenlig lön och varför ska arbetsgivare anställa nån när alliansen ställer upp med bidrag i form av gratis arbetskraft.

Nog för att Newsmill är en högerliberal och dessutom ett Bonnierfinansiert forum men någon slags måtta, sans och sunt förnuft måste man väl få begära.

Kom ner på jorden och tra av skygglapparna.

Att över huvud taget låta publicera(eller tillåtas) något så bedövligt och nedvärderande är mer än häpnadsväckande.

Vad är det de arbetslösa ska vara nöjda och glad över?

1. Att världsekonomin är på väg att braka ihop och att 1500 miljarder öronmärktes för att att rädda ett finanssystem som redan kolapsat 2007. Från skattebetalarnas(löntagarnas) konton.?

2. Att det ännu inte blivit officiellt att stå och buga med mössan i hand?

3. Att "artificiell" hysterisk Jobcoaching har misslyckats(pga amatörer och lycksökare som inte vet hur, att söta sina företag)?

Vi ska i stället vara glada över att Hitler(eller likalydande) inte fick fotfäste i Sverige. Där det idag tydligt visar sig att människor och atikelförfattare som Helena Rivière inte förstår hur det hänger ihop.

Denna människa, Helena Rivière, är en skam för Sverige som borde skämmas(om hon har vett till det?).

Ja Käpprak ställde sig på tå och sträckte på sig(trots sin längd) och bara pustade! Men han låter hälsa er alla ändå!

Överheten har talat till folket som skall vara tacksamt för allmosor. Inte mkt nämnt om att vi har arbetslöshetsFÖRSÄKRING, sjukFÖRSÄKRING. Nej, det är allmosor från överheten och tacksamhet krävs.

Spara, skriv ut och läs fore nästa val.

I FAS1 fick jag enbart hjälp med att skriva CV, vilket jag redan kunde så arbetsförmedlaren satt och letade småfel så som ett för långt CV. Förlåt att jag har för mycket utbildning och arbetsliv bakom mig! I övrigt fick jagen enbart "hjälpen" att redovisa mitt arbetssökande en gång i månad och några jobb hemskickade som jag oftast redan sökt själv.

I FAS2 tvingade man gå på meninglösa gruppmöten där man satt och redovisade sitt arbetssökande inför andra arbetslösa. Sen fick man jaga en praktikplats själv, annars var man hotad att hamna på en klädloppissortering (väldigt utvecklande för en med 5 års administration och IT-utbildning). till slut hittade jag en någorlunda vettig praktikplats själv. Då tyckte min arbetsförmedlare jag skulle gå på den i 6 månader, trots att inga garantier om att det skulle leda till jobb fanns. Om jag yttre något negativt på praktikplatsen om att jag inte tyckte det var värdigt hotades jag med att bli avstängd ifrån a-kassan.

Vilken fantastisk hjälp arbetsförmedlingen ger folk då NOT!

I FAS3 förhindras man bl a att kunna få starta eget bidrag och att börja studera mer än ett halvår. Man får inte deltaga i arbetsförmedlingens utbildningsprogram. Man får oftast knappt någon tid till arbetsökande. Det har även förekommit att folk nekats kortare timanställningar med hänvisning till att det kan du jobba med på fritiden.

Jäkla statarsystem borgarna infört!

Fakta är att mycket få får den hjälp som de ska få i fas1 och fas2. Jag fick ingen vettig hjälp och känner ingen som fått det. Det är också sant att företag exploaterar möjligheterna att tjäna pengar på de arbetslösa genom jobbcoachting och fas3 placeringar. Jag och de jag känner har erfarenhet av dessa luftkurser utan någon vettig substans. Då jag va fas3 placerad så fick jag 178kr/dagen att överleva på, försök gärna att få den summan att räcka till resor till och från jobbet samt mat. Fas3 är ett slaveri. Om man ska kunna uttala sig i fas3-frågan så bör man besöka ett par sådana placeringar utan att för-annonsera det. Välkommen till verkligheten om ni vågar. Från en före detta Fas3a.

http://www.youtube.com/watch?v=60r0Vmvmv8Q

Att vara "tacksam" för att ha råkat födas i Sverige med ett socialförsäkringssystem som skyddar den enskilde individen om det skulle hända något tror jag att de flesta svenskar skulle skriva under på - men att vara tacksam för enbart A-kassan verkar absurt eftersom väldigt många tjänster i värt samhälle är just skattefinansierade. Frågan är väl istället vilket system man vill ha?
Villl svenskarna ha ett skattefinansierat system som betalas genom skatter eller vill man ha privata försäkringar? Svenskarnas framröstning av moderaterna var ju en överenskommelse mellan svenskarna och de folkvalda att man ska behålla socialförsäkringarna. Denna överenskommelse handlar ju inte om en dumdryg "snällism" utan om ett kontrakt mellan folket och de folkvalda. Folket vill fortfarande betala skatt för att kunna sända sina barn till skolan och få en nödvändig sjukvård för sig själva sina barn eller de äldre. Jag tycker inte att detta har med socialdemokratin att göra och skulle man försvara sossarna så kan man ju säga att de reformer som fortfarande finns kvar härstammar
i olika former från 50 och 60 talets socialdemokrati och deras vilja att skapa ett drägligt liv för de som jobbar är sjuka och arbetslösa.
Att den svenska A-kassan inte går att jämföras med den franska
där man i snitt kan få ut 60.000 kr eller 6000 Euros gör att resonemanget om Europa som jämförelse spricker. Så Sveriges A-kassa på ca 15.000 kr brutto är ju inte någon större summa för den som råkar bli arbetslös och som tjänat uppåt 26.000 kr och det blir fritt fall tills man hittar ett nytt jobb. Tack och lov så har flera Fackföreningar (om man nu är med) ordnat så att man kan inkomstförsäkra sig för en relativt billig peng.
Vad är tacksamhet och hur ska tacksamhet visas eller förtjänas? Vem ska man visa tacksamhet inför?
Jag är helt övertygad om att framtidens moderna samhällen måste bestå av många empatiska människor och empati är något man kan träna upp.

Skribenten fru Rivière lever uppenbarligen i en drömvärld eftersom hon förefaller tro att arbetsmarknadspolitikens fas 1 och 2 innehåller "jobbsökaraktiviteter, arbetslivsinriktad rehabilitering, förberedande utbildningar, arbetspraktik och arbetsträning."

Min personliga erfarenhet är den motsatta: Arbetsmarknadspolitikens fas 1 och 2 innehåller endast en kontrollfunktion. Det gäller att kontrollera att den arbetslöse inte blir så sjuk att en sjukskrivning skulle kunna komma i fråga, varvid den arbetssökande inte behöver räknas som arbetslös längre.

...samt framtill dess påminna om "skyldigheten" att ansöka om arbeten som den arbetslöse inte uppfyller förutsättningarna för.

Med hjälp av bl.a. mina röster har borgerliga regeringar tillträtt 1976, 1979, 1991 och 2006. Jag stöder alla tänkbara arbetslinjer helhjärtat, frustrerad över det slöseri med medborgarnas arbetskraft som arbetslöshet och kamouflerande sjukpensionering innebär.

Men före detta moderata riksdagsledamöter som försöker skylla ifrån sig på socialdemokraterna när de borgerliga haft regeringsmakten 14 av de senaste 36 åren, det är inte förtroendeingivande. Den nuvarande riksdagsmajoriteten har haft fem år på sig - och resultatet är synnerligen magert. Att fundera på vad det kan bero på, det är nog så viktigt. Men inte kan väl socialdemokratisk snällism eller journalisters otäcka frågor vara förklaringen?