Alkoholmonopolet hotas om statlig utredning går igenom

Frågan om gårdsförsäljning av alkohol har utretts tidigare. Då har man kommit fram till att försäljningen inte kan tillåtas utan att också äventyra Systembolaget. Men ivriga centerpartister har inte nöjt sig med svaret och har därför krävt en ny utredning som sedan i våras arbetat med ett förslag som presenterades idag. För att vara garanterad ett tillfredställande reslutat har direktiven till utredningen därför varit att titta på "hur" och inte "om" gårdsförsäljning av alkohol kan tillåtas inom ramen för Systembolagets monopol.

Samtidigt som utredningen har pågått har effektiva lobbister matat oss med en romantiserad bild av gårdsförsäljning. Vi tänker oss små gårdar i glesbyggd som tillverkar sin egen äppelcider. När man varit på besök på gården och sett hur tillverkningen går till, vill man också kunna köpa med sig en flaska hem. Vill man köpa andra drycker går man till Systembolaget som vanligt.

Men Lotty Nordlings förslag ligger långt ifrån denna Åsa-Nisse idyll. Hon vill att utländska öl- vin- och spritsorter tillåtas i de nya butikerna. Detta för att Sverige inte ska fällas för diskriminering av produkter från andra länder. Konsekvensen av förslaget blir att alkoholtillverkare kan öppna butiker där de säljer en mängd olika spritsorter som de inte ens har tillverkat själva.

Redan idag har vi alkoholproducenter runt om i Sverige, främst i Skåne och på Gotland, som tillverkar och säljer sin alkohol i någon eller några av Systembolagets butiker och ombud, som dessutom ökar i antal. Från Miljöpartiets sida tycker vi att det är positivt att lantbrukare och entreprenörer runt om i Sverige kan hitta avsättning för sina produkter. Vi vill ha ett gott företagsklimat i Sverige och vi vill att hela Sverige ska leva. Det är bra om servicen, inom ramen för Systembolagets monopol, kan utökas så långt som möjligt.

På Miljöpartiets förra kongress beslutade partiet därför att ett regelverk för gårdsförsäljning av egenproducerade vin, öl, cider och spritdrycker inom systembolagsstrukturen ska skapas. Detta ställdes mot ett förslag om att tillåta gårdsförsäljning som avslogs. Miljöpartiet vill driva en ansvarsfull alkoholpolitik samtidigt som vi främjar entreprenörskap och landsbygd. Som ansvarig för sociala frågor och därmed även alkoholpolitiken i partiet har jag tolkat beslutet som att partiet vill behålla en lösning liknande den vi har nu.

Att fler försäljningsställen och ökad tillgänglighet av alkohol har en direkt relation till ökad konsumtion är väl belagt i forskningen. Som en konsekvens har många europeiska länder infört en alltmer restriktiv alkoholpolitik i syfte att minska samhällets kostnader för alkoholrelaterade skador.

Även om gårdsförsäljning är en liten del av en stor helhet är den betydelsefull för Sveriges möjligheter att fortsätta prioritera folkhälsan. För miljöpartiet är det därför viktigt att stimulering av turism och landsbygd inte sker på bekostnad av Systembolaget. Gårdsförsäljning i den utformning som utredningen kommer att föreslå omkullkastar Systembolagets ensamrätt på försäljning av alkohol direkt till konsumenter och då är vi väldigt långt ifrån den ansvarsfulla alkoholpolitik som Miljöpartiet vill driva. Vi vet att många barn växer upp i en familj där en eller båda föräldrarna är beroende av alkohol. Vi vet också att ökad alkoholkonsumtion leder till mer våld. Det är en utveckling som jag hoppas att Göran Hägglund och Maria Larsson har i åtanke när vi nu diskuterar att liberalisera alkoholförsäljningen. Gårdsförsäljningen av alkohol enligt utredningen som presenterades idag är inte en näringspolitisk fråga utan snarare en fråga om solidaritet med medmänniskor och det kommer i första hand vara kvinnor och barn som kommer i kläm.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31274

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Är det inte dags att svenska folket blir alkoholmyndiga som resten av världen. Dags för denna sista (?) rest av förmynderi och östatspolitik att lugnt avvecklas under några år. Börja med öl och vin i vanliga butiker och sedan efter ytterligare några år starkare drycker. Samtidigt stora informationskampanjer som får de helgfyllon som onekligen finns att dricka mer kontinentalt, med måtta. Det kan omöjligt vara så att alla svenskar är något slags lägre stående ras som genast skulle förvandlas till lullande a-lagare om monopolet skulle avvecklas. Och ja, jag vet att det finns problem med alkohol, de ska vi naturligtvis försöka minska. Jag vill ändå bli behandlad som en vuxen betrodd medborgare.

Permalänk | Anmäl #1 Björn Bergström, 2010-12-16, 16:22

Författarinnan ägnar sig åt rent trams, vilket nästan ligger i paritet med klimattramset. Flosklerna bara haglar! Någon verklighetsförankring tycks hon inte ha utan svävar fritt bland moralkakorna! De yngre i landet dricker ju smuggelsprit, medan vi äldre måste lomma iväg till Bolagets usla sortiment, som huvuidsakligen består av skvättar från tredje världen - saft och vatten plus alkohol! I övrigt instämmer jag med föregående talare!

Permalänk | Anmäl #2 Göran Lysén, 2010-12-16, 19:16

Jaså, alkoholmonopolet hotas om vi inför gårdsförsäljning?
Min reaktion på det: Bra!

Permalänk | Anmäl #3 Carl Idermark, 2010-12-16, 19:41

Varför är det främst kvinnor och barn som kommer i kläm? Det fattade jag inte. Inte heller varför man är osolidarisk mot sina medmänniskor om man handlar vin i en gårdsbutik. Om man handlar spriten i Tyskland då, är det godkänt eller är man pedofil då?

Permalänk | Anmäl #4 Anders A Nilsson, 2010-12-16, 19:47

Det kanske låter som nyliberalt trams, men ibland är faktiskt individens frihet viktigare än hur samhället som helhet blir. Eller för att uttrycka det på ett annat sätt - ändamålet helgar inte alltid medlen. Även om alkoholmonopol håller nere alkoholkonsumtionen så är det ändå fel att kränka individens frihet. Att respektera individens frihet är viktigare än att hålla nere alkoholkonsumtionen.

Permalänk | Anmäl #5 Liam Murray, 2010-12-16, 19:54

Hur kommer det sig att alkisarna (som ju är orsaken till alla restriktioner) trots att de inte någon bostad, inte har arbete, inte har pengar och är portade från systemet ändå sitter hela tiden med en ölburk i händerna.

Så mycket öl kan jag aldrig dricka. Vad nytta är då dessa restriktioner som har komplicerat tillvaron för mig ett helt liv?

Så mycket besvär för att få en flaska vin till maten. Åka långa sträckor för att hitta ett systembolag, hitta en parkering, anslå flera timmar för denna flaska vin. Till ingen som helst nytta!!!

Permalänk | Anmäl #6 Alvin Stoltz, 2010-12-17, 13:54

"Att fler försäljningsställen och ökad tillgänglighet av alkohol har en direkt relation till ökad konsumtion är väl belagt i forskningen. "

Om eventuella butiker skulle få rätta sig efter de spelregler som bolaget måste rätta sig efter, så skulle ju inte tillgängligheten att öka. (stängt på söndagar,etc.) Frågan är om forskningen har gjorts på de premisserna, eller om man bara sett till systembolagets öppettider?

Permalänk | Anmäl #7 Robin Andersson, 2010-12-19, 06:49

Som konsekvens bör all spritförsäljning upphöra. Men varför gör den då inte det?

Permalänk | Anmäl #8 Alvin Stoltz, 2010-12-20, 19:43