Vi har alla ett ansvar för samhällsgemenskapen

Jag tycker att Björn Sanderberg sätter huvudet på spiken - fast kanske inte som han har tänkt sig. Sanderberg talar om det "förståelse, respekt och tolerans". "Extremisten" tycker ju inte att USA och väst uppträder visar förståelse, respekt och tolerans mot de troende som man har dödat i parti och minut dagligen sedan tio år. Det är ju just det som har lett till att dom har blivit "extremistiska" i sina åsikter och tar till vapen mot väst eftersom väst sedan länge inte bara riktat vapen mot deras muslimska bröder utan dödat oändligt många oskyldiga.
Det finns inget annat sätt att få ordning i denna fråga än att väst radikalt ändrar sitt beteende, låter alla soldater lämna Afghanistan och tar med sig alla sina vapen, och inser att problemen i Afghanistan måste lösas utan västs inblandning.
LIka lite som Indiens problem många decennier tillbaka eller Vietnams problem kunde lösas av väst, lika lite kan Afghanistans problem lösas av väst. Bevisen har stänkt oss i ansiktet sedan tio år.
Att vi själva lyckas glömma bort att alla som dött i Afghanistan och Iraq har gjort det som ett straff för vad en liten grupp gjorde den 11 september 2001 i USA, gör inte att de människor med "extrema" åsikter glömmer det. Medan journalister på Sveriges radio dissekrerar "extremistens" psyke och olyckliga barndom så kan man vara än mer fundersom om psyket på den som i lät 100000 människor dö på en enda sekund 1945 i Hiroshima och Nagasaki - Truman, den "kristna president" som 1974 firade jul genom att lägga ut bombmattor över Nordvietnam - Nixon och de två medlemmarna i familjen Bush som har många oskyldia irakiers, afghaners, amerikaners, pakistaniers liv på sina samveten. Visst kan vi göra om "extremisten" till ett psykopatiskt monster, men vi lurar oss själva. Att benämna fienden som "extremist" betyder att man inte behöver granska fiendens argument utan kan avfärda honom som en galning som världen på det ena eller andra sättet bör befrias från - och så fortsätter krigen.

Det svenska samhället bygger enligt Naturvårdsverkets beräkningar för närvarande på att om "om alla människor levde på samma nivå som en genomsnittlig svensk gör skulle det behövas 3,5 jordklot för folkförsörjningen". Det s.k. Ekologiska fotavtrycket.

Det där innebär att samhällsgemenskapen kan skapas ganska snabbt eftersom det bara finns ETT jordklot att trängas på.

Du är bra historielös Bertil Jansson om du inte ser det krig som pågått i 1400 år ...

Tolerans betyder inte acceptans !
Att vi inte accepterar något innebär inte att vi är intoleranta. Men det får inte bli tolerans som innebär ondskas accepterande. Bekämpar vi inte den ondska som vi ser i dagens Sverige så kommer den att spridas ännu mer. Accceptans av den ondskan är ondska i sig.
Och jag accepterar inte detta och vägrar att bli rädd !

Högervindarna har gjort att ingen vill ta ansvar, man vill kunna häckla, förnedra sprida okunskap om relgioner och om folkgrupper. SD får väl 25% i nästa val. Att ni inte skäms!

"Det finns en förlegad uppfattning om att samhällets myndigheter ska trygga vår tillvaro i stort och smått"

Den är inte förlegad om vi tittar på en hel del forskning som visar att rättvisa institutioner ökar medborgarnas tillit både till staten och till andra medborgare. Dock kan vi med fog påstå att rättvisa institutioner också är beroende av medborgarnas beteenden. T ex polisens arbete mot brott försämras om medborgarna inte vittnar eller ens anmäler brott. Men om vi uppfattar polisen som korrupt och opålitlig på samma sätt som ryssarna ser på sin polis lär vi vare sig vända oss till polisen eller lita på varandra så värst mycket.

Enligt den Svenska politiskt korrekta bedömningen, var inte självmordsbombaren i Stockholm en tendens. Det var en kriminell gärning som kommer att behandlas som vilket annat brott som helst. Vår säkerhetspolischef uttryckte i en radioutfrågning P1, att han inte ville ha ytterligare befogenheter ifråga om avlyssning etc. Han menade att det skulle inkräkta på den enskildes integritet. Samme säkerhetspolischef hade förövrigt inte hört talas om att självmordsbombaren hade uttalat sig synnerligen högljutt på Facebook angående sitt missnöje och tänkta intentioner. Samme sjävmordsbombare gav för övrigt ett telefonmeddelande till polisen, som inte avlyssnades förrän 3timmar efter dådet. Det kanske finns anledning att lite grann ifrågasätta svensk polis kompetens både ifråga om underrättelse, och hur man tänkt att tackla denna för oss nya trend i samhället. Men en sak är säker, det kommer säkert att skötas politiskt proffsigt korrekt som detta ärende så förtjänar.
Vi har alla ansvar personligen, men mest ansvar har politiska ambitioner långsiktigt, och kortsiktigt polisens kompetens.