Socialdemokratiskt missbruk av skattemedel snedvred valresultatet?

Moderaterna i Botkyrka vill genom en skrivelse till Valmyndigheten uppmärksamma denna på oegentligheter och brister i samband med genomförandet av de allmänna valen, samt valen till Europaparlamentet, i Botkyrka kommun. Vad vi vill påvisa är att det finns en grund för att ha valobservatörer på plats, från den första september 2014, då förtidsröstningen startar.

Anledningen till att valmyndigheten tillskrivs i första hand är att vi från Moderaternas sida påtalat bristerna (i samtliga berörda nämnder, beredningar och styrelser lokalt) sedan valet 2006, men utan att den socialdemokratiskt ledda valnämnden vidtagit tillräckliga åtgärder för att rätta till dessa.

Exemplen på hur den sittande majoriteten, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, har gynnats är många och listas här nedan:

Samhällsinformatörerna

Botkyrka kommun har, sedan valet 2006, anställt s.k. "samhällsinformatörer" vars officiella syfte är att höja valdeltagandet i distrikt där detta är jämförelsevis lågt. Antalet har varierat mellan 40-50 stycken som ska besöka kulturföreningar och centrumanläggningar för att, opolitiskt, informera om rätten att rösta. Dessa rekryteras dock i stor utsträckning från s.k. kulturföreningar i de områden som valdeltagandet ska höjas. Kulturföreningar där delar av ledningen som regel har förtroendeuppdrag i någon av majoritetspartierna.

I valet 2006 fotograferades flera stycken samhällsinformatörer med SSU-knappar och S-loggor. I EP-valet 2009 och i allmänna valen 2010, så har flera samhällsinformatörer efter deras pass slutat kunnat ses iklädda S-symboler eller jackor utdelandes kampanjmaterial och valsedlar.

Vi frågar oss vilka som har gynnats av att samhällsinformatörerna verkat i föreningar och centrumanläggningar där valdeltagandet i Botkyrka är lågt? Jag kan exemplifiera med tre distrikt och S+V+MP:s valresultat i dessa:

Valdeltagandet har utvecklats enligt följande, noterbart är att stödet för S+V+MP har ökat i kommunalvalen, men inte själva valdeltagandet, vilket förfelar det officiella syftet med kommunens insatser:

Metoderna i centrumanläggningarna

Socialdemokraterna i centrumanläggningarna i Tumba, Hallunda, Alby och Fittja arbetade med likartade metoder. Förutom vanliga informationsbord hade man särskilda "vallokalsinmotare". Några av dessa sökte upp väljarna, frågade om de hade röstat, och om så inte var fallet så följde man med väljaren till förtidsröstningslokalen. Samtidigt så gav man partiets valsedlar i händerna, ibland förkryssade, ibland ihop med orden "jag kan hjälpa dig till vallokalen - om du röstar på Socialdemokraterna". I vissa fall fick bl.a. väktare tillkallas i Hallunda C när partifunktionärerna följde med in i vallokalen, iklädda socialdemokratiska valjackor eller knappar. Centrumanläggningens vaktpersonal har vid flera tillfällen även tillkallat polis då de upplevt att S-funktionärer trakasserat kunderna i anläggningen.

Förtidsröstningen

De tre mobila vallokalerna besökte löpande olika affärscentra, som t.ex. ICA Maxi i Alby och Hornbach i Fittja. Men anordnade även förtidsröstning i gymnasieskolorna i direkt anslutning till skoldebatter, vilket vi anser är olämpligt. Ännu mer olämpligt var möjligheten att rösta i samband med fester, jippon och festivaler (se nedan).

Grillfester/jippon/invigningar valrörelsen 2010

Majoriteten hade även, via kommunen, t.ex. ordnat diverse grillfester för föreningar, invigning av Slagsta-badet (i september, med knappt tio plusgrader), Storvretsfestivalen, Subtopiafestivalen och andra jippon de sista tre veckorna inför valet. Problemet var bara att en s.k. mobil vallokal fanns på plats vid samtliga av dessa jippon.

Vi finner det högst tveksamt om det är lämpligt att man först bjuder väljarna på mat och dryck för att sedan upplysa dem att man kan rösta på plats. När arrangören tydligt är den socialdemokratiskt ledda majoriteten via kommunen, ofta i samarbete med ABF, Hyresgästföreningen och allmännyttiga Botkyrkabyggen. I förekommande fall har medarrangören varit en kulturförening, vars ledning som regel innehar kommunalpolitiska uppdrag för antingen S, V eller MP.

Subtopiafestivalen ägde rum kring den nyinvigda Hangaren, det senaste tillskottet i kommunens upplevelseindustrisatsning (med Cirkus Cirkör m.fl. aktörer). Under fyra dagar fick Botkyrkas invånare kulturupplevelser och annat, ständigt med en mobil vallokal på plats. Förlusten för festivalen blev 681 000 kronor, totalkostnaden 1,7 miljoner kronor.

Ombudsrösterna tredubblades

Enligt kommunens tjänstemän har antalet ombudsröster mer än tredubblats från 2006 till 2010, från ca 50 stycken till 150 st. Vi moderater vet att denna ombudsexplosion inte har sin motsvarighet i Botkyrkas demografi. Så vad beror utvecklingen på? Vi menar att detta har sin grund i Socialdemokraterna i Botkyrkas metoder att få röster.

Affischsabotage

I valrörelsen 2006 polisanmäldes en heltidspolitiker för att ha rivit ner moderata valaffischer i Alby C, vilket denne också erkände. En kommunal tjänsteman på en fritidsgård rev också ner banderoller och affischer från Moderaterna, ringde upp kansliet och bad oss hämta dem. Även detta polisanmäldes.

I valrörelsen 2010 så revs våra affischer ner i en högre takt än i något tidigare val. En del saboterades av andra partiaktiva, resultatet finns det bildbevis på. Ett återkommande sammanträffande att där våra affischer tidigare suttit, satt som regel en nyuppsatt S-affisch på exempelvis samma stolpe - eller alldeles i närheten. Trots att Moderaterna i Botkyrka tryckte över 700 affischer i formatet 70 x 100 cm hörde medborgare och partiaktiva ständigt av sig och undrade varför våra affischer inte hade satts upp.

Vallokalerna

Under hela förtidsröstningsperioden "försvann" M-valsedlar oförklarligt vid upprepade tillfällen från samtliga medborgarkontor. Detta fick dock sin kulmen under valdagen då hundratals valsedlar "försvann" även från vallokalerna vid upprepade tillfällen. Detta trots att partifunktionärer löpande fyllde på valsedlarna. Detta var uppenbarligen organiserat och i en större skala än under valet 2006.

Frågan vi ställer oss är till vilket pris (bokstavligen och bildligt) majoriteten i kommunen kommer att försöka påverka valet 2014?

Willy Viitala (8 artiklar)

Anmäl