Självmordsbombaren i Stockholm

Foto: Scanpix.

Fredrik Idestål

Varför utrymdes inte tunnelbanan i Stockholm City?

Publicerad: 2010-12-12 09:12, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11

Framme vid T-centralen, som var nästintill full med folk i julrushen, överhörde jag ett samtal. En tjej talade om hur en fyrverkeribil hade exploderat i närheten av Åhlens på Drottninggatan. Det var först när jag kom hem jag fick reda på vad som hade hänt: Ett eventuellt terrordåd i Stockholm. Om mannen som sprängde sig själv till döds var en ensam galning eller med i en organiserad grupp låter jag vara osagt, men om han tillhörde den senare kategorin så borde samtliga tunnebanenedgånger i Stockholms City utrymts och säkrats, skriver Fredrik Idestål som var på plats strax efter gårdagens bombdåd.

4 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Fredrik Idestål, 26 år och bosatt i Stockholm.

Under gårdagen, den 11 December 17:10, lämnade jag min arbetsplats på Sveavägen i Stockholm. På väg mot Hötorgets tunnelbanestation möttes jag av polissirener. Min första reflektion var att det hade något att göra med fredagens Nobel-festligheter.

Framme vid T-centralen, som var nästintill full med folk i julrushen, överhörde jag ett samtal som en ung tjej hade via sin mobiltelefon. Hon talade om hur en fyrverkeribil hade exploderat i närheten av Åhlens på Drottninggatan. Det var först när jag kom hem jag fick reda på vad som hade hänt: Ett eventuellt terrordåd i Stockholm.

Medierna har under kvällen skrivit om att Säpo samt TT fått ett mail med hot mot svenska medborgare, detta på grund av Lars Vilks Rondelhunds-publicering samt truppnärvaron i Afghanistan. Det ska enligt medierna ha skickats ut ungefär 10 minuter innan explosionerna som ägde rum vid Olof Palmes gata samt Bryggargatan.

Polisen måste ha varit väldigt snabbt på plats då bomberna briserade strax efter 17:00. Den fråga man kan ställa sig är varför inte kollektivtrafiken säkrades upp och stängdes, som i mina, dock lekmannamässiga ögon, måste vara högprioriterat vid sådana händelser.

Om mannen som sprängde sig själv till döds var en ensam galning eller med i en organiserad grupp låter jag vara osagt, men om han tillhörde den senare kategorin så borde samtliga tunnebanenedgånger i Stockholm City utrymts och säkrats.

Fredrik Idestål

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/31085

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Klart är att sprängningen blev, tack och lov , misslyckad. Man kan på goda grunder misstänka att han var på väg till tunnelbanan som inte ligger alltför långt bort. Allt det spränmateriel som han hade var med all säkerhet avsedd för en stor folksamling som också kunde vara Sergels torg.
Naturligtvis borde polisen så fort man fått mejlet och meddelandet om bilexplosionen och självmordssprängningen gjort allt för att stänga tunnebanan. Varför gjorde man inte det?

Permalänk | Anmäl #1 Lennart S., 2010-12-12, 14:56

Tramsigt av Idestål.

Det finns ingen anledning att gripas av irrationell fruktan och islamofobi. Detta är en handling av en enskild individ.

Kramar,
MVH
Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö - al Abdulhassis
Socialsekreterare på Lidingö & Debattör
http://batikhaxanberit.blogspot.com

Permalänk | Anmäl #2 Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö - al Abdulhassis, 2010-12-12, 15:45

Ja du Berit von ... var ser du den s.k. islamofobin i Ideståls inlägg? Du kan väl åtminstone läsa vad folk skriver i stället för att komma med totalt saklösa beskyllningar. Du tar fajten (säger du på din blogg), mot vad? Dina egna hjärnspöken?

Ryck upp dig, tycker Franzenius!

Permalänk | Anmäl #4 Franzenius, 2010-12-13, 02:56

Jag läste om en intervju gjord med en av dom högre ansvariga för flygplatssäkerheten i USA - på frågan vad han skulle göra om han misstänkte att det finns en bomb på någon av dom större flygplatserna så svarade han att han skulle beordra en utrymning.

När en israelisk säkerhetsexpert läste detta (man har en annan "approach" på säkerhet i Israel än i USA) så menade han att det inte är rimligt att evakuera så många personer på ett ordnat sätt utan att orsaka panik och framförallt att det tar för lång tid.

Kanske var det en sådan bedömning som polisen ställdes inför - det är orimligt att evakuera hela tunnelbanesystemet på kort tid. Och i rimlighetens namn, om tunnelbanan evakueras borde väl hela centrala Stockholm, som säkerligen var full av människor, evakueras också eftersom det finns mängder av platser där man kan orsaka lika mycket eller mer skada.

Jag har har svårt att se hur en sådan evakuering kan skötas utan att panik utbryter och att människor skadas som en följd av evakueringen.

Lite av ett moment-22: Evakuera, och riskera att människor skadas i tumultet, evakuera inte, och riskera att människor skadas av en terroristaktion.

Permalänk | Anmäl #5 Dilbert, 2010-12-13, 18:04