Vår skvalpvaluta borde ersättas med euron

Just denna splittrade bild mellan så olika länder .Som Tyskland flera framgångs jättar vi känner dom alla + hundra miljoner i befolkning .Ja så kan man hålla på svårt att då ha en och samma valuta ,naturligtvis en utmaning , för vår för del simmar vi bäst utanför . Hur många tusen jobb hade vi förlorat på de ?
MVH

En människa vill inte bli öppet blåst och sker det på ett fint sätt så förträngs det. Fenomenet förstärks med många i samverkan. Så när Hamilton är tvärsäker om en kontrafaktisk situation utan euro i Grekland och Irland så kan han inte tas på allvar. Hans regim lånar ut pengar till dessa länder med glada skatt och varje tänkande människa förstår att de aldrig fås tillbaka. Snart kommer en massa tokar att stå med papperslappar med ett mycket litet värde som det står bland annat dollar på. Svenskarna kommer att bli lika blåsta som kineserna och alla har fått sysselsättning. Det är skamligt att bli lurad. Människan är sådan av naturen. Amerikanarna vet väl om det och jag tror att grekerna och irländarna också vet det.

Att det görs så få investeringar och landet både skvalpar och läcker som ett såll och en blåsning finns inom nästan allt som har med utlandet att göra beror främst på världens högsta skatter och det stora centralstyret. Pengarna försvinner i galenskaper av enorm omfattning. Det skulle inte vara några problem att skära bort hälften och komma ner i skattetrycket i USA. Istället för att låna ut pengar till det irländska konkursboet hade det varit bättre att köpa olja och fylla de 30-tal bergrum av enorm storlek som byggdes över hela landet för dyra pengar på 70-talet och senare tömdes därför att det kalla kriget var slut och EU skulle garantera allt.

Landets överbefolkning ökar och inom 20-30 år kommer nog ett fullständigt kaos när det inte finns olja, handelsgödsel, livsmedel och foder att köpa som vanligt på en internationell marknad. Här är nettoimporten mellan 35-100 %. Pengarna är inte så viktiga som många tror när systemet brakar ihop. Frihandelsberoendet måste ses som en risk. Det vore bättre att redan nu gå ur EU och bland annat införa höga livsmedelstullar och ta bort dessa subventioner, som Norge har gjort. Att som nu bygga upp obalanser genom en faslig mängd invandrare och vara beroende av frihandel, EU och övriga världens godtycke är rent livsfarligt.

Vad händer när det blir allmänt känt att den populistiska lånekarusellen inte kan stabiliseras? Om ingen vill låna ut något och räntan går upp så kommer det att tryckas nya pengar och så kommar det att fortsätta tills åtminstone de mesta av skulderna är borta. Hela systemet med pengar utan något bakomvarande värde mer än ett gäng politiker bygger på att det är skamligt att bli blåst. Folket tror och hoppas att det går bra som om de skulle till paradiset och riktigt tigger om det. Men det är som sagt inte pengarna som är problemet utan den bakomliggande naturen och dess gång.

Oavsett ekonomiskt läge strider denne Hamilton som en don Quijote för Sveriges inträde i EMU och euron.

Ekonomiskt forsking, bl a nobelpristagaren Robert Mundel, prisbelönades med teorin om optimala valutaområden. Europa var inte ett sådant enligt honom i sin forskning. Detta håller på att visa sig sannt genom kriserna i PIIGS - länderna.

En pikant detalj är dock att var för euron när den infördes.

Hamilton är hopplös och vägrar inse fakta och är villig att riskera hela nationens väl och ve på sin felaktiga övertygelse.

Precis på samma sätt som Ecyn och ERM kollapsade 1992, så är nu Euron och EMU på väg att braka ihop. En fast växelkurs fungerar helt enkelt inte för 16 olika länder med 16 olika regeringar med 16 olika finanspolitik och 16 olika ekonomier. Det har verkligheten bevisat två gånger nu, bara en idiot försöker en treje gång och förväntar sig annorlunda resultat.

Carl B Hamilton är farlig för Sverige och hans lojalitet med EMU och EU är större än hans lojalitet med SEK och Sverige.

Vad världen behöver är två valutor, en i 100% guld och en i 100% silver, riktiga pengar som aldrig förlorat hela sitt värde, som alla FIAT valutor alltid har gjort, utan guld och silver har fungerat som pengar i 5.000 år respektive 10.000 år. Alla varor och tjänster kan med fördel anges i antal gram silver eller guld.

Carl B Hamilton är naiv när det gäller EMU-projektet.

Man kan ju tro att Carl B skulle vara liberal och anhängare av pluralism men att döma av hans engagemang i Euro-frågan så verkar han vara mer för ett samhälle som styrs genom femårsplaner.

Precis som man under Sovjetdiktaturen höll brödpriserna fastlåsta till samma pris år efter år oberoende av kostnaderna för råvaror och tillverkning så vill Carl B binda upp ekonomin i en politisk plan där varje enskild del inte får något genomslag på helheten (förrän det kraschar av inre spänningar).

Vad tror du, Carl B, skulle hända om man plötsligt en dag införde t.ex. 100 kr som pris på varje aktie oavsett bolag på börsen? Naturligtvis skulle en del bolag bli grovt övervärderade och andra grovt undervärderade. Detta system skulle säkert kunna pågå en tid men till slut skulle det vara alldeles uppenbart att det var kejsarens nya kläder och kraschen vara ett faktum.

Att inte du, Carl B, har överget planekonomin är förvånande

De företag som blev grovt övervärderade skulle givetvis använda sin nya värdering till att höja sina löner och förmåner, flytta till finare lokaler etc etc. De företag med undervärdering skulle givetvis få kraftiga resultatlyft när de övervärderade företagen spenderade sina nya pengar på varor.

För att ta en liknelse som kan illustrera problemet med Euro-samarbetet så kan

"Tillåt mig att kontrollera ett lands valuta och jag bryr mig inte om vem som stiftar dess lagar", ungefär så lär en representant för en de största bankfamiljerna ha sagt en gång i tiden. Dessa har nu lyckats med att fösa in nästan hela Europa under sig och ECB (europeiska centralbanken). Som tur är verkar det inte gå riktigt enligt deras planer. Även om kriser brukar användas till att skrämma folket i den riktning finansbaronerna önskar så får vi hoppas att det nuvarande trasslet sätter käppar i hjulet för euron och EU. Den självklara lösningen för välstånd och demokrati och frihet ligger i att de suveräna staterna själva har kontrollen över skapandet av pengarna - http://korta.nu/npft0 - av någon anledning är detta förbjudet enligt EU-ledningens påhittade regler! Kan det vara en tillfällighet att den regeln råkat hamna där?

Jag tror inte att så värst många politiker på riksnivå är införstådda med hur det ekonomiska systemet verkligen fungerar, men jag misstänker att den gamla räven som författat den här artikeln har det ganska klart för sig. Att han dessutom helhjärtat ställer upp som försvarare av den orättfärdiga ordningen som i praktiken innebär att landets befolkning är tjänare åt en liten privilegierad klick är skamligt. Mitt råd till dig och de skumma figurer vars ärenden du går är:
Klipp dej och skaffa ett hederligt jobb! Och försök komma ifrån det invanda mönstret att leva på andras arbete.

Carl B Hamilton behagar minsann skämta aprillo!

Allt fler seriösa ekonomer, politiker, m fl talar allvarligt om att lägga ner Euro-projektet. Nästan en majoritet av tyskarna vill återinföra D-marken. Även många som tidigare var varma anhängare av den europeiska valutan drar nu öronen åt sig och erkänner lite skamset sitt misstag.

Jag befarar att Sverige kommer att införa Euron när alla andra länder övergett den... Vi svenskar tar ju alltid till oss det nya när det redan är för sent. Precis som när vi gick med i EU just som unionen passerade Bäst Före-datum. Det vill säga innan den utvidgades med de oseriösa bananrepublikerna och genomkorrupta pajasländerna i Östeuropa. Ett historiskt misstag som våra barn och barnbarn kommer att få äta upp.

#6 Stefan Andersson

Utmärkt skrivet.

Jag tror på idén med en gemensam valuta inom ett optimalt valutaområde. Därför röstade jag JA i omröstningen 2003, dock med stor tvekan med tanke på bl.a. PIGS-länderna. Kanske hade det varit bättre att de gått ihop i en egen valutaunion först, som i ett senare skede kan uppgå i eurosamarbetet?

Absurt kriser inom euroområdet sprids och håller i sig därför länderna saknar ekonomiska styrmedel för att dämpa dem. Om man tittar på Island och Sverige så har vi 2 länder som för inte så länge sen hade stora bekymmer men vår valuta absorberade chocken och genom ekonomiska styrmedel så kunde krisen avstyras och återhämtning kunde börja.

I EU/ECB så finns det bara en sk lösning och det är stora lån till skyhög ränta också utanför från IMF för att fixa läcka efter läcka i det ruttna fartyg som är euron, Att enbart fokusera på lån och chockartade nedskärningar är farligt de drabbade nationerna kommer lida länge av effekterna. Det sista tål tänkas på för EU tar över allt mer kontroll och tvingar på drabbade länder åtgärder i allt för snabb takt och retar upp den vettiga nationalismen också.

Nu var även det ökade värdet på kronan ett problem konstigt då euro-ivrare oftast talar om nedgång och pinkande i byxorna, kronan ökade i värde på grund av deras försvagning och hela krisen visar ju på noll stabilitet och förödande för länder i kris samt drar ner andra länder genom att de tvingas ställa upp med lån och att krisen riskerar spridas, EMU är den direkta motsatsen till stabilitet.

HAHAHA!

Du är riktigt kul kille!
Häromdagen gällde det alla med lån skulle bli tvingas att amortera.
Jag har alltid undrat vad Du får alla infall ifrån.

Satt alldeles nyss och läste en ganska motsatt artikel i E24 om Eurons inte helt osannolika sönderfall.
http://www.e24.se/analys/makroekonomi/eurosamarbetets-sonderfall-inte-la...

Så det är klart att vi ska gå med.
När hel övriga Europa drar åt samma håll så ka väl inte vi sitta kvar och bestämma över vår egen valuta.

Hehehe!
Riktigt kul faktiskt!

Varför var grekerna så angelägna att byta till euro så att de fuskade till sig den? De måste väl ha sett en fördel med att byta valuta och inte bara nackdelar?

Kanske hade de en tro på att de kunde leva ett ansvarslöst liv och låta kollektivet betala. Det är lite av samma effekt som inträffade inför kommunsammanslagningarna på 1970-talet. Aldrig har väl så många idrottshallar, badhus m.m. beslutats med tanken att betalningen kunde lastas över på de nya storkommunerna.

Rörande Grekland har kollektivet redan tvingats ställa ut stora garantier. Om dessa garantier behöver infrias eller inte vet vi ännu inte.

Dessa eurofiler som Carl Hamilton är riktigt farliga endast det politiska målet om en EU-stat betyder nåt inget annat. Det leder dem till att bortförklara alla brister och förringa alla fördelar, de är politiska fanatiker stöpt i samma form som kommunister och nationalsocialister.