Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-12-07 14:12, Uppdaterad: 2011-11-02 16:11
Mordhetsen mot Wikileaks talesperson Julian Assange måste omedelbart fördömas av samtliga västerländska organisationer, vars uppgift är att värna yttrandefriheten. Annars riskerar vi permanent skada på demokratins och de mänskliga rättigheternas själva grundfundament, skriver historikern Henrik Arnstad.
Författaren är journalist, författare och historiker. Han har analyserat den svenska utrikespolitiken 1939-1945 i boken Spelaren Christian Günther (2006), en biografi om Sveriges utrikesminister under andra världskriget.
Den 14 februari 1989 utfärdades en iransk så kallad ”fatwa” mot författaren Salman Rushdie, eftersom dennes bok Satansverserna ansågs smäda profeten Muhammed. Rushdie skulle därmed avrättas och en belöning utfärdades till den som kunde utföra mordet.
Detta angrepp på människans yttrandefrihet, det fria ordet och demokratins grundbult fördömdes ytterst kraftfullt i väst - med all rätt. Vissa västländer avbröt de diplomatiska förbindelserna med Iran och i Sverige blev debatten så kraftfull att exempelvis Svenska akademien än idag inte förmått läka såren.
En västerländsk "fatwa"
Det är därför ytterst förvånande att den västerländska ”fatwa” som riktats mot webbplatsen Wikileaks talesman Julian Assange inte möter samma fördömanden. För att ha begått skändligheten att sprida officiella men hemligstämplade dokument, ska tydligen Assange mördas. Detta framgår både direkt och mer mellan raderna. Tydligast i TV-kanalen Fox, där en konservativ kommentator önskar att ”en drönare träffade Assange”. Den republikanske ledande politikern Sarah Palin anser att Assange är ”en antiamerikansk aktivist med blod på sina händer”, amerikanska UD fastslår att Assange ”förtjänar inte en journalists beskydd” medan den amerikanske analytikern Roger Cressey säger att Assange ”borde skjutas och jag skulle anmäla mig som frivillig att hålla i vapnet”.
Denna kampanj för att mörda en publicist är fullständigt oacceptabel, oavsett eventuell skada som Wikileaks publiceringar åstadkommit och oavsett om Julian Assange är misstänkt för sexbrott i Sverige. Denna mordiska orgie i uttalanden måste å det skarpaste fördömas av samtliga institutioner i Sverige, till vilkas uppgift hör att försvara yttrandefriheten och pressfriheten. Ingen publicist – allra minst i det västerland som ser sig självt som frihetens banérförare på jorden – ska behöva råka ut för detta. Häftig offentlig debatt får vem som helst tåla, som sticker ut hakan (vilket Wikileaks har gjort). Men denna ”fatwa” kan inte nog fördömas av var och en som kallar sig själv demokrat.
USA har blivit ett nytt Kina
Det går att tillägga kritik mot metoder som tillämpats för att hantera problemet Wikileaks. Hackerattacker, nedsläckningar och påtryckningar mot tredje part (Amazon.com och betalningsföretaget Paypal, exempelvis). Organisationen reportrar utan gränser reagerade snabbt, i ett uttalande:
”This is the first time we have seen an attempt at the international community level to censor a website dedicated to the principle of transparency. We are shocked to find countries such as France and the United States suddenly bringing their policies on freedom of expression into line with those of China. We point out that in France and the United States, it is up to the courts, not politicians, to decide whether or not a website should be closed.”
En skamlig historia
Detta uttalande har inte någon motsvarighet hos svenska Journalistförbundet. Den som besöker deras webb möts istället av rubriken att ”Wikileaks blir öppenhetens dödgrävare”. Det är inte så förbundet bör reagera, då yttrandefriheten prövas på allvar. ”Allting går igen ur tidens grums och mögel dyker upp ett skrämmande fantom”, sjöng Karl Gerhard 1940 om Nazityskland. Det innebar en säker dödsdom för artisten, för detta år tvivlade ingen på att nazismen vunnit andra världskriget. Det var min tro att vi nått längre än så, exakt 70 år senare. Möjligen hade jag fel.
Julian Assanges version av den misstänkta våldtäkten är klar och publicerad.

Professor: Historical meaning of WikiLeaks, and Swedish myths on Julian Assange

Svaga resonemang i domen om överlämnandet av Assange

Assange riskerar bli felaktigt dömd

Fyra frågor som måste besvaras om Assange ska utlämnas

Från Spectrial till Cirkus Assange: vart tog piraterna vägen?

Professor: Assangefallet visar att Karl Marx hade rätt

Professor: Medierapporteringen om Assange är osaklig och likriktad

Tysk avhoppare var Bank of Americas mullvad i Wikileaks?

Flashback stoppade häxprocessen mot Julian Assange

Måsta man våldtas av en kändis för att tas på allvar?

Feministerna i Assange-härvan gör våld på feminismen

Assanges advokater smutskastar det svenska rättssystemet

Fallet Assange: Läckta svenska förhör en juridisk bomb

Fem saker om informationssäkerhet vi lär av Wikileaks

Hur kan Claes Borgström vara nöjd med att Assange får fira jul på ett engelskt gods?

Utlämning av Assange - svenskt rättsväsen på svartfisketur?

Assange - Victim of a Swedish circus of horrors?

Jag bör också åtalas för våldtäkt

Svälj stoltheten - åk till England och förhör Assange nu!

The Swedish political crusade against Assange and Wikileaks


Den radikala eliten sviker kvinnorna

Varför omfamnas Wahlström av svenska medier?

Sverige måste ha en författningsdomstol

Josefin Brink (V): Tragiskt med vänsterikoner som hyllar Assange

Det öppna samhället har blivit Assanges värsta fiende

Reporterlegend: Wikileaks har räddat den seriösa journalistiken

FRA-ivrarna måste stoppa att svenskars kommunikation lämnas ut

Wikileaks förargligt men ingen katastrof

Wikileaks har blottat regeringens akilleshäl
Wikileaks avslöjar inget nytt hemlighetsmakeri

Fd lagman: Gripandet av Assange väcker allvarliga frågor om den svenska rättsstaten

Moderatkvinnor som Filippa ett föredöme för amerikanska kvinnor

Informella överenskommelser med USA är en säkerhetspolitisk tradition som bör avvecklas

Jag donerar pengar till Wikileaks för att utveckla svensk demokrati


Har Jan Helin och Martin Jönsson gett bort nyhetsvärderingen till aktivisten Johannes Wahlström?

Wikileaks motståndare förlorar informationskriget

USA kommer att få sämre rykte än under Vietnam-kriget

USA-kramarnas upprördhet mot Wikileaks är avslöjande

The world is rapidly shrinking for Assange

Fd informationsdirektör vid Försvarsmakten: Vilken läcka?

"People of good faith understand the need for sensitive diplomatic communications"

S ville ha hjälp av CIA för att vinna valet

Näringslivet borde tacka Wikileaks

Aftonbladets och Wikileaks medvetna lögner

Wikileaks avslöjanden en triumf för det öppna samhället

USA:s syn på omvärldens ledare mer ärlig än chockerande

Twittrare som Bildt borde förstå att vi behöver öppen diplomati

Riktiga befrielsehjältar lever i avhållsamhet

Assange and the Swedish legal system deserve each other

Julian Assanges försvarare från helvetet

Jakten på Wikileaks: Var DN gick fel


Assange är ett offer för radikalfeministerna

Julian Assange: En fallen ängel?

Kultursidornas svek mot Assange
Inga sannolika skäl för misstanke mot Assange

Fler länder än USA har svikit Irak

Det senaste Wikileaks-avslöjandet bevisar att Billström skickar människor i döden

"Assange-affären visar att politiseringen av sex hotar grundläggande samhällsvärden"

Fd lagman: Vi behöver en ny rättsrötedebatt

Åklagaren som anhöll Julian Assange gjorde bara sin plikt

Militär expert: Underrättelsetjänst har sannolikt gillrat en sexfälla för Assange

Wkileaks och våra byxlösa medier
Rätt av piratpartiet att samarbete med Wikileaks

Wikileaks - yttrandefrihet eller bara yttrandefräckhet?


Piratpartiet erbjuder Wikileaks serverplats och bandbredd
Wikileaks räddar liv och väcker insikten om krigföring som världens mest framgångsrika affärsidé
Mördar USA journalister i Irak ?

Även vi svenska soldater pratar ibland som amerikanerna i helikoptern
Piloten spelar dataspel över Gaza

Krig är en unik miljö av förvirring, blixtsnabba beslut och destruktion

Det amerikanska helikopterteamet skötte bara sitt jobb
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




15 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Hahahaha hela dagen har jag skrattat åt denna historia. En del tycker att han är Jesus, vår frälsare i modern tappning och andra att han nog förtjänar att tas av daga. Och nu har han blivit vithårig igen, antagligen för att det är så svårt att vara förföljd (eller kanske toning hos frisören?). Men jag har lite svårt att ta allt på allvar.
Dels för att kvinnorörelsen i Sverige är så urbota knasig. Fy farao jag skäms över mina nutida systrar (borde dom vara). När jag var med i Grupp 8 i början av 70-talet så fanns det något att bråka om. Men att nu anhålla och häkta en karl för våldtäkt och tre fall av sexuellt ofredande för att han inte använde kondom. Ungefär. Va!
Det är så dumt så att min stackars mamma säkert sitter och skrattar ihjäl sig i sin himmel. Blåslagen och sönderslagen som hon själv blev innan hon ramlade ihop över soffbordet hemma, bara 43 år gammal, och dog.
Alltså jag har mycket svårt att inte skratta åt denna såpa som utspelar sig i verkligheten. Manschauvinister mot feminister. Jag ser verkligen fram emot att Assange blir utlämnad till Sverige och ställd inför domstol för våldtäkt. För sjutton låt oss inte bli utan det skådespelet.
Också de gamla romarna visste att lite gladiatorspel gjorde folket medgörligare förutom lite bröd då. Låt föreställningen börja!
Henrik,
Jag instämmer i att denna "Fatwa" som i första hand uttalas av den amerikanska tokhögern, svekfulla "mullvadar", skamriddare som säger sig företräder demokratin bör fördömmas med en "anti-fatwa" från alla som tror på ärlighet, öppenhet och sann demokrati.
Däremot har jag en del att säga om Wikileaks ansvarstagande. Alla sanningar är inte nyttiga.
Att USA har försvarsplaner för Baltikum med 9 armédivisioner med bistånd från UK, Frankrike och Tyskland visste naturligtvis redan FSB om. Men nu får "hökarna" en möjlighet att använda detta som hotmoment, speciellt vid nästa år baltiska Nato-övning. - Det kan föranleda vissa inrikespolititiska och militära bryderier för president Medvedev som kanske måste ryta och visa musklerna.
Ännu värre är det med avslöjandet att Saudi-arabiens kung kramade irans president och sedan bad USA om att bomba Iran.
Som de insatta vet är det ena landet antagligen berett att gå ganska långt. Kanske blockera Hormuz-sundet. I det andra landet är inrikes-situationen inte helt stabil. Avslöjandet kan vara som att hälla bensin på den brasa som pyr i landet Saudi-Arabien.
I Korea är redan situationen spänd. Värden är finansiellt instabil.
Vissa dokument kanske man istället i tysthet kunde tänka sig att skicka till vissa staters beskickningar. - Titta vad vi hitta! - En livförsäkring.
Visa att man är ansvarstagande, sant intellektuell och kan spelets regler.
Men, hur långt är Wikileaks beredda att gå för att avslöja sanningar?
Till den ultimata konsekvensen?
Jättekaboom?
Jag skickar en egenhändigt komponerad icke dödlig mini-fatwa till organisationen Wikileaks.
Det är inte mycket tryck- och åsiktsfrihet kvar, när websiter stängs, bankkonton dras in m.m, inte grundat på något beslut utan för att politiker offentligt säger sig vara missbelåtna med en publicist.
Var tog friheten och demokratin vägen?
Välkommen till det nya globala fascist samhället.
http://www.thepetitionsite.com/631/petition-to-free-julian-assange/
Ett direkt fördömmande borde rimligen komma från alla med någon form av publicistiskt ansvar, inkluderande journalistförbundet. Den talande tystnaden från nämnda håll sprider sig till att SVD och DN nu reviderar möjligheten att kommentera artiklar sedan någon dag, möjligen efter hemliga påtryckningar från någon eller några, politiker eller underättelsetjänster.
Rättvisan och yttrandefriheten tycks stå under allt allvarligare hot, och med kommande förslag (ACTA) vilket sannolikt kommer från samma hemliga orter blir inte bara handling utan ordet och därmed tanken beskuren om inte dödad. Precis som i rena diktaturer återstår då resterna av kulturen att nyttja för stimuleringen av individen till civilkurrage, uthållig utveckling och det som kallades frihet.
Ge alla whistleblowers inkluderande wikileaks stödet att bekämpa tystnades livsfarliga spridning.
Sverige har gått från att vara värdens mest liberala samhälle på 60 - 70-talet, vad gäller sex och åsikter, där sanning och upplysningstraditionen stod i högsätet till ett moralistisk styrd samhälle där alla tecken på sexism jagas med samma fanatiska intensitet som påvens jagande av kättare under medeltiden. Ett råd, tänk dig för innan du har sex med en svensk tjej, du vet aldrig vad du kan bli anklagad för.
Så Henrik Arnstadt kallar detta "västerländsk fatwa"? Är inte det islamkritk? Bizarrt. Arnstadt har kallat en del islamkritiker för fascister och har varnat att följderna av islamkritk kan bli enorma.
Två reflektioner från denna artikel. Det är hysteri att jämföra USA och Kina ur ett demokratiskt perspektiv, det är så urbota dumt så att man undrar hur denna dumhet kan komma från en högskoleutbildad journalist. Att blanda in islamistiska ord som innebär personliga dödshot mot en person om det så innebär självmord i övertygelsen att döda-för-sakens-skull, i samband med västerländsk efterlysning och jakt på att dra en person inför rätta, för att denne har spridit massor med hemligstämplade dokument, ja då är denna journalists kompetens och åsikter så verklighetsfrämmande så att trovärdigheten är noll.
Ordet "Fatwa" är ofta missförstått. Det betyder inte dödsdom eller något sådant.
"Fatwa" är en arabisk term för ett utlåtande av en religiös expert och kan handla om vilken fråga som helst. Den person som får utfärda ett sådant utlåtande kallas "mufti" - ordet kommer från samma arabiska rot (F.T.W). En mufti kan tillfrågas av vem som helt - även privatpersoner - i religiösa spörjsmål vars svar inte är självklara. Efter att ha konsulterat skrifterna och de olika prejudikaten kommer muftin med sitt utlåtande. Det kan variera en hel del beroende vilken mufti som tillfrågas.
Ordet "Fatwa" fick en negativ klang i västvärlden efter att iranska muftier uttalat att Rushdie borde avrättas för hädelse. Västvärldens reaktion var fullt begriplig då fatwan naturligtvis var helknasig, men det innebär inte att ordet bör missbrukas och ges en annan innebörd än den korrekta.
Kalla en dödsdom för en dödsdom - även när den råkar komma i form av en fatwa.
I neutralitetens ljus bör utlänningar som Assange inte behandlas annorlunda än utlänningar som Butt och Beltran. En utlänning som misstänks för våldtäkt blir naturligtvis hårdare granskad av rättsväsendet än Hagamannen, men det är i princip frågan om samma grad av misstanke.
Till Mats Forssblad: Vem har sagt till dig att Tryckfriheten och Yttrandefriheten skulle gälla för Stulna Hemligstämplade dokument? När någon författar en text SJÄLV så får man trycka den, men du kan inte hur som helst trycka andra texter och material. Visste du inte det?
Diplomati är Nationers sätt att hantera konflikter utan att man måste ta till det yttersta maktmedlet - Krig. Om diplomatin sätts ur spel därför att allt ska publiceras så betyder det att världen kommer att få se fler krig. Om wikileaks hjälper till att avslöja företag som förorenar våra floder, tortyr i demokratiska länder, Watergate inbrott eller annat hemst och olagligt. Då är Wikileaks av godo. Om de bara vill genera och dra ner brallorna på alla makthavare och politiker, och därmed avslöjar information som hjälper terrorister att finna våra samhällens svagaste punkter eller saboterar våra diplomaters ansträngningar till att utan våld lösa konflikter - då är Wikileaks av ondo. Tills nu ser jag tyvärr betydligt mer av det sistnämnda. Men snart kommer Wikileaks att vara bortglömt och de nya "leaks" siterna som tar över kommer säkert att vara mer seriösa. Herr Assange får gå tillbaks till att skriva böcker om konspirationer och vara "vanlig" hacker.... Eller ragga brudar på Caféet och använda kondom. What ever.... :-)
#16 Peter Sanning: Det vore intressant med en redogörelse för hur t ex Wikileaks-avslöjandet att Reinfeldt & Ask föll till föga för USA-kraven att börja spionera på den egna befolkningen skulle kunna orsaka krig. Vem skulle fälla första bomben i det kriget menar du?
Det går inte att ta miste på globaliseringen och förtrycket mot de som inte klappar judarna medhårs. Är det bara judar undrar man eller finns det verkligen så genuint beräknande "vanliga svenskar"?
Klart är att den svenska feminismen exponeras för omvärlden så vi kanske kan bättra på vår demokrati också.
Marianne Ny borde sparkas.