Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Förbundsstaten Norden

C H Lindberg om Förbundsstaten Norden

Dags att på allvar tala om Nordiskt samarbete

Varför försöka hindra det oundvikliga? Norden har alltid knutit starka band tillsammans. Genom lika seder och bruk, inte minst genom språket. Norden har alltid handlat med varandra. Inte för att vi måste utan det har varit naturligt. Det är enkelt att göra affärer när man talar samma språk inte minst att man har samma sätt att göra det på.


Om författaren

Tvåfaldig nordisk medborgare samt Sverigefinsk. Som vill se tätare nordiskt samarbete. Brukar skratta våldsamt åt Humon comics som personifierar de Nordiska länderna mycket väl.

Personligen blev jag förvånade när jag fick se att 42% stödde en nordisk stat. Jag hade snarare räknat med hälften. Då det faktiskt är en stat vi talar om, inte ett samarbete eller union. Om vi istället kallat det för tätare samarbete eller dylikt hade procentsatsen ökat ganska drastiskt. Det är jag helt övertygad om. Dock finns det nog lite osäkerhet inför detta både från min och säkerligen andras sida. Som sverigefinsk hade jag gärna sett tätare samarbete dock tror jag att just en stat kan vara svår att införa. Särskilt i de yngre staterna Finland och Norge lär detta mötas med skepcis. I vilket fall som helst är vi knutna till våra nordiska grannar vare sig vi vill eller inte. Varför närmare samarbete förefaller sig mycket rimligt. Så har också skett genom tiderna. Med union, samma valuta och i senare tid passfriheten och den gemensamma arbetsmarknaden. Vilket säkert gjort EU grön av avund. Var hade vi varit idag om detta fortsatt i samma takt? Om vi sluppit de Franska och Belgiska bönderna som sprutar koskit och bränner däck på gatorna?

Inte nog med detta har union varit uppe tidigare i form av Nordek. Men slog inte genom pågrund av rådande omvärld med dåvarande Sovjet som knutit Finland nära sig. Så har det alltid varit, hindrena kommer utifrån.

Under Almedalsveckan så diskuterades säkerhetspolitik flitigt och spörsmålet om nordiskt försvarssamarbete var uppe. Ingen ställde sig emot detta utan var överlag mycket positiva. De liksom de allra flesta säger att det bara måste tas upp. Alla var villiga att göra det men ingen vågade ta upp det. Problemet ligger i att ett nordiskt samarbete ses som ett hot. Det kan bli mycket framgångsrikt och alla de politikerna som sagt att EU är det enda rätta. Kommer få inse att de har fel och en politiker har aldrig fel, det vet vi alla. Det sägs att Sveriges enda sätt att påverka är inom EU. Goddag yxskaft. Inget nordiskt land kan påverka i EU. Vi är för små. Om vi tar ett exempel från verkligheten. Så en fråga Sverige och Finland driver inom EU är den om 25,25 meters långtradare. Vilket inte fått allt för mycket gehör inom EU. Vilka EU-länder är det som stöder våra vagntåg? Danmark och Nederländerna. Därtill Norge och Ryssland(!). Således är det mångt och mycket Europa mot Norden. Slutenhet mot öppenhet. Jordbruk mot skogsbruk. Tätbefolkat mot glesbefolkat. Istortsett allt.

I den Finländska tidningen Vasabladet tas denna fråga upp. Om inte tålamodet är slut gällande EU och alla dess problem. Ett Nordiskt samarbete skulle då öka våra möjligheter att vara betydelsefulla inte bara i Europa utan i övriga världen.

Ett Nordiskt samarbete är således inte förenligt med varken EU eller NATO. Men att Finland och Sverige är med i EU är inget hinder. Inte heller Danmark, Norge och Islands NATO-medlemskap. Det går att lämna dem. Hindrena finns istället hos våra politiker som motsätter sig detta. Det är därför det inte talas om detta, det är ett hot mot NATO och EU. Precis som alltid är det främmande makter som hållt isär norden. Vi är för starka tillsammans helt enkelt.

Det är på gräsrotsnivå vi finner nordisterna. På en stormarknad strax utanför Stockholm upptäckte jag att de sålde kuddar av märket Høie vilka var "Made in Scandinavia", något man även kan se på några av Dilogs digitalboxar. Inom oss finns det en innerlig längtan att återigen förenas med våra grannländer. Vi har en känsla av brödraskap som är svår att finna mellan andra länder. Det är hemskt att inte ta till vara detta som kan leda till så stora synenergieffekter. Det skall inte vara påtvingat någon utan de nordiska staterna skall få utforma detta själva. Att säga vi är alltför olika är inget argument. Då förbiser vi de punkter vi mot förmodan inte skulle kunna enas. Istället för som i EU där man basunerar ut verklighetsfrånvarande direktiv, som det blir domstol och böter på om man inte följer. Nej, ett nordiskt samarbete skall komma från nordborna själva.
Jag tror knappast vårt järnvägsnät hade sett ut som "hej kom och hjälp mig". Om vi i norden slapp undan de EU direktiv som säger att allt skall styckas upp och upphandlas. Grönland som fick större självständighet från Danmark lämnade EU tämligen omgående. De har idag något vi hade förr. Monopol och se där det fungerar.

Vill man inte gå hela steget ut från början kan man slå ihop statliga företag. De forna postverken kan bilda en ny nordisk koncern, likt SAS. Detsamma inom telefonin. Nu kommer samtliga Mr Messerschmitt ropa och flaxa med armarna, pekandes på Telia-Telenor-affären. Ja med all rätt. Så kan det gå när vi har politiker som är dumma i huvudet. Jag tror inte någon av oss hade brytt sig om var huvudkontoret ska ha legat. Inte jag i vart fall. Nu är det som så att det Posten Sverige och Post Danmark bildade Posten Norden. Telia gick ihop med Finska Sonera, vips Teliasonera. Hade vi varit Européer istället för Nordbor hade Telia gått ihop med något Spanskt bolag istället. Det hade varit mer politiskt korrekt. Men av någon konstig anledning pekar allt på Norden och det är något vi aldrig kommer i från vare sig vi vill eller inte.

Jag vill leva jag vill dö i Norden.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/30876

22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vem vet, på lång sikt kanske Skandinavismen har en chans.

Men på lite kortare sikt torde nationalisterna ta makten över EU och skapa ett europeiskt antimuslimskt imperium. Röda mattan är ju utrullad tack vare etablissemangets underkastelse inför islam.

Nästa konjunkturnedgång så händer det.

Permalänk | Anmäl #1 Bo T, 2010-12-05, 13:06

42% av vem och i vilket sammanhang? Om undersökningen gjordes på internet bör siffran betraktas med stor misstänksamhet. Många svenska nationalister vill ha tätare nordiskt samarbete för att bli räddade från vårt svenska sverigehatande extremistetablissemang.

Permalänk | Anmäl #2 Martin A, 2010-12-05, 16:11

NEJ TACK! Sverige bör arbeta för ett utvidgat EU istället. Vi ska motarbeta denna nationalism som bygger på att bygga en stor mäktig vit stat á la Hitlers tredje riket.

Permalänk | Anmäl #3 Ali K, 2010-12-05, 17:51

#3 Ali K, 2010-12-05, 18:51
Hehe, när nån kommer dragande med hitler vet man att han inte har mycket att bidra med :)

Alternativ 1: Spendera åratal av timmar med att bilda dig själv, läs historia, ekonomi, klassiker, idehistoria, populärvetenskap, statsskick och följ med i den allmänna debatten.
Alternativ 2: Lär dig säga "adolf hitler".

Inte så konstigt att metoden är populär, är ju klart kostnads och tidseffektiv.

Permalänk | Anmäl #4 Martin A, 2010-12-05, 17:59

Jag tror knappast vårt järnvägsnät hade sett ut som "hej kom och hjälp mig". Om vi i norden slapp undan de EU direktiv som säger att allt skall styckas upp och upphandlas. Grönland som fick större självständighet från Danmark lämnade EU tämligen omgående. De har idag något vi hade förr. Monopol och se där det fungerar.

Trams och svammel, Grönland har varken tåg eller landsvägar så de kan naturligtvis inte ha monopol på något av detta. dessutom har ändå ett väldigt nära samarbete med både EU och USA som gör dem i princip lika osjälvständiga som innan.

Permalänk | Anmäl #5 Ali K, 2010-12-05, 18:01

@Martin A.

Skriver man som författaren : "Inom oss finns det en innerlig längtan att återigen förenas med våra grannländer. Vi har en känsla av brödraskap som är svår att finna mellan andra länder."

Så tycker jag att man är ute på tunn is. Det är en nationalromantisk bild av att vi skulle vara ett "broderfolk". Seriöst, sverige ser helt annorlunda ut idag än på 1800-talet, och jag känner INGEN som har någon som helst brödraskapskänsla med varken rasistiska danskar, försupna finnar eller snåla normän.

Permalänk | Anmäl #6 Ali K, 2010-12-05, 18:08

Om vi talar om Sverige, Norge och Danmark så är språket en tillgång. Men vill vi ha med Finland - vilket jag hoppas vi vill- så blir det ett problem. Svenskan är ju tydligt på tillbakagång i Finland. Och vi som inte lärt oss finska bör väl heller inte klandra finnar som inte vill prata svenska.
En lösning vore att ge finskan samma roll i de övriga nordiska länderna - ett tvåspråkigt Norden (skandinaviska och finska). Då kanske även Estland kunde komma med i den nordiska gemenskapen.
Men om vi förutsätter att färöingar och grönländare är villiga att tala danska (dom är ju ändå inte så många), så verkar det tyvärr som om islänningar oftast inte är det. Fast dom är ju heller inte så många. Och i värsta fall får vi väl ta till engelska.
Min önskedröm (fast den känns lite utopisk) vore dock att isländska blev obligatoriskt språk i skolan och på lite längre sikt ett nordiskt lingua franca.

Permalänk | Anmäl #7 Olov Öberg, 2010-12-05, 19:19

Om vi talar om Sverige, Norge och Danmark så är språket en tillgång. Men vill vi ha med Finland - vilket jag hoppas vi vill- så blir det ett problem. Svenskan är ju tydligt på tillbakagång i Finland. Och vi som inte lärt oss finska bör väl heller inte klandra finnar som inte vill prata svenska.
En lösning vore att ge finskan samma roll i de övriga nordiska länderna - ett tvåspråkigt Norden (skandinaviska och finska). Då kanske även Estland kunde komma med i den nordiska gemenskapen.
Men om vi förutsätter att färöingar och grönländare är villiga att tala danska (dom är ju ändå inte så många), så verkar det tyvärr som om islänningar oftast inte är det. Fast dom är ju heller inte så många. Och i värsta fall får vi väl ta till engelska.
Min önskedröm (fast den känns lite utopisk) vore dock att isländska blev obligatoriskt språk i skolan och på lite längre sikt ett nordiskt lingua franca.

Permalänk | Anmäl #9 Olov Öberg, 2010-12-05, 19:19

@Martin A: Det var en undersökning gjord av Oxford research. Finns att läsa om på deras hemsida, eller SR.se m.m. Jag ser inte att det är nationalister som vill detta. Tala lite med "vanligt folk" och hör vad de tycker.

@Ali K: Tycker verkar du göra, mycket. Utan någon som helst insikt om hur saker fungerar. Grönland har inte tåg. De har flyg och vägar. Dock ej mellan städer. Flyget, sjöfarten, telefonin och postgången är livsnödvändiga på Grönland. Dessa ägs och sköts av Grönländska självstyret. De klarar hårt väder. Det är deras vardag, det får inte fallera. Det gör inte vi i Sverige längre efter vi inte ser dessa som livsviktiga resurser längre, även om de är det. Samma sak med bilprovningen, avregleringen är en EU sak.
Du verkar inte ha umgåtts med Norrmän eller Finnar i någon större utsträckning. Varför skulle det vara tunn is? Grekland och Cypern står nära varandra likaså, är det också fel?

@Olov Öberg: Det många inte tänker på är att det bor fler finsktalande i Sverige än vad det bor svensktalande i Finland. Dessutom har du tornedalingarna och inte minst kvänerna i Nordnorge. De färingar jag träffat talade "danska", fast det lät som svenska egentligen.

Permalänk | Anmäl #10 C H Lindberg, 2010-12-05, 19:53

Trots att det är oändligt bättre och mer att föredra än EU vilket är enbart destruktiv så finns samma risker där ifråga om skillnader i ekonomin om det skulle leda till politikers visioner om gemensam valuta.
Erfarenheterna från EU visar också på rena skräckexempel där samtliga länder tvingas på lagstiftning och regelverk som framtagits av personer utan verklighets förankring i Bryssel.

Det andra är själva överstatligheten som koncept har inte varit någon hit direkt: skyhöga löner/utgifts konton, ständigt växande byråkrati, bidrags kultur och krav på allt mer pengar utan tanke på ekonomin i området.

Samarbeten kan snabbt ta en ful vändning som politiker varken ser eller bryr sig om då de kanske inte ens ser sig som svenskar och vägrar se till det egna landet först, som exempel kan nämnas lånen till Irland som knappast kan återbetalas och kommer efterskänkas/avskrivas till stora förluster allt för inget.

Sammantaget så är risken för stor att hamna i en mindre version av EU med politiker utan vision jagar en "pipedream".

Permalänk | Anmäl #11 Tor, 2010-12-05, 22:53

#11 Tor, Rätta mig om jag har fel. Är det inte så att vi går i borgen för dylika lån lån, och hur varje enskilt lands del uträknas vet jag inte.

Håller med dig i dina två sista rader.

Men jag tycker också det borde finnas mera samarbete inom EU mellan länder som har samma typ av "intressen" Är det de Nordiska länderna så varför inte, men absolut inget Nordiskt imperium, jag ryser.

I Finland med ny statsminister som aktivt försöker avskaffa svenskan som är Finlands andra språk, gör ju också sitt till att finnarna hellre talar"enkelska" med broderfolket.

Det är ju omöjligt att backa sig framåt.
Dessutom är det orimligt att återgå till något som en gång varit.

Plocka russin vill vi ju alla men det är hela kakan som gäller.

Permalänk | Anmäl #12 Gunvi Lundqvist, 2010-12-06, 00:18

#6 Ali K, 2010-12-05, 19:08
Vem umgås du med egentligen? Jag känner en enorm solidaritet med andra skandinaver? Vi har samma språk, vi har liknande och mycket integrerad historia, vi har samma utseende, vi har samma grundtrend i samhället, vi samarbetar mycket bra inom eu, samma grundperspektiv helt enkelt?

Permalänk | Anmäl #13 Martin A, 2010-12-06, 08:14

#10 C H Lindberg, Har du ens läst på om Grönland och deras infrastruktur? Grönlands infrastruktur ägs till stor del av Grönländska staten ja, men andra privata/statliga företag har stort ägande och operativ verksamhet, som exempelvis SAS, Iceland Air och det helt privata färjebolaget Diskoline.

Båttrafiken och annan verksamhet har de senaste åren gjort kraftiga neddragningar pga stora förluster. Dessa förluster finansieras av subventioner från Danska staten. Sedan 2006 har man dock börjat lägga ut linjer på entreprenad till aktiebolaget Diskoline. Fler privatiseringar är under planeringsstadiet.

Dessutom, du skriver: "De klarar hårt väder. Det är deras vardag, det får inte fallera." Låter mest som svammel utan grund. Har du någon erfarenhet eller källa på att deras infrastruktur fungerar klanderfritt? Låter mest som det är dina egna fantasier...

Permalänk | Anmäl #14 Ali K, 2010-12-06, 08:17

#13 Martin A,, bara för att länderna har ett historiskt förflutet betyder inte att det är något att satsa på inför framtiden. Sverige har haft starka band med Istanbul, sedan vikingarna och Karl XII, dåkan vi lika gärna satsa energin på att få med detta land i EU gemenskapen. Vi måste samarbeta med framtidsnationer och länder som ligger längre bort. Globaliseringen och det mångkulturella samhället kräver att vi tänker längre än näsan räcker.

Permalänk | Anmäl #15 Ali K, 2010-12-06, 08:23

Bort med främlingsfientliga partiet i Danmark så ere ok.

Permalänk | Anmäl #16 Muzaffer Ünsal, 2010-12-06, 15:56

#15 Ali K, 2010-12-06, 09:23
"bara för att länderna har ett historiskt förflutet betyder inte att det är något att satsa på inför framtiden. Sverige har haft starka band med Istanbul, sedan vikingarna och Karl XII, dåkan vi lika gärna satsa energin på att få med detta land i EU gemenskapen. "
Eh, en misslyckad svensk kung spenderade 3 år i istanbul med att försöka få sultanen att anfalla ryssland, vad koppling är det för mig? När vikingarna var där så hade de noll och intet kontakt med turkarna som fortfarande var ett halvnomadiskt herdefolk, däremot tjänade en del skandinaviska äventyrare i östroms palatsgarde, och? Du ställer det mot 2500 års gemensam historia, gemensamt språk, snarlik kultur, ständigt utbyte av provinser och influenser och giftermål och krig och allianser och handel, skämtar du? Vidare känner vi skandinaver verkligen gemenskap med varandra, även om vi grälar litet då och då.

"Vi måste samarbeta med framtidsnationer och länder som ligger längre bort. Globaliseringen och det mångkulturella samhället kräver att vi tänker längre än näsan räcker."
Antar att du menar mellanöstern? Vad är dom när oljan är slut? Ett gäng vidskepliga bråkstakar med fantasier om världsherravälde?

Permalänk | Anmäl #17 Martin A, 2010-12-06, 19:16

#15 Ali K, 2010-12-06, 09:23
Mitt råd till dig är att gifta dig med en svensk kvinna så att dina barn har samma hemortsrätt här som alla andra. Eller om du inte kan det, se till att dina döttrar gifter sig med svenska pojkar och dina söner med svenska flickor. För ärligt talat, tror du verkligen att dessa högljudda mångkulturalister är något att lita på när det blåser? De kommer sälja dig lika fort som de sålt oss andra. Tänk efter själv, om du är 4:e eller 5:e generationens invandrare utan en droppe svenskt blod i ådrorna, är du då invandrare eller kolonisatör?

Permalänk | Anmäl #18 Martin A, 2010-12-06, 19:19

Ja vilken utopisk tanke. De kan inte ens enas om att dela tv kanaler. Norge vill t.ex. ha tv skatt av övriga skandinaver för att följa NRK.
Och C H Lindberg tycks glömma att det er samma släkte av dumma politikere som han är beroende av för att förverkliga sin vision.

Permalänk | Anmäl #19 Ronny Björnstad, 2010-12-06, 19:33

SKOJAR DU?? TROR DU ÖVRIGA NORDISKA LÄNDER VILL HA IN ALLA UTLÄNNINGAR I SVERIGE SOM - TYDLIGEN - OAVSETT JURIDISKA MELLANHAVANDEN SKA BETRAKTAS SOM "LIKA MYCKET VÄRDA" SOM DEM??

Permalänk | Anmäl #20 Fänrik Stål, 2010-12-06, 22:05

@Ali K
Läs på lite till. Infrastrukturen sköts av monopol. Att sedan Icelandair landar på Grönland någongång ibland har inget med saken att göra. De andra "privata" företagen är sanktionerade av staten. De får således bidrag för att verksamheten ska gå runt. Du kan läsa mer om Grönland på KNR.gl, de problemen de har där är arbetslöshet och alkoholism. Jag vill gärna att Turkiet kommer med i EU, precis som de flesta svenskar skulle jag tro. Problemet är att EU består av över 500 miljoner människor, som inte vill att Turkiet kommer med. Så ter sig Sveriges 9 miljoner få, så är chanserna föga att Sverige någonsin kommer få denna eller andra viljor genom. Välkommen till verkligheten.

@Muzaffer Ünsal
Det finns fler högerextrema i EU parlamentet än vad Sverige har parlamentariker där. Du tycker det är bättre?

@Ronny Björnstad
Du vet att det finns ett fåtal politiker som inte är så. Tro det eller ej.

Permalänk | Anmäl #21 C H Lindberg, 2010-12-07, 16:43

Om man inte kan vara sams med sina grannar, hur skall man då kunna umgås med resten av världen?
Jag känner stor gemenskap med hela Norden och har haft många vänner från dessa fem länder, ja, även Färöarna, inte skall vi glömma dem.

.Vid juletid dansar vi kring enbärsbusken, äter risgrynsgröt, har tomtenissar på loftet, etc. Detta gör vi i hela Norden.

Om man lär sig umgås med olika folk, blir det lättare att utvidga sin bekantskapskrets, och jag kan törs säga att jag har, praktiskt tagit, träffat medborgare från, nästan alla länder i världen.
Men det är klart, jag bor ju i Lund och där har man en större möjlighet att träffa många intressanta personer.
När man väl börjat prata med varandra, kommer man oftast på något man har gemensamt och världen krymper.. Det gäller att vara nyfiken, inte minst på språk!
Men först av allt har jag inget emot ett nordiskt samarbete på högre nivå, vi är så förbannat lika varandra, på gott och ont!

Permalänk | Anmäl #22 Audur Armannsdottir, 2010-12-07, 17:56

@Audur Armannsdottir
Så sant. Japanerna kommer i tid och tar av sig skorna vid ytterdörren. Inte alla Européer som gör det heller. Det är förvånande vilka likheter och olikheter det finns både nära och långt bort.

Permalänk | Anmäl #23 C H Lindberg, 2010-12-08, 18:59

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.