USA kommer att få sämre rykte än under Vietnam-kriget

Självklart vill USA stoppa att hemliga dokument publiceras. Om USA får stopp på wikileaks så är det inget bakslag. Det enda som händer är att hemliga dokument fortsätter vara hemliga, precis som det var tidigare

Denna strid om yttrandefriheten kommer inte USA gå segrande ur lika lite som Vietnamkrigets smutsiga agerande.

Våldtäkten på yttrande- och pressfriheten som de nu försöker genomföra kommer de aldrig att kunna klara av hur gärna de än vill att ta den ifrån oss. En hel värld står beredd att försvara den vad kosta det än vill. De kommer att göra sig själva en stor björntjänst.

I terroristbekämpningens namn har våra friheter begränsat betydligt under de senaste åren och nu är det tid att återta våra förlorade domäner på våra mänskliga rättigheter och sätta stopp för maktens integritetskränkande övergrepp på oss.

Det som vi har kritiserat och kämpat emot i decennier och som har praktiserats i många diktaturstater kan vi inte låta få fotfäste i våra samhällssystem. Då är vi ute på farliga vägar – då står diktaturstaten för dörren.

Är det de vi vill bjuda oss själva och våra kommande generationer, våra barn och barnbarn på? Har vi inte sett nog med många exempel på diktaturers absurditeter?

Vem skall bestämma över våra liv och leverne, maktfullkomna personer eller vi själva?

Denna video är episk .. förmodligen det bästa satiren på internet just nu: http://www.youtube.com/watch?v=NXbCwq4ewBU

@ anders svensson

Om USA får stopp på WikiLeaks (vilket det är föga sannolikt att man lyckas med eftersom det i detta nu pågår ett globalt arbete av demokratiaktivister med att spegla och ta backuper) så vore detta ett enormt bakslag, ett bakslag för demokratin, detta eftersom möjligheten till information från dokument som läcker är "the last standing front line for democracy" det sista som finns kvar som tvingar mindre hederliga politiker och makthavare att faktiskt stå till svars för sina handlingar och beslut, det sista som finns kvar för att medborgare i ett land oavsett vilket ska ha möjlighet att fattat relevanta demokratirelaterade beslut, vilket är en omöjlighet i en värld där politiker blåljuger och nekar till vad man faktiskt gjort, sagt och beslutat om

@ Ulpa.L

Ditt svar innehåller många tänkvärda synpunkter, det är dags att den här världen, men kansk framför allt somliga politiker och makthavare sätter sig ner och börjar fundera över vad man håller på med och konsekvenserna av det

@ Dennis Nilssons

Tackar för tipset om videon

Efter att ha tillbringat över en vecka med att försöka att gå igenom de dokument som hittills har publicerats på Wikileaks.
Så har jag kommit fram till att:

Dels så verkar det mycket svårt för en "vanlig" människa att kunna tyda dokumenten pga. förkortningar som nästan är lika komplicerade som en kod för den oinvigde och att medel Svensson då blir beroende av hur den aktuella journalisen "färgar" sin tydning av dessa innan de publiceras för allmänheten.

Vilket då försvagar trovärdigheten och publiceras utifrån den aktuella journalistens synvinkel och därmed är den tolkning av dokumenten inte mer trovärdig än vilken annan "nyhet" som helst.

Visserligen så finns det en guide till hur dokumenten skal tydas på bla. Wikileaks.
Men frågan är hur många som verkligen ger sig tid till att göra ett ärligt försök till att gå igenom dessa instuktioner samt sedan omsätta dessa i verkligheten.

Delas att de flesta upplysningar som hittills läckt ut inte kommer med några större nya avslöjanden.
Utan att de framförallt ger oss en bekräftelse på vad många av oss sk. "konspirationsteoretiker" länge har hävdat.
Tex. USA´s agerande i Jemen, Kina´s attack mot Google. Goldman Sack´s agerande på aktiemarknaden med BP´s aktier en vecka innan utsläppet i Mexikanska golfen m. fl. likn. händelser.

Att det dessutom kom fram hur hårt knutna Sverige är till USA och har så varit sedan 2:a världskrigets slut.
Det får en att börja undra vad Sverige förpliktigade sig till för att den sk. Marshallhjälpen kunde användas till att användas för att köpa Svenska produkter i stället för, som hade varit normalt, användas till att använda sig av produkter producerade i det land hjälpen kom ifrån (i detta fallet USA).

Att Sverige agerar som en delstat av USA och ena dagen häktar, andra dagen friar och sedan häktar Julian Assange igen samt dessutom utfärdar en internationell efterlysning via interpol för ett brott som nätt och jämt skulle betinga fängelse
är. sammantaget med att Sverige ha används som transitland
för politiska fångar (något som enl. Cable gate den dåvarande Svenska regeringen(S) skulle ha upphört med 2006)
Är inget annat än en skandal av gigantiska mått.

Att det dessutom har framkommit att Sverige inte skulle vara neutralt kommer väl inte heller som någon överaskning.
Då Sveriges agerande under tex. 2:a världskriget var så långt ifrån neutralt som man kan komma.

Just det faktum att P-A Hansson´s regering vände kappan efter vinden var kanske det som bidrog starkast till att Sverige klarade sig undan en invasion och fick behålla en intakt infrastuktur som var den främsta orsaken till att Sverige kunde klättra i statestiken över världens rikaste länder under 50 och 60-talen.

Om ni har problem med att nå Wikileaks så kan detta bero på att dels så har Wikileaks "förlorat" sin domän ( .org ) och dels så är Wikileaks utsatta för ett flertal sk. DDOS attacker
Det finns dock en lösning.
Här är en länk till en hel del sk. "spegelservrar" där man oftast kan nå Wikileaks på (de flesta fungera normalt utmärkt)

http://mirror.wikileaks.info/

USA är inget demokratiskt land, alla vet det. USA och Ryssland är två diktaturer . Det är obegripligt att alla andra länder, även de som är mer demokratiska (Sverige t.ex.) valde att underordna sin politik och vågar inte att kritisera de två staterna.So länge man gör det- borde man inte klaga att det finns diktatur och krig, man skapar det själv genom att tiga.

Om USA fick dåligt rykte hos en del nyfrälsta stalinkommunister spelar ingen roll. USA har alltid hatats av vänsterkrafterna i Europa. Dess insatser under andra världskriget glömdes snabbt bort. DDR blev idealet för många unga svenska medlöpare.

USA är den enda demokratin i världen. Och som sådan bör det ses upp till och vara ett föredöma. USA tar emot massor av invandrare men kräver samtidigt av dem att arbeta hårt. Bidrag är ett okänt ord i USA till skillnad från Sverige. Här tycks ordet vara det första en asylsökande lär sig.

Assange och Wikileaks kämpar för "öppenhet", och "fred" men deras läckor har flera brister:
- läckarbetet riktas bara mot USA, inte mot andra stora aktörer på världscenen som Kina, Ryssland, EU, Saudiarabien, m.fl.
- läckorna kommer att leda till att det diplomatiska diskussionerna försvåras och att rapporter censureras och begränsas, något som knappast lär gynna fredlig utveckling.
De allra flesta vet om det här och USA kommer inte i långa loppet förlora.

Beviset att USA är en demokrati är att Wikileaks läcker från USA, vore fallet i Kina, Ryssland eller Nordkorea så hade man snabbt och effektivt MÖRDAT alla som ingår i läckan. Demokratin och öppenhet kommer med ansvar.

"Economics is only a social extension of a natural energy system. It, also, has its three passive components. Because of the distribution of wealth and the lack of communication and consequent lack of data, this field has been the last energy field for which a knowledge of these three passive components has been developed.

Since energy is the key to all activity on the face of the earth, it follows that in order to attain a monopoly of energy, raw materials, goods, and services and to establish a world system of slave labor, it is necessary to have a first strike capability in the field of economics. In order to maintain our position, it is necessary that we have absolute first knowledge of the science of control over all economic factors and the first experience at engineering the world economy.

In order to achieve such sovereignty, we must at least achieve this one end: that the public will not make either the logical or mathematical connection between economics and the other energy sciences or learn to apply such knowledge.

This is becoming increasingly difficult to control because more and more businesses are making demands upon their computer programmers to create and apply mathematical models for the management of those businesses.

It is only a matter of time before the new breed of private programmer/economists will catch on to the far reaching implications of the work begun at Harvard in 1948. The speed with which they can communicate their warning to the public will largely depend upon how effective we have been at controlling the media, subverting education, and keeping the public distracted with matters of no real importance."

från Silent Weapons for Quiet Wars
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/silentweaponsforquietwars...

#17 Magnus Johansson
Vilka missförhållande och i jämförelse med vad och vilka andra företeelser i vilka andra länder?
Allt är relativt, att kalla USA odemokratisk eller EU eller Sverige är som att påstå att Vänster är samhällsuppbyggande i samhället. Du blandar verklighet och fiktion som jag väl känner igen från retoriken som har gjort er inte trovärdiga i den politiska dialogen. Ingen tar er på allvar, hoppas att någon dag ni tillfrisknar så att vi kan debattera om verkligheten.

USA är på väg att falla, det har varit uppenbart en längre tid.

Det är märkligt att vänstern alltid biter sig själv i svansen. Det måste bero på att man fastnat i den ställningen. Det gör dessa också väldigt enögda. Det blinda ögat är alltid riktat mot de totailtära staterna och det öppna mot demokratierna.
USA är världens enda supermakt. Och den har man knappast skapat med terror. Att så kategoriskt rikta alla vapen mot USA är att göra hela världen en otjänst. Under tiden gnuggar diktaturerna händerna.