S ville ha hjälp av CIA för att vinna valet

Angående Erlander & Truman var det nog en kraftig irritation i sig att de träffades under förtroliga, icke formella förhållanden. Öst visste ju i stort sett mer än vi själva via Wennerström, Mr X, m fl. Med andra ord kände de väl till det nära samarbetet inom signalspaning.
Vore intressant att veta vilken utrustning som plockats bort redan innan bärgningen av vraket...

Kul att det många av oss nog har missstänkt både åt höger o vänster hastigt & lustigt blir sanningar.

Palme var mig veterligt den enda statsminister som hade mot o kurrage att säga emot USA, när han markerade inmarchen i Tjeckoslovakien, bävade affärs och näringslivet. När Palme markerade vietnamkriget blev han stämplad som kommunist.
jag förstår inte att markera mot stormakterna att det skall innebära att man antingen är kommunist eller USA fjäskare...vi behöver stadschefer med mod.

Lite fakta för att stilla sinnena:
Det finns inga kända samtalsuppteckningar från Erlanders och Trumans möte 1952. Men troligen talade de bl.a. om det faktum att Sverige just fått tillåtelse att köpa amerikansk militär utrustning, vilket annonserats tidigt det året. Det finns heller inga kända kopplingar mellan detta och nedskjutningen av DC 3:an som istället mest troligt föranleddes av att man helt enkelt flugit för nära den sovjetiska flottmanöver som hölls i området. Dessa flygare lekte medvetet med döden och var inte direkt några duvungar. De förstod farorna men valde att flyga ändå. Men förklaringarna till nedskjutningen är omtvistade då vi ännu inte vet den exakta anledningen.

Dessutom talade Palme mycket mer förtroligt med USA:s ambassadör än med någon kontakt från den ryska ambassaden. Palme var dessutom väldigt mån om att det militära samarbetet med USA inte skulle störas under ''frostens år'' 72-74. Han var invigd i allt detta eftersom han mycket tidigt blivit Erlanders adept och såg med blida ögon på Sveriges samröre med amerikanerna. Palme var en stor USA-vän allt sedan han studerat där på 40-talet. Att han skulle ha varit kommunistisk agent och dylika påståenden är ett jävla trams. Han rapporterade till och med till amerikanerna angående Sovjets verksamhet inom den internationella studentrörelsen under sent 40-tal och tidigt 50-tal.

Jag har varit både i de amerikanska och svenska arkiven och råkar faktiskt veta vad jag talar om.

Anders Jallai,

Som Spionexpert och underrättelseanalytiker borde du veta att man alltid skall gå till källorna.

Du hävdar att Urban Ahlin har sagt.

"bett amerikanska ambassaden om hjälp med det dåliga opinionsläget.", vilket han aldrig sagt. Det är Aftonbladet som sagt det. Och som är en totalt feltolkning, det nämndes ingenting om opinionsläge i orginaldokumentet och du tolkaren "spionexperten" flyttar orginalet ännu längre från sanningen.

Sedan fortsätter du:

"Ett annat exempel är när USA ambassadens Charge d'Affaires, tillika CIA tjänsteman, träffar Urban Ahlin. Ahlin berättar enligt dokumentet för CIA tjänstemannen att han minsann tillhör högerflygeln i partiet i frågor som utrikes- och säkerhetspolitik samt i fråga om hans inställning till USA."

Vilket också är helt fel, vilket han heller inte sagt i orginaldokumenten. Det är en tafflig felöversättning av Aftonbladet som du sedan gör ännu värre i dina analyser.

Du spionexperten, underrättelseanalytikern. Överlåt analyserna av dokumenten till oss som håller oss till orginaldokumenten. Det blir nog bäst så.

Den här CIA-kopplingen, finns det något belägg för det? Gjorde just bort mig genom att hänvisa till att jag läst det och nu hittar jag bara denna artikel och källan verkar minst sagt lös.

CIA... Det ryktas om att Bodström är i USA för att tränas av CIA och att hans kollega Cleas Bergström fått detta uppdrag av CIA för att tysta Assange. Värt att notera kan vara att alla inblandade tillhör Sosse-eliten.