Alla barnomsorgsalternativ ska vara representerade

Madelene! Sa bra att du skriver om detta. Klassisk manipulerinfg av de nya "partierna for valfrihet" men som i sjalva verket stramar at de fria valen genom bland annat utse en "forskoleminister". Jag tycker nastan att det kanns absurt att inte fler reagerar och bara svaljer vad dessa partier haller pa med! Vi maste vakna upp och se vad de pysslar med. Speciellt vander jag mig mot pedagogiktvanget, dessa barn behover karlek och anknytning, inte mer pedagogiska floskler.

Ja, det känns lite obehagligt när det kommer samtidigt med den nya skollagen och allmän förskola från tre års ålder. Visst just nu är det ALLMÄN förskola och frivilligt men redan för två år sedan pratade Anders Borg om att förskolan ska bli obligatorisk från tre års ålder, så vem vet vad som ligger i pipeline.

(Protestera gärna i fb gruppen mot obligatorisk förskola: http://www.facebook.com/group.php?gid=123150327717093)

Det är som med sexårsverksamheten, den infördes som en "frivillig" verksamhet. Men ganska snart erbjöd alla förskolor bara verksamhet för barn mellan 1-5 år, så i praktiken försvann valfriheten för de föräldrar som valt dagis. Tidigare gick man ut i stora kampanjer och sa att "alla föräldrar väljer sexårs" - ja för att de var tvungna ja. Samtidigt har man lagt ned deltidsförskolorna (lekis) så att alternativ saknas för sexåringarna.

Vi styrs med järnhand under den falska förespeglingen att allt sker frivilligt men gör det verkligen det - den här totala styrningen av hur våra barn ska få växa upp?

Nu verkar elimineringen av dagmammor och andra barnomsorgsalternativ vara nästa steg. Vissa kanske blir uttråkade av den här diskussionen men jag tror att den är mycket viktig. När alla väl är samlade i alla samma fålla och förskolan är obligatorisk och det enda alternativet, så är det svårt att förändra saker och ting eller komma med klagomål. Vi ser ju redan i dag, när en majoritet av alla barn går på dagis - hur föräldrar protesterar mot stora barngrupper och få personal - utan att något händer.

Vad ska de göra då? Byta till något annat? Vad - när så många dagmammor fasats ut?

Det här är en ganska allvarlig situation och jag hoppas att tillräckligt många förstår det, för att stoppa den här styrningen mot ett enda barnomsorgsalternativ.

Visst har du Lidman en viktig & avslöjande poäng i att ministerns titel är förskoleminister, inte barnomsorgsminister, & visst har du ytterligare en i att ministern så uppenbart vill tolka den i den nya skollagen tillkomna lagtexten så att det inte längre ska räcka för dagbarnvårdare att ha erfarenhet av att ta hand om små barn, att de oxå ska avkrävas formell barnpedagogisk utbildning.

Men det där sista, lagtolkningen, torde hon få svårt att få stöd för i de domstolar som ändå, i slutänden, avgör frågan.

Läs mer @ http://www.barnensratt.se/news.htm#101202-1!

Mycket hovsamt skrivet av Madeleine Lidman när det gäller den totalitära styrningen av familjer och barnens fostran som numera sköts av Sabuni och Fp - ett parti som kallar sig liberalt. Detta trots att Fp ogenerat fortsätter att förvalta en socialistisk förtryckarpolitik. En politik rakt motsatt allt vad liberalism och frihet heter och i klar konflikt med flera av Europakonventionens mänskliga rättigheter: Föräldrarätten, skyddet för familjen, förbudet mot staters diskriminering av medborgare på grund av deras åsikt ....

En liberal familjepolitik skulle naturligtvis innebära ett skatteuttag med hänsyn till bärkraft och eventuella bidrag och subventioner lika till alla barns vård, oavsett föräldrarnas åsikt om vad som är god barnomsorg, oavsett om de sätter sina barn i förskola, hos dagmamma eller gör jobbet själva.

Allt annat är en totalitär styrning av något av det mest privata i livet, som inte hör hemma i ett land som kallar sig fritt och demokratiskt !