Sabuni har fått sin ministerpost som tack för sitt fjäsk för vita

"När jag skrev om detta för några år sedan och förutsett att Sverigedemokraterna är den grupp som kommer att vinna mest på den mediala propagandan om hedersmord och Sabunis demonisering av personer med invandrarbakgrund /../ "

Du har fel. Det är politikernas tystnad om bland annat detta problem som blev SD:s inträdesbiljet till riksdagen. Rasisten i denna debatt är Eva-Britt Svensson som bara tycker att svenska kvinnor födda i Sverige skall åtnjuta jämställdhet.

För att kunna ta itu med ett samhällsproblem måste man också våga prata om motivet och konstatera detta, varför begrepp som hedersmord måste användas. Det handlar inte om att se ner på en liten grupp, utan om att klassa ett samhällsproblem där kvinnor far illa i hederskulturer och blir utsatt för olika typer av våld om de bryter mot familjens och den kulturens rådande regler på ett sådant sätt så att familjens ära sätts på spel.

Det är lika självklart att kalla hedersmord för hedersmord, som att kalla hatbrott för hatbrott. Motivet är intressant och måste klarläggas för att kunna ta itu med ett samhällsproblem - återigen. Och det är ju som bekant inte rasism mot svenskar, män, hetrosexuella m.fl. att kalla ett hatbrott för ett hatbrott.

Hela resonemanget är fel. Det är ingen heder i dessa mord och övergrepp. Det rätta ordet är skammord. Det är en skam att det finns kulturer som behandlar kvinnor på detta sätt, det är en skam att det finns stora grupper i Sverige som försvarar och accepterar detta och det är en skam att det inte fördöms unisont av media och politiker.

Att anklaga Sabuni för att vara en "husneger" visar på vilken dold agenda som Kamali har.

Det sämsta och mest ointelligenta jag har läst om ämnet där logiken i argumentationen inte går ihop, det finns dock många intressanta och till lika enfaldiga påståenden som i stort förklarar den havererade av tidigare strategier och förklaringar från denna yrkesman?
Hoppas att detta leder till en debatt så han får motargumentation i hans klantiga beskyllningar. Jag undrar hur hans bild av Sverige ser ut. Pinsamt.

Masoud Kamali pekar på något viktigt!

Jag har tidigare replikerat att EvaBritt Svensson nog inte skiljde på orsak och verkan. Att det INTE är rasistiskt att tala om hedersvåld eller arbeta mot hedersvåld. Men att resultatet/verkan av att tala om detta är tydligt rasistiskt. Idag, t ex just nu på Newsmill.

Det är samma typ av svårighet som vi alltid stöter på i debatt...att kunna skilja mellan sak och person.

När rasism frodas blir alla UTLÄNDSKA INDIVIDER från muslimsk kultur nedsmetade med fula misstankar om hedersvåld/hedersmord. Trots att den stora majoriteten inte ägnar sig åt detta.
Analogt blir alla SVENSKA INDIVIDER oskuldsfullt snövita - de påstås inte ha några hedersbegrepp alls som sitter mellan kvinnors ben. Har vi verkligen inte det?

Typiskt för rasism är denna kraftiga polarisering i svart/vitt tänkande. Och den häftiga generaliseringen.

Vi är på farliga vägar.
Jag ser ingen anledning att ge efter för SDare, Humanister och andra rasistiska polariserare.

Inte en tum till!

"Reproducera de priviligierade gruppernas priviligier"...smaka på den. Menar denne "forskare" att det är ett privligium att vara av svensk härkomst i Sverige. "Fjäsk för vita". Man börjar ju bli mörkrädd! Inte nog att vi har SD i riksdagen, vi har dessutom professorer som inte bara försöker försvara sina patriarkala "priviligier" utan dessutom uttrycker sig rent rasistiskt om etniska svenskar.

"Ingen har förnekat det specifika i mordet på "olika" kvinnor. Olikheten däremot står inte för "kultur" eller nationalitet utan för historiska och socioekonomiska förhållanden skapat med god hjälp från rika västländer."

Menar du alltså att "rika västländer" varit med och skapat denna så kallade olikhet? Hur har du lyckats komma till denna slutsats och vilka är de socioekonomiska förhållandena du syftar på?

Ser verkligen fram mot Sabunis svar på detta lågvattenmärke på denna artikel.

#12 Gunnel Gomér,

"Jag har tidigare replikerat att EvaBritt Svensson nog inte skiljde på orsak och verkan. Att det INTE är rasistiskt att tala om hedersvåld eller arbeta mot hedersvåld. Men att resultatet/verkan av att tala om detta är tydligt rasistiskt. Idag, t ex just nu på Newsmill."

Det låter motsägelsefullt. Det låter mera som att du inte vågar ta ställning.

"Analogt blir alla SVENSKA INDIVIDER oskuldsfullt snövita - de påstås inte ha några hedersbegrepp alls som sitter mellan kvinnors ben. Har vi verkligen inte det?"

Om du kan nämna ett fall där en hel släkt utövat påtryckningar att döda någons barn och sedan ge förövaren en klapp på ryggen så...
Annars är det bara en til sån där relativisering.

"De som försvarar privilegierade grupper belönas och andra som kritiserar dem straffas."
Vad gjorde du själv för att bli belönad med professorsprivilegiet ?

Villket straff har du fått för att du inte försvarar vithetens överhöghet?

På vilket sätt har rika västländer skapat den kultur som bejakar hedersmord i Mellanöstern?

Kommentarer #5,6,9,10,11 BORTTAGNA!
Masoud Kamali ,svensk från Mellanöstern "uttrycker sig rent rasistiskt om etniska svenskar."

Vad är "kultur" förutom resultatet av "historiska och socioekonomiska förhållanden"? Begreppsförvirringen gynnar inte klarsynen.
Historiska och socioekonomiska förhållanden har i delar av världen odlat fram en kultur där en man kan bita huvudet av skammen om han mördar sin dotter om hon dragit skam över mannens ära. Hur svårt kan det vara att inse att detta ingår i ett mönster som kan kallas kultur?

Kamali är upprörd över att Sabuni tar avstånd från mord som motiveras av kultururella skäl. Han är upprörd över att Sabuni försvarar den sekulära staten och är svuren motståndare till sådant som särlagstiftning och förtryck med grund i religion och kultur.
Enligt Kamali skall "husnegrer" som Sabuni hålla käften och tiga inför sådana företeelser i samhället. Det är en rasistisk syn som Kamali ger uttryck för.

Sedan har Kamali mage att anklaga folkpartiet för rasism. Uppenbarligen anser Kamali att sådant som språktest, motstånd mot tvångsäktenskap, rätt för flickor att få ta del av simundervisning och sexualundervisning, rätten att slippa att bli omskuren och rätten till jämställdhet är rasism. Det säger något om hans agenda.

Snart gör väl Kamali en "Mohammed Omar" och kommer ut som islamist. Det skulle inte förvåna med tanke på den agenda han verkar ha.

Så länge det finns åsikter av den typ som Mohamed Omar och Masoud Kamali står för så behövs det humanister och liberaler som tar strid för grundläggande fri och rättigheter och det sekulära samhället.

Och minst lika viktigt är att ta debatten med de kulturrelativister som följer i spåren på sådana som Kamali.

V.g definiera "Vita".

"Jag håller med Eva-Britt Svensson att "ordet hedersmord är rasistiskt" eftersom den syftar till att hänga ut en grupp människor "från Mellanöstern""

Jasså? Altså Elaf Ali, Nyamko Sabini, Maria Hagberg, Börje Peratt, Charlie Levin, Alice Teodorescu, Sara Mohammad och en mängd andra personer har det syftet att hetsa mot folk från mellanöstern?

Deras agenda har inget med de här utsatta kvinnornas undsättning genom att identifiera först problemet och agera därefter, nej deras agenda är ett rasistiskt påhopp på folk från mellanöstern.

Hur idiotisk får en person i Masoud Kmalis position vara?

Och att sen några "debattörer" applåderar och instämmer gör en verkligen mörkrädd.

Jag tycker Newsmill ska ta bort Masoud Kamalis atrikel.
Jag tycker inte att Newsmill ska sprida rasism!

MASOUD KAMALI,

I Sverige har det till bara några år sedan sällan förekommit att familjer enats om att döda sina barn. Nu sker det några fall om året och det är ju försvinnande lite – knappt värt att räkna.

Som av en slump är det nästan bara flickor som dödas, de kastas från balkonger, knivhuggs eller forslas till Mellanöstern och avrättas av någon farbror eller så – inte mycket att snacka om, några fall om året bara, inget stort problem! Verkligen inte!

Det stora och överhängande problemet är förståss att: Sabuni fortsätter att reproducera de privilegierade gruppernas privilegier.

Skönt Masoud - att vi fick det utrett!

En gång skrev Kamali i Göteborgsposten apropå mordet på Fahime Sahindal att mord där förövaren och offret har svensk bakgrund kategoriseras som modernt och normalt. Han är ute efter (läs antologin "Debatten om hedersmord..." (2004) att relativisera bl.a. s.k. hedersvåld (som alltså inte har att göra med om våldet är hedervärt eller inte). Kamali har också genom sin diskrimineringsutredning under Mona Sahlin i mitten av 2000-talet tillfört SD många röster.
Det är inte att demonisera att peka på utländska grupper när det gäller hedersvåld och hedersmord. Det är sanningen och misstaget Eva-Britt Svensson, Kamali m.fl. gör är att de har fått för sig att sanningen helst bör förtigas eller ännu hellre censureras när det gäller sanningar om problem rörande i Sverige boende med utländsk härkomst. Vad Kamal och hans gelikar inte tycks förstå är att tala klartext om hedersmord inte innebär att man "demoniserar hela släkten från mellanöstern" utan bara att talar klartext om - just hedersmord.
När dimridåerna och förtigandet är så oerhört uppenbart som det är hos dessa personer skapar det sympatier för de som vågar ta upp problemet, nämligen främst SD.
Men inte bara SD, utan som väl är även andra här på Newsmill som Sabuni, Elaf Ali, Börje Perratt, som har modet att våga nämna saker vid deras rätta namn.
Ibland undrar man om Svensson och Kamali och andra just i detta sammanhang tysta i själva verket har den bisarra agendan att i relativismens namn låta hedersvåldet få fortgå obehindrat och i skydd av annan brottslighet med visserligen samma förödande resultat för offren men med mera politiskt ”neutrala” förtecken.
Precis som någon här har skrivit att hat ibland kan kvalificera en brottslig gärning bör "heder" kunna göra det när det gäller mord eller misshandel. Det är naturligtvis helt groteskt att döda en annan människa oavsett skäl och det absolut värsta man kan företa sig. Men även i helvetet finns det grader och att utomordentligt överlagt och ibland i familjesamråd ta livet av eller i "bästa" fall bara grovt misshandla en nära familjemedlem på grund av dunkla hedersbegrepp med rötter i medeltiden (eller kanske ännu tidigare) går utöver mycket i den vägen.

Alla politiska motståndare kallas rasister av Kamali. Han anser alltså att alla dessa personer som delar in mänskligheten i raser med olika genetiska egenskaper. Det är absurda påståenden, speciellt för en professor som skall kunna uttrycka sig korrekt. Men politiskt korrekt språkbruk snarare än akademiskt arbete kanske har en större betydelse för Kamalis karriär än det har för Sabunis?

Viting som jag är så håller jag med artikelförfattaren till 100 procent.

Mänskliga relationer är alltid komplicerade och behöver inte ha speciella ord som leder associationer och debatt.

De som tror att det inte finns familjeproblem, som jag tycker mycket större bland vitingarna är helt ute och cyklar.

Utgångspunkten i sättet att närma sig allt detta är uppenbart att vi är så bra och de är så dåliga. Låt oss tala om varann som likvärdiga människor och ha respekt för varandra.

Det är inte frågan om demonisering, det är viktigt att bemöta grupper utifrån vad man vet om deras kultur, hur skulle vi annars kunna rå på exempelvis kvinnlig omskärelse. Varför måste vi vara blinda gentemot kulturer, beteendesystem som inte passar in i det vi strävar efter här? MC-gruppers kultur, Al Quaidas kultur, Romers kultur. De måste sluta organisera brott, de måste sluta stena eller piska kvinnor som vill ha sitt eget liv, de måste låta sina barn gå i skola -t.ex. Varför då? För att vi VILL ha en speciell kultur HÄR. Det är politik. Vi vill t.ex. följa "De mänskliga rättigheterna", så många kulturer måste böja sig om de vill bo här. Så är det bara. Om släkten hindrar flickor att själva välja sina partners, så måste vi försöka fråga oss varför först, vi fann att det handlade om heder, kanske dessutom om hemgift eller hierarki. Offren är flickorna, eftersom de blir bortgifta. Så sluta trilskas om begreppen. Vi vill ha en speciell kultur här, dessutom vill vi att den ska bli global. Är det inte så? Eller svävar vi i tvivelsmål om ifall vi vill ha en Talibankultur här? Nej. Och vi kommer att fightas för det. Var så säker.
Om man absolut inte kan tänka sig att delta i vår kultur, så måste man finna gelikar som håller sin kultur som i en sekt, men dessa kommer ändå att vara reglerade efter de lagar vi vill ha i det internationella samfundet. Politik är att vilja.(Palme) Det är strid.
Ingen fråga om det. Slutligen: vilka är "vi"? Det är jag och många andra.

Vissa värderingar från andra kulturer hör inte hemma i ett civiliserat samhälle. Den individbaserade kulturen som vi njuter gott av i västvärlden kommer obönhörligen i konflikt med en kultur som baserar sig på ett grupptänkande med religiösa förtecken där individuella rättigheter underställs religiösa och kulturella sedvänjor och moralkoder. Det är en obehaglig sanning som kulturrelativisternas apologeter vägrar att erkänna!

Ni kan ju själva läsa om vad Kamali har gjort sig känd för. En "professor" som inte är intresserad av att bedriva arbetet vetenskapligt utan grundar sig på teser som inte behöver bevisas, borde omedelbart avskedas!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Masoud_Kamali

Jag förstog andemeningen i artikeln, men textens innehål??? är svammelsurium.

Bara som ett exempel:
>>Olikheten däremot står inte för "kultur" eller nationalitet utan för historiska och socioekonomiska förhållanden skapat med god hjälp från rika västländer

1. "historiska och socioekonomiska förhållanden" troode jag var närmast definitionen på kultur?!
2. Dessa kulturförhållanden fanns ju innan det fanns rika västländer!

Och så vidare.

Fascinerande hur Vänster-extrema avfärdar allt de ogillar med personangrepp och påståenden om rasism.

Stay Classy, Kamali! :-)

"Sabuni har fått sin ministerpost som tack för sitt fjäsk för vita!"

Hur fick Masoud Kamali sin professorstitel? Fru Sahlin kanske kan förklara varför man tillsatte en person på meriter som var av PK-karaktär.

Det är bland annat genom herrar som Kamaii som medför att ungdomar från vissa kulturer har ordentliga problem med att komma in i samhället.

Men jag förstår Kamali. Inte nog med att Sabuni är ännu mörkare i hyn än Kamali, det är dessutom en kvinna!

"Inte en tum till!! Så talar en äkta fundamentalist...

Kamali har fått sin professorspost som tack för vitas fjäsk gentemot invandrare

Ja, smaka på den. För det kommer inget akademiskt från professorns text, utan en anklagelse som gränsar till eller är rent och skärt förtal av Sabuni.

För det första: Kvinnor och flickor från företrädesvis länder i Mellanöstern och delar av Afrika lever idag i Sverige i en kulturmiljö som är starkt präglad av patriarkala maktstrukturer som förhindrar kvinnorna att självförverkliga sig.

För det andra: Dessa kvinnor tvingas osedvanligt ofta in i dessa patriarkala maktstrukturer av män medelst psykologiskt och fysiskt våld.

För det tredje: Alla yttringar av våld som förhindrar individer att få avnjuta sina mänskliga rättigheter i Sverige måste fördömas och förhindras av staten, samhället och dess medborgare.

Jag anser att Kamali med sin argumentation föraktar alla kvinnor som lever i en daglig stress och press från sina fäder, män, bröder och kusiner att bete sig på ett "kulturellt" korrekt och acceptabelt sätt. Han ringaktar också dessa patriarkala strukturers våld gentemot dessa kvinnor.

Men Kamali är blind för de faktiska förhållandena, eftersom de inte passar in i hans världsbild av den "gode" invandrarmannen från Mellanöstern eller eventuella kulturella brister i skamkulturerna.

Jag skäms också för att professorer och andra akademiker inom jämlikhets/genusområdet inte "tar debatten" med Kamali om detta ämne som DAGLIGEN leder till ett vardagsförtryck av kvinnor i Sverige. Men antagligen är den frågan inte intressant, eftersom det är "fel" grupp av patriarkala strukturer som skulle vara måltavla för debatten.

En vit medelålders etnisk svensk är per definition alltid en del av patriarkala maktstrukturer som förtrycker kvinnor.

En medelålders etniskt orientalisk/afrikansk man är per definition alltid en del av en missförstådd kultur som absolut inte förtrycker kvinnor.

Med lång erfarenhet av arbete i både muslimska/islamistiska och afrikanska länder kan jag konstatera följande;

1: Även i dessa länder finns det patriarkala strukturer som förtrycker kvinnor.

2: I dessa länders kulturtradition förstärks de patriarkala strukturerna genom att kvinnor och flickor utsätts för våld för att inordna sig i strukturerna.

3: I dessa länders kulturtradition är det mer accepterat att använda våld inom familjen än i Sverige.

Om nu någon muslim vill argumentera mot, så bör vederbörande inte kalla sig muslim, då Muhammed (PBUH) och Koranen ger stöd för detta våld mot kvinnor. Den muslim som inte följer Koranens påbud och Muhammeds exempel är per definition inte muslim, eller i alla fall inte en god sådan.

Så länge som Kamali inte inser logiken i mina påståenden, så har han inget akademiskt förhållningssätt till problemen i skamkulturerna. Och om Kamali inte har ett akademiskt förhållningssätt, så är han inte heller vetenskapsman och bör då heller inte ha en vetenskaplig post som professor. Kamali har två alternativ som jag ser det.

1: Att hantera problemet på ett akademiskt och inte politiskt förhållningssätt.

2: Inse att han inte har ett akademiskt synsätt och avgå som professor.

Ergo, Kamali saknar akademiskt förhållningssätt och är därmed inkvoterad professor och har sin titel tack vare vitas fjäsk gentemot invandrare. För en professor är faktiskt företrädare för staten och bör vara ytterst noggrann med att inordna sig i det högre ansvar som kan avkrävas av statens representanter. Men antagligen förhindras Kamali att ta konsekvenserna av denna slutsats på grund av sitt ego eller ännu värre, kulturellt arv.

Det osar förakt mot alla som inte är olika i den här texten. Eller det kanske är avund.
Hur som helst är det uppenbart att skribenten är väldigt fixerad vid hudfärg.

Nu har jag redan sagt vad jag anser om omdefinitioner av begrepp för ideologiska syften och jag tror inte ett ögonblick att min ståndpunkt inte skulle hålla. Så nog om det.

Men att komma med sådana omdömen som ”Sabuni har fått sin ministerpost som tack för sitt fjäsk för vita”…är under all kritik om man själv anser sig vara fri från rasism! Det om något är rasistiskt att antyda att en svart politiker måste fjäska.

Att Sabuni är minister beror nämligen helt och håller på att hon ALDRIG har betraktat sin etniska tillhörighet, hudfärg (eller vad det nu kan vara som Masoud Kamali nu har i åtanke) som handikapp, tillkortakommande i ett samhälle där flertalet är vita.

Först då är man jämställd och först då kan man vara jämställd när man jämställer sig själv med andra och inte ber om omgivningens samtycke att få vara jämställd. Jag har både sett och hört hennes åsikter (både politiska och opolitiska) vid olika tillfällen och om det är något som utmärker henne så är det hennes självklarhet att inte vara något annat än jämställd med resten av oss. Och det är sannerligen glädjande att kunna konstatera.

Masoud Kamali försöker framställa henne rasistiskt underminerad som sitt argument vilket är oförlåtligt i sig och närmast ett tecken att han saknar argument och reagerar med sentimentalt patos.

Men sanningen är att Sabuni inte alls är någon avgörande aktör som skapar våra begrepp utan ”hedersmord” är ett begrepp som skapats och formats bland folken i de delar av världen där detta fenomen förekommer.

Det är INTE svenskarnas begrepp och det är inte ens SD:s begrepp utan det är ett begrepp som importerats till Sverige precis som så många andra sociokulturella fenomen och nya ord som vi inte tidigare (bara hundra år sedan) haft kontakt med…exempelvis ”niqab”, ”burka” osv, dvs attribut hur en kvinna ska förhålla sig till sin omgivning enligt vissa sedesregler.

I vårt språk förekommer helt absurda begrepp som vi använder utan att ens blinka som exempelvis ”kejsarsnitt”! Det är varken kejsaren som snittar eller en kejsare som blir snittad och om det följde ens litet elementär form av genustänkande så skulle vi kalla det ”kejsarinnesnitt”.

Sens moral: Vi ska absolut INTE ge SD så stor makt och så stort utrymme att få diktera hur vi får tala och tänka, de ska inte få vara passiv eller aktiv referens hur vi får debattera, punkt slut! Deras rasism får absolut INTE göra avtryck/intryck på vårt språkbruk.

Om inte DO lägger en anmälan om rasism för Kamali's uttalande ovan mot Sabuni, så ska DO läggas ner.

Vi kan inte låta bli att kritisera skamkulturer bara för att undvika generaliseringar. Istället är det viktigt att låta kritiken stiga en intelligensnivå. Att diskutera varför skamkultur och motsättningen mellan klan och samhälle bevaras av vissa men inte av andra även om dom härstammar från samma samhällen.
Fattiga och obildade människor har svårt att bli moderna oavsett nationalitet.
Vill vi utrota skamkultur måste vi bjuda på pengar och utbildning.

"fjäsk för vita" är alltså vänsterns benämning på respekten för demokratin som Sabuni visar.

Vad är då vänsterns systematiska skuldbeläggning av alla vita män?

"När rasism frodas blir alla UTLÄNDSKA INDIVIDER från muslimsk kultur nedsmetade med fula misstankar om hedersvåld/hedersmord. Trots att den stora majoriteten inte ägnar sig åt detta."

Bevisa det, #12 Gunnel Gomér. Om du inte kan bevisa det är det fördomar och fördomar är fördomar även om de är idylliserande.

Vilken ytterst obehaglig artikel. Att anklaga Sabuni för att vara en medlöpare med de "vita" är att återgå till 1800-talets debatteknik. Vilken hudfärg har då debattören? Jag tycker han ser vit ut. I min värld, där vi vår släkt är rätt mörka också i huden (pga släktskap med indianer, spanjorer plus valloner) så är detta en rent rasistisk artikel. Det finns bara en ras på jorden bland människorna. Och det är Människan.

Våra genetiska anlag är så lika därför att vi har rört oss över jordens yta under alla de hundratusentals år vi har funnits här. Och mest har kvinnorna blandat sig med andra män. Vi här i Norden kom en gång från Mellanöstern och vår hud blev vitare, som en anpassning till det helvetesklimat vi har här (och som inte är på väg mot uppvärmning men det är en annan debatt).

Dessutom var det en sk flaskhals för omkring 71 000 år sedan då en supervulkan Mount Toba på Sumatra fick utbrott och endast omkring 10 000 fertila kvinnor överlevde. Vi härstammar alla från denna lilla population. Således har vi alla gemensamma förfäder i rätt nära tid.

Jag skäms över den förra regeringen, som så urholkade de stolta vetenskapliga traditionerna överallt på våra universitet inte bara genom att tillsätta sådana uppenbart rasistiskt resonerande professorer som ovanstående, utan också uppmuntrade en slags feministisk propaganda i professorsform och därmed gjorde om mer än halva befolkningen till offer.

Det är aldrig bra för ett folk att huvudsakligen betrakta sig som offer och att ständigt klaga över hur utsatta de är och nu när det lyfts på stenarna i detta besvikelsen efterskörd av valresultatet, så ser vi med all tydlighet att det var en otrolig tur att inte Mona Sahlin fick fortsätta.

Jag hyser gott hopp om det svenska folket, som ändå röstade så klokt i valet för ett par månader sedan. Sedan att en och annan professor är besviken. Det får vi ta. Det ingår i ett demokratiskt samhälle.

#51 Gunilla Madegård. "Missförhållandena" stoppas enklast och billigast vid gränsen.

" Idag har vi facit i hand men Sabuni kan inte spela någon annan roll än vithetens försvarare."

Tänkte inte kommentera mera gällande hederskomplexet, men har ändrat mig.

Finns det något som är rasistiskt, och att samtidigt också kränka Sabuni så är det Du själv, man undrar vad som döljer sig under ytan på en dylik professor!!! Hoppas att det endast är skär avundsjuka och skenhelighet.

Lite Omar prosa kanske. Jag blir mörkrädd.

P.S. För att ingen skall missförstå mig upprepar jag från tidigare kommentarer i detta ämne. Med tjugo år av flyktingverksamhet med också i en del frivilliga nätverk, även aktiv i ortens flyktingvänners rf. Ännu längre utlands kontakter. Jobbat i andra länder. 50% av barnen gift med annan nationalitet, annat blod,annan kontinent. Jobbar i exportföretag osv. Har träffat utsatta flickor, även killar som berättat, besöker Fryshuset från och till. Otaliga seminarier i dessa hedersbrott som strider mot mänskliga rättigheter, det är inte bara mord som behandlas på seminarierna.

Hoppas Dilsa D. och Sabuni ger lite mera upplysning kanske Maria H. kan visa också lite exempel från verkligheten .

Mångkultur ifall det finns något sådant så är det B E R I K A N D E på alla sätt och för ALLA, möte med en annan människa gör oss till ansvarsfulla idivider, inget att hymla om det är bara så, och skulle de etablerade partierna tagit folket på allvar före valet hade utgången för SD varit en annan. Det vet ju ingen, men jag tror det.

Alla skall vara med, alla ska bli sedda, alla skall tillåtas drömma, men alla borde också kunna fråga.

KOMMENTARER#27,30,49
BORTTAGNA!

PK- censur på Newsmill!

@Gunvi Lundqvist.

Det är bra naivt att påstå att all mångkultur är positiv.

Käre Masoud kamali,
Jag har personligen nära upplevelser av den hederskultur som kommer från mellanöstern, min flickvän har kurdiska föräldrar med en moderat tro men ändå är vi inte öppna med vårt förhållande.
Att efter flera års förhållande ändå inte kunna åka till vissa delar av Sthlm eftersom det bor vänner eller bekanta till familjen där, för att inte riskera skvaller, eller att gå på stan och uppleva hur min flickvän snabbt släpper min hand och tar några steg åt sidan eller går över till andra sidan gatan eftersom hon fått syn på någon från familjens hemland är inte särskilt kul.
Min flickväns stress över detta är jobbig att uppleva, och då är hennes föräldrar akademiker med en moderat och sekulär syn så det handlar inte om att hon riskerar mer än den skada ont skvaller kan göra men jag vill inte ens tänka på hur livet är för flickan med föräldrar som sitter än hårdare fast i detta patriarkala spindelnät.
Att vi båda är medvetna om att ett evt. äktenskap aldrig kommer godkännas av släkten eftersom jag varken är muslim, eller troende eller villig att konvertera för den delen, gör att det känns som om det vi har är på lånad tid men hade hon inte varit så underbar hade jag dragit mig ur för länge sedan.
Fast jag antar att allt det här bara är missförstånd och hjärnspöken hos min flickvän, eftersom hon annars antyder att dom vita "rasisterna" har rätt.

@Gunnel, du vet bäst! Och skulle man ta till sig ditt synsätt, guilty by association, så måste t ex vegetarianism vara totalförbjudet eftersom Hitler förespråkade en sådan kost.

Jag håller inte med Masoud Kamali.
Jag tycker att till och med en professor borde förstå att
en “hedersmördare” och en “full finne med yxa” inte drivs av samma motiv,
därför tycker jag också att det är befogat att kalla “olika sorters mord” vid olika namn.

Ordet “hedersmord” gör mig varken mer eller mindre rasistisk, det får mig inte att misstro
“Folk från mellanöstern” ej heller får ordet “yxmördare” att avsky mina landsmän.

För mig innehåller ordet “hedersmord” både motiv(orsak) och gärning(verkan).
Motivet är åsikten hos en grupp människor (ofta en hel hel släkt)
som anser att en enskild individ i gruppen
bör leva på ett sätt som gruppen, inte den enskilde individen, har bestämt.
Straffet för en individ som inte “rättar sig I ledet” sig kan I extrema fall vara döden, bejakat av hela den övriga gruppen, medan ett yxmord oftast fördöms till och med av dom närmasttii förövaren fördöms

Hela artikeln, som jag tolkar/upplever den ger en unken bismak och verkar handla om någonting annat än huruvida ordet “hedersmord” är rasistiskt.
Om min tolkning är riktig så borde Masoud Kamali skämmas över att ta hedersmordet på Jial
som svepskäl för att torgföra sin illa dolda agenda.
I övrigt tycker jag att Mona Sahlin har f.n lidit nog och inte borde behöva ge legitimet åt artikelförfattaren genom att ståta med sitt namn bredvid artikelförfattaren.
(Jag syftar på rutan “Om Författaren” högst upp till höger)
Som “Vit” betackar jag mig även för Masoud Kamali`s insinuation att Sabuni skulle springa mina ärenden.
Hela artikeln är enligt min mening en enda stor förolämpning, mot dom det handlar om,
mot dom den inte handlar och mot alla oss som har ödslat tid på att läsa/kommentera den.
“Lägg ner” Masoud.

"På vilket sätt har rika västländer skapat den kultur som bejakar hedersmord i Mellanöstern?"
Inte för att påstå att några andra än fundamentalisterna själva har huvudansvaret för det de gör, men man kan ju alltid spekulera i vad som hänt om inte CIA störtat Mossadeq i Iran. Då kanske vi heller inte fått ayatolla Khomeini sedan. På 50-60-70-talet var sekulära vänsterströmningar starka på många håll i Mellanöstern, sedan när de misslyckades, växte fundamentalismen istället.
Nu sätter jag inte likhetstecken mellan fundamentalism och hederskultur, hederskultur hänger så vitt jag förstår framförallt samman med klansamhällen, för 100 år sedan förekom det hedersmord i södra Italien t.ex. om jag inte minns fel. Men jag antar att det är något sådant Kamali menar.

"Gunilla Madegård. "Missförhållandena" stoppas enklast och billigast vid gränsen."
Aha, Bo T, det som verkligen betyder något för dig, är alltså inte att hjälpa tjejerna, utan hålla dem UTANFÖR SVERIGE?

Jag håller med om mycket av det Kamali skriver, men INTE om att begreppet hedersmord är rasistiskt, och det ser jag heller inte att han har något bra argument för varför det skulle vara det.

#17

Charlie frågade:
"Om du kan nämna ett fall där en hel släkt utövat påtryckningar att döda någons barn och sedan ge förövaren en klapp på ryggen så..."

Nej, inte mörda och uppbära heder, något sådant svenskt exempel har jag inte. Men familjens misshandel, inlåsning, utkastande i kalla natten till bostadslöshet mm...det har jag sett många svenska exempel på. Jag har sett vad som kan hända i familjer - även i kärleksfulla familjer! - när rädsla, maktlöshet och skam blir större än (föräldrar) orkar bära. T ex när en tjej knarkar och drar omkring med "dåliga killar".

Och glöm inte flickan i Bjästa och hennes förövares "heder"...

Även svenska flickors heder sitter mellan benen. För många, men inte alla svenskar.

#60

Du är inte ensam om dina upplevelser av att inte våga "hålla handen" Chistopher :-)

En gång för länge sedan var jag "goy" (otrogen) dvs. en oönskad fästmö/maka till en judisk kille. Hans föräldrar behandlade mig OK, men de gamla i släkten var ortodoxa och ville inte ens höra talas om att jag existerade, mitt namn fick inte nämnas. Mellan skål & vägg tyckte dock några släkt-herrar att jag kunde duga till att knulla av sig på.

Varsågod :-)

Gilad Atzmon, israelisk jazzmusiker "Oy, what a mellow goy"
Sök på Spotify, Watermelon Man.

#64 Gunnel Gomér,

"Men familjens misshandel, inlåsning, utkastande i kalla natten till bostadslöshet mm...det har jag sett många svenska exempel på. Jag har sett vad som kan hända i familjer - även i kärleksfulla familjer! "

Barbariskt.Det är dock inte hederskultur som Elaf Ali och de andra talar om. Olika typer av problem kräver olika sätt att förebygga dem.
Men det intresserar inte Masoud Kamali ett dugg.

Det var det värsta.
Det är självklart att man skall kalla morden för vad de är Hur skall man annars kunna hjälpa alla dessa barn och kvinnor som är offer för den egna släktens grymma illvilja.

För ett tjugotal år sedan kände majoriteten av svenskarna inte ens till denna vidriga sedvänja.Vi kunde inte tro att det fanns så stort kvinnoförtryck och så grymma föräldrar i nutida samhällen

När man inte kan lita på sin egen far och mor vem skall man då lita på. De förväntas skydda och älska sina barn inte döda dem. Kvinnor är inte ägodelar de är individer och har rätt till skydd .

Vi måste lära oss mer om dessa kulturer(inte raser) Socialen får inte manipuleras att tro att dessa unga kvinnor är säkra i hemmen. Man måste ge dem skydd omedelbart om de söker hjälp..

Vi får inte mörka problemet med rasistsvamel.
Drar man sig inte för att misshandla och ta sin egen dotter av daga hur farlig är man då ?

Det var det värsta.
Det är självklart att man skall kalla morden för vad de är Hur skall man annars kunna hjälpa alla dessa barn och kvinnor som är offer för den egna släktens grymma illvilja.

För ett tjugotal år sedan kände majoriteten av svenskarna inte ens till denna vidriga sedvänja.Vi kunde inte tro att det fanns så stort kvinnoförtryck och så grymma föräldrar i nutida samhällen

När man inte kan lita på sin egen far och mor vem skall man då lita på. De förväntas skydda och älska sina barn inte döda dem. Kvinnor är inte ägodelar de är individer och har rätt till skydd .

Vi måste lära oss mer om dessa kulturer(inte raser) Socialen får inte manipuleras att tro att dessa unga kvinnor är säkra i hemmen. Man måste ge dem skydd omedelbart om de söker hjälp..

Vi får inte mörka problemet med rasistsvamel.
Drar man sig inte för att misshandla och ta sin egen dotter av daga hur farlig är man då ?

Gunilla Madegård
Skamkulturer biter sig fast i socioekonomiskt svaga grupper. Det är inte kopplat till härkomst.
Vill vi bli av med patriarkala skitkulturer så behöver dom svaga grupperna få mer pengar och bättre utbildning.

Vad som vore intressant att veta är varför Masoud Kamali och Eva Britt Svensson endast räknar in kvinnorna i det hedersrelaterade våldet. Det finns faktiskt män unga män som drabbas av familjens så kallade "heders våld" exempelvis kan nämnas homosexuella från de länder som också är representerade i de hedersvåld som beskrivits här i artiklar. Dessa unga män har drabbats mycket hårt. Det är inget som är hemligt på något vis men den feministiska attityden som finns när det gäller detta med heders våld har övertagit själva vålds delen i den kultur som använder sig av det. De familjer som känner sig vanhedrade av sina barns beteende är de som utför dessa vålds handlingar. Varför förneka det och kalla det rasism. Ge dessa handlingar ett riktigt namn och förklara vad det handlar om. Var öppna i diskussionen och inte så politiskt korrekta att ni inte vågar ta orden i er mun med rädsla för att kanske inte bli omvalda till politiska uppdrag eller att få näst befattning i karriärstegen.
Våld där motivet är att upprätta familjens så kallade heder är "HEDERSVÅLD"" inget annat. Att jämföra det med rasistiska tillmälen är att jämföra äpplen och päron.