Orealistisk hög invandring för att föryngra befolkningen

Läs:

http://www.unt.se/nyheter/demografisk-bomb-avfardas-som-myt-418732-Defau...

Vi har med andra ord inte alls något behov av invandring för att klara framtida välfärd.

Utan dagens stora tillförsel från utlandet av fossila bränslen (100 %), handelsgödsel (100 %), livsmedel och foder (35 %) med mera så klarar landet att försörja ungefär 5 milj individer med något som liknar dagens välfärd. Detta är högt räknat och kräver en övergångsperiod. Det är en tidsfråga innan överskotten inte finns att köpa på världsmarknaden och då blir det snabbt sämre ju fler det är. En plötsligt avbruten tillförsel skulle få förödande konsekvenser.

En människa klarar sig hur längre som helst på bara potatis. Efter en tid behövs vitamin B12 (finns i djurriket) och för detta kan man svälja lite jord. På detta sätt skulle nog landet kunna föda 10 gånger fler, 50 milj individer. Kanske ännu fler. En dålig skörd flera år i rad skulle snabbt minska antalet betydligt. Förra året i en statlig utredning om ransonering i krig och fred räknade en professor i handelsrätt på handelshögskolan ut att stockholmarna skulle kunna försörjas med egenodlad potatis, 1,3 ton per år och individ, om de bara utnyttjade alla odlingsbara ytor inom länet (sid 154)

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/12/05/26/57110d64.pdf

Professorn förstod i varje fall att vid ett avbrott i tillförseln så skulle ett sådant kaos följa att en ransonering inte fungerar. Lindh har också gett sig in på resonemang utan något större praktiskt värde, även om rådet om ingen invandring just nu är vettigt. Finns det ingen professor på SLU som har åsikter om invandringens storlek? Där håller de bara på med växter och liknande. En sådan professor kan ändå sticka ut hakan och påstå att det finns ett hot inom försörjningen av handelsgödsel.

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=60039&a=Ingen%20beredskap%20f%F6r%...

Vällovlig artikel. Bra med riktig kunskap och inte bara klatchiga nyliberala utrop, vi tackar författaren för detta. Men Sverige har haft en av västvärldens högsta invandringsiffror sedan 20-30 år tillbaka - och vi får detta till livs nu, alldeles för sent!

Invandringen håller på att göra Sverige olidligt att leva i, nu senast DO beslut om niqab och burka. Hela invandringsproblematiken tar allt mer tid och energi i vårt samhälle.

Jag tycker att Japan för den bästa politiken som väljer att bevara sitt land och befolknings traditioner och kultur även om det medför befolkningsminskning. Sveriges befolkning har ökat och minskat förut och om den skulle halveras så får vi dubbelt med naturresurser att dela på, land, hav, åkermark, gruvor, skog, etc. Vår industri anställer idag bara 285.000 människor och så vi kommer att ha tillräckligt med människor att sköta vår industri även i framtiden.

Hellre en halvering av befolkningen än att behöva leva i ett otryggt och kriminellt samhälle fullt av etniska konflikter och mängder av arbetslösa som inte kan försörja sig.

Migrationsverket kostar drygt 2 miljarder per år och utfärdar ca 100.000 uppehållstillstånd per år som medför stora kostnader för samhället. Genom att lägga ner migrationsverket och satsa de dryga 2 miljarderna på att hjälpa fattiga människor på plats skulle vi kunna hjälpa ca 500.000 människor att överleva.

Tramsig artikel av Lindh!

Sverige skriker av behov av invandring. Vem ska i framtiden jobba som ingenjör, läkare, kärnfysiker, lärare etc hade du tänkt? kan du svara på det Thomas Lindh?

Vi behöver mångfald, inte mer inavlad inskränkthet. Om vi fick in mer kvinnor och invandrare i styrelserna så är jag övertygad om att det skulle bli ordning på skutan.

Kramar,
MVH
Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö - al Abdulhassis
Socialsekreterare på Lidingö & Debattör
http://batikhaxanberit.blogspot.com

"...kvoten mellan befolkningen 65+ och den arbetsföra befolkningen 20-64 inte kan hållas konstant genom invandring utan att man når upp till orealistiskt höga nettoinvandringssiffror."

Ser man ur ett globalt perspektiv så uppstår problemet var invandrarna skall komma någonstans ifrån.

Världen är redan överbefolkad så varför skulle en befolkningsminskning vara dåligt? Vi måste inte leva som ett virus och ha ett samhälle som endast mår bra när det kan expandera konstant.

Kräver välståndet att vi arbetar 50% av våra liv så får vi väl justera efter ökande krav på inlärning och högre levnadsålder, inte skjuta problemen på framtiden.

Bra artikel som sammanfattar det som länge censurerats i media, nämligen att den storskaliga invandringen inte löser några problem utan istället mångfaldigar dem.

"Sverige skriker av behov av invandring. Vem ska i framtiden jobba som ingenjör, läkare, kärnfysiker, lärare etc hade du tänkt? kan du svara på det Thomas Lindh?"

Varför inte utbilda några av de 450000 arbetslösa, varav många är ungdomar??

Roligast hittills idag; Socialsekreterare Berit von Gyllencreutzer af Björkesund och Helgö. Newsmill behöver kvinnor av din kaliber. För att inte tala om invandrarna.

Det står klent till med de empiriska och teoretiska kunskaperna hos de liberala - exponentiell befolkningstillväxt löste inte tredje världens problem, och kommer inte att hjälpa oss heller.

Även om invandring behövs, så undrar jag varifrån den ska komma i framtiden? Alltfler länder föder allt mindre barn. Kina kommer att ha ett skriande behov av invandring i framtiden, med sin ettbarnspolitik. Idag finns det en stor andel unga i mellarnöstern och i norra afrika, pga av att varje familj skaffat många barn. I framtiden däremot kommer inga stora barnkullar att finnas i dessa områden, eftersom alltfler bara skaffar två barn idag.
Dessutom ska Sverige konkurrera med andra EU-länder om invandringen. Den största faran är att de rika länderna dränerar de fattigare länderna på deras bäst utbildade i framtiden. De som klagar på invandringen idag kommer att få sina problem lösta i framtiden, men på grund av att allt färre vill komma till Sverige.

Berit von Gyllencreützer af Björkesund och Helgö. Ja, där fick man sig ett gott skratt!

Detta är en het potatis. Tack för artikeln.

Tack för en bra artikel!