Näringslivet borde tacka Wikileaks

Wikileaks grundare Julian Assange har inte bara fått USA:s utrikesminister Hilary Clintons uppmärksamhet. Hans uttalanden i affärstidningen Forbes har fått hela det amerikanska näringslivet att dra öronen åt sig.

I affärstidningen avslöjade Wikileaksgrundaren nyligen att han sitter på mängder med hemlighetsstämplade dokument, varav hälften berör det privata näringslivet. Han uppger även att nästa mål blir en amerikansk storbank.

Julian Assange uppger inte vilken bank det handlar om. Men New York Times lyfter fram Bank of America och Forbes nämner GoldmanSachs som tänkbara objekt för Wikileaks kommande avslöjande Detta eftersom Wikileaksgrundaren redan i oktober 2009 nämnde att han hade kommit över kopiösa mängder handlingar från datorer tillhörande Bank of Americas verkställande ledning. Spekulationerna har redan fått Bank of Americas aktie att falla på börsen. Julian Assange försvarar sig med att "fri information skapar en fri marknad". Och vi anser att det ligger mycket i det han säger.

Wikileaks går just nu i bräschen för utvecklingen mot ökad öppenhet i världens informationsflöden. Men man är varken det första eller det sista exemplet på en utveckling mot större transparens på nätet.

Det handlar om allt från fråga & svar-sajter som Quora (startad av Facebooks avhoppade teknikchef) och Aardvark (som numera ägs av Google) till professionella nätverk som LinkedIn. I USA erbjuder sajter som Glassdoor.com ett forum för de som vill skvallra eller utbyta information om sin arbetsgivare. Mycket av informationen som delas öppet i dessa forum skulle säkerligen höja ett och annat ögonbryn hos mer traditionella betraktare. Trenden med ökad öppenhet är således större än Wikileaks.

Skapar detta problem för företag? Ja, möjligen för rigida företag som har svag ägarstyrning och mycket att dölja. Samtidigt är ökad informationstillgång en stor affärsmöjlighet för små och mellanstora företag, som idag har höga transaktionskostnader till följd av informationsbrist.

I vårt arbete med att utveckla en ny internettjänst för handel med information har vi de senaste två åren sett oräkneliga exempel på hur information som tidigare diskuterades i slutna rum hamnar på olika publika forum.

Lyckas myndigheterna stänga Julian Assanges skapelse är det bara en tidsfråga innan andra forum tar över, anden är redan ute ur flaskan. Vi lever i en tid då den som sitter på högintressant information snabbt och enkelt kan sprida den till hela världen.

Så vitt vi vet finns det ingen forskning som påvisar att mindre öppenhet är bättre för ett demokratiskt samhälle och enligt grundkursen i nationalekonomi utgår man från att marknader blir mer effektiva av transparens. Vi önskar WikiLeaks lycka till och önskar läsarna ett riktigt öppet 2011!

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/30758

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Själv skulle jag vilja ha läckor om Estoniakatastrofen för att förhoppningsvis få fram sanningen om den.

Permalänk | Anmäl #1 Gunnar Karlsson, 2010-12-02, 13:16

Författarna menar helt riktigt att transparensen gynnar en seriös utveckling. Problematiken är just att de psykopatiska strukturernas kultur fullkomligt råder över makten och med önskvärd tydlighet uttrycker sina avsikter att med icke önskvärda medel söka förhindra spridning av den dolda sanningen och agendorna världen över. Med tillförsikt kan man väl se framväxten av fler kanaler som Wikileaks och önska författarna lycka till i sin strävan för transparens och ökad insikt som grund för funktionella beslut.

Permalänk | Anmäl #2 Conny Tallquist, 2010-12-02, 20:00